Porque no les gusta David Blaine?

[Inmortal]

Bueno ya use el buscador y no halle ningun tema asi, en dado caso de que alguien se queje , lo siento pero por mi parte no halle nada.

Bueno retomando mi pregunta, porque no les gusta David Blaine?
Eh visto algunos comentraios en los que dicen que nisiquiera es mago, a mi me parece que si lo es, ya que pienso que la magia es ante todo un asunto de percepcion, y el que para algunos es mago para otros puede no serlo.

Es verdad que no llevo una larga carrera como varios de aqui pero por lo menos creo saber lo que es un mago , y para mi si lo es, y me gustan los trucos que hace y la forma en que a sabido llevar su cuerpo al limite.

Ustedes que opinan?

[Un.Fragment]

http://www.magiapotagia.com/viewtopi...t=david+blaine
http://www.magiapotagia.com/viewtopi...t=david+blaine
http://www.magiapotagia.com/viewtopi...t=david+blaine
http://www.magiapotagia.com/viewtopi...t=david+blaine
http://www.magiapotagia.com/viewtopi...t=david+blaine

y aun hay más, creo que no has buscado lo suficiente.

Saludos!

[The Return of Ricky]

Pero tu que buscas? Churros con patatas? macho, sólo has de poner Blaine en el buscador.

[shark]

y que pinta en magia de cerca, a ver si ponemos los post donde corresponde.

[ign]

Antes de que este tema crezca más, solicito que sea cerrado ya que no aporta nada.

[generator]

Amigo, como te dijeron hay ya varios post sobre eso.. pero yo soy de los que si les gusta david blaine, y a muchos nos les gusta porque tienen envidia de que con trucos sensillos tenga tanta fama

[Mago Gon]

No creo que sea por usar trucos sencillos lo que le haga tener tanta fama...alomejor que su padre sea productor de TV tiene algo que ver...

[eidanyoson]

Te voy a responder, aunque como te han dicho, hay muchos hilos con respuestas similares a las que te voy a decir. Esta es una opinión personal, no un dogma, por tanto, puedo estar completamente equivocado, o no.

David Blaine, ventajas e inconvenientes... (¡Puf!)

Ante todo, personalmente creo que David es más un showman que un mago; me explico. La gente le conoce más por intentar pasarse sumergido ocho días, por estar de pie no sé cuanto tiempo o intentar no dormir o comer durante otro mucho tiempo. Por tanto, desde ya, yo no lo considero mago, si no un showman que hace alguno juegos. No un mago que hace algo de showman.
Esto es un foro de magia, he intentamos aprender precisamente eso: MAGIA. David, no niego que no sea un gran showman, pero no es eso lo que buscamos en este foro.

Cuando estudias el arte de la ilusión, desde la ilusión (curiosamente), llega un momento en que estás medianamente capacitado para discernir, entre las míriadas de magos quienes son malísimos y quienes muy malos, quizá no puedas decir quien es el mejor, pero sí sabes quien no lo es; y David NO lo es (hablo desde el punto de vista estríctamente mágico).

Sin ir más lejos, tira por la borda todo el estudio acerca de la presentación y creación de atmósferas, directamente no existen. Es verdad, que la escuela americana y la EMM (que es la que me toca diréctamente) son realmente diferentes, pero es qu e ni siquiera dentro de su propia escuela es así; por poner un ejemplo, Tienes a Bill Malone, visceral, rápido y muy visual, como lo es la escuela americana, pero con un personaje y una atmósfera (principalmente propiciada por ese personaje) muy muy marcadas.

Su técnica también es muy limitada, por lo menos a los niveles a los que el se mueve. Quiero decir, que para alguien que recién empieza en la cartomagia, puede parecerle un monstruo. Pero se lo comparas con gente que se mueve en esos niveles, no de popularidad, pero si de caché, está a años luz.

Sin embargo, tiene un mérito que es suyo y nadie puede negárselo, algo que le debemos muchos magos y es el de popularizar la magia al nivel del ciudadano de a pie. Su Street Magic, evidentemene no es nada novedoso ni original, pero apareció en el momento justo en el lugar apropiado. Quizá no fue si no su productor el que tuvo la chispa, pero ahí quedó eso.

Gracias a ello, empezó a verse de nuevo más especiales de magia por la televisión y a mucha más gente interesada en este mundo. Los magos recobraron un poco la popularidad enorme que tuvieron a finales del S:XIX y principos del S:XX. Convirtió la magia en una moda.

Pero todo esto también tiene una segunda lectura, una segunda lectura que además, nos toca mucho y muy diréctamente a los magos y, a este foro, por ejemplo: la profileración de nuevos aprendices y la multiplicación de "destripadores" y truquistas.

Así, desde un pusto de vista más mágico, es lógico que muchos magos le tengan manía; no es un gran mago y encima, ha provocado indirectamente la "vugarización" de la magia.

Yo puedo entender, que a alguien que no estuviese metido dentro de este universo, David Blaine le abra los ojos y le deje un regusto de curiosidad enorme. Fue ideado con esa intención.
Pero toda esa gente, debería tener la capacidad de valorar las opiniones de otra gente, estudiar un poco, comprobar las cosas y ver entonces su opinión.
No sirve ver un gol de un futbolista y decir que ese futbolista es el mejor del mundo. Hay que ver qué más ha hecho en su carrera, su técnica, su capacidad de improvisación, su colaboración con el equipo, su... y al compararlo con otros, opinar.

Un gol puede ser maravilloso, sí, pero ser solo pura suerte. 10 goles maravillosos significa que hay algo más. No sé si se me entiende...

[The Return of Ricky]

Ooooolé!

[Mago Gon]

Jo eidan...lo clavaste...