Florituras SI florituras NO

[Enrique J. Ferrojas]

Yo voté NO.

Me gustan las florituras, reconozco que es increible ver movimientos tan alucinantes.. pero para mi eso afea un efecto.
Con florituras no me refiero a las básicas, como puedan ser abanicos, sino a cosas mas complejas, estilo cortes de mil paquetitos, cascadas y esas cosas..

Creo que la magia debe parecer que surge sola, que no tiene nada que ver con tu habilidad; pero siempre, como para todo, hay un sitio y un momento bueno, así que nunca esta demás el saber alguna.

Hay queda mi aportación, saludos! :twisted:

[HEO-.]

ola!
mi respuesta fue uns si!
lo coloque por que creo que la magia es la mescla perfecta entre clase, alegria y fntasia en un solo juego...
mientras mas movimientos buenos ( no solo florituras si no desvirtua), cortes, florituras, saltos, etc, mas bonito es y hacxe pensar " hey mira que maestro con las manos y el juego que me iso me dejo loco ".....
eso creo...
pues cuando veia magia siempre me encantaba la clase con la que se manejan las cosas....
me sorprende aun mas...

espero aver sirvido de ayuda

florituras si!!!!


un saludo a todos...desde chile...

HEO-.

[Patrick I. O'Malley]

Yo no puedo votar. Me falta una opción: 'Si y no'.

Primero habría que definir qué es una floritura y qué no lo es. Con eso tenemos para años de discusión.

Pero salvando ese punto, deberíamos leer un poco de teoría (por ejemplo 'La buena magia' de Darwin Ortiz...) y sacar las conclusiones sobre en qué momento es o no conveniente usar la floritura.

No hay que olvidar que lo importante es la creación de la expectación mediante una buena presentación inicial (vlaro punto de partida) y la consecución del climax.

La floritura puede estar bien si:

- No cansa al espectador.
- No hace que el asombro por el triple giro con tirabuzón y fluslería ovoidal de la carta haga perder la sorpresa del climax.
- Tiene razón de ser de acuerdo a la narración del efecto y no es un 'mira qué chulo soy'
....

Las buenas razones van por ese camino. Si queremos hacer magia, usemos las florituras justas (poquitas y muy justificadas). Si queremos hacer manipulación, úsense las que se quiera.

[Gandalf]

Depende de "pa qué". Así que mi voto es nulo.

[alexelmago]

hacer buenas florituras da una elegancia i un punto de asombro en el publico despista un poco pero si a salido mal un efecto puedes hacer una floritura i ,colocar bien las cartas. las florituras se pueden hacer siempre que al publico les guste



saludos

[ricard21]

Hola

Yo lo tengo muy claro..., no se si poner "voto nulo" como decia Gandalf o poner un "si y un no" como O'malley pero ... como en general me gustan las florituras y no hay mas opciones para votar, pongo un si. Pero claro como ya se ha dicho , depende, todo es relativo.

[sekio]

a mi me gustan mucho las flurituras,lo que se podria hacer es una sesion de magia close up y luego una pequeña demostracion de florituras con las cartas ,tipo brian tudor o daqn nad dave

[miguelajo]

Bueno creo que lo primero es diferenciar las técnicas, de las florituras, del manejo elegante.
Cartomágo técnico: Miguel Gómez.
Cartomago florituresco: Vallarino, Dan and Dave, Brian Tudor.
Manejo Elegante: Pepe Carrol, Gabi.

Hace poco tuvimos una gala en la que actuaban varios de los mejores cartomagos de este pais ( me colé en esa gala con Jose). Hubo una notable diferencia entre el manejo de Gabi o el de Miguel...y la gente lo percibió.

Las florituras suelen ser bastante innecesarias aunque las suele emplear el cartomago novel como medida de defensa, es su manera de demostrar al público lo "buen mago que es" auque no deja de ser una muestra de habilidad y no de magia.
Si estás haciendo una secuencia de apariciones de cartas quizá tengan más cabida pero...en el resto de contextos sobran.
La baraja sólo hay que tocarla lo mínimo necesario, siempre que se pueda fuera del alcance de las manos del mago.
Bueno esto es lo que pienso.
Salu2
Miguel AJO

[MagoJ]

TOTALMENTE DEACUERDO CONTIGO MIGUELAJO