Estructurar rutinas y sesiones

[fran fortuna]

Hola he estado usando el buscador para encontrar algo sobre este tema, pero no he encontrado cosas al respecto (cabe mucho la posibilidad de que sea por mi incompetencia).

Pues bien, abro este hilo porque estaba pensando que sería útil cambiar opiniones sobre como montar una rutina de varios efectos, o una sesión de magia más larga.
Me parece un tema interesante, porque sólo tendemos a quedarnos comentando este o aquel truco, la narración, el discurso...pero no veo que se hable tanto de la estructura.

Por otro lado yo ahora mismo, en mi rol de aficionado novato sólo tengo una rutina...si amigos, sí...yo soy así, leí el libro de Burger, empecé a descartar juegos y de que me dí cuenta sólo me quedaban tres (¡que ahora son cinco! temblad mortales)... Total, que también estaría bien recibir consejo y experiencias de magos más veteranos, sobre como organizar una sesión y como ir encadenando efectos.

Y ya, díganme ustedes.

[Ricardo Solo]

Te contesto porque leíste el libro de Burger y en consecuencia, has ablandado mi corazoncito. Bueno, y por más cosas. Te explico un poco cómo intento arrutinar yo.

Me voy a quedar en el arrutinamiento de un grupito de efectos, porque lo de la actuación ya son aguas mayores y me enrollaría demasiado.

Me gusta la estructura de tres efectos o de 3 + 1 con un encore. No suelo intentar que exista una historia que los una o similar, aunque sí una excusa temática. Los planteo como una novela, introducción, nudo y desenlace y estructuro la fuerza de forma similar a cómo se escribiría un libro. Una buena apertura, interesante y magnética. Un nudo más relajado y denso; y un final potente y memorable.

Y por ahora hasta aquí.

[ardogwyddon]

Yo desaporto cómo intento estructurarlo. Al igual que Ricardo, y como creo que hará (debería hacer) mucha más gente, trazo un presentación, nudo y desenlace. Como en la mayoría de mis números el fin es el humor y, dentro de ese humor, el absurdo y el sinsentido yo utilizo un elemento que una los diferentes efectos de la rutina.

La estructura de tres efectos con remate me encanta.

Y hasta aquí puedo leer

[ign]

Este tema me interesa mucho. Precisamente llevo unos días pensando en como realizar tablas con diferentes rutinas, clasificando el tipo de efecto, cómo enlazarlas, etc.

Os dejo un ejemplo de como sería una tabla de estas, por si os sirve de ayuda.

¡Un saludo!

[mago fran]

Muy pero que muy interesante lo de la tabla. Felicidades!! Esto servirá a muchos iniciados (y a los no iniciados) a estructurar correctamente los juegos.
Un saludo.

[Alonso76]

Saludos!

Si puedes échale un ojo al dvd1 de Woodyland y al artículo "construcción y composición: la estructura" en Woodysmo...

Si, soy un poco "Woodysta"

[Tereso]

Este tema me interesa mucho. Precisamente llevo unos días pensando en como realizar tablas con diferentes rutinas, clasificando el tipo de efecto, cómo enlazarlas, etc.

Os dejo un ejemplo de como sería una tabla de estas, por si os sirve de ayuda.

¡Un saludo!

Gracias, excelente arma para estructurar.

¡Saludos!

[Nani]

Opino lo mismo q todos. Sólo una cosilla más, las técnicas a ser posible también deberían ser diferentes. En la primera de las 3 fases puede ser más visual y rápida, en el desarrollo más "matemática" o de coincidencia imposible en manos del espectador por ejemplo y en la última en condiciones totalmente extremas o saliendo al final de la rutina justo por donde no lo esperan. Diferentes ritmos, efectos o variantes y diferentes técnicas. La técnica anterior sirve de pista falsa: "Ah, ya sé, creo q es.." "Ah pues no, pero lo que sí creo es que..." "Pufff, imposible".

[ardogwyddon]

La ficha está muy bien ign NAda que añadir

[fran fortuna]

Gracias a todos por interesaros.
Ign, la ficha es la leche, me la guardo.

Ya al margen de hacer esto, eso y aquello; llevo tiempo dándome cuenta de que para arrutinar una de las cosas que más importantes me resultan es leer.
No leer a magos, sólo leer. Conocer cuentos, mitos, historias. Tiene que ver con lo que decís sobre la introducción, el nudo y el desenlace.
Y ya no sólo eso, también tiene que ver con la charla, con unir los juegos..etc.
No se, cada vez me da más la impresión de que un mago que se precie debe de tener muchas inquietudes por la cultura (literatura, cine, teatro, música... )

Se que lo que digo es muy obvio, pero no está de más recordar lo obvio a veces.

La estructura del "3 en 1" es un estándar bastante aceptado y de hecho funciona muy bien (no se muy bien que es un encore Ricardo, supongo que es una especie de "propina/alargamiento", un chan chaaan al final; perdón mi ignorancia).
De hecho también pienso que hay que buscar la implicación del público en algún momento (por eso me molan los juegos automáticos), eso le da fuerza al conjunto.

Yo lo hago de la siguiente forma:
· Introducción (sólo presentación y charla)
· Un efecto sin manipulación (donde la idea es que el efecto ocurra de manos del espectador, para enganchar)
· Un efecto de manipulación (la magia ocurre en manos del mago, el espectador es pasivo)
· Efecto de conclusión (algo de técnica sencilla, pero que pueda implicar al espectador(guardar un paquete de cartas donde aparece una vuelta sin que el mago las toque))
Esta estructura a mi me funciona bien. El tema de la narración es demostrar las propiedades de un tipo de cartas (mi nobel de la originalidad ya, por favor).

P.D. Ricardo, acabo de fijarme que el juego de Bolas de esponja de Burger (que me he apropiado vilmente y que recomiendo mucho) sigue esa estructura. Ou Yeah!