EXPERIENCIA.

[Ezequiel Ilusionista]

bueno estoy un poco inquieto entonces tengo ganas de abrir un hilo, con el solo echo de discutir.

Con que se mide la experiencia magica.

¿Por los libros que se estudiaron?
¿la cantidad de actuaciones echas?
¿la edad en que empezaste a estudiar magia?
¿ la cantidad de juegos aprendidos?

No creen que hay muchos novatos que se confunden a la hora de hablar y ya se creen magos.
que luego de leer el canuto ya son magos profecionales.
Que por hacer 2 actuaciones ya se confunden y se presentan como maestros.

No quiero generar discordia, pero creo que seria bueno plantiar muchas cosas,
por ejemplo Tamariz todos los libros que estudio los años trayectoria, los premios que recibio etc.

No sienten la misma verguenza que yo a la hora de presentarse como mago, y pensar que diria tamariz si nos escuchara.
y si nos comparamos con los grandes, recien dejamos los pañales.

Bueno espero opiniones y quizas le sirva a algun novato para que no quiera crecer tan rapido y tome conciencia.

abrazo
ezequiel.

[Iban]

¿Qué es la experiencia?

Pues la respuesta es fácil: la experiencia te la da el actuar en púbico, y no hay más respuesta posible. El problema está en saber aprovechar la experiencia, y de ella obtener conocimiento. Es decir: la experiencia puede ser fructífera, o estéril. Pero tiene experiencia quien practica en público la magia. No sirve de nada decir: es que este movimiento lo he repetido mil veces delante del espejo. Eso no es experiencia.

Ahora bien, también existe conocimiento sin experiencia; estudio, práctica, meditación, madurez, todo eso ayuda a "saber". Y otra de las grandes vías para obtener el conocimiento es, sin duda, la experiencia. ¿Se puede eliminar una de las vías de aprendizaje potenciando las otras? Creo que ésa es la pregunta: ¿Puedo ser un gran mago sin tener experiencia en público? ¿Puedo serlo, actuando, pero sin leer libros? ¿Puedo serlo leyendo, pero sin practicar?

Ahora, además, tu segunda pregunta: en qué momento podemos considerarnos ya "magos". Eso... te lo dirá el resto de la gente, supongo. Cuando empieces a ser un referente, bien tengas cien años de experiencia, bien tengas seis meses. Cuando te consulten, te escuchen, te miren, te copien, te... sigan.

Vamos, ¡y yo que sé!

[Iban]

Es más, compañero, tu reflexión me ha generado una duda, así que consutémoslo al foro:

http://www.magiapotagia.com/showthread.php?t=23367

[Pulgas]

En esta cuestión me equivocaré casi con certeza.
Voy a hablar de tres reconocimientos diferentes como "mago".

Uno alcanza el estatus de mago cuando así se lo reconoce el público. Para eso, lógicamente, hace falta actuar, es decir, acumular experiencia.
Este reconocimiento puede venir por parte de unos pocos (y es válido), pero pienso que hay que dar el salto, sacar tu arte fuera del ámbito doméstico y someterte al criterio de un público menos subjetivo, más amplio, más general (aquí incluyo la gente a la que no le gusta la magia, pero contigo se engancha, porque le llenas y dejo fuera a los youtuberos que alaban cualquier cosa porque quisieran hacerla y no saben cómo).

Uno llega a ser un mago profesional cuando así lo reconocen los contratantes. Este tema es peliagudo, porque me pueden haber reconocido un nivel excepcional, pero quizás no me contraten por las características del espectáculo, su coste, etc. Como ejemplo, las grandes ilusiones.

Uno es mago cuando, habiendo alcanzado un grado de subjetividad y análisis interior serio, empieza a concederse el reconocimeinto de mago, pero asume que le falta mucho, mucho, para ser un buen mago. La autocrítica en este punto es fundamental y es, quizás, en lo que más fallamos todos.

Pero, como decía al principio, no tengo ninguna fe en que lo que he dicho sea correcto.

[Ezequiel Ilusionista]

pulgas comparto al 100%

[El FuLaNo MaGnÉtIcO]

Totalmente de acuerdo con Pulgas

[magic_7]

Bueno no se si puedo opinar sobre el tema de la experiencia ya que solo soy un chaval y me vereis como un criajo de 17 años pero os puedo dar mi opinion sobre el tema de cuando se es mago, me ha gustado lo que ha dicho Pulgas sobre que se es mago cuando el publico te lo reconoce yo pienso eso mismo pero lo que ha dicho ezequiel de sentir verguenza comparandote con los grandes no lo comparto, sea malo o sea bueno si consigues que tu publico te conozca como mago, lo eres y no te deberias avergonzar por ser como eres, el campeón del mundo es infinitamente mejor mago de lo que yo siquiera puedo imaginar, pero yo voy con la cabeza bien alta porque cuando salgo al escenario doy todo lo que tengo y no me averguenzo de compararme con Tamariz porque un dia el fue lo que nosotros somos hoy, ¿no creeis?
REPITO solo es la opinion de un criajo de 17 años pero queria contaroslo, un abrazo compañeros

[Pulgas]

Una nota más, al hilo de las comparaciones.
No me importa no ser el número uno del mundo. No me imorta porque número uno sólo hay uno y magos, buenos magos, hay muchos.
Quiero (¡¡¡DEBO!!!) ser honesto con mi trabajo, hacerlo lo mejor que pueda. Para crecer, para mejorar, tengo toda una vida. Eso sí, mientras me dure, quiero morir en el empeño de seguir haciéndolo con honestidad. Hasta donde llegue. Sin más.

[ignoto]

Yo me conformo con acercarme un poco a Fernando como mago. Cuando llegue a saber la mitad que él, estaré contento con mi sino.

[Pulgas]

Estás pelota hoy, ¿eh?
El problema es qeu yo admiro a ignoto, ignoto me admira a mí y ahpi nos quedamos los dos
Por lo menos cada uno tiene su pequeño club de fans con un sólo fan. Ja, ja.

Gracias, majete.