Historias para no dormir...

**eidanyoson** · 21/05/2007, 17:24

Por cierto, que nadie ha dicho que en vez de extaterrestrs o naves más o menos especiales podría tratarse también de un Rod.

Es otra posibilidad más.

(Para quien no lo sepa, los rods son unas animalitos que viven entre nosotros que vuelan tan tan rápido que son invisibles para el ojo humano. Suelen medir entre 10 y 20 cm aunque dicen que podría llegar a los varios metros. Se descubrieron por casualidad con una cámara de alta velocidad y después se han encontrado muchísimos más en filmaciones más antiguas en las que habían pasado desapercibidos. Se cree que son un tipo de ave, pero no han podido aún atrapar a ningún Rod)

**Némesis** · 21/05/2007, 18:53

Y para los que les guste la ciencia, en el capítulo 1 de Carl Sagan de "Cosmos" sale un Rod (en el plano en que se ve la sombra en el pozo).

**Cuasimago** · 21/05/2007, 19:34

OK Eidanoson. La escaneo y te la mando.

**Cuasimago** · 23/05/2007, 18:53

A ver... Despues de escanear a alta resolución, me sale un superarchivo de no se cuantos gigas :shock: :shock: :shock: Despues de reparar el condensador de fluzo y bajando la resolución me quedan como muy poco 145 megas.

No sé como mandartela. Si acaso me puedes agregar y te la paso con algun programa de descargas.

[email protected]

Unn saludo

**Chema78** · 23/05/2007, 18:56

Iniciado por eidanyoson

Por cierto, que nadie ha dicho que en vez de extaterrestrs o naves más o menos especiales podría tratarse también de un Rod.

Es otra posibilidad más.

(Para quien no lo sepa, los rods son unas animalitos que viven entre nosotros que vuelan tan tan rápido que son invisibles para el ojo humano. Suelen medir entre 10 y 20 cm aunque dicen que podría llegar a los varios metros. Se descubrieron por casualidad con una cámara de alta velocidad y después se han encontrado muchísimos más en filmaciones más antiguas en las que habían pasado desapercibidos. Se cree que son un tipo de ave, pero no han podido aún atrapar a ningún Rod)

Esto no será como los gamusinos no??

**Kal-El** · 23/05/2007, 19:02

Cuasimago:

En estos casos, el ojo humano no nota diferencia mas alla de los 300 ppp (300 puntos (o pixel) por pulgada).

Asi que creo que convendria que bajes a resolucion a estos parametros o quizà a 200...

De alli dependerà tambien el tamaño de la foto, que tambien lo podes solucionar achicandola con algun programa de edicion de fotografia.

Un abrazo...

**Cuasimago** · 23/05/2007, 19:25

Gracias Kal-El

La escanearé (solo el objeto y alrededores) a 300 ppp a ver si así.

**eidanyoson** · 24/05/2007, 10:39

Si porque 145 megas para enviar por correo son como que muchos :shock: :shock: :shock:

**eidanyoson** · 26/05/2007, 14:55

Lo prometido es deuda, así que ahí va mi fantasmita de Alcacer :D

[img=http://img185.imageshack.us/img185/5643/fantasmaalcocer2eh1.th.jpg]

**letang** · 26/05/2007, 16:27

¿Dónde está el fantasma?
Se ven unas líneas raras (rojas, verdes y azules), que parece alguna impureza en el objetivo, ya que justamente se ven los tres colores luz primario.
Y en la puerta yo no veo nada. En el arco de la puerta y muy centrado se ve un círculo, pero que parece una parte del disñeo de la puerta.