Florensa vs Canuto & GEC

[Tracer]

Estoy viendo ultimamente muchos mensajes haciendo referencia a "cartomagia facil" de Florensa, pero estando ya a medias del Canuto y del GEC 2 me pregunto si tiene sentido su compra o si las tecnicas descritas en el ya aparecen en los otros volumenes.

[Magnano]

El florensa mas que juegos con técnica, encontraras otro tipo de juegos, pero de gran impacto igualmente.

[Tracer]

Matemáticos?

[pableton]

Hay mucho matemático, sí. Además vienen las técnicas básicas. Es un libro precioso, yo le tengo un gran cariño.

También tiene ordenaciones, rosarios y teoría interesante. Quizá (y lo digo con miedo) no es tan práctico y completo como el GEC o el Canuto, pero tiene otro encanto.

[Tracer]

entonces el consejo es adquirirlo antes de pasar a GEC 3??

[pableton]

No lo sé... Creo que es bueno tenerlo. No puedo responderte a eso. Seguro que Iban te da un consejo mejor.

Si es por técnica: el GEC 3. (que me ha llegado hoy )

[alvarovilla]

Yo tengo el canuto y los florensa, seguir sigo el canuto pero tengo los florensa a modo de enciclopedia de juegos, a la hora de preparar cualquier rutina o sesión siempre acudo a ellos y aunque no saque un juego concreto saco muchas ideas, que tambien saco muchos juegos ehh!! La verdad son bastante útiles!

[Iban]

Los GEC y el Canuto son libros para un estudio metódico y gradual. Los juegos que presenta no son más que vehículos para practicar las técnicas. Pero el peso de esos dos libros está en la técnica y su estudio. Son un curso para empezar a ser un cartomago.

Por contra, los Florensa son un compendio de 100 juegos (50 y 50), con una estructura diferente: no hay una dificultad gradual, sino una ordenación en cuatro bloques de 25: juegos sin preparación, juegos con preparación, juegos con cartas especiales, y grandes rutinas. La técnica que explica es muy poca, y muy básica: la justa para que no se te caigan las cartas de las manos. No así los conceptos matemáticos, que están muy bien desarrollados, y son numerosos.

Gran parte de los juegos explicados son, o bien matemáticos, o bien automáticos. Otros, tienen una explicación aparentemente compleja, aunque una ejecución sencilla (hay que leerlo muy despacio). La primera vez que lees los Florensa, ves jueos que te suenan... "a viejo", como si perteneciesen a una magia que caducó hace 25 años. Las presentaciones para lo juegos no son apropiadas para nuestra época, hay que "adaptarlas"; y te quedas con la sensación de que de los 100, igual te sirven 10, y poco más. Sin embargo, la segunda vez que lo leas, cuando cojas un bloc de notas y un lápiz para hacerte la lsita de los que quieres "engrasar" para empezar a hacerlos, resulta que la lista ronda los 50 juegos.

No son complicados de hacer, no hace falta mucha técnica, pero sí mucho rigor (orden de cartas, memorizar secuencias...). El trabajo duro para que estos juegos funcionen está en buscar una presentación dinámica de los mismos, algo que les dé "esa chispa" que nos parece que les falta la primera vez que los leemos.

Como puedes ver, GEC+Cauto tienen una utilidad muy diferente a los Florensa.

Adoro los Florensa. Adoro a Ciuró... adoro los juegos que otros desprecian y de los que yo creo poder sacar petróleo.

[Tracer]

si, ya veo, gracias por la aclaracion iban. Muy instructiva.

[Jake.cartomagia]

Yo tengo los florensa, intente empezar con ellos pero me defraudaron en el sentido de que no tiene casi ninguna tecnica. Conseguí el canuto y estoy trabajando con el aunque el florensa tiene juegos increibles la aportacion tecnica es nula. Ultimamente estoy tomando juegos de este libro pero el canuto es mi principal guia. Un saludo