Encuesta: Houdini Copperfield

[Mago Dango]

Yo prefiero a Houdini, vale que fuera un secundon y que tuviera ayudantes; pero el ilusionismo evoluciona con el tiempo, probablemente muchas ideas de Houdini las aplica ahora mismo david copperfield aunque sean producto de ellas. Como se dijo mas atras, ser mago antiguamente es mas dificil que ser mago ahora.

[gabor]

yo penso que es mejor houdini por que la verdad en aquella epoca los metodos eran mas rusticos y no habian tantas cosas como aora e tecnologia aunque penso que los 2 son muy buenos para mi los mejores

[KOTKIN]

Houdini no era un gran mago aunque si un gran escapista y sobretodo sabía venderse muy bien, es decir, darse a conocer.

Yo no vivo en su época, así que no puedo decir cúan bueno es para mí Houdini ya que nunca he visto ninguna actuación suya. Pero está claro que se a convertido en una leyenda. Sin duda es un mago digno de admirar profundamente.

¿Que con que mago me quedaría yo entre Houdini y Copperfield?, sin duda con nuestro Copperfield.

[ricard21]

"Houdini era un gran escapista de principios del siglo XX, como mago era regularcillo, como mago no era muy bueno, pero era un gran escapista , y lo que era es un gran publicista, hacia escapes en sitios diversos y convocaba a la prensa, la radio, en fin que era muy conocido y por eso ha llegado hasta nosotros .... ".

Juan Tamariz en Carta Blanca

[RicarDOS]

Hay un fallo muy común en la gente cuando sabes un poco de qué va el tema. No nos olvidemos que copperfield empezaría como nosotros con el bobo y el canuto(por decir algo eh.. )

Según tengo entendido el quería ser ventrílocuo, se acercó a la tienda de magia pero no tenían nada para la especialidad que había elegido por lo que empezó con la magia "pura y dura". (no es una crítica)

Respecto al tema no entro a valorar si es mejor uno o el otro, pero creo que no debemos basarnos en si uno gasta mucho dinero, que si uno tiene mucha gente trabajando para él, que si.....Son épocas distintas y son planteamientos distintos. Copperfield se gastará un pastón en magia como seguro que en aquella época también gastaban un pastón en magia. La diferencia, probablemente sea que ahora uno puede gastarse 60.000 € en magia (porque hay "cosas mágicas" que alcanzan ese precio) y, en aquella época, uno se gastaba 600 € porque no había mas.

[eidanyoson]

Y eso de que antes era más difícil, pues no estoy de acuerdo. Puede que fuera más difícil hacer desaparecer la estatua de la libertad por qeu no había los medios de hoy en día, pero era muchísimo más fácil hacer creer en la magia a cualquiera con una simple moneda, porque la gente tenía la mente más "limpia".

Un fenómeno similar lo puedes encontrar hoy en día en España rebuscando un poco. Algún pueblo por la Galicia profunda, ve y hazles algo con las cartas y te tendrán hasta miedo. Hazlo en la puerta de alcalá y no te prestará atención más que los ladrillos... (al no ser que uses luces, bocinas y que hallas pactado con el ayuntamiento para que la policía te deje hacerlo )

[abs]

Houdini sin ninguna duda.

[galilea]

lo de houdini tiene mucho más merito.

[3_de_diamantes]

Galilea, abs. ¿Por qué?

[canuto]

totalmente houdini, cosas que hiso el jamas nadie las hiso y muchas cosas todavia nadie las pudo igualar
un saludo :D