Critica de prensa de Nada por Aqui

[Pardo]

A nosotros, como magos, nos gusto en programa, pero que opinan los criticos de televisión? Lo que vais a leer, no os va a gustar...


TELEVISIÓN Y RADIO
EDICIÓN IMPRESA - TV y radio
...NI POR ALLÁ
Imprimir noticiaImprimirVotar noticiaVotarEnviar noticiaEnviar
titular_js ="...NI POR ALLÁ";id_js = "142901082356";dia_js = "27032006";url_js = escape("/abc/pg060327/prensa/noticias/TVyRadio/TVyRadio/200603/27/NAC-TVR-022.asp");site_js = "abc.es";
if(!document.layers) { if(document.getElementById("stNews") != null) { document.write('

'); document.write('
'); document.write('Visitas: \visited();<\/script>'); document.write(''); document.write('Puntuación: \votes();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('') document.write('Envíos por email:\emailed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('Impresiones: \printed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write(''); document.write('Lo más destacado
'); } }
document.onfiltered= CargaEstadisticas();

bannerPatrocinio();

La abracadabrante, de puro desconcertante, oferta de Cuatro entró en otra dimensión con el advenimiento de «Nada x aquí» (un título veraz). Nos habían vendido que el programa de Jorge Blass (lástima que no haya varitas de oro para convertir a los grandes ilusionistas en aceptables presentadores) era «urbano y gamberro». Presentado así, parecía una invitación al macrobotellón, pero no, es un espacio clásico (Piedrahita hizo de Uri Geller, pero con clavos en vez de cucharas, y el Mago Migue, lo mejor de la función, se disfrazó de Tamariz) de magia muy, muy blanca (casi lactescente por su inconsistencia), pero contaminado y maquillado con trucos tan trillados del manual del prestidigitador catódico como la cámara oculta, los monólogos (uff, no le pillo el punto al tal Jandro, su humor debe ser demasiado inteligente) y los testimonios a pie de calle.

Una de esas mezcolanzas que animan al espectador a ahondar en el apasionante mundo de los juegos de manos (a mí, como a Sabina, sólo me iban los que se practicaban en la fila de los mancos). No me cabe duda de que el sábado muchos descubrieron su interés por la telequinesia y la practicaron a conciencia con el mando a distancia. Sí, este es uno de esos formatos que te dejan con la boca abierta (por el bostezo, no por la sorpresa), pero al menos, y salvo que a los niños les dé por practicar con billetes de 50 euros, no es dañino, y eso, en los tiempos que corren como tironero por la Gran Vía, aconseja su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción.

Por ello, alguien debería plantearse qué demonios pinta en «prime time», más desubicado que Homer Simpson en la biblioteca municipal. ¿No estaría mejor en el agujero negro del «Cuatrosfera» matinal?. Y por la misma regla de tres, ¿qué pinta la magnífica y negrísima «Tan muertos como yo» en la hora del vermú? ¿No hubiera funcionado mejor «Crossing Jordan» en horario nocturno? ¿Acabarán poniendo «Las Vegas» después de «Twin Peaks»? La Buena Vida tiene una preciosa canción titulada «Buenas cosas mal dispuestas». A los de Cuatro les debe chiflar.

SINCOPADO

FERNANDO PÉREZ

[ignoto]

Puestos a decir cualquier cosa por cubrir el expediente, ese "periodista" podía haberse entretenido redactando un reportaje sobre el color de las pelusillas que se crian en su hombligo.

[Miguel Díaz]

Jejeje... ya te digo que no nos va a gustar... pegotón de código fuente al canto...

Eso pasa por no usar el botoncito "Vista Preliminar"... jjeje

Un saludo.
PD: Muy bueno el post.

A nosotros, como magos, nos gusto en programa, pero que opinan los criticos de televisión? Lo que vais a leer, no os va a gustar...


TELEVISIÓN Y RADIO
EDICIÓN IMPRESA - TV y radio
...NI POR ALLÁ
Imprimir noticiaImprimirVotar noticiaVotarEnviar noticiaEnviar
titular_js ="...NI POR ALLÁ";id_js = "142901082356";dia_js = "27032006";url_js = escape("/abc/pg060327/prensa/noticias/TVyRadio/TVyRadio/200603/27/NAC-TVR-022.asp");site_js = "abc.es";
if(!document.layers) { if(document.getElementById("stNews") != null) { document.write('

'); document.write('
'); document.write('Visitas: \visited();<\/script>'); document.write(''); document.write('Puntuación: \votes();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('') document.write('Envíos por email:\emailed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('Impresiones: \printed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write(''); document.write('Lo más destacado
'); } }
document.onfiltered= CargaEstadisticas();

bannerPatrocinio();

La abracadabrante, de puro desconcertante, oferta de Cuatro entró en otra dimensión con el advenimiento de «Nada x aquí» (un título veraz). Nos habían vendido que el programa de Jorge Blass (lástima que no haya varitas de oro para convertir a los grandes ilusionistas en aceptables presentadores) era «urbano y gamberro». Presentado así, parecía una invitación al macrobotellón, pero no, es un espacio clásico (Piedrahita hizo de Uri Geller, pero con clavos en vez de cucharas, y el Mago Migue, lo mejor de la función, se disfrazó de Tamariz) de magia muy, muy blanca (casi lactescente por su inconsistencia), pero contaminado y maquillado con trucos tan trillados del manual del prestidigitador catódico como la cámara oculta, los monólogos (uff, no le pillo el punto al tal Jandro, su humor debe ser demasiado inteligente) y los testimonios a pie de calle.

Una de esas mezcolanzas que animan al espectador a ahondar en el apasionante mundo de los juegos de manos (a mí, como a Sabina, sólo me iban los que se practicaban en la fila de los mancos). No me cabe duda de que el sábado muchos descubrieron su interés por la telequinesia y la practicaron a conciencia con el mando a distancia. Sí, este es uno de esos formatos que te dejan con la boca abierta (por el bostezo, no por la sorpresa), pero al menos, y salvo que a los niños les dé por practicar con billetes de 50 euros, no es dañino, y eso, en los tiempos que corren como tironero por la Gran Vía, aconseja su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción.

Por ello, alguien debería plantearse qué demonios pinta en «prime time», más desubicado que Homer Simpson en la biblioteca municipal. ¿No estaría mejor en el agujero negro del «Cuatrosfera» matinal?. Y por la misma regla de tres, ¿qué pinta la magnífica y negrísima «Tan muertos como yo» en la hora del vermú? ¿No hubiera funcionado mejor «Crossing Jordan» en horario nocturno? ¿Acabarán poniendo «Las Vegas» después de «Twin Peaks»? La Buena Vida tiene una preciosa canción titulada «Buenas cosas mal dispuestas». A los de Cuatro les debe chiflar.

SINCOPADO

FERNANDO PÉREZ

[Patrick I. O'Malley]

Vamos a ver.... He dedicado 20 años de mi vida a dirigir y presentar un programa de radio especializado en cine. Por lo tanto puedo hablar con cierto conocimiento de causa.

Muchos de los que se dicen periodístas, utilizan sus medios para un lucimiento personal. Bien mirado, todos los hacemos.

La diferencia radica en los que lo hacemos simultaneando la carga de lucimiento (por conocimiento de lo que decimos) con un interés divulgativo y los que, a falta de conocimiento de lo que hablan (o aún teniéndolo) lo que pretenden es lucir su dominio del vocabulario o de las ideas pseudograciosas y brillantes a la hora de criticar (vamos, su verborrea).

Evidentemente el crítico citado es del último tipo. Claro, que para valorar la 'calidad' y 'objetividad' de su crítica basta con leer entre líneas (litralmente) y descubrir que se trata de una crítica del ABC hacia un programa incluído en una cadena de opuesta ideología como es Quatro.

Vamos, que no merece dedicarle mucho interés.

He dicho (para lucirme claro 8-) )

[Ravenous]

Esto demuestra lo que siempre se ha dicho "el que puede lo hace, el que no, se hace crítico". Reconozco que en parte tiene razón (a mi no me cuadra lo de la cámara oculta en el programa), pero esta gente está enganchada a Redes, Blanco y Negro demás grandes programas de entretenimiento y diversión a raudales. Son de los que cuando en una encuesta responden que de televisión sólo ven los documentales, ¡no están mintiendo!.
El cinismo es un arma poderosa para hacer creer a la gente que tu palabra es verdad universal. Y algo que todos lo críticos usan, pero no a porpósito, les sale así, probablemente porque ya hace tiempo que se creyeron a sí mismos unos intelectuales del copón, de esos que dejan a Kant a la altura del barro. En fin, esta gente me hace hervir la sangre, así que mejor no sigo.

[Saucead]

Buenas.
Yo creo que kla crítica es correcta. Desconozco si el hombre sabrá algo de magia o no. Pero es critico de tv, y almenos de eso debe saber.
El habla respecto al programa emitido en el canal de Polanco como crítico, y da su opinión acerca de lo que le parecieron los trucos y como quedaron en tv.
A mi tampoco me gustó Nada x aquí, por algo parecido, exceptuando a MagoMigue y a Blass, el resto de magos no hicieron grandes cosas, es más solo hicieron una cada uno.
Además eso de presentar el programa el mismo mago que luego actúa no queda muy bien...
Y lo de no quitar en todo el rato el rótulo de nada x aquí, quedó aún peor, a mi me pareció un mareo de programa, y espero por la magia, y no por 4 ni polanco, que mejoren un poco, puesto que mejorarán seguro y aque es su primer programa.
Saludos

[magomago]

Despues de leer algunas opiniones creo que uno de los peores publicos para hacerles magia es el.......... español .
Cualquier efecto que se hizo el otro dia en Nada x Aqui lo hace Criss Angel, David Blaine o Cyril y todos los americanos estan diciendo Oh.... My God..... I cant belive it y se caen en la calle debido a la diarrea cerebral que les da debido al milagro que acaban de presenciar y los televidentes de los programas pensaran que los magos han vendido el alma al diablo , sin embargo si en España hacemos un programa con una calidad de efectos superior a cualquier especial de David Blaine entonces pues los efectos son una mierda.
Creo que en vez de la magia ,tomare un microfono , ire a karaokes e intentare pasar el casting del siguiente Operacion Triunfo .
Fdo Ex-Magomago ahora conocido como Miguel Bisbal

[ExTrEm0]

Como ya han dicho, si eso el del ABC es normal que ponga eso porque es de distinta ideologia que CUATRO, asi que... es normal Mejor hubiera criticado a todos los programas de la denominada "prensa rosa"...

[BITTOR]

UFFFFFF!!!!!! :evil: :evil: :evil: Como me ha cabreado lo que he oido y que pena no tenerle a ese tipo a la cara para dedicarle unas palabras. En cuanto a Saucead y otras opiniones que he visto por ahi pues que duele saber que hay gente que piensa asi y que me parece increible pero bueno, todos somos diferentes y cada uno tiene su opinion. Me parece a mi que al final va a tener razon Magomago y todo lo de fuera nos parece mejor.

[Mago Aranda]

pues esta claro que ese critico es un como yo digo un pisacabezas

le pisa la cabeza a uno sin motivo ni explicacion y le pisa la cabeza a quien se ponga delante sin antes preguntar o informarse bien del tema a tratar..
quien es el para criticar y poner en duda la profesionalidad de los magos españoles, y publicar semejante articulo.. ridiculizando a cada mago incluso por separado y poniendo al programa como una MI...da .

mas vale que se dedique a criticar a la MIE..A de programas basura que hay muchos ,,y deje a los artistas tranquilos .lo que diga este señor me lo paso por el forro de los c......
nada de lo que dice se ajusta a la realidad ,dice que mago migue se disfrazo de tamariz ,,eso es incierto ya que mago migue tiene personalidad propia y muy definida

dice que piedrahita imito a uri geler ..eso es ridiculo que tiene que ver lo que hace uri geler con lo que hace piedrahita . como veis intenta ridiculizar a todos los magos . sin motivo ni razon .y no lo voy a permitir

una cosa es criticar y otra cosa muy diferente es faltar al respeto

bueno y no sigo porque si me caliento se van a enterar :evil: