Nuevo Programa de Antena 3

**Renzo Macuti** · 14/09/2013, 23:52

Iniciado por Ravenous

Por cierto, Renzo: a ver, alma cándida, ¿qué es más magico? ¿Un jueguecito de cartas o hacer desaparecer un coche con sus dos toneladas mientras está rodeado de gente? Puesto a elegir efectos para televisión (o para cualquier sitio, vamos), yo lo tengo bastante claro...

Explicaselo a Tamarit!

Por otro lado, un formato mucho más económico y sostenible sería montar un programita de street magic, por ejemplo recorriendo ciudades y conociendo sus distintos magos.

"Lo sabe , no lo sabe" comenzó así, un formato lowcost para verano con un presentador simpático y cuatro técnicos, sin plató.

Me imagino a Jorge Blass recorriendo las calles de España haciendo street magic, invitando a magos del lugar, de vez en cuando aparece un mago consagrado y de vez en cuando se invita a algún famoso al que se le hace un juego.

Incluso se compran derechos de emisión de algún video clásico (si no se puede sacar gratis de youtube, como hacen en los zappings) como los de David Copperfield, y se intercalan. Formato de media hora.

Mucho más entretenido y barato que montar un escenario, iluminación, presentadora y jurado en plantilla, público, efectos de gran presupuesto... para, al segundo programa ver que el share es bajo, acelerar la emisión y fundirse el programa en 4 viernes.

**Ravenous** · 15/09/2013, 00:18

Supongo que Rafa Tamarit opinará lo mismo que yo. Pero no sé por qué su opinión puede parecerte tan influyente.

**Renzo Macuti** · 15/09/2013, 10:59

Iniciado por Ravenous

Supongo que Rafa Tamarit opinará lo mismo que yo. Pero no sé por qué su opinión puede parecerte tan influyente.

Me refería a Juan Tamariz

quien ha conseguido su prestigio con jueguecitos de cartas en vez de hacer desaparecer coches.

Conozco mucho profanos que prefieren un pequeño juego en su cara a un gran efecto en el que les "canta" el aparato. Imposibilidad de comprobar el chisme, punto de vista muy acotado del espectador... mis conocidos huelen los espejos, dobles fondos y trucos ópticos. No saben exactamente como se ha hecho pero detectan "algo", con lo cual ya ni lo toman como magia sino como una curiosidad. A los mismos les predices impromtu un n° de e cifras con un "mísero" u..l y los dejas todo locos (como decimos los jovenes).

Creo yo que puede haber mas magia desapareciendo una moneda que un coche o un elefante, si se hace bien.

Ya lo ha dicho otro aqui, Yunke andando por el agua se veía raro (por parte de no magos). Las tomas eran semilejanas y rasantes para maximizar la reflexión del agua. El primer instinto de cualquiera es acercarse a mirar. Si no te dejan, te están diciendo que hay truco pero que no te lo van a enseñar, como usar una baraja sin barajar ni dar a comprobar.

Enviado desde mi JY-G3

**Ravenous** · 15/09/2013, 12:07

Sí, ya. Sí no te digo que no. Pero basta con conocer el mercado. Los magos que pueden vivir sólo de la magia de cerca los cuenta Lavand con los dedos de la mano derecha.

**Renzo Macuti** · 15/09/2013, 12:42

Ja ja ja muy bueno...

He estado pensando. El problema es el concurso y los famosos. La magia no es cantar.

De hecho en los videos de los "ensayos" no se pueden ver los ensayos.

Va ser dificil que el público empatice con unos famosos que ejercen de ayudantes.

El planteamiento es forzado y no le auguro mucho futuro, por desgracia...

Enviado desde mi JY-G3

**asiebit** · 15/09/2013, 14:59

La magia es ritmo, y el programa lo corta cada dos por trres, han querido hacer un gran espectáculo en el que la magia es solo una minima parte, yo creo que no llega ni la 20 por ciento de la duración total del programa, y como decía el compañero un poco antes si los shares de audiencia no mejoran yo creo que desgraciadamente no durará mucho o si no dan un giro y hacen un programa más agil y con más magia y menos rollo de charlas, gracietas, y votaciones sin ningún interés.

**Leymac** · 15/09/2013, 17:45

Iniciado por Renzo Macuti

Creo yo que puede haber mas magia desapareciendo una moneda que un coche o un elefante, si se hace bien.

Completamente de acuerdo, creo que produce mucha más ilusión un efecto con algún objeto pequeño y que el posible truco sea menos que evidente, que no hacer desaparecer un coche que lleve a pensar que es algo totalmente imposible = timo.

Veamos si se adapta más a nuestros gustos en el próximo programa.

Un saludo.

**Aminoliquid** · 15/09/2013, 20:29

Iniciado por Leymac

Completamente de acuerdo, creo que produce mucha más ilusión un efecto con algún objeto pequeño y que el posible truco sea menos que evidente, que no hacer desaparecer un coche que lleve a pensar que es algo totalmente imposible = timo.

Veamos si se adapta más a nuestros gustos en el próximo programa.

Un saludo.

A ver... Es lo mismo de siempre,la Magia a través de la pantalla es muy dificil de comunicar,está esa gran barrera tecnológica que siempre te va a hacer dudar.Pero piensa,si en vez de estar en tu sillón estás entre el público del plató o mejor aún,eres uno de los que está dando vueltas al coche agarrado de las manos de los demás y de buenas a primeras se baja la cortina y ya no hay coche donde hace unos segundos lo había delante tuya,¿Ahora que haces ahí? ¿Sigues pensado que la desaparición de una moneda es más espectacular? Porque yo veo eso en directo y me meo encima!!

Todo es cuestión de la televisión que siempre creará esa barrera.En televisión ya sea hacer desaparecer un pelo,un palillo,una moneda o un rascacielos,siempre creará un pensamiento desconfiado.Estoy seguro de que muchos profanos dudaría de que el cochecito de Tamariz se paraba de verdad o no,o que pensarian que todos los que le rodean están compinchados y todo era un teatro.

Como anecdota,recuerdo haber visto el efecto del baul de metamorfosis en televisión con familiares y mostrar siempre algún pero,no llegar nunca a impactarles y siempre sacar la conclusión de que las cámaras y los efectos especiales entran en el efecto.
Pues bien,vimos un dia el mismo efecto en un teatro con un mago que la verdad no era la bomba en ese tipo de ilusiones,pero esa precisamente supo venderla.Fue el juego que más me impactó del espectáculo y creo que a la gente también.Recuerdo que en el momento del climax,la reacción de la gente no fue un: oooh,ni un: haaalaaa.No,no,la gente gritaba como si las estubiesen matando!! El asombro fue máximo!
La Magia en directo es otro cantar,sea de escena o de cerca.

Saludos!

**elmanu** · 15/09/2013, 20:51

Queréis decir que al público profrano no le entraron ganas de vomitar cuando Pitingo hizo aparecer la bola de bolos a la tercera?
Venga ya, para una cosa que tenía que hacer.....
Al menos es cierto que Jorge Blass practica más tanto los juegos como la presentación y el dialogo con el famoso.
Pero es lo que dicen, prima la audiencia, pero vamos, yo si no fuera aficionado a la magia, habría apagado la tele nada mas ver el decorado.
Los famosos no hacen nada, el jurado son un trio de incompetentes, y luego esta Luis Piedrahita que no puede opinar abiertamente ya que se debe guardar el secreto, y no puede explicarle por que le da un 3 a Sanz....pues por que solo has tirado unas cartas contra una cristalera....en fin....que no os engañéis, el programa está predestinado al fracaso...