Open Travellers

[Iban]

Pues porque estaría bien discutirlo también, en paralelo, un poco más en profundidad. No tanto en lo técnico (que ahí no necesitas consejos), sino en la construcción ficcional.

Eidan, macho, haz algo. :-D

[mnlmato]

Pues me parece bien... y qué hago, ¿abro un hilo en el labo para hablarlo?

[Iban]

Ya estás tardando.

[rubiales]

La descarga final, si no recuerdo mal es de Javi Benitez y Kiko Pastur la ha añadido a su version como ahora ha hecho Manuel. Yo la he visto mucho en directo y funciona a las mil maravillas.

[mnlmato]

Kiko hace la devolución con la baraja cara arriba creo recordar... y lo bonito es que el espectador participa en la visibillización del último as ya que se le transfiere a él y es él mismo quién la visibiliza en la mesa.

[Kiko Pastur]

Kiko hace la devolución con la baraja cara arriba creo recordar... y lo bonito es que el espectador participa en la visibillización del último as ya que se le transfiere a él y es él mismo quién la visibiliza en la mesa.

Manu, no me parece muy ético que expliques públicamente el método que utilizo. Primero porque no has pedido permiso y segundo porque además no das los créditos correctamente.
Está bien copiar porque es parte del aprendizaje del arte, pero cuando haces público algo, aunque sea sin ánimo de lucro, creo que antes hay que ser mínimamente riguroso dando créditos a quien corresponde. En este caso, como bien dice Rubiales (menos mal que ronda por este foro), utilizar la baraja para la descarga de la última (el gran problema de este juego) es la gran idea de Javier Benitez, además de hacerlo en mano del espectador (otra idea genial). Creo siempre fundamental nombrar al creador del original Open Travellers que es Larry Jennings (asunto solucionado gracias a Iban). Por otro lado, el hecho de que las cartas reaparezcan "bien separadas" en el tapete es de Miguel Gómez, que si no me equivoco sólo aplica en la última reaparición. Mi aportación fue hacer las desapariciones mostrando los otros ases de cara (pero con el as de dorso para el mayor contraste), que la última también desaparezca en manos del espectador, varias acciones de continuidad que no voy a explicar aquí, y últimamente hacerlo sin carta extra y sin baraja de apoyo (esa versión no las has visto)

En cuanto a tu "versión", en lo relativo al método creo que precisamente las novedades que has copiado las has distorsionado, empeorándolas bastante. Lo cual me da un poco de rabia, porque salgan a la luz de forma tan burda. Esta magia "fast food" de ensayar el día anterior y publicarlo en video no se... ¿No sería más conveniente hablar de cosas un poquito más rodadas? ¿Tanto cuesta investigar los orígenes y ser mínimamente riguroso con los créditos? Ya no por respeto a la propiedad intelectual, que eso me da igual, ni a las personas, sino por respeto al arte, por sensibilidad a la magia como arte.

Volviendo a tu "versión": pones la baraja de dorso, lo cual es evidentemente peor porque el anula el contraste dorso/cara en la desaparición final, y además colocas la baraja muy en el centro en vez de en zona de sombra más a la esquina. En cuanto al pase de reaparición de Miguel Gomez lo deletreas con un gesto brusco y sin acción de continuidad, etc. etc. La verdad es que si no conociese bien el juego te felicitaría por el trabajo, pero conociéndolo un poco siento decirte: qué pena!

PD: y ya puestos a ser duros, tiremos la casa por la ventana: cuanto peor es una versión más importante son los créditos (para que al menos el lector pueda ir a la fuente, a aliviarse...) :P

[mnlmato]

Gracias Kiko,

No importa que seas duro cuando tienes razón... siento no dar los créditos no porque no me guste citar a los autores sino porque los desconozco...

No sé qué decir... lo único que puedo hacer es pedir perdón y retirar el video.

Nos vemos

[Iban]

¡Bueno!

Zasca en toda regla de Kiko (aunque igual un poco desproporcionado).

Sobre citar las fuentes, lo de Jennings estaba fácil, porque todos conocemos el original, pero las versiones más modernas, es difícil estar al tanto de todas (salvo que uno vuele a gran altura y se rodee bien). Kiko, Manu ya te había mencionado como origen de su OT (incluso el dato de la baraja cara arriba). Si la tuya se apoya en dos previas (Rubiales nos ha ayudado con una) es algo que se nos puede escapar... Los que no nos dedicamos a la magia de manera profesional, solemos hacer estudios menos profundos (y, evidentemente, trabajamos menos las cosas); y aunque no sirva como excusa, algunas fuentes se nos hacen de difícil acceso.

Y ahora me pongo de tu lado: igual sí estaba un poco verde.

¡Pero bueno, oye, que gracias a esto te hemos visto asomarte por aquí! Cosa que es de agradecer. :-)

Manu, ahora la pregunta: ¿esto es el final de tu OT, o el principio? ;-)

La verdad es que si no conociese bien el juego te felicitaría por el trabajo, pero conociéndolo un poco siento decirte: qué pena!

[Kiko Pastur]

Sobre citar las fuentes, lo de Jennings estaba fácil, porque todos conocemos el original, pero las versiones más modernas, es difícil estar al tanto de todas (salvo que uno vuele a gran altura y se rodee bien). Kiko, Manu ya te había mencionado como origen de su OT (incluso el dato de la baraja cara arriba). Si la tuya se apoya en dos previas (Rubiales nos ha ayudado con una) es algo que se nos puede escapar... Los que no nos dedicamos a la magia de manera profesional, solemos hacer estudios menos profundos (y, evidentemente, trabajamos menos las cosas); y aunque no sirva como excusa, algunas fuentes se nos hacen de difícil acceso.

Es cierto que he sido un poco duro, pero también se trata de un amigo que veo de vez en cuando, y por eso me tomo la confianza... En este caso las fuentes no eran de difícil acceso, porque teniendo mi contacto era tan fácil como preguntarme directamente sobre el juego... Pero vaya, que no corra la sangre, que para eso ya está Ravenous! :-P

[Iban]

¡¡¡¡¡JOJOJOJOJOJOJOJO!!!!!

Si resulta que al final no era un zasca, sino un capón. Manuel, no te queda otra salida que darle la paliza a Kiko, y pulirlo.

Bueno, Kiko, ha estado bien verte por aquí. Es una lástima que te volvamos a perder la vista, ahora que Ravenous te va a banear por lo que has dicho.