Open Travellers

[mnlmato]

Gracias An Twan, me alegra que les haya gustado... siempre habrá espectadores de todo tipo...

La técnica... hay gente en esta zona que tienen muchísima más que yo... tal vez eso es lo que motiva seguir practicando.

Un saludo

[Iban]

La técnica... hay gente en esta zona que tienen muchísima más que yo...

Manuel, ya nos gustaría a muchos.

Lo cortés no quita lo valiente: en ese aspecto eres un privilegiado. Y no me refiero únicamente a técnica manipulativa, sino también conceptual.

[Pedro Bryce]

Pues me pasa lo mismo con esto. Incluso Jennings, que es un tipo tan respetuoso, con este juego tengo la sensación de que le falta al respeto al espectador. Como si se quisiera reír de él. Y no una vez ni dos, sino tres. Sé que no es así, pero cada cual tiene sus sensaciones viscerales, y la mía con respecto a este juego es ésa.

¡Exacto! Ibán, opino exactamente lo mismo que tú. Yo no creo que el momento de mostrar el "empalme invisible" engañe realmente al espectador. Sea la versión que sea. Supongo que aquí pasará como cuando un espectador ve moverse a una marioneta: que por cualquier motivo calla aunque vea los hilos de la misma. Por tanto, si estoy en lo cierto, yo rechazo el concepto de "empalme invisible" ya que sabemos que en Magia los hilos de la marioneta nunca pueden verse ni sospecharse (e intentar que no se sientan y ni siquiera se intuyan, algo muchísimo más complicado).

Los que hagáis cualquier versión de Open Traveller y mostréis el concepto de "empalme invisible" podéis haced una simple prueba: realizarlo ante público real y a continuación atreveos a preguntar como creen que ha sido posible... Si sois personas sensibles mejor absteneos de hacer este experimento. Los demás ¡ya nos contareis!

Saludos,



Pedro Bryce.

[mnlmato]

Por vuestra opinión quiero pensar que:

O bien este juego no es para público pero sí para magos
O es un mal juego directamente

Prefiero quedame con que es más para magos... yo recuerdo que la primera vez que lo ví, fue en directo, me impactó y me gustó, pero no la versión de Jennings...

Particularmente me gusta hacerlo aunque sea para mí y disfruto con él, y dado que no actúo pues me lo guardo :D

[luis_bcn]

a mi me ha encantado ,es sensacional , no se si sera para magoa o no ,pero yo uno mio que hice se lo puse a profanos y la verdad que alucinaron y no es ni la mitad de bueno que este .
p.d : el manejo perfecto !!

[Iban]

Mi opinión en contra del OT no tiene ninguna fundamentación "mágica". Es tan solo una opinión subjetiva e irracional. Me parece un juego cuya propia naturaleza es... infantilizante. Como lo de robarle la nariz a un niño. No me parece magia inteligente.

Sobre si es un juego para magos o para profanos... Ambos. A los profanos seguro que les gustará; toda magia bien presentada, gusta. Y a los magos, todo lo que lleve buena técnica por detrás, les entusiasma (sobre todo, si se trata de buenas variaciones de un clásico). Pero hasta que alguien no le dé un giro a este juego, y le cambie su mensaje... para mí seguirá siendo un juego para hacerse a uno mismo, como escenario de trabajo.

[goldenart]

Me encantó Manuel, buen trabajo, la presentación solo creo que hay que trabajarla más, pero eso seguro que lo tienes ya en mente, la construcción es buena, y tu técnica ejemplar.

A mí los OT me gustan mucho, pero lo que no me gusta nada es usar lo del empalme invisible, coincido con Pedro Bryce. Pongo un ejemplo para que podáis ver, en este caso se usa la baraja para el último viaje.




Open Travelers - Card Magic By Jason - YouTube

Creo que es mejor la versión de Manuel, aunque es realmente compleja a diferencia de ésta.

[Iban]

En ese vídeo de Jason, el empalme de la cuarta carta (Jennings) tiene dos sutilezas preciosas: la primera esla forma de coloca la carta. La segunda es mantener la mano (cuando voltea la superior) como si realmente siguiera empalmando una carta.

[mnlmato]

Me alegra que os haya gustado, lo que demuestra que hay gustos de todo tipo xD

Personalmente no me gusta aludir a trampas "revelando" diferentes secretos... creo que este juego puede ser la excepción... aún así me parece interesante lo de intentar cambiar el mensaje y darle un nuevo sentido, habrá que estudiarlo.

[Iban]

¿Sabes? Creo que este juego sería la base ideal para desarrollar un efecto de magia ficcional. Entonces sí le vería sentido al empalme invisible. Sí, cuando lo que se pretende no es tomar el pelo al espectador, sino hacerle cómplice de una anomalía ficcional...