Magos callados...

[rubiales]

Original no es sinónimo de bueno, algo puede ser original sin llegar a ser bueno.

Para que sea artístico vale con que nos emocione, este chico lo hace. Eso si, hace magia, por ello ademas de artístico tiene que engañar nuestros sentidos y es aqui donde la técnica en la magia tiene su función.

Ha de dominar los tiempos fuertes y débiles, las acciones en transito, construir incresscendo y en su caso, debido a la repetición de los efectos variar las técnicas para que unas anulen a las otras como bien muestra Tamariz en su vía mágica.

No se trata de purismo, se trata de que los espectadores no vean ni intuyan la técnica. ¿De que sirve la emoción sin magia?de mucho, si pretendemos hacer teatro, cine o cualquier otro arte. Si queremos hacer magia hace falta algo mas.

Estoy con Vicente, ese numero con un buen asesoramiento rozaría lo sublime!

[mnlmato]

Yo os dejo unos videos de Anyo, son del 2007, y por los locales me parece que uno es el Auditorio Galicia y el otro el Teatro Principal, presentados por Román García y Mago Antón respectivamente:

[Serjo]

De que sirve la magia que no es mágica?
... Engañar los sentidos de quien? del profano o del mago... o del aficionado... de todos.
Hace unos días daban una serie de documentales sobre el cerebro y su funcionamiento hablaban Cooperfiled, Burton, Pen & T...
y aqui uno podía descubir lo contaminado que estamos.
Todos estos temas se tocan en Nuestra Magia y despues de 100 años seguimos enrroscados en lo mismo, muy preocupado por cuidar la carroza medieval cuando los del al lado van con el TGB.
A esta altura hay que abrir la mente o poco tiempo nos queda dentro de lo que alguna vez arrañamos con dignidad ser reconocidos dentro de las artes escenicas.
Yo me reafirmo! y yo en este aspecto ya he realizado mis opciones...

[rubiales]

No sirve de nada, tiene que ser mágica y para ello se necesita armonía en el conjunto.

[Ricardo Solo]

Y digo yo, en el caso. Frisch por ejemplo, ¿No deberiamos tener un patron distinto de pensamiento? No veo lo que hace como magia en el sentido mas puro del termino sino como una fusion de magia y malabarismo, con ambos elementos igualmente presentes, con lo cual el tratamiento de la trampa puede variar un poco. El foco de atencion diverge de la habilidad a los efectos que puedan presentarse, reforzando los momentos de verdadera magia.

Tal vez sea un terreno todavia por terminar de explorar y cartografiar.

[Serjo]

Me gusta!
Estamos confindiendo magia y mágico dos conceptos que parece iguales pero que están muy muy lejos...
Miedo a lo desconocido, a lo nuevo o a desapercer quizas?
El publico manda no los compañeros de profesion o los críticos...
Ahhh!!! ...y en el circo tiene que haber animales y magos sino no son circos!!!!

[Luis Vicente]

¿Dónde está la incompatibilidad de recorrer nuevos caminos y horizontes pero haciendo las técnicas bien? No creo que sean elementos opuestos.

[Magnano]

No existe tal incompatibilidad, el problema reside cuando nos estancamos en uno de los dos caminos.

[rubiales]

Exacto, no son inconpatibles. Y Serjo es un buen ejemplo de ello, el técnicamente esta al nivel que exige el numero que representa, si se le viera la técnica a la hora de atravesar las rejas, del cambio de vestuario, de cuando recompone el periódico, o cuando pierde medio cuerpo, etc... No seria magia, ni magico.

[Serjo]

Seguimos enfrascados, primero yo nunca hable de incompatibilida. No necesarimente tecnica e interpretacion han de estar al mismo nivel... Cuando hay pricipios dramaticos dentro de un numero, esta manda sobre los pricipios magicos ( maskelyne) el prologo lo hace Gabi ( pero seguro que con esto mo esta de acuerdo). Ejemplos a patadas j. Gomez, Soma, Tapiasy mal llamado mago medio que embeleza a su publico con una tecnica no tan limpia. Cuando entra en juego lo dramatico todo cambia la atencion se diversifica. Mi numero esta justo en el extremo opuesto Rubiales. No es limpio el corte,ni la descarga de la bola... Pero que hace que el publico no mago lo prefiera la atmósfera. Si he salido sin haberme cambiado de pantalon y ni jurado ni publico se dio cuenta.... Y jurado que ha sido de fism... En fin que puede existir el circo sin sangre, y tambien sin animales y sigue siendo circo.