Doble corte

[eusonpablo]

Buenas a todos.
Le estaba dando vueltas a la cabeza sobre una pequeña duda que tengo y haber que opinais vosotros.
Estoy con un juego sencillo (adecuado a mi nivel). El espectador elige una carta, la controlo con una se*******n.
Para subir a top, suelo usar un doble corte por abajo, o un doble corte mano mesa.

Y ahora viene mi duda.
Que os parece si le pregunto al espectador por donde quiere que corte, por arriba o por abajo. Creo que le da sensación de que la carta esta totalmente perdida, y que es indiferente que corte por un lado o por otro (que en realidad lo es jejeje)
Para luego acabar con una mezcla americana.

[MagoRomez]

Bueno yo también soy un principiante, pero daré mi opinión (no se si todos estaréis de acuerdo conmigo jajajaja)
Cuando haces un doble corte lo que debe parecer es que la carta queda mucho más perdida de lo que estaba antes. Así que es una acción que se debe realizar con total indiferencia. Luego, si quieres, puedes hacer una mezcla americana (lo que tu dices). Todo esto lo haces con el pretexto de perder más aún la carta. Si le das a elegir al espectador por donde cortar, le podrías indicar indirectamente que esa acción es más importante de lo que él cree. Además, imagínate que el espectador es un poco c***** y te dice: ¿puedo cortar yo? Pues se te fastidiaría todo. Así que yo te recomiendo que no le des a elegir.

[eusonpablo]

Además, imagínate que el espectador es un poco c***** y te dice: ¿puedo cortar yo? Pues se te fastidiaría todo. Así que yo te recomiendo que no le des a elegir.

Ese problema lo tengo solucionado porque el final del juego implica que el espectador tiene que realizar 3 cortes en total para separar la baraja en 4 montones. Entonces si me dice si puede cortar el, le digo que ya tiene que cortar después.

Si le das a elegir al espectador por donde cortar, le podrías indicar indirectamente que esa acción es más importante de lo que él cree.

En eso estoy en parte de acuerdo contigo, pero también puede dar la impresión de que me da lo mismo un lado que otro y le dejo con la duda de que hubiera pasado si en vez de arriba me respondiera abajo.

La idea me vino una vez que le hice el juego a mi padre y me dijo que porque no cortaba por arriba como siempre, después de hacer el doble corte, que el desconfía de esas maniobras raras

[komakai]

Pues yo tambien creo que lo mejor es hacer el corte sin darle la menor importancia, incluso hablando con el espectador. Así ni tan solo le darás opción a pensar si es raro que cortes por abajo. Si le preguntas, puede identificar ese momento como "sospechoso".

[Azatodeth]

Entonces si me dice si puede cortar el, le digo que ya tiene que cortar después.

Si le dices eso lo lógico es que desconfie desde ese momento. ¿Porque puedo cortar luego y no ahora? ¿porque necesitas cortar tú?
Yo tambien lo intentaría hacer sin la menor importancia.

[BeNjAjNeB]

A la hora del doble corte, siempre lo realizo hablando sobre lo importante de recordar su carta (como dice en el canuto), si se la mostró al resto o cosas así pero nada muy complejo que le haga pensar que quiero distraerle. Luego realizo americanas, por arrastre, etc. y si quieren cortar, y la tengo arriba, intento em*****r la carta, pero por lo general se quedan tranquilos con que yo mezcle.

[Sniperdeath]

Yo creo que lo mejor para que la gente no desconfíe de ti es darle la opción a barajar en el principio... Eso da mucha confianza aunque en realidad no importe para el juego a realiza.

Por otro lado creo que lo mejor cuando tengas que efectuar el doble corte donde tienes el problema es simplemente no darle la opción a elegir, y como más tarde el espectador va a cortar por donde quiere con total libertad, en ese último corte podrías decir: "Esto no sería igual de sorprendente si solo yo manejase la baraja" y acto seguido de ofreces cortar o sino importa que baraje también se lo ofreces que haga lo que quiera con la baraja ya que no importa, si por el contrario si que importa solo le pides que corte por donde quiera.

Espero haber ayudado.