Enseñada DIMINISHING LIFT

[LuisJOlmedo]

Eso sí que me parece excesivo Kreuss. O por lo menos, una justo después de las otras, aunque todo depende de la construcción del juego. Pero sí que me parece un tanto "abusivo" el uso de una detrás de otra inmediatamente. Se puede discutir esto por supuesto.

[luis_bcn]

Para qué las quieres volver a enseñar otra vez si ya las has enseñado, no?

[alexrodas]

A mí no me parece tan repetitivo hacer la secuencia del disminishing lift y luego la flustration. Más que nada porque creo que tienen dos finalidades diferentes: lo primero es para mostrar cuatro cartas iguales, y lo otro es para confirmarlo.
Si directamente empezases con la flustration, cuando todavía no se sabe cuales son las cartas, alguien podría pillarlo. Pero si haces esa cuenta cuando todos dan por hecho que son iguales, el público cae de pleno y refuerza la ilusión.

Lo que sí veo excesivo podría ser hacer dos cuentas de este tipo seguidas, como por ejemplo la flustration y luego la rumba.

[luis_bcn]

yo pienso que la 1º es 100 % engañosa y va a misa de que son todas iguales en cambio la 2ª si el espectador a dudado un 1% de la otra la pillara ya que vera que la que enseña todo el rato es la de abajo,como cuenta unica si ,pero seguida de otra no ,ya que los espectadores etan mas atentos a mi parecer.
un saludo

[Nani]

Gran movimiento y gran vídeo, este tío es un crack! Jejeje.

Salu2!

...por cierto, hablaba del vídeo de Paul Gordon.

El otro vídeo a mi tb me parece algo repetitivo, la flustration te pilla en un momento en el que ya estás muy atento y al ser con 4 cartas y a un ritmo tan lento el resultado no es del todo bueno.

Salu2!!!

[magokreuss]

Ayer encontré la versión en video de Aaron Fisher la cual viene descrita en su Paper Enginer

Es la misma técnica que la que hace el chico del video del segundo post, pero infinitamente mas refinado, de echo Fisher es el creador de esta versión

Cual os resulta mas engañosa ahora, esta o la de Paul Gordon?

YouTube - Broadcast Yourself.