¿Tan mal está copiar?

[mnlmato]

Por el título parece que la respuesta es la que todos tenemos en mente. Ahora me explico:

Siempre que realizamos un efecto, con sus técnicas, timing, misdirection...hay algo que nos ayuda a justificar todo lo que hacemos, y es la presentación.

Al estudiar leemos varios efectos que nos parecen idénticos, pero el éxito es mayor o menor si hay detrás un buen hilo que argumente lo que hacemos y atrape al que lo presencia. Y aquí es donde a nosotros también nos gustaría hacerlo, pero claro...adaptándolo a nuestro estilo y si es otra historia pues mejor, porque copiar está mal.

Y ahí mi pregunta, ¿está tan mal copiar?

Estudiando la rutina "Alternando los colores" de Ascanio me pongo a realizarla tal y como él hace la charla, la tranquilidad con la que desarrolla el efecto, el momento de apreciar bien todo y lo más claro posible me parece perfecto en sí, no siento la necesidad de cambiar nada, tal y como está es perfecto, por lo que cambiar esa presentación me parecería perjudicar a lo escrito.

También lo digo porque hay autores que ya no están entre nosotros y, si su presentación era una auténtica obra, ¿qué hay de malo en seguir transmitiendo sus historias? También es verdad que si todos los ilusionistas hacen eso no habrá diferencia, y todos serán del montón, así que a veces siento que un juego sí puede mejorarse (no sólo en presentación, sino a nivel técnico) pero otras que ya es una gran obra, y que debe transmitirse tal y como nos la dejaron.

Un saludo

[joepc]

Yo creo que copiar es bueno, parte del aprendizaje comienza con la copia y luego evolucionar haciendo personales los juegos.
Es imposible empezar en magia siendo original, y de igual manera es muy difícil aprender un juego y hacerlo original desde el primer momento.

[alexrodas]

Exacto, lo que sí está peor visto, por así decirlo, es pretender copiar el estilo propio de cada mago: sus gags, sus gestos, etc. Eso es pretender ser quien no eres, y que un personaje determinado le vaya bien a otro mago no significa que se adapte de la misma forma a ti.

Pero las presentaciones y la estructura de los juegos en sí (sobre todo los de los grandes de la Magia), están perfectas tal y como están planteadas, por lo que lo lógico es seguir el mismo patrón que el que las ha hecho así. En el primer volumen de La magia de Ascanio se comenta esto mismo, que por muchas vueltas que les des a los juegos, por ejemplo, de Vernon, la manera tal y cómo él los hace es simplemente inmejorable.

[mnlmato]

A eso me refería, los gags está bastante mal porque no somos esa persona, esa forma de ser no es nuestra y por lo tanto se hace raro.

Pero hay ciertas presentaciones que están perfectas, inmejorables, y esas obras es mejor transmitirlas tal cuál.

Gracias por vuestros comentarios

[rubiales]

Hombre pues no, están perfectas tal cual en las manos y la personalidad de ese tal cual. Pero no por ello, si nosotros la hacemos tal cual, debe ser igual de buena.

Por ejemplo en alternando los colores, yo no me siento comodo presentandolo así, yo le he cambiado la presentación totalmente, incluso variado alguna técnica....y no es que sea mejor o peor, simplemnete es distinta, es más mia.

[Iban]

¿No puede ser que haya juegos que no es que no se deban copiar, sino que no se deberían hacer?

Ponte tú ahora a pintar un Gernika...

Pues por la misma regla de 3, quien haga las tres migas, o lo empeorará, o lo calcará.

[Ming]

Por ejemplo en alternando los colores, yo no me siento comodo presentandolo así, yo le he cambiado la presentación totalmente, incluso variado alguna técnica....y no es que sea mejor o peor, simplemnete es distinta, es más mia.

Será "mejor" para ti, ¿no?

Iban... ¿"Las 3 migas"? ... ¿te refieres al de René?
:S

[mnlmato]

Por ejemplo, la rutina de Manuel Montes "Alternando alternancias" es un poco más corta que la de Ascanio y tiene una presentación propia, está cojonuda, pero una vez estudiada la de Ascanio, ésta me parece más completa, y con completa no me refiero sólo a la complejidad sino también a más mágica, y eso radica en el ritmo de la ejecución, la charla, los gestos, etc. e imitar ese ritmo me parecería adecuado (bueno...a no ser que seamos más acelerados, como DaOrtiz jeje)

[Coloclom]

A mi no me gusta copiar presentaciones, por todo lo que te han comentado y por muchas más razones.

Pero añado algo, en mi opinión, hay juegos que merecen ser respetados como tal. Juegos que no merecen ser variados en ningún aspecto; que pocas personas deberían de tener el privilegio de poder hacer (mas o menos lo que Iban ha dicho), y por estas cosas; cuando yo hago un juego que creo que no debo variar su presentación, pero si deseo hacerlo, lo hago como homenaje, y así se lo hago saber a quien lo disfrute.

Así todo, creo que solo hago un juego en el que copio la presentación. Supongo que va en los gustos de cada uno. Pero en fondo hay algo que debes saber: Salvo que compres o te regalen el juego, ese juego no es tuyo, sino de su autor; y tal vez a él no le guste que tú se lo plagies.

Pero si él pone el juego a la venta, con su presentación y todo, él se está lucrando y tú lo estás pagando,... y esto ya da mucho que pensar. Si cambias la presentación para adaptarlo a ti, chapó!! Si lo copias tal cual, supongo que estás en tu derecho después de haberlo pagado.


Así todo no creo que haya una respuesta universal y cada juego tendrá su propia respuesta a tu pregunta

[ignoto]

Cada vez que veo a alguien copiar una presentación me encuentro con dos posibilidades:
-Es un actor cojonudo, se ha estudiado el personaje del otro mago y lo calca. Da la sensación de que se burla de él.
-Es un actor pésimo (la mayoría de los magos lo somos), parece que se esté mofando del autor de la presentación.

No es una crítica, es la sensación que percibe el que ve el juego y conoce la presentación original.

Para los ojos del que no conoce la presentación original, el primer caso es un triunfo pero en el segundo...ya no queda tan bien.

En cambio, en cuanto la presentación empieza a adaptarse al mago siempre hay alguien que te dice: "Ves, ya va saliendo mejor". Y eso aunque tu presentación sea peor. Simplemente es más "natural", menos "forzada".