Y nos quejamos del enmascardo

[Pep Maria Magic]

Antes de que nadie me cierre el hilo, he dudado mucho antes de escribir este post. Como siempre lo que voy a decir es mi opinión personal, por lo tanto discutible y seguro que mejorable.

En estos momentos hay dos hilos abiertos hablando abiertamente de cartas especiales, uno incluso las nombra en el titulo del post. Aunque creo que muchos profanos pueden presuponer la existencia de estas, no veo del todo bien el nombrarlas tan directamente, si alguien quiere saber de que cartas esta compuesta una baraja especial puede preguntar: Me interesaría saber que cartas componen la baraja tal o cual, Podría por favor alguien enviarme un mp?

Ya se que esta claramente expuesto en la Web de la tienda, que esta baraja tiene tantas cartas así o tantas asa, pero también hay muchos efectos revelados en youtube y no por eso hablamos abiertamente de estos.

En fin, como he dicho he dudado mucho antes de escribir el post, primero he intentado un comentario irónico, en uno, pero creo que no han pillado mi ironía (por no hacer caso a las normas y consejos del foro), pero sobretodo QUE NADIE SE MOLESTE, mi intención es únicamente la de intentar poco a poco mejorar, no la de ofender o criticar a nadie. Si alguién se sintiese molesto por lo expuesto, que lo diga y que algún moderador borre directamente este post

Un saludo

[Pulgas]

Sinceramente, yo que siempre he sido defensor de que no se revelen secretos mágicos, creo que empezamos a ser más papistas que el papa.
A este paso tendremos que cerrar el foro, porque no se podrá hablar de nada. Citar el nombre de una baraja no me parece tan pernicioso para nuestro arte, ni un pecado capital, ni un elemento de destrucción del ilusionismo.
De verdad, ¿no nos estamos pasando?

[Pep Maria Magic]

No me referia al nombre de la baraja, si no a detallar que son de doble cara

Saludos

[Pulgas]

Aún así. El problema no es grande si se sabe que el material existe, sino si nos pillan al aplicarlo.
De verdad, es cansino, muy cansino, escuchar las quejas de unos porque les censuras, las de otros porque no censuras... Es imposible establecer un criterio único y nos dejamos llevar por lo que nos parece razonable.
Pero duele ver que se tacha al foro de ser como el enmascarado, o que se tacha a los moderadores de dictadores por borrar post. Y más cuando no ves razones ni en los unos ni en los otros.

Y ahora que ya me he desahogado, gracias, Pep María, por preocuparte por el foro y por el futuro de la magia.

[Pep Maria Magic]

Pulgas,

Siento si te ha podido molestar, no era en absoluto mi intención, ni molestar ni comparar al foro ni a nadie con el enmascardo. Y entiendo que la labor que haceis no ha de ser nada facíl y mucho menos comprendida, por todos nosotros con nuestras ideas e intereses particualres. Pero sois los que tirais del carro y eso siempre es duro y de agradacer

Un saludo

[Némesis]

[A título de anécdota]

Os lo podeis creer

Esta tarde he estado en una conocida tienda mágica de Barcelona... Y allí estaba el mismísimo Magic Andreu!!!!

¿Y sabéis que estaba comentando con la vendedora? Adivinad...

... ¡Se quejaba del mago enmascarado!!!!!!!!!!!!!

[Iban]

Pep, un criterio sencillo para intentar encontrar la frontera entre lo que se debería poder decir y lo que no, es fijarse en la manera en la que las tiendas publicitan sus productos.

Si en la descripción de una "assorted deck" (por poner un ejemplo fresco) te dicen que tiene cartas de doble dorso, de doble cara, dorso-blanca... Al hablar de esa baraja, deberíamos poder hacerlo en los mismo términos en las que se vende. Otra cosa es:

1.- Explicar las tripas de un "algo", pongamos por ejemplo el sanada. Describirlo con más detalle del que se anuncia. Más cuando la explicación de su funcionamiento, o del propio gimmick, debe de permanecer desconocido al espectador en todo momento. No solo su uso, sino su existencia (lo sé, ya llegamos tarde para proteger al FP, pero se intenta).

2.- Un elemento, por ejemplo, una carta de doble dorso, sacada del propio contexto del pack en el que se vende, y llevado a un juego, mencionarla explícitamente descubriendo así, no el secreto de la carta, sino el del truco.

[Ming]

Esta tarde he estado en una conocida tienda mágica de Barcelona... Y allí estaba el mismísimo Magic Andreu!!!!

¡¿Has venido a Barcelona y no me has avisado?!


Si no se pueden comentar las cartas de doble cara (por seguir con el ejemplo), ni el sanada, técnicas... ¿la misdirection sí? No, hombre, no, que le estamos dando demasiada información al profano. ¿Y hablar de tiendas? A no ser que sea tiendamagia... ¿Y colgar videos? Hombre, hay cada video que... parecen tutoriales
¿Sigo?

Estoy de acuerdo que hay veces que se dice demasiado, ¡pero tampoco es para exagerar! ¿no?

[Inherent]

[A título de anécdota]
... ¡Se quejaba del mago enmascarado!!!!!!!!!!!!!

Otra anécdota curiosa: estas navidades, alguien me ha preguntado si un efecto que acababa de hacer era de los que se explican después, o de los que no. ;-)


Respecto al tema de las cartas trucadas, es que me lo imagino: el curioso (no voy a decir ni siquiera profano) que descubra que existen, va a empezar a "ver" cartas trucadas por todos los sitios cuando le hagan magia..... cuando en realidad, se usan tan solo en un porcentaje de los efectos. Pero esa es una predisposición errónea, que podemos usar a nuestro favor :-).

Lo realmente valioso (y que deberíamos siempre proteger en secreto) es la manera en que se usa dicho material, y creo que ese detalle sí que se trata con mucho mimo en el foro.... en general, vamos.

[Plumini]

Hola a tod@s.
Con respecto a este tema, alguien sabe cuant@s profan@s
visitan este foro?

Que Siga la Ilusión.