Magos de Almeria ¡¡¡Unios!!!

[.giaku.]

Necesitamos saber donde lo podemos hacer.

Podemos usar mi sotano, que es grande. Queda cerca de Alcampo.

¿Que opinais?

[JorgeCarmona]

Pues a mí me parece una idea excepcional.

[Raúl Fuentes]

Yo esta vez no podré ir pero haré todo lo que pueda para estar la próxima vez que digais de quedar.

Pasadlo bien y ya nos contareis cómo fué todo.

Saludos.

[JorgeCarmona]

¿ Qué tema se va a tratar ?

Llevad algo preparado al respecto.

[.giaku.]

Pues entonces lo hacemos en mi casa?

Es pa ordenar un poco el sotano.

El tema no se porque me ha salido una actuacion en un pub, y estoy pensando como hacerlo.

si quereis podemos aprovechar y tratamos un poco el tema de hablar en publico, magia de escenario, la "diverson" como dice ascanio etc

Que decis?

La hora me da igual. Ponemos las 5?

[.giaku.]

Una pequeña observacion. Visto que somos 4, creo, y que el sotano de casa de mi madre esta bastante desordenado, propongo hacerlo en casa de mi padre, que tambien hay bastante espacio, y esta cerca del club de jazz.

Espero vuestras respuestas

[JorgeCarmona]

Lo del lugar lo veo estupendamente. Por otro lado creo que el tema propuesto va algo cogido por los pelos, puesto que es algo demasiado complejo y abstracto. Ten en cuenta que una actuación no es ninguna tontería, porque eso comprende una serie de conceptos como pueden ser el de la técnica invisible, el ritmo, la cadencia, la naturalidad, los paréntesis de olvido y anticontraste y, encima, los juegos han de ser comerciales. Los temas han de ser concretos y no temas que a su vez comprendan otros temas. Se puede hablar de un autor en concreto y de su obra, pero en ese caso, el autor debe de haber sido esudiado por los asistentes a la reunión. Puede analizarse un juego y ver si en él se cumplen las teorías de algún referente en magia. Podemos estudiar un tipo de técnica, pero para hacerlo, la técnica debe de ser dominada por los asistentes, pusto que no se estudia la parte de digital de ella, sino su componente espacial y temporal ( es decir, cómo ejecutarla en según que circunstancias y bajo qué condiciones ). Yo propongo estudiar el primer volumen de Arturo de Ascanio, puesto que aunque él no inventase nada, supo dar nombre a muchos conceptos que usaron magos de la talla de Fu Manchú, Andrus, Daley o Vernon. Creo que es una buena manera de no perderse en divagaciones absurdas sobre técnicas o conceptos que sólamente permiten ( con mucha suerte ) acariciar la superficie de la magia. Ésta es mi opinión, pero espero vuestras opiniones al respecto y sanas críticas. Un abrazo.

[pablo]

Opino igual al igual que Jorge ,el tema a tratar tiene que estar estudiado (aunque no sea muy en profundidad )por los asistentes , si no , las reuniones pasarían de ser jornadas de estudio a ser conferencias .
Jorge y yo ,no vamos a asistir .
Pienso que lo mejor es dejar el verano como tiempo de estudio .(en verano es cuando mas se puede disfrutar de la magia ) Y después del verano ,volver a reunirnos TODOS en el Clasijazz como propuso Galmer.
Felices vacaciones a todos . Un saludo .

[.giaku.]

Bueno, pues ya nos vemos a final de vacaciones.

Saludos y felices vacaciones!

[Dummie]

Lo del lugar lo veo estupendamente. Por otro lado creo que el tema propuesto va algo cogido por los pelos, puesto que es algo demasiado complejo y abstracto. Ten en cuenta que una actuación no es ninguna tontería, porque eso comprende una serie de conceptos como pueden ser el de la técnica invisible, el ritmo, la cadencia, la naturalidad, los paréntesis de olvido y anticontraste y, encima, los juegos han de ser comerciales. Los temas han de ser concretos y no temas que a su vez comprendan otros temas. Se puede hablar de un autor en concreto y de su obra, pero en ese caso, el autor debe de haber sido esudiado por los asistentes a la reunión. Puede analizarse un juego y ver si en él se cumplen las teorías de algún referente en magia. Podemos estudiar un tipo de técnica, pero para hacerlo, la técnica debe de ser dominada por los asistentes, pusto que no se estudia la parte de digital de ella, sino su componente espacial y temporal ( es decir, cómo ejecutarla en según que circunstancias y bajo qué condiciones ). Yo propongo estudiar el primer volumen de Arturo de Ascanio, puesto que aunque él no inventase nada, supo dar nombre a muchos conceptos que usaron magos de la talla de Fu Manchú, Andrus, Daley o Vernon. Creo que es una buena manera de no perderse en divagaciones absurdas sobre técnicas o conceptos que sólamente permiten ( con mucha suerte ) acariciar la superficie de la magia. Ésta es mi opinión, pero espero vuestras opiniones al respecto y sanas críticas. Un abrazo.

Te leo y da la impresión de que eres Einstein ante un grupo de iniciados en ciencias físicas