A la postre, todos los juegos son automáticos.

**Juandi** · 08/04/2008, 21:12

A la postre, todos los juegos son automáticos. (Juandi)

Pues sí. En este caso es una conclusión mía.

Puesto que uno no debe presentar nada más que aquellos juegos cuya técnica domine perfectamente... pues eso. Una vez dominada la técnica, el juego se vuelve automático. Con frecuencia, más fácil de hacer que otro que otro que lleva fama de automático.

¿No os ha pasado a vosotros?

**shark** · 08/04/2008, 21:24

Desde luego.....si.

Es como una técnica que ya te sale sola, no tienes que pensarla, es un movimiento más....

Hay un juego de john bannon que estuve un verano entero preparandolo, a día de hoy lo considero automatico.. sera por haberlo hecho cientos de veces (literalmente)

**t.barrie** · 08/04/2008, 22:08

Para mi es una meta a conseguir.
Como conseguirla?,como dice shark, haciendolo cienes y cienes de veces,pero... ¿es necesario para conseguir eso,hacerlos en público? yo puedo tener un juego al que le he dedicado mucho tiempo,pero lo presento pocas veces, ¿se puede llegar a "automatizar" ?.¿o es necesario haberlo presentado en público muchas,muchas veces?

Otra cuestión,la fase en que consigues que el juego sea automático ,vendría a ser la fase de asimilación de Ascanio ?

**ign** · 08/04/2008, 22:25

Eso se ve perfectamente cuando tratas de diferenciar un juego "automatico de uno tecnico": ¿donde estableces la diferencia?

Un juego en el que se necesita un break o un control sencillo, no lo considero tecnico, ya que son tecnicas que podria decirse que domino (podria decirse ¿eh?

).

La version de "Fuera de este mundo" de Arturo de Ascanio: ¿automatica o con tecnica?
Yo opino que no, ya que el nivel de destreza tecnica es insignificante.

Eso si, luego entra la destreza a la hora de presentar, que es la autentica dificultad de cualquier efecto...

**The Black Prince** · 08/04/2008, 22:50

A mi me pasa, aunque hay técnicas(sobretodo el stuart gordon) que si dejas automatizarlas puedes liarla bastante. Mi problema viene con la charla, esta claro que tiene elementos de estructura y cobertura importantes, pero cuesta aveces darle dinamismo cuando nos la sabemos de memoria... nose a mi me pasa.

Un saludo,

**Afontcu** · 09/04/2008, 00:03

Creo que un juego pasa a ser automático en el momento en que las manos actuan solas, no dependen de nuestra atención para realizas las técnicas necesarias. Ese es el momento en que se puede perfeccionar la presentación pues ya no tienes que ocuparte de la dificultat técnica.

**Mago Gon** · 09/04/2008, 00:13

Es el momento de la digestión.
Cuando absorves un juego por completo hasta hacerlo casi tuyo, y no puedes parar el movimiento de tus dedos...hasta el punto de "escupirlo" a la minima oportunidad...aunque sea a solas

.

**Marco Antonio** · 09/04/2008, 10:17

Yo opino que estamos confundiendo conceptos, una cosa es "un juego automático" y otra muy diferente es que nos salga "automáticamente" por que lo tenemos superado y ampliamente ensayado. Yo, además haría una salvedad, como estáis diciendo, el juego "automatizado" siempre nos saldrá igual o de forma muy parecida, debido a esa misma automatización. Sin embargo un juego automático puede cambiar su efecto o su intención dependiendo de la forma que lo presentemos, el ambiente, o el propio mago. Así que esto me lleva a dar la vuelta a la afirmación:

A la postre... Ningún juego es automático.

Abrazos

**logos** · 09/04/2008, 14:54

A la postre... Ningún juego es automático.

No recuerdo dónde leí que si un juego fuera de verdad automático uno sencillamente dejaría los materiales en la mesa y el efecto saldría por sí solo sin que el mago esté presente en la habitación siquiera....

**Voidmain** · 09/04/2008, 15:21

¿Soy el único que considera la presentación como una técnica más a dominar?
Vamos, que para mí si acaso hay técnicas mecánicas (controles, cuentas, etc...) y técnicas expresivas, por llamarlas de algún modo.

Sea como sea, opino que Marco Antonio ha dado en el clavo.