Resultados 21 al 30 de 31
Tema: Baraja radio
-
08/11/2005, 03:53 #21Iniciado por Marco Antonio
Causa bastante impacto en los espectadores.
Para mi es de las mejores barajas para forzar.El hombre vulgar, cuando emprende una cosa, la hecha a perder por tener prisa en terminarla (proverbio chino)
-
21/06/2006, 14:32 #22
Vale que convertir todas las cartas en la que el publico ha escogido sea muy impactante,pero tambien el publico se dara cuenta de que esa baraja esta trucada y ya se le quitara la gracia al truco.
Con la de juegos que se pueden hacer,mejor no hacer ver a la gente que es trucada,si la sacas del zapato como decian,la subes,la bajas,la quemas y sale dentro de un limon...etc
Saludos
-
23/08/2006, 03:50 #23Nuevo Miembro
- Fecha de Ingreso
- 11 jul, 06
- Mensajes
- 13
Re: cambiar barajas
Iniciado por ARENA
Saludos
-
23/08/2006, 04:38 #24
Pues yo estoy totalmente en desacuerdo con Marco.
Más literatura y menos videos con perdón: En Todas Partes Y En Ninguna de Hofzinser.
Imaginaos si se cambia la baraja y se hace semejante cabronada con un final que te deje limpio...
-
23/08/2006, 10:11 #25
a mi me gusta el juego del pollito que sale en cartomagia 2 de Ciuró.
-
23/08/2006, 16:05 #26
Es un poco lío que haya dos hilos sobre la Svengali aquí "a flote", así que usaré éste que tiene más chicha.
Todavía no he usado la Svengali con espectadores, pero a mí la sensación que me da practicando con ella es que el corte de la carta a forzar es exageradísimo. :? No sé si realmente son así todas o me tocó una mal cortada, pero yo creo que cualquier persona podría darse cuenta rápidamente. Si por lo menos tuviera el borde redondeado... pero es que es un tajo sin piedad. Ya os contaré mi experiencia si me decido a usarla con espectadores.
-
23/08/2006, 16:24 #27Miembro
- Fecha de Ingreso
- 30 oct, 05
- Ubicación
- Carabanchel
- Mensajes
- 204
gordon, que marca de baraja svengaly usas? yo se lo he hecho a mucha gente y nadie se ha dado cuenta y eso que cogen la carta con desconfianza por si yo he manipulado algo, detodos modos esta baraja solo la recomiendo para hacer algun juego de perder la carta y localizarla o en la baraja o en otro lado, no la recomiendo como forzaje ya que es muy facil forzar y los mas novatos no practicarian mucho los forzajes tradicionales, a mi todabia no termina de salirme el forzaje clasico xdd.
saludos
-
23/08/2006, 18:30 #28Iniciado por sertxos83
Iniciado por sertxos83
-
23/08/2006, 20:47 #29Miembro
- Fecha de Ingreso
- 10 oct, 05
- Mensajes
- 106
MjjMarkos, eso se me ocurrió hacerlo una vez y fué la última. La reacción inmediata del público con el que lo ensayé fué "Tú has cambiado la baraja"
Y eso que lo hice con una carta firmada, que empalmé y luego añadí al otro mazo que, claro, no tenia esta carta, para luego dar a examinar la baraja y que solo quedara esa copia de la carta con la firma. Lo presenté diciendo que al firmar la carta daba unas propiedades mágicas a la baraja que,zas se transformaba en una baraja de naipes como el elegido.Al comienzo la había mostrado como una baraja de naipes distintos. Y es que ese hojeo para mostrar todas las cartas como la forzada es muy sospechoso.
A lo mejor buscando presentarlo de otra forma...
"En todas partes y en ninguna" crea una sensación completamente distinta, de imposibilidad, pues la carta aparece y desparece "a la vista" del espectador. Sólo hay una carta a la vez, aunque esté en todos los sitios, no una baraja de cartas iguales, como en el juego anterior.
Saludos
-
25/08/2006, 04:49 #30
Gafas, sólo se me ocurre una causa para tu problema: que no tienes una buena estructura del juego.
Es un juego hecho muchísimas veces por Jovi, presentado a Juan, con detalles de muchísimos magos.
Funciona como un ENORME martillazo en la cabeza.
Lo hacemos (yo ya no, Jovi sigue) como juego de CIERRE (yo hago la versión de Giobbi o la de Juan), quedando limpio. Y JAMÁS ha pasado eso. Lo primero que tienes que aprender a cerrar es el pensamiento del cambio de baraja.
Y perdona gafas, pero en En Todas Partes Y En Ninguna, el naipe se ve muchísimas veces a la vez, en muchísimas versiones (ver Giobbi), hay cientos de momentos que se ven dos.
Miguel Gómez llega a enseñar hasta 8 naipes iguales...
Y nunca le han dicho que cambie la baraja... ni que ha añadido nada.
Y te aseguro que el problema es que firmar una carta para que TODAS se transformen en la elegida está fatalmente pensado. Porque si todas se transforman de verdad, para el público HASTA LA FIRMA debería de estarlo.
Es ahí donde entra el concepto de En Todas Partes Y En Ninguna.
La verdad, firmar la carta en este juego... puffff.
¿Cuántos autores han dicho que es perjudicial? Giobbi, Juan, Pepe, Arturo, Miguel Gómez, Vernon... Es sólo para que entiendas que ese "lo hice una vez y no más" es problema quizás de presentación, estructura o vete a saber... pero desde luego del concepto para resolver el problema de En Todas Partes Y En Ninguna no lo es.
A las pruebas me remito, mucho tiempo haciéndolo.
Claro que mis manejos no son los de la radio .
Y a saber el cambio de baraja que haces, porque tiene que ser muy limpio e insospechado.
Por cierto, como siempre, te pido que pienses como profano, o como mago incluso: si ves una baraja totalmente NORMAL que incluso te he dado más de una vez durante la sesión, eliges una carta, se encuentra en tres partes donde NO ESTABAN (importante, sin esto, tu juego no es En Todas Partes...), y luego se encuentra en la baraja, y TE DOY LA BARAJA y ves que son todas normales, y luego sin hacer NADA, son todas distintas excepto una que tu te guardastes en tu mano... tu como mago te quedarías petrificado y más si te digo que no he cambiado la baraja ni he usado una Radio. ¿Verdad? Pues eso siente un espectador. El problema es que ni debe de pasarsele por la mente el cambio, ni mucho menos que haya trucaje.
Ahí entra la pericia de cada uno para consegir el método.
Una pista: yo cambio la baraja en el momento en que transformo la primera elegida que era la carta "repe" en la que era en un principio. Luego con "ayuda" de la baraja, hago el pintaje en papel de celo de Pepe (muy fuerte y visual) para transformar a la que era primitivamente la segunda.
Luego, usando la baraja hago un Paul Curry Turnover change de la última y enseño que la baraja sigue igual casualmente (mezcla hindú). Dejo la baraja en manos del espectador, transformo la 3ª y pido la baraja enseñando que no tengo más cartas.
Transformo la baraja lanzando cartas de arriba sobre la mesa (como Juan al final del Número de Paris) y empalmo la última para sacarla del bolsillo mientras enseño el resto.
El cambio se produjo mucho antes, y encima antes del climax final, sin importancia he dejado ver que la baraja es la misma.
Claro que quizás tengas razón en que una carta en un sitio simultaneamente. Sería cuestión de pensarlo, pero claro, es que esta versión que te comento la hemos hecho tantas veces que...
Quizás al cambiarla, las cortas, por comodines puedas hacer el juego sin miedo al "has cambiado la baraja", aunque si terminas con un cambio de baraja y te dicen que has cambiado la baraja no es precisamente porque la carta que vean es un comodín. Porque ahora vas a hacer lo mismo y pueden pensarlo igualmente. Sólo ven un comodín, pues has cambiado la baraja.
Eso sí, nunca firmar la elegida, error monumental.
Aunque sigo pensando que es el cambio...
Un saludo.
Temas Similares
-
Pregunta acerca de la baraja radio
Por lopez en el foro CartomagiaRespuestas: 10Último Mensaje: 26/08/2008, 00:32 -
Trucos con baraja radio
Por salsoul en el foro CartomagiaRespuestas: 17Último Mensaje: 23/08/2006, 03:48 -
Programa de Radio
Por Kico Vidal en el foro Anuncios y Noticias MágicasRespuestas: 0Último Mensaje: 13/03/2006, 23:54 -
baraja radio
Por Iñigo en el foro Primeros pasos en la magiaRespuestas: 5Último Mensaje: 22/09/2005, 21:05 -
magia en la radio
Por Ella en el foro Anuncios y Noticias MágicasRespuestas: 0Último Mensaje: 20/06/2005, 00:27