Misdirección

**Jaime** · 10/05/2007, 14:11

No sabia en donde poner este tema, finalmente he decidido ponerlo en teoría. Quizás está en otro lado del foro, pero he usado el buscador y no he encontrado nada parecido.
Bueno a lo que vamos, el otro dia en youtube vi este video:

http://www.youtube.com/watch?v=voAntzB7EwE

Me quede bastante flipado, y creo que este video muestra una buena explicacion práctica de lo que es la misdirección. No cuento nada del video para no estropearlo.
Espero que lo disfruteis.

**Mistico** · 10/05/2007, 15:16

Pues a mi me ha misdireccionado totalmente...No digo nada más tampoco para no estropearle el video a quien no lo haya visto aún.

Un ejemplo para los No creyentes en la fuerza de la misdirección...

Un saludo :)

**zarkov** · 10/05/2007, 15:40

Yo tengo una opinión extraña sobre este vídeo: creo que es ventajista.
Resulta difícil opinar sin decir algo sobre él, así que dejaré que se vea sin dar muchos detalles pero doy mi opinión.

Si cuando se realiza un efecto digo: "mira por la ventana a esas dos mulatas (¡que fijación tengo yo con las mulatas!

) con las ... al aire" y los espectadores miran a su espalda y mientras, yo hago lo que tengo que hacer...
No es la idea que tengo sobre missdirection (o como se diga). Es la impresión que he tenido con este video. No es que exista una zona a la vista en penumbra, no, es otra cosa. No veo mucha sicología en ello. Es una opinión para debatir.

**Rafa505** · 10/05/2007, 15:58

Aparte de que cuando se cambian de lo que sea no sale en pantalla, que será otra cosa pero misdirection creo que no, quiero preguntaros una cosa, ¿se supone que hay que darse cuenta de los cambios o es que la gracia del video está en que no los ves?, y otra cosa, ¿esto es parte de un documental?, es que vi una vez uno que trataba este tipo de cosas y salía el mono por ahí de vez en cuando.

**guilledc** · 10/05/2007, 16:16

Coincido con la idea de que no es el concepto de misdirection al que deberiamos apuntar nosotros, dado que las circunstancias en que se realiza es completa y absolutamente distinta a la nuestra.

Pero no deja de ser interesante el video y se podrian sacar algunas conclusiones sobre la forma de observar que tiene uno y como da por sentado cosas que en realidad son falsas.

Una vez que pase un poco mas de tiempo, para darle oportunidad a otros usuarios de verlo, seria interesante volver a hablarlo con un poco mas de profundidad.

Por lo menos a mi me interesa, dado que soy un amante de la parte teorica de nuestro arte (aunque que sea un amante no signifique que sea un conocedor a ultranza :roll: )

Abrazos

**trasobo** · 10/05/2007, 16:21

La verdad que yo tampoco lo considero misdirection, popriamente dicho, ya que entiendo por misdirection el desviar la atención del espectador con un gesto o un movimeinto hacia un determinado punto para cubrir un movimiento, pero siendo "todo" visible.

Y en el video, creo que más bien te dirigen la atención con el enfoque a donde quieren..UN juego de cámara vamos. Aunque hay que reconcer que es curioso; al acabar el juego me parecia raro algo de lo que habia visto: el fondo sobre todo. Pero si no llegan a decirlo no croe que me hubieses fijado en las prendas la verdad 8) 8)

Un saludo!

**Jaime** · 10/05/2007, 16:45

Coindido con todas vuestras respuestas. Ya sé que no es la misdirección a la que teniamos que aspirar, pero tampoco sé muy bien como nombrarlo.
Lo que se viene a debatir en este tema es la capacidad de focalización del espectador, y el estudio del compartamiento de él mismo. Como se puede manipular para que nada haya cambiado para él.
Es como lei una vez en un capítulo de magiapotagia de Tamariz, el concepto de provocar fallos en la memoria y disminuir la capacidad de fijación en la misma memoria. Aunque en el video se juegue con la cámara, creo que no se debería desperdiciar.
No sé si me se expresar, pero se que me entendeis a lo que me refiero.

Pero a que el experimento resulta curioso?

**Cosomeister** · 10/05/2007, 17:46

Yo cuando lo vi me recordó mucho a un experimento que me encontré un día por internet hace ya bastante tiempo.

En el experimento en cuestión salía un montón de gente con camisetas blancas y negras pasándose unas pelotas de baloncesto unos a otros. Te pedían que contaras las veces que el grupo de personas con camiseta blanca se pasaban el balón. Después te preguntaban el número de pases y te hacían una pregunta extra. ¿Qué animal ha pasado por la pantalla?. Si volvías a ver el vídeo se veía claramente un gorila (parecido al que se ve en el vídeo de las cartas) paseándose por la escena tranquilamente y sin que tú te enteres al estar concentrado en la gente que va de blanco.

En Brainiac, el programa de Cuatro, salió algo muy similar hace un par de semanas en el que un grupo de personas se pasaban unas maletas.

No sé si todo esto será misdirection o no pero sí es cierto que es muy curioso y seguro que se puede aprovechar de algún modo.

**cuenk** · 10/05/2007, 18:11

Es curioso, pero también opino que no es un buen ejemplo de misdirección. Esto se produce porque los elementos que se cambian son totalmente secundarios, incluso se podría prescindir de ellos, nuestra mente ni siquiera los ha tenido en cuenta el empezar el video ya que toda la atención se centra en la baraja. En un juego de cartas por ejemplo, si necesitas modificar algun elemento del juego, una carta que hay en la mesa por ejemplo, desde que la carta aparece en escena el espectador la tiene presente y cualquier variación se hace mucho más evidente.

**The Black Prince** · 10/05/2007, 19:13

Es muy interesantte, pero estoy deacuerdo con zarkov.Juegan con ventaja y mucha, sobretodo con el tema de la camara.Además almenos los colores de las camisetas no oscuros para que no te des cuenta.