PDA

Ver la Versión Completa : sorpresa mayuscula



magolek
19/07/2006, 03:22
La semana pasada hice un show infantil, "el que hago siempre". En el incluyo la aparición con fuego de una paloma en la paellera.
Bueno, pues al finalizar "como siempre" me dirigí al contratista "padre del niño" y le pregunté si le había gustado la actuación. Me dijo que todo bien salvo el juego en cuestión. ¿por que? pregunté yo!!!!. y su contesta fué que el ver como el mago prende el fuego, pasa la mano y no se quema, y aparece una paloma induce a que los niños imiten dicho comportamiento. Vayaaa. Me quedé de piedra. Ahora no se si quitarlo o pasar del papá y considerarlo extremista. Lo que se es que llevo mucho tiempo haciéndolo y nunca, nunca me habian hecho un comentario de ese estilo. Entonces que pasa?? Los niños no pueden ver superman porque se tiran de sus balcones???

Eso pienso yo.

Le ha pasado eso a alguien?
Tiene razón el papa?

saludos y buena magia

ERICKSON PERDOMO
19/07/2006, 05:08
hace varios años a mi ya me paso esto pero con otro juego que es el de la carta rota y recompuesta dentro de una naranja, siempre lo realizaba cortando la fruta con un cuchillo; me iba muy bien pero al igual que tu un dia un cliente me realizo la observación de no utilizar cuchillos y fue repetitivo con otros clientes, entonces yo decidi usar cuchillos pero desechables pero estos aun eran cuchillos, y luego de seguir explorando cambie la fruta por una mandarina que me proporcina el mismo final sin la utilización de ningun utencilio.

A mi me parece muy bueno que las personas siempre te realizen observaciones respecto a tu show, por que es la forma de medir como te ve el publico profano quien es al fin y al cabo quien paga tus presentaciones permitiendote y explorar nuevas alternativas para mejorar tu rutina.

respecto a lo que imitan los niños esto es de acuerdo a la edad de los infantes; para que un niño imite algo debe ser rutinizado o algo que haya causado gran impacto sicologico en el; te recomendaria consultar sobre el tema con un sicologo ojala especializado en pediatria, para que encuentres la justa respuesta a un contratante o profundizar en otros temas cuando realizas rutinas con infantes.

ignoto
19/07/2006, 10:35
Dos apuntes:
- Como valenciano.
Paellera es una mujer que cocina o fabrica paellas. Paella se traduce al castellano por "sartén". El aparato se ha llamado siempre cazuelita (lo he comprobado en libros bastante antíguos) y no entiendo lo de cambiarle el nombre por una palabra de otro idioma que significa algo que no tiene que ver.

- Como padre.
Lo de pasar la mano por el fuego delante de niños es una barbaridad. ¿Por qué no haces también la soga que atraviesa el cuello?

Zurraspas
19/07/2006, 11:15
magolek yo creo que deberias de pasar del padre ese puesto que ven programas en los cuales hacen cosas más arriesgadas y no creo que vayan a imitarles, como clavarle cuchillos a un espectador, sumergirse en agua durante 24 horas ........ asi que si yo fuera niño te ubiera dado un buen aplauso :lol: :lol: :lol:

Patrick I. O'Malley
19/07/2006, 14:00
Magolek: yo creo que deberías pasar de Jacke0213 puesto que muestra poco criterio y hacerle caso, 'muuuucho' caso, a lo que te pueda decir Ignoto, que se dedica profesionalmente a la animación infantil.

El comentario del padre no es desdeñable. Habría que preguntarse cuántos años tenían los niños en cuestión. Porque los mayores saben, evidentemete, que el fuego quema. Algunos pequeños podrían descubrirlo imitándote. Eso sin contar con que pueda haber algún mayor que se sienta Harry Potter y al que tu número pudiera animar a hacer experimentos. Y, nunca mejor dicho, el que juega con fuego se quema.

Entiendo que tu número consiste en que se te quema una sartén o similar, lo apagas con una tapa y aparece una paloma. Hombre, puedes hacer la variación de poner un huevo (real o de gomaespuma), taparlo y descubrir el milagro de la vida (supongo que entiendes). O usar alguna idea similar en la que el fuego no sea protagonista.

magolek
19/07/2006, 20:04
Si, habría que plantearselo. De todas formas, y en este caso concreto, te voy a hacer más caso a tí, "magic O'Malley" que a ignoto, pues en vez de responder con un comentario a favor o en contra a la cuestión que nos ocupa, y que, por supuesto yo aceptaría, lo que hace es responder en tono sarcástico sin que venga a cuento.

De todas formas ingonto, te doy las gracias por la aclaración de que a la cazuela, no se le llama paellera, ni siquiera paella y mucho menos sartén. "Este último, por cierto, es muy feo". Pero me da en la nariz, que esto no es un foro de linguistica, sino de magia. Quiero decir con esto, que sabía perfectamente que el nombre técnico o comercial de este efecto no se denomina paellera, pero ocurre que mi intención no era otra que Uds, supieran del efecto al que me refería y opinaran sobre el mismo.

Al parecer me expliqué bien. Pues enseguida supieron del efecto que hablaba.

¿Eres Valenciano? Dale recuerdos de mi parte al "Ruso" de tu circulo mágico.

Saludos.

Patrick I. O'Malley
19/07/2006, 20:19
Vale, aclaro: No me refería concretamente al comentario irónico de Ignoto. Me refiero a todo lo que cuenta sobre magia infantil (revisa sus comentarios en el foro y te enriquecerás mucho).

Y no te hagas mala idea de él (tono sarcástico sin que venga a cuento, dices). Ignoto es sarcástico, pero no malintencionado. Ahora tiene racionadísima su capacidad de conectarse a Internet y ha de ser escueto. Quédate con la esencia de que un gran experto (Ignoto) te dice que es poco recomendable usar fuego en espectáculo de niños. Vale, lo ha dicho a su manera, pero es eso.

Conclusiones:

- Busca alternativas al fuego, a ser posible divertidas (¿Qué tal si pones el huevo en la sartén, la tapas, cuentas que necesitan calor de madre y te sientas encima con un gorro de plumas imitando el ruido de la gallina o d elas palomas, para que al final pase lo que tiene que pasar? Se ríen fijo.)

- Busca mensajes de ignoto sobre magia infantil... lo agradecerás.

AmadeuS
19/07/2006, 22:09
Yo creo que hay que tener mucho cuidado con los niños, y si es cierto que intentan repetir todo lo que los fascina, con el caso de superman, conozco dos niños que se han lastimado tirandose con una capa, suele ocurrir, y a mi me a pasado de hacer un efecto con papel flash y en menos de 10 minutos apareció un niño de 4 años con una caja de fósforos. Suelen copiar mucho.
Saludos

guitarxp
20/07/2006, 09:31
Creo que era un dicho indio el que decía "Si quieres que tu hijo aprenda lo que es el fuego, deja que se queme". Lejos de ser una barbaridad, es la esencia pura del aprendizaje infantil. Quien no sepa eso, no tiene ni idea de aprendizaje ni de niños.

Obviamente el padre tenía algo de razón, pero puestos a darle la brasa al mago invitado, pues de paso que tire la televisión por la ventana y que encierre a su hijo hasta los 18 años en una habitación, porque el mundo está lleno de imagenes y situaciones mucho mas bestias que el simple juego de un mago.

Además, esa me parece una ocasión perfecta para que el padre haga de padre y enseñe a su hijo que el fuego quema. Lo que me parece escandaloso es la reprimenda al mago. Las cartas pueden cortar, las palomas picar y transmitir enfermedades y las monedas se las pueden tragar. En ningun caso creo que el mago tenga que estar preocupándose de esas cosas (mas que con sus propios hijos, claro).

A mi me da mas que el padre era un poco imbecil.

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 10:49
Creo que era un dicho indio el que decía "Si quieres que tu hijo aprenda lo que es el fuego, deja que se queme". Lejos de ser una barbaridad, es la esencia pura del aprendizaje infantil. Quien no sepa eso, no tiene ni idea de aprendizaje ni de niños.

Tengo dos hijos, de 6 y 3 años, y te aseguro que la velocidad no tiene nada que ver con el tocino. Aún estando completamente de acuerdo contigo en la esencia del dicho indio, hay cosas que se deben cuidar, y la inclusión del fuego en espectáculos infantiles es una de ellas. ¿Tienes niños?



Obviamente el padre tenía algo de razón, pero puestos a darle la brasa al mago invitado, pues de paso que tire la televisión por la ventana y que encierre a su hijo hasta los 18 años en una habitación, porque el mundo está lleno de imagenes y situaciones mucho mas bestias que el simple juego de un mago.

¿Dar la brasa al mago? Si no he leído mal, fue el mago quien (y me parece muy bien) se ineresó por el resultado del show con el fin de recibir información de vuelta. La respeusta le sorprendió por inesperada, pero yo no soy capaz de concluir que el padre le dira la brasa.

Lo de tirar la televisión y encerrar al hijo es una exageración fuera de lugar. Entiendo y respeto que a ti no te parezca tan inapropiado el uso del fuego en un espectáculo infantil, pero sería mejor que lo argumentaras con racionalidad y no diciéndo tonterías.



Además, esa me parece una ocasión perfecta para que el padre haga de padre y enseñe a su hijo que el fuego quema. Lo que me parece escandaloso es la reprimenda al mago. Las cartas pueden cortar, las palomas picar y transmitir enfermedades y las monedas se las pueden tragar. En ningun caso creo que el mago tenga que estar preocupándose de esas cosas (mas que con sus propios hijos, claro).

Esto demuestra que o no eres padre o eres un padre bastante malo. Esa no era la ocasión para enseñar nada al hijo. La educación de los hijos funciona de otra manera muy distinta.


Insisto en que no se ha hablado de reprimenda, sino de la respuesta a una pregunta del mago.



A mi me da mas que el padre era un poco imbecil.

Yo habría respodido igual ante la pregunta del mago. Y lo habría hecho con un tono constructivo (como, quizá hizo el padre aludido), simplemente dando mi opinión al mago para que en el futuro se plantée la conveninecia o no de usar fuego en ese tipo de espectáculos infantiles. ¿Me convierte eso en un imbécil? Si esa es tu opinión, me temo que te autodescalificas tu mismo o, por mejor decir, creo que ni el padre citado ni yo somos los más imbéciles del lugar.

Como colofón, te adjunto la dirección de un tema que abrí en el que también hago una indicación sobre mi opinión del uso de un cigarro por un animador infantil. Léelo bien, dentro de todo el contexto y luego dime si soy un padre brasa, o si soy un imbécil.
http://www.magiapotagia.com/viewtopic.php?t=4072&highlight=gordete

Espero tu respuesta, más que nada para determinar el grado de atención que debo prestarte en el futuro.

guitarxp
20/07/2006, 11:03
Bueno, voy a moderar mi tono ya que creo que el tuyo (por lo general) es bastante intimidatorio.

Punto 1: El fuego como tal no es bueno ni malo. Es un elemento mas de nuestro mundo. Si, que quema, pero un elemento mas. No es algo que el mago quiera inducir en la mente infantil, o como si hubiera mostrado de repente una foto porno. Los niños YA deben de saber que el fuego quema y en la piscina se pueden ahogar. Asi que a partir de esta premisa, el resto de argumentos sobran.

Punto2: Hablas de mis argumentos, pero tu cierras tu frase diciendo sin mas que "digo tonterias". Muy bonito si señor. O sea, que crees que restringir el uso de la televisión (que lo hacen miles de padres) es una "exageración fuera de lugar".

Punto 3: No creo que tu seas el que decide quien es bueno o mal padre. Hay muchos métodos y acercamientos al aprendizaje, y creo que tu, con el tono constante de reprimenda y cabreo que usas en la mayoría de tus mensajes (que me he tomado la molestia en leer), no creo que seas el mas adecuado para dar lecciones de nada (quizá de magia si, pero de nada mas). Tu tono en tus mensajes raya la mayor parte de las veces en la reprimenda y en el ataque.

Y perdona que no me vaya a leer tus artículos. No me hacen falta lecciones de nadie en este sentido.

Y por el grado de atención que "debes de prestarme", te libero totalmente de dicha obligación.

Muchas gracias por todo.

PD: Quizá en mi mensaje sobraba la palabra "imbecil". Lo unico que quería decir es que hay mucha gente que se siente con fuerzas y derecho a dar todo tipo de opiniones, y que en este caso (el mago) creo que lo que habría que hacer es darle el beneficio de la duda sobre su profesionalidad y buen hacer, y que no me gusta que se haya llevado un sofoco por una persona a la que no conocemos y que (quizá) fuera un imbécil. Solo quería decir eso...

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 11:33
guitarxp:

Tu opinión sobre mi tono es muy respetable, aunque creo que equivocada. La reprimenda no es, ni mucho menso, constante. Lo que no niego es que, cuando veo un mensaje cargado de sinsentidos uso un tono, quizá más serio. Pero esa no es la cuestión y, como digo, respeto tu opinión.

Punto 1: Me informas de que los niños YA deben saber que el fuego quema. Aprovecho para citar algo que dije anteriormente en este mismo tema


Habría que preguntarse cuántos años tenían los niños en cuestión. Porque los mayores saben, evidentemete, que el fuego quema. Algunos pequeños podrían descubrirlo imitándote. Eso sin contar con que pueda haber algún mayor que se sienta Harry Potter y al que tu número pudiera animar a hacer experimentos. Y, nunca mejor dicho, el que juega con fuego se quema.

Creo que dejé bien claro que, sin saber la edad de los niños, no podemos determinar totalmente si la observación del padre es exagerada.

Punto 2:
Obviamente el padre tenía algo de razón, pero puestos a darle la brasa al mago invitado, pues de paso que tire la televisión por la ventana y que encierre a su hijo hasta los 18 años en una habitación, porque el mundo está lleno de imagenes y situaciones mucho mas bestias que el simple juego de un mago. Este argumento me parece una tontería sobre todo, insisto, desconociendo el tono o forma en que el padre proporcionara su, vuelvo a insistir, respuesta a la pregunta formulada. Y, añado, yo controlo (me gusta más que restringir) el tiempo y contenidos de la televisión que ven mis hijos. Es más, me preocupo bastante por que sea una buena combinación de entretenimiento y aprendizaje. Procuro verla con ellos para explicarles lo que no entiendan en, por ejemplo, los documetnales, participar de sus risas y sus comentarios en programas o películas de humor, y ayudarles con el lenguaje (tengo la, quizá, 'fea' costumbre de ponerles en inglés las películas cuya versión original lo es y hay algunas cosillas que tengo que traducirles). Insisto, la exageración no estaba en la regulación, sino en lo de tirar la televisión por la ventana.

Tu me valoras como padre por los mensajes que has leído en este foro. Es una opción. Lástima que no hayas visto los mp's enviados a varios de los que, según tú, son reprendidos. Te aseguro que el tono es mucho más cordial y explicativo de lo que te parece percibir aquí.

Mira por donde, lo de chulesco me ha gustado.

En cualquier caso, tampoco me has dicho si tienes hijos. Te aseguro que es muy diferente ver los toros desde la barrera que en medio de la arena.

Por último, tu frase 'A mi me da mas que el padre era un poco imbecil.' es fruto de una valoración por tu parte, sesuda, en tono respetuoso, no supone ataque, ni es una tontería, está bien argumentada y jamás podría tildarse de nefasta; muy al contrario de mis comentarios. Ciertamente.

(Yo también edito, pues tu PD no estaba antes de mi respuesta)

Insisto: incluso rebajando el apelativo de 'imbécil' desconoces el tono en que expresó su desacuerdo con el uso del fuego y además, lo hizo motivado por una pregunta directa del mago. Estoy de acuerdo en que hay gente que 'se siente con fuerzas, etc...'. Pero en este caso fue preguntado directamente. ¿Que te parece si esperamos a que Magolek nos aclare si fue una respuesta moderada o si le saltó a al yugular? En el primer caso, no creo que haya nada censurable. En el segundo lo sería la forma pero, en mi opinión, no el fondo.

guitarxp
20/07/2006, 11:45
Hola Magic. Después de mi primera "versión" del mensaje, lo edité y puse una aclaración sobre el desafortunado uso del término "imbécil". Leelo y creo que ahí queda dicho todo.

Trato a menudo con gente que ve la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio... (toma referencia bíblica!) :-).

Puedo aceptar críticas de cualquiera que merezca mi respeto, pero a menudo me asombro de que gente que hace puntualizaciones o aclaraciones sobre términos subjetivos y se ponen excesivamente puntillosos (como este tema del fuego), luego los pillas en situaciones y actitudes personales mucho peores.

Alguna vez me ha pasado que un conocido mio que se las da de gran educador infantil luego ves cómo trata o educa al hijo en ciertas situaciones y se te cae el alma a los pies.

La educación infantil es un tema complejo, pero yo llevo una máxima: tratar a los niños como personas, y con el mismo respeto que a un adulto. Un niño de ocho años sabe de sobra que es el fuego. Yo mismo me llevé (como casi todos) en mi infancia dos calambrazos por meter los dedos en un enchufe, y os aseguro que todavía lo recuerdo. Es (como ya dije) el mecanismo básico del aprendizaje.

Resumiendo lo que quería decir: No miremos al mago con una lupa con la que luego no nos miramos a nosotros mismos.


PD: Magic: Enseguida eliminé lo de "chulesco" y puse la aclaración al término "imbécil". Me "calenté" un poco pero no quiero que el tono siga por esos derroteros. Disculpas por mi parte.

Y nada mas, un saludo.

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 12:03
¡No me fastidies! No te riles ahora, hombre...

A ver:

Yo también he heditado al ver tu Pd.

Lo de chulesco, era verdad, aunque lo decía con cierta ironía. Soy medio bilbaíno y ya se sabe lo 'chulos' que somos. Es, junto con lo de 'ortografiator', otra de las coñas con la que NOS (me incluyo) reímos de mí.

Déjate de pajas, que en este foro entran menores. (Por cierto, ya que estás tan versado en las sagradas Escrituras ¿Sabes qué gimmick usó Jesús cuando lo de los panes y los peces? Eso era magia, y no lo del Blaine ese).

¡Leches! Pues claro que TODOS (padres o no) caemos en circunstancias en las que hacemos lo contrario de lo que predicamos (sigamos con los términos religiosos). Lo importante es caer en la cuenta e intentar corregirlo. Lo de 'excesivamente puntilloso como en este tema del fuego...' vuelvo a apelar a la mediación de Magolek para que nos aclare el tono y grado de 'puntillosidad' del padre.

Aunque sigues sin decir si eres padre, no puedo estar más de acuerdo con la máxima que dices que llevas. Es más, nosotros (mi mujer y yo) tratamos a los niños de la forma en que dices (sin olvidar, no obstante, que son niños).

Y no hay nada que disculpar. Acabamos de demostrar que hablando se entiende la gente....

Aunque, como diría Ignoto, es más divertido cuando hay SANGRE, SANGRE, SANGREEEEEEEEEEEEEEEEE

http://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gifhttp://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/splat.gif

guitarxp
20/07/2006, 12:07
Hombre, puede haber SANGREEEE si hay confianza... Ya iremos hablando, ya... :-)

Jejeje

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 12:13
Bueno, ya te diré si hablaremos cuando decía el grado de atención que deba prestarte en el futuro.
















:lol:

zarkov
20/07/2006, 12:14
Otra bonita reconciliación. :P :P

¡Qué bello es vivir!

Así da gusto.


En resumen, ¿le digo a mi hija que deje de practicar los trucos de fakir: lanzallamas, comer cristales, ver Salsa Rosa, etc.?

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 12:18
No pasa nada porque le dejes ver Salsa Rosa. Eso sí, documentales de la 2 que no vea ni uno. Todo el rato salen animales fornicando sin parar. ¡Qué país!. Claro que la culpa es del gobierno.

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 12:31
Y, retomando el hilo que había antes de que se metiera guitarxp a crear mal rollo (je) se me ocurre que debemos sacar varias conclusiones del planteamiento inicial de Magolek y de la disertación sobre la educación infantil.

Lo primero es que, si bien es estupendo preguntar a los espectadores qué tal les ha parecido el show y que nos respondan entusiasmados, igualmente debemos estar preparados para recibir críticas desfavorables (siempre con educación), especialmente si pagan (también con educación). Es fácil que al recibirlas y analizarlas nos demos cuenta de que hemos dejado escapar algún detalle en nuestra actuación bien por desconocimiento, bien por descuido. Y antes de determinar si el criticador es un imbécil (con el permiso de guitarxp :D) debemos valorar cuanta carga de razón tiene.

Muchas veces llegamos creyéndonos los ases del universo mágico y resulta que nuestro (y me incluyo) espectáculo tiene más agujeros que la M-30. Cuando remito a alguien a los comentarios de Ignoto no es por amistad. Una buena lectura de sus textos nos da un indicador de cómo se preocupa por cuidar hasta el más mínimo detalle. Es así como debemos mirar hacia la magia, intentando mejorar al máximo. Y cuando estemos convencidos de que todo está contemplado, entonces hay que volver a mirarlo porque, seguro, algo habrá mejorable o reconsiderable.

guitarxp
20/07/2006, 13:08
¿Y lo que se debieron de descojonar "los niños" fumándose unos trujas tranquilamente en la parte de atrás del jardín mientras su padre estaba dándole la vara al mago?

Señores, recuerden: Los niños de hoy follan a los 13.

:-D (es broma, ehhhh!!!!)

magolek
20/07/2006, 15:05
Madre miaaaaa. La que se ha montado y vuelto a desmontar a causa del comentario del papaito. Y yo me lo he perdidoooo :P
Bueno comentarles que efectívamente al padre en cuestión le gustó y me agradeció mucho mi actuación. Y que como reseña, comentario o crítica constructiva me hizo el comentario que todos conocemos. En ningún momento se me tiró a la yugular, ni me reprendió ni usó malos tonos en el comentario. Lo que ocurrió y, es por lo que abrí este tema, es que después de 8 años haciendo magia infantil me sorprendió que me hicieran ese "comentario" y lo pongo entre comillas porque no fué más que eso. Un comentario, que por lo menos para mi, es suficiente para replantearme si vuelvo a hacer este efecto con fuego o lo modifico.

Un saludo y que haya paz.

Patrick I. O'Malley
20/07/2006, 17:17
¿Lo ves Guitarrista? Me debes una cerveza por imbécil (tú, no el padre :lol: :lol: :lol: )

guitarxp
21/07/2006, 09:57
Se ve claramente que el tio era un gipilollas... :-D

ERNEKOF
07/12/2006, 09:58
Esa aclaracion del padre es correcta siempre y cuando a su hijo tampoco le permita ver television ni noticieros ni le permita tener armas belicas. En resumen si es coherente con todos los aspectos de la educacion de su hijo me parece bien. yo creo que pensaria igual que el.

magomarcos
10/12/2006, 07:32
Estimados magicolegas ESTAS SEGUROn que los niños entienden cuando les hablas, si yo mismo estoy viendo que muchos de nosotros ( los magos ) no entienden que la lagrima de un niño no debe existir en un show infantil, que todo aquello que es de peligro no debe existir en un show infantil

Si el circo De Soleil en Brasil se equivoco, tratemos de equivocarnos nosotros.

Esto ocurrio hace tiempo en Brasil, en una presentacion de tan afamado circo, un payaso estaba leyendo un diario y otro vino y se lo quemo y este salio corriendo y otros le tiraron agua y uno de ellos le tiro agua al publico y eran papelitos, momentos de risa ese dia , al otro dia en los noticieros de tv vemos, un niño emulando al payaso, prendio fuego al hermanito, el cual recibio quemaduras importantes.

Si existen miles de efectos de magia para niños, cual es la razon de usar magia para mayores con ellos y menos bizarra, solo por goce propio.no esperes a que ocurra un accidente para sacarlo de tu repertorio

Por un juego de riesgo se pierde un cliente y otros mas por los comentarios y no solo eso la voz se corre y se perjudicas a los demas magos, pues la gente generaliza, a mi me han preguntado ud. NO hace la guillotina, mi niño se asusto la semana anterior en un cumpleaños.

Magomarcos