Ver la Versión Completa : Nada X Aqui
Iván Manso
25/03/2006, 22:48
OLE, OLE Y OLE
Me gusto mucho, sobre todo porque no cansa ni aburre, lo vi con un amigo que vive conmigo(profano) y le gusto, quedo flipao con ciertos movimientos de Magomigue y la niña Inés me gusto su cigarrillo flotante.
Piedrahita me gusto con los nenes, quedaron entusiasmados, la verdad muy bueno el programa, a mi gusto, corto y directo, creo que por ser el primero estuvo mas que bien.
magomago
25/03/2006, 22:50
Pues........... el Shalakabula no lo puedo ver ,pero de este solo decir.......... Estoy deseando que llegue el proximo sabado poque quiero mas............................................... ........ y mas..........................................
Felicidades para todos, Inés, Jorge, Luis, Jandro y a todo el equipo.
:D :) :D :) :D :) :)
Me encanto un programa genial me gusto mucho el cigarro de Ines y las florituras de Jorge
El programa estuvo muy bien, y el invitado ( Magomigue ) como siempre sorprendente.
un 10... !
Bajo mi punto de vista, si se compara con shalakabula, no hay color! No me he fijado si es más corto, pero al menos a mí se me ha hecho...
Me ha parecido un programa directo al grano, sin florituras, sin chorraditas de concursos amañados, sin magos malos y magos buenos y sin prestidigitación ofensiva y de mal gusto.
De verdad, muy bien todo el programa!
Creo que ha batido por goleada a Shalakabula. Con ello no quiero decir que los magos sean mejores los de un programa que los de otro. Para nada, como magos me gustan los de los dos programas. Pero este nuevo programa tiene ritmo, es entretenido y te deja con ganas de más, como debe ser. Shalakabula, ya lo dije hace tiempo, me parece un rollo (he optado por grabarlo y verlo después eliminando toda la paja, que es mucha).
Muy bien Inés, Jorge, Luis y Jandro. Mago Migue, estupendo.
PD. Lo he editado porque había escrito mal una palabra.
magic-carlos
26/03/2006, 00:33
Muy bien. Shalakabula lo dejé de grabar y ver a la 2ª semana por tostón. Ni comparación. Que siga así.
Saludos
sam'o'gut
26/03/2006, 10:16
Gran programa, promete. La única pega es que lo tuve que ver en casa de mi suegro... jod...rrr. Sabeis el típico listillo que empieza a realizar comentarios chorras del tipo "Es que el clavo que dobla es más largo.."... ; pues eso...
No obstante me gustaría hacer una reflexión: comparad las reacciones del público callejero con las que aparecen en los videos de los magos mediáticos estadounidenses (los criss, david's, etc..). El juego que hizo Jorge Blass en el que hacía desaparecer el anillo de un transeunte para hacerlo reaparecer en la máquina expendedora de "bolas" es de un impacto brutal; no tiene nada que enviadar a los realizados por los magos mediáticos. No obstante, la reaccion del público es mucho más sosegada y creo que a la hora de editar el video ha quedado un poco cojo en cuanto a la transmisión de emoción. Otro ejemplo: al inicio del programa hacen aparecer la "furgoneta" de la patrulla de magos. Si esto lo realizase el amigo Criss ya me imagino una zona acordonada llena de compinches gritando estupefactos ante la aparición..
Sinceremante, creo que se le podría sacar más jugo al tema ... Por mi ya está perfecto el programa tal cual está, no obstante tengo miedo que no tenga la suficiente audiencia y lo saquen de la parrilla.
Buenas.
Parece que soy el único en este post que va a criticar a Nada x aqui.
Bueno, comprendo que la gente que no haya visto shalakabula diga que es espléndido y lo adulen y alaben, de vez en cuando un poquito de Magia en la TV nos gusta a todos.
Pero y la gente que si que ha visto shalakabula, y se atreve a decir que este programa le supera ...... Supongo que tendrán un primo en 4 o algo así, porque sino, no alcanzo a comprenderlo.
Para empezar, 4 viendo los positivos resultados de Shalakabula, decide hacer un programa de magia para competir con A3, T5 y TVE en la franja nocturna, esa en la que las autonómicas ponen fútbol, que tanto gusta, A3 cine de estreno o cine Americano, T5 un programa para marujas y TVE también películas y de vez en cuando alguna gala.
4 Copia a shalakabula, y lo quiere criticar. A ver si se aclaran, porque lo de: "Aquí no van a ver una chistera con un conejo, un frac, una varita, los escenarios y las palabras mágicas." y luego terminar con Blass haciendo un truco de manipulación y de salón ...... Es decir critican a Shalakabula, y después le copian el programa.
Shalakabula hace magia con cámaras ocultas y magia en la calle, estos la hacen también de vez en cuando en la calle y ponen cámaras ocultas en un supermercado y la maga, rompe un billete y lo recompone.
Estos hacen principalmente cartomagia y trucos de cerca, todos de nivel medio, excepto Blass, que es muy bueno.(No quiero decir con esto que el resto sean malos, ni muchísimo menos)
Estos hacen trucos que shalakabula ya ha hecho. El del periódico recompuesto, el que hizo Blass al final, lo hizo Murphy ya hace mucho tiempo y exceptuando al MagoMigue, todo un crack. Los trucos del resto son muy sencillos.
Shalakabula tiene:
Magia de salón, cartomagia, numismagia, grandes ilusiones, magia de cerca, magia con camara oculta y mentalismo.
Nada x aquí tiene:
Magia de cerca y algun truco de Salón.
En definitiva, shalakabula tiene muy buenos magos y muy buena magai y No creo que nada x aquí llegue a hacerle sombra.
Además me ha resultado un tanto cutre y si dicen 45minutos y 15 son de anuncios, tienes 30, de los cuales efectivos serán 25 minutos de magia y te tragas 45. El día que juegue el Madrid, Barcelona o Valencia a las 22.00 ya se pueden olvidar de que los vea alguien. Quítale además la cuota de T5 con salsa Rosa y la de Antena 3 con cinematrix. Se reparten 4y TVE la audiencia, y dentro de un tiempo también se sumará la Sexta, por obra y gracia de ZP.
Bueno almenos ya me he quedado tranquilo con mi conciencia. Yo me "muero" por Shalakabula, con este programa, estoy más indiferente.
Saludos
P.D No pongo en duda la calidad de los magos.
Saucead, te olvidas de algún pequeño detalle, como lo de elegir a un niño "porque hace gracia", el relleno del concurso amañado entre famosos, la dudosa espontaneidad de los juegos hechos en la calle (te acuerdas de la carta en el cristal de Gambero? O el vídeo de José Carlos hipnotizando a la gente por la calle, dejándolos dormidos?)...
Bueno, la verdad es que para gustos, el pañuelo camaleón...
magic-carlos
26/03/2006, 11:43
Pero y la gente que si que ha visto shalakabula, y se atreve a decir que este programa le supera
Yo he visto Shalakabula y Nada x aquí le supera por todos los lados (me atrevo a decirlo). La razón por la que lo digo es clara:
Shalakabula me aburre (pero mucho) y Nada x aquí se me hace muy ameno, entretenido y divertido. Creo que la razón tiene peso. De todas formas ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito.
Saludos.
rafa cama
26/03/2006, 12:20
Hombre, yo creo que no se pueden comparar. Son programas muy distintos, desde el enfoque, hasta sus objetivos. A mí me gustan los dos. Shalakabula utiliza recursos que nos podrán gustar más o menos para atraer a gente en principio no aficionada a la magia (el tema de los famosos, las cámaras ocultas, etc.). Nada x aqui va dirigida a gente a al que ya le guste el tema. Y sí, shalakabula es más variado, en ese aspecto.
Y en ambos hay sus pros y sus contras.
De todas maneras, y esta es mi opinión, se ha puesto de moda el criticar a shalakabula porque "mola" criticar a shalakabula. Claro que hay cosas que no me gustan. Pero hay muchas cosas que sí me gustan.
El programa de ayer de 4 también me gustó, pero algunas cosas también me ha dejado un poco indiferentes, tengo que decirlo.
Ahora sí, puntualicemos algunas cosas que se han dicho:
"El que hizo Blass ya lo hizo murphy hace tiempo". Hombre, vamos a ver... si te parece que las dos rutinas de manipulación son "el mismo juego"... imagínate que un día sale Jeff McBride haciendo su rutina de manipulación. ¿Sería el mismo juego? ¿Y si luego ponen un video de cardini?
"Los trucos del resto son muy sencillos". ¿Y qué? (suponiendo que lo sean). Y algunos que han hecho en Shalakabula, también. ¿Y qué? ¿Es importante la dificultad? Pues que nadie haga ya la invisible, que como es fácil... Lo importante es el efecto.
Que yo que sé... disfrutemos de que tenemos dos programas con la magia como protagonista.
Aunque me da que criticar a "shalakabula" y alabar a "nada x aqui" va a ser lo que queda más "guay", yo espero que sigan los dos mucho tiempo.
Saludines.
Pues estoy de acuerdo con rafa cama. Primero, es maravilloso tener dos programas de magia en TV hoy día. Segundo, las críticas deben ser constructivas. Y para eso, hay que enseñar todas las cartas. Shalakabula y Nada x aki son dos programas diferentes, no comparables. El primero, está hecho sobre todo para profanos y reúne mucha más magia (y me atrevería a decir mejor) que el de Cuatro. A pesar de que luego salga un niño mago (ole por cuidar la cantera) o dos famosetes haciendo una rutina más o menos automática. Son detalles para conseguir que un programa de dos horas y pico de duración pueda tener la suficiente audiencia como para sobrevivir.
El segundo, el de Blas, vive de Shalakabula, igual que Shalakabula vive de Them, Dirty Tricks, Le plus gand cabaret... A mi, personalmente, los números que hicieron ayer, no me parecieron gran cosa y sé que la cadena les pegó un toque por el programa y tuvieron que regrabar ciertas cosas. Las situaciones ya las había visto en Shalakabula o en otros programas (con esto no quiero decir que no las puedan hacer, sino que simplemente no me sorprendieron como debía un primer programa). La aparición de la furgoneta la hizo Matos en Shalakabula, el cigarro y sus variantes María Potente en el mismo programa. La magia a famosos la hacen mejor los de Shalakabula y los vídeos de Nada x aki, a pesar de ser un programa corto, se me hicieron muy largos y pesados. Sobre todo lo del cigarro y la navaja de Jandro al de Cruz y Raya. Además, si alguien dice que en Shalakabula los vídeos de calle no son naturales, pues que me demuestre que los de Nada x aki lo son. Todos figurantes. Las reacciones fingidas y la sorpresa, nula. En fin, que como decía el filósofo, no es esto, no es esto.
Ah, el único que me gustó es Blas, con una de sus rutinas de siempre, pero en vez de atreverse a criticar a programas como Shalakabula (la chistera, el conejo...) debería mejorar la creatividad del suyo propio. Tristemente, hizo alusión a su título: "nada por aqui". Y es que no se pueden poner estos títulos proféticos a un show de TV. Ojalá dure mucho.
Las cosas claras, Shalakabula es un reality show de magia y nada x aqui es un programa de magia...
la verdad que como comente anteriormente, cuatro es una cadena NACIONAL, y el leñazo que le ha dado a Shalakabula es brutal, tanto en la dinamica del programa, imagen corporativa, rodajes...
Y si no recuerdo mal, en otro foro de magia se comento que cuatro no iba a hacer competencias a shalakabula, sino que Jorge Blass y Luis Piedrahita propusieron a la productora un programa de magia la cual aceptó y esta, queda fuero a estos dos magos (lo cual, veo lógica la rabia y la impotencia que se debe de sentir cuando una idea te la quitan y además tiene audiencia)...
Cuatro, tiene muchos mas medios de promoción y sabe lo que quiere ver el espectador.
Yodavía no he oido a un mago decir que le gusta ver a los famosos haciendo magia en Shalakabula... por favor... si lo único que hacen es machacarlos... eso es magia???
En mi casa, los comentarios son que con esa clase de actuaciones, dejan en bajo lugar a los magos, ya que magia la puede hacer cualquiera...y pienso que las cosas no son así!!! Sin embargo, cuando han visto Nada x aqui... lo único que han dicho es ¡¡¡ VAYA PASADA !!!...
En resumen, como mago y como postproductor de tv, veo a Nada x aqui muy por encima de Shalakabula... (mirándolo como programa de magia, "ojo", no como calidad de actuaciones...), la verdad que si me gustaría ver grandes ilusiones en Nada x aqui.
Saludos... 8-)
javifocus
26/03/2006, 13:34
Sere breve, me ha encantado. Ayer no pude ver el programa y lo tuve que grabar, pero hubo un detalle que sin estar viendo el programa me hizo pensar que era muy bueno. Tengo un amigo que durante el programa me envio un mensaje diciendome "Tio, pon CUATRO que te encantara lo que estan poniendo". Para mi eso fue una gran noticia, porque mi amigo no acostumbra a ver magia, y de Shalakabula no me ha comentado nada y mira que ya lleva semanas en antena, en cambio de Nada por aqui, mira tu por donde, a la primera, y lo flipa el tio. En fin que me voy a repetir como muchos ya habeis dicho, como programa no hay color, como MAGOS todos son GRANDES, por llevar este arte a tanta gente.
Bueno, yo quiero dejar también mi impresión... Coincido con la mayoría de la gente: Me gustó muchísimo más el programa de: Nada x aqui. Me parece más dinámico y más entretenido que Shalakabula (éste último hay veces que se me hace un tostón y ya el tema de los anuncios cortando actuaciones no tiene nombre). Sin embargo Nada x aquí lo ví de una forma muy directa al público, magia de cerca, donde el público ve que sucede lo imposible delante de sus narices.
En resumen, me encantó el programa de ayer y ojalá sigan así y tengamos ambos programas durante mucho tiempo... y cada uno que disfrute más con el que quiera ;)
Saludos :lol:
Estoy de acuerdo con Neither. Comparar ambos programas no significa comparar a los magos. Me encanta ver a Murphy (a quien he visto en directo varias veces) y a Alberto de Figueiredo; también a Luis de Matos y a Aisman (aunque ahora no es mi tipo de magia pero igual sí en el futuro); e incluso a Gambero, a quien conocí hace unos 3 años cuando llegó a Madrid y animaba fiestas infantiles. Me gusta ver magia y cuando les veo, disfruto. Pero eso no quita para que el programa me parezca un rollo (mucha paja y muchos anuncios).
Nada por aquí también tiene anuncios y al final la magia se queda en 20 minutos, los mismos 20 minutos que Shalakabula (no es cuestión de cronometrar, es un ejemplo) pero me ha resultado más entretenido este primer programa que los de Shalakabula. Incluso el primer programa de Shalakabula me pareció un rollo, a pesar de la novedad. Y eso no tiene nada que ver con los magos, que supongo que no les estará haciendo mucha gracia el tratamiento que les está dando Telemadrid. El sábado pasado vi un programa repetido por Andalucía TV y vi cantidad de cosas que en Madrid no vemos (Armando Lucero y juegos de Murphy y Alberto).
Si hemos visto juegos repetidos en ambos programas tampoco creo que unos copien a otros. Son juegos que están ahí y que la comunidad mágica utiliza. Lo interesante precisamente es ver el mismo juego presentado de forma diferente. Incluso aunque se copien las presentaciones, tampoco son iguales.
No es mi intención criticar sino sólo opinar y, por supuesto, no quiero que ninguno de los dos se caiga de la parrilla.
Respecto a Shalakabula no puedo dar una opinion porque ha sido en este hilo en el que he descubierto que existia dicho programa (¿Donde y cuando lo emiten?), pero sin haberle echado un vistazo opino que la duracion puede ser excsesiva, en dos horas y media cualquier persona, interesada o no por el tema, pierde facilmente el interes y cambia de canal. En Cuatro han cuidado mas este aspecto y han Sintetizado los contenidos al maximo ofreciendo una sucesion de "gags" y "trucos" que no dejan un respiro al espectador. Claro que peude tener pegas, pero nos encontramos ante un programa piloto y tened por seguro que cambiaran todos los puntos "flojos" antes de dos semanas.
Mago Londrino
26/03/2006, 17:21
Verdad que en algún juego (como el del cigarrillo fantasma, que encojía) se demostró que tenían algún compinche entre el público, pero fué un programazo la verdad :D Sobretodo me gustó Jorge Blass, y ahora mismo me parece el mejor programa de magia de la TV... :roll: (para mi gusto claro)
Saludos
Hola,
llevo un tiempo leyendo el foro, pero nunca he participado en él. Me llamo Javier y llevo bastantes años ya en este maravilloso mundo (¡que viejo me siento! ja ja ja). A partir de ahora, participaré con más frecuencia. Ojalá os sirva mi experiencia a los que estais empezando...
A lo que vamos. Hoy he querido participar en el foro para unirme a las felicitaciones. El programa 'Nada X aquí' es uno de los mejores formatos que hemos tenido en España (en cuanto a programas de Magia se refiere). Los magos muy bien. Los magos del otro programa también son igual de buenos (o incluso mejores!!!), pero el contenido del programa deja mucho que desear. Para mí, el mejor Jorge y su manipulación. Ojalá nos brinde más actuaciones suyas en el escenario porque tanta cartomagia empieza a cansar... A propósito, ¿alguien sabe el título de la canción que Jorge utiliza en su manipulación? Ayer le estuve dando vueltas a la cabeza pero no caí en cuál era... Es una música muy pegadiza... Puede que sea una banda sonora, pero no caigo en cuál puede ser... Bueno, si alguien lo sabe y quiere, que lo diga. Gracias adelantadas.
Un 10 para Nada x Aquí!!!
MJJMarkos
26/03/2006, 18:23
Que el programa de Shalakabula tiene mejores magos?
¿Dónde?
Comparamos ? son odiosas, pero la Potente puede salir escaldada con Inés, menuda mujer, 1º para la vista, porque es un cuerpazo, es bellísima, y encima simpática a rabiar. Y 2º como maga, manipulaba BIEN, no como la potente.
Luis de Matos ? Os habeis llenado la boca con él y cuando hizo el pañuelo volador con Pavarotti, nadie comentó lo que todos los profanos comentaron: ¡Qué malo es!. Y es así, luego te hace desaparecer un coche muy bien, pero en cuanto ha tenido que manipular, está muuuuuuuuuy por debajo de Jorge Blass... pero muy por debajo eh!... y vayan mis respetos para Luis... pero los juegos no-manipulativos no son lo suyo parece ser (por lo visto en Shalakabula).
Comparamos a Jandro y a Piedrahita con el resto de Shalakabula ? Por favor! Personalmente, la manipulación de Jandro de las navajas me ha parecido la normal, nada del otro mundo (como Rubiales, Tamariz o Ascanio), pero muy correcta, y natural... y se ha atrevido. Cosa que en Shalakabula pocos han hecho. Manipular.
Como magos, ni comparo, y ya como magos para público ni mucho menos. Jorge tiene tirón, simpatía y magia en todo lo que hace y dice (y no me paga :P). Inés es probablemente una de las mejores, junto a Amelie, o Irene..., Piedrahita... muchos cursillos de imitación tiene que plagiar y estudiar Gambero para tener los recursos humorísticos y caer tan bien como este tío. A parte de como mago, que es buenísimo. Y lo triste es que Gambero es bueno...
Y de Jandro ya ni comento, es la originalidad personificada.
O sea, que no veo los "mejores magos" de Shalakabula. Por ninguna parte, y las comparaciones son odiosas, pero he leido a alguien que incluso quizás los de Shalakabula sean mejores. Y creo que está muy equivocado, o ha visto poca magia.
Y sobre el formato, ni hablemos, le da mil vueltas, a parte de verse muy clarito que han oido la opinión pública, tanto mágica como profana: Shalakabula es largo, aburrido y de pura preparación (recordemos a los compinches).
Un 10 para Nada x aquí. Ahora sí, antes a Shalakabula le aprobaba... más que nada porque los magos no se sintiesen mal, porque curran muchisimo, me consta... pero si comparas, es que Shalakabula pierde por goleada... y con este programa pues empiezas a echar de menos a CRACKS como Murphy o Figuireido... que están desaprovechadisimos en Shalakabula... y mientras tenemos que tragarnos 20 minutos de ¿de acuerdo? ¿clarito? Mi nombre es Tony Gambero!!!.
Un saludo.
en otro foro de magia se comento que cuatro no iba a hacer competencias a shalakabula, sino que Jorge Blass y Luis Piedrahita propusieron a la productora un programa de magia la cual aceptó y esta, queda fuero a estos dos magos (lo cual, veo lógica la rabia y la impotencia que se debe de sentir cuando una idea te la quitan y además tiene audiencia)...
A ver, la cosa fue así: Jorge y Luis fueron los primeros que iban a participar en Shalakabula, de hecho las mejores ideas de secciones parten de ellos. Al final la productora quiere alargarlo a un formato, presentadora, etc, que no les interesaba, y fueron ellos y no la productora, los que rechazaron participar en el mismo.
A partir de ahí Jorge y Luis encuentran (antes de que se estrene Shalakabula) la cadena donde hacer su programa, y buscan cuidar mucho el formato, etc.
Tras verlo, podemos confirmar como en nada x aquí se respetan planos secuencia sin cortes en los juegos lo necesitan. El ritmo y la estética es de programa moderno y con frescura. Los cámaras enfocan a donde tienen enfocar, y la realización respeta siempre a la magia.
Hay una gran ilusión como la de la aparición de la furgoneta en tiempo record, pero prima la magia de cerca. Es curioso que la mayoría de los productores desde los programas de Tamariz sigan sin darse cuenta que la magia de cerca es la más impactante que existe tanto en persona como en tv. Parece que algunos no se dan cuenta que un elefante ocupa lo mismo que una moneda en la tv, es decir, toda la pantalla. Con la diferencia de que la moneda además desaparece en la mano del espectador, y eso es definitivo, porque en tv lo que da verosimilitud a la magia es la reacción de los espectadores.
Por poner una pega a Nada x aquí opino que para ser el primer programa, donde se supone que deben romper, creo que no han dado lo mejor de si desde el punto de vista de los efectos, salvo Jorge que todo lo que hizo fue muy impactante, el resto tal vez podían haber sacado del repertorio algún mazazo más antológico. En todo caso un programa muy entretenido, divertido y supermágico. Enhorabuena y felicidades!
Luis de Matos ? Os habeis llenado la boca con él y cuando hizo el pañuelo volador con Pavarotti, nadie comentó lo que todos los profanos comentaron: ¡Qué malo es!. Y es así, luego te hace desaparecer un coche muy bien, pero en cuanto ha tenido que manipular, está muuuuuuuuuy por debajo de Jorge Blass... pero muy por debajo eh!... y vayan mis respetos para Luis... pero los juegos no-manipulativos no son lo suyo parece ser (por lo visto en Shalakabula).
Tú lo has dicho. Por lo visto en Shalakabula... Si Luis tiene un día o un par de días malos no significa que sea un mal mago. Lo del pañuelo, lógicamente, falló. Sí, lo podrían haber repetido pero el culpable de esto es la productora y no Luis. Vamos a ver, conozco a Luis desde hace muchos años y he seguido su trayectoria desde que empezó. Y os digo que ya les gustaría llegar a dónde está Luis de Matos a cualquiera de los de 'Nada x Aquí'. He oído, en varias ocasiones, decir al mismo Jorge Blass, del que tengo la suerte de ser amigo desde hace algunos años, que le gustaría llegar a donde está él. Es más, la mayoría de los juegos de Jorge están copiados literalmente de Luis. Por otra parte, reconozco que Jorge se ha cargado muchos más juegos en TV que cualquier otro mago.
Además, como bien dijo Paulino Gil en otro foro, no todo el mundo ha sido:
- Mejor Mago del Año, otorgado por la Academia de Artes Mágicas de Hollywood en el año 1.998, sólo 4 magos europeos han recibido este galardón, entre ellos nuestro querido Juan Tamariz.
- Protagonista en 150 programas de Magia de TV que han hecho Historia.
- Realizar un espectáculo (Utopía) ante 12.000 espectadores en el Pabellón Atlántico de Lisboa. (Mi querido Gary Oullet emocionado me comentaba que nunca antes se había realizado un espectáculo de Magia tan grande, ni él en la época de Copperfield).
- Es amigo personal y colaborador desde hace años de David Copperfield.
- Diseñador y creador del efecto de la predicción del número de la Lotería de Navidad que obtuvo tanto éxito Anthony Blake.
- Protagonizar el espectáculo de inauguración del Pabellón Dragao de Porto, ante 22.000 espectadores, donde se batió un record que figura en el Libro Guinness.
- Y muchas más….
Luis de Matos no es cualquiera. Y reconozco que Jorge Blass no le llega ni a los tobillos...
www.luisdematos.com
http://www.carballo.org/imxd/noticias/imx/1121940686luisdemato_2_.JPG
zhoraida
26/03/2006, 19:31
Verdad que en algún juego (como el del cigarrillo fantasma, que encojía) se demostró que tenían algún compinche entre el público,
Simplemente un apuntillo: si me puedes explicar lo de compinches... porque creoque esta bien clarito si lo conoces, tanto el juego como la tecnica, que no necesitaba ningun compinche.
Otra cosilla respecto a lo que decia javobo de luis: "Si Luis tiene un día o un par de días malos no significa que sea un mal mago. Lo del pañuelo, lógicamente, falló. Sí, lo podrían haber repetido pero el culpable de esto es la productora y no Luis". El dia que fui al programa Luis de Matos grabo 6 efectos; bien pues todos fueron repetidos minimo dos veces y era el propio Luis el que iba a ver el video y decidia si valia o no. No dudo de la profesionalidad de Luis de Matos pero entonces: ¿porque no se hace un falso directo? me imagino yo que Luis en un teatro no dira: oye vamos a repetirlo que quedó mal.
Un saludo una simple opinion
P.D: el programa "nada por aqui" me encanto felicidades a Jorge, Ines, jandro y Piedrahita y todos los que están detras
MJJMarkos
26/03/2006, 19:32
Tanto que sigues a Luis y no sabes que está donde está no por su arte manipulativo, o su buen hacer mágico (que lo tiene, nadie lo niega), sino por haber trabajado con el GENIO con el que ha trabajado ? David Copperfield.
Luis pertenecía a su equipo.
Por eso es quien es y puede hacer las ilusiones que puede hacer.
Otro gallo cantaría si Jorge tuviese esa oportunidad.
Y Jorge dice eso que tu dices porque tiene una admiración profunda hacia Luis (como yo, que parece que si criticas a alguien ya tienes que ser o superior, o le estás dando un palo pa matarlo). Pero la admiración es una cosa y la calidad mágica es otra: como ya se ha dicho en otro foro, un elefante, o un ferrari, en pantalla, ocupan lo mismo que un anillo o una moneda, con la salvedad de que Jorge lo hace mejor técnicamente y Luis últimamente sólo veo despropositos técnicamente hablando.
Uno puede manipular, y el otro hace desaparecer Ferrari's. Es cuestión de gustos, uno será un divo, y el otro mago.
Uno ganó una FISM por sus años trabajados y el otro porque es un artista... por su manipulación, y porque probablemente, pocos como él hacen lo que hace él en un escenario... y en pocos meto a gente como Kaps, o como Cardini. Por supuesto, el primero es Luis de Matos, y el segundo es Jorge.
Para mi tiene más valor ese FISM de Jorge, que 10 de Luis, y si conoces el tema de certamenes sabrás que hay demasiado "politiqueo". Hay números FISM de cartomagia por ejemplo que distan siglos de los de Pepe, Arturo, Juan o Migue... pero siglos, y sin embargo los tienen.
Nadie dice que Luis sea un don nadie, lo único que trato de decir, es que el producto del exterior está muy supravalorado por pseudo-magos-gente que habla de conocer la magia... cuando en nuestro país tenemos a gente sobradamente al mismo nivel, o incluso por encima.
Y sí javobo, quizás Jorge se haya cargado juegos en televisión... es un riesgo que se corre cuando eres TU el que hace la magia, y no tus compinches o aparatos...
Uno tiene lo que tiene por trabajar lo que ha trabajado y con quien ha trabajado, y el otro porque además de todo eso, es muy bueno: ese es Jorge.
Y si tan amigo eres de él, deberías de saberlo reconoer...
muy bien Zhoraida, por el apunte de los "compinches" en la disminución del cigarrrillo.
Ya que nadie decía nada. Eso va ,........................................... y eso, eso es todo amigos.
saludos.
Iván Manso
26/03/2006, 20:05
Aquí se demuestra lo buena maga que es Inés, que hasta creen que hay compinches, fijaros lo bien que hizo el juego. Una maravilla al igual que todo el programa.
Como ya he dicho antes... OLE, OLE Y OLE!!
Un saludo
IvI
MJJMarkos
26/03/2006, 20:30
Es verdad, se me olvidó comentarlo: no hubo ningún compinche Londrino :wink: .
acquadeus
26/03/2006, 20:40
WOW ke weno, yo acabo de programar el dvd para que me grabe el programa S-I-E-M-P-R-E jajaja a ver si así aprendo algo xD
Simplemente si vamos a comparar estamos mal, es como comparar Aqui no hay quien viva con Los serrano, si son comedia pero es distinto, aca lo unico que tienen igual es que el tema principal es la magia pero no da para comparaciones, en tal caso mis amigos profanos, viendo shalakabula se aburrieron a la media hora y ayer no, creo que los programas estan hechos para profanos y no solo para magos y esa opinon es mas considerable.
Es mejor un doble lift que un enfile? Incomparable y los dos son magicos. Esto es lo mismo.
Mago Aranda
26/03/2006, 22:05
el mejor Mago de shalakabula es YUNKE todo lo hace bien
el mejor Mago de nada x aqui es JORGE
Y entre luis de matos o jorge blass pues me quedo
con Jorge blass
porque sera :roll: :roll:
Además Jorge blass se puede haber cargado algún juego en television pero ha sido el mago que más apariciones ha hecho en television en los ultimos 8 años por lo menos.
Otra cosa: el segundo programa de shalakabula ni me acorde de verlo!! Porque será y los demás los cojo casi cuando ya llevan 20 minutos pero ayer estuve desde las 9 y 20 para verlo. Así que un 10 para nada x aki!!!!!
Un saludo yiye
bender the offender
27/03/2006, 00:47
Debo ser el unico que le ha parecido una caca...excepto Magomigue que hizo algo bueno y la ultima rutina de Blass (de las apariciones de cartas), el resto es puro gimmick.
Debo ser el unico que le ha parecido una caca...excepto Magomigue que hizo algo bueno y la ultima rutina de Blass (de las apariciones de cartas), el resto es puro gimmick.
Madre mía... MagoMigue es uno de los campeones de cartomagia a nivel mundial!!! Si no es bueno, que pensaríamos!!!
bender the offender, que esperas de un programa de magía??? :roll:
En mi opinion el programa fue demasiado corto,cuando empezaba a disfrutarlo y vi la manipulacion de jorge con cartas me acomode bien y zas se acaba(menudo chasco que me lleve).Shalakabula es un programa que me gusta muchisimo lo que pasa es que en mi opinion paz padilla esta pa presentar cosas de risa porque la magia no es de risa porque es un arte.
Sin embargo en nada x aqui el presentador esta clavado.
Aunque confieso una cosa siempre que veo sahalakabula lo veo deseando ver a armando lucero porque me encanta su forma de hacer magia,a probar si hay suerte y sale rene lavand y el resto tambien lo veo pero como me gusta mas la cartomagia pues lo disfruto pero no igual que si veo cartomagia.
¿Qué tienen de malo los gimmicks?
Por cierto, yo no vi ninguno... un gimmick es algo que no se ve. Los fakes se ven pero la gente no sabe que es algo trucado.
¿Te refieres tal vez a fakes como la moneda, el cigarrillo, las navajas o los clavos?
El único gimmick que vi fue a Inés en la restauración del billete. ¿Tampoco te gustó?
Pues a mi Inés me lo ha hecho alguna vez en la cara y ha sido limpísimo.
¿Tú no usas cascarillas en tu numismagia? (yo no, pero es curiosidad).
¿Es mejor técnica manipulativa que fake si éste está bien utilizado?
¿Si Inés hace un cambio (casi muy bueno) de cigarrillo en la cara de la persona por uno fake no es manipulación pura?
¿No engañó Dai Vernon a Houdini con una carta de doble dorso? etcetcetcetc...
Distinto es si hubieran usado material trucado y se les hubiera notado a la legua.
Un saludete Bender
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 09:25
el mejor Mago de shalakabula es YUNKE todo lo hace bien
el mejor Mago de nada x aqui es JORGE
Y entre luis de matos o jorge blass pues me quedo
con Jorge blass
porque sera :roll: :roll:
Ejem... ¿qué es eso que dices que fumas?!?!?!? :lol: :lol: :lol:
Hombre... (ahora en serio), decir que Yunke es el mejor mago de Shalakabula porque, simplemente, lo hace todo bien.. Supongo que habría que recaer en la definición de lo que. para cada uno de nosotros, es la magia. Francamente, me pega más Yunque metido en un programa de vídeos de primera que en uno de magia.
ivanoriola
27/03/2006, 09:39
A mi me encanto todo el programa. Si es verdad que se hizo corto pero hay que darle las gracias a Jorge Blass.
Ojala hubiera un programa de magia cada dia de la semana.
Por cierto ¿Alguien lo tiene grabado y lo puede subir?
magomago
27/03/2006, 09:45
Dos cosas
Primero : Nunca habeis oido lo de .. Las comparaciones son odiosas .... pues eso....
Segundo : La magia pienso que se evalua por el impacto que tiene en los ojos del espectador , no por el numero de fakes ,gimmicks o liendres en vinagre que se use para conseguir el efecto.
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 09:49
La magia pienso que se evalua por el impacto que tiene en los ojos del espectador , no por el numero de fakes ,gimmicks o liendres en vinagre que se use para conseguir el efecto.
Estooo... sabes números con liendres en vinagre? Llevo años intentando amaestrar liendres y, las muy @%#@ son dificilíiiiiisimas!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
magomago
27/03/2006, 09:54
Llevo años intentando amaestrar liendres y, las muy @%#@ son dificilíiiiiisimas!!!
:D :D :D :D
Es como todo cuestion de cariño , amor y paciencia.
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 10:20
Es como todo cuestion de cariño , amor y paciencia.
Y, ahora que no nos oye nadie... sabes algo con ladillas? 'Ejque', al menos, me gustaría sacarles algún partido... :oops:
Mago Aranda
27/03/2006, 11:14
hola Magic Omalley .pues la verdad que fumar fumar no es lo mio
pero si me fijo mucho en quien hace buena magia
por eso digo que yunke para mi es en shalakabula el mejor
de los que salen en el programa. a nivel de presentacion del efecto puesta en escena y nivel artistico ..
y en nada x aqui el mejor es jorge . a nivel de presentacion de puesta en escena y nivel artistico ..
pero esto es mi opinion personal.
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 11:33
hola Magic Omalley .pues la verdad que fumar fumar no es lo mio
Me alegro.. yo tampoco funo (ni mezclado ni sin mezclar :lol: )
pero si me fijo mucho en quien hace buena magia
por eso digo que yunke para mi es en shalakabula el mejor
de los que salen en el programa. a nivel de presentacion del efecto puesta en escena y nivel artistico ..
¿De verdad crees que lo de Yunque es buena magia? le he visto en varias ocasiones en Shalakabula (sobre otro tipo de espectáculos suyos no puedo opinar) y, quitando el día que, en el escenario del programa, se sacó al 'monstruo' del cuerpo, el resto, también en mi opinión (y respetando la tuya, por supuesto), no me ha parecido nada.. digamos mágico. Insisto, como bromas de cámara oculta vale, pero como magia... No me cuadra.
En cuanto a la presentación del efecto.. hombre, la verdad es que consigue lo que busca (asustar), pero tampoco creo que sea para tirar cohetes.
Y ya, si entramos en niver artístico... ufffff.... ¿Qué es el Arte? (aparte de morirse de frío?).
Puntualizo: Si la memoria no me falla le he visto en lo de sacarse el monstruo del cuerpo (bien) y luego en lo de la cabeza que se le descuelga, el enano que crece y la serpiente que le sale de la tripa (en fin, ¿¡¿¡¿magia?!?!?!?!).
Mago Aranda
27/03/2006, 12:38
yunke es un mago de grandes ilusiones y hace grandes ilusiones .
pero las hace muy bien. tanto el como su partener
si para ti lo que hace yunke no es magia pues para mi si lo es y de la buena..y referente a lo que es el arte , yunke es un artista de pies a cabeza..otra cosa es que te guste o no ...para gustos estan los colores.
yunke no solo hace la ilusion del monstruo que sale de su cuerpo hace mil cosas ,
las bromas de camara oculta es una parte del programa en el que han participado todos los magos del programa y tambien es el MEJOR en ese apartado que quieres que te diga de los que hay en el programa..es el que da la talla y no pierde fuelle siempre mantiene un nivel muy bueno
de cada mago tengo mi opinion personal
de este mago yunke mi opinion es esa yunke destaca sobre los demas por su buena magia y su buen hacer en escena
alguien sabe si tiene pagina en internet para poder ver el progama y si es que va en vivo (en la red , claro),,, :D :)
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 12:54
yunke es un mago de grandes ilusiones y hace grandes ilusiones .
No puedo valoralo, sólo le he visto una.
si para ti lo que hace yunke no es magia pues para mi si lo es
Sobre esto podríamos estar debatiendo eternamente :lol:
las bromas de camara oculta es una parte del programa en el que han participado todos los magos del programa y tambien es el MEJOR en ese apartado que quieres que te diga de los que hay en el programa..es el que da la talla y no pierde fuelle siempre mantiene un nivel muy bueno
Esto no lo niego. Otra cosa es que me guste..
En mi caso me quedo con Luis de Matos, Alberto de Figueiredo y Murphy.
8-)
alguien sabe si tiene pagina en internet para poder ver el progama y si es que va en vivo (en la red , claro),,, :D :)
Lamentablemente no es emitido a trabes de Internet ya que su pagina web no ofrece este servicio de todos modos te dejo aquí. La pagina web oficial del canal de tv
www.cuatro.com
y aquí en link donde hablan sobre el programa http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/nadaxaqui/
No puedo opinar sobre Shalakabula porque no lo emiten en mi zona, pero si os diré que los 4 magos de nada x aqui me parecieron estupendos como magos y acertados como presentadores, ya que no olvidemos que también se trata de un programa de televisión.
En cuanto a magomigue, que decir...lo grabé, lo vi 15 veces y aun asi, a cámara lenta, él es muy rápido. Un fenómeno. Eres grande, tio, eres grande...
Saludos.
Aupa amiguetes, yo voy a ser muy critico. Shalakabula no lo conozco asi que voy a hablar de "Nada por aqui". Ante todo decir que lo mejor del programa fue MagoMigue y ya no lo digo porque me engaño con las cartas y me parecio imposible e inexplicable lo que hizo sino porque es un cachondo y me rei muchisimo con el; en fin, me encanto y pagaria por poderle ver en directo y ya se ha convertido en uno de mis magos preferidos. Le pongo un diez y que ojala se pase por Bilbao a actuar; bravo por Mago Migue. Ahora vamos por partes; que decir de Ines? Pues que me encanto y no por guapa que lo es muchisimo sino porque me encanto su magia; fue muy acertado el tema de dejar de fumar como tema para hacer magia; me encanto la moneda a traves del cigarro (aunque para la gente que la tenga ahora toda españa conoce el efecto) muy acertado decir que veamos lo que hace el cigarro en tus pulmones y me encanto tambien "La maquina de la disminucion de dosis", ademas yo hace tiempo ya tenia en mente adquirir este efecto y se me paso y vamos que me encanto y muy acertado tambien; una magia muy coherente con el tema; lo que no me gusto tanto de este tema fue la levitacion del cigarro ya que no entendi que tenia que ver con que la gente dejara de fumar y tampoco el cigarro por la nariz, fueron efectos con cigarrillos pero fuera de contexto; yo habria echo antes de la disminucion de dosis con el tubito una disminucion de dosis con un par de efectos de cigarrillo roto y recompuesto y ya despues la disminucion del cigarrillo; creo que le fallo eso ya que cuanto al efecto del billete roto en ocho y recompuesto lo hizo genial ya que yo se como se hace y vamos que lo hizo de maravilla. Bravo por esta chica y bravo por su estilo y por su magia, me encanto y le doy un 9. En cuanto a Luis que decir? solo que me encanta este tio y que fue muy gracioso y muy acertada y coherente la magia que hizo, ademas la tecnica que usa para doblar clavos la uso yo para cucharas y me ha dado una buena idea; por cierto que tambien me engaño con lo de doblar el clavo en la esponja; solo decir que este tio me parece simplemente brillante y le voy a dar tambien un diez porque es casi con el que mas disfrute. En cuanto a Jandro si antes estaba inquieto y ciertamente atraido por la magia con navajas decir que ahora estoy enamorado de las navajitas, me encanto todo lo que hizo excepto lo de las hojas sueltas que se desplegaron; una chulada tambien lo de las gomas y el billete, no lo conocia y en fin que fue un momento muy divertido cuando estaba haciendo magia con el de cruz y raya, unos cachondos los dos y me encanto; un 9 para este pedazo de mago. Y que decir de Jorge? pues que aunque ya sabeis que soy incondicional de el fue el que menos me gusto, la aparicion del conejo fue muy buena pero la desaparicion del anillo y aparicion en la maquina de bolitas ya la habia echo en ankawa y ademas me da la sensacion de que fue el unico que uso compinches; luego la manipulacion fue muy buena, me encanto el confeti que salia cuando producia las cartas pero la culpa de que no me gustara tanto la tiene Jeff McBride. A Jorge le doy un 8 como presentador y como mago en este primer programa, yo se que puede hacerlo mucho mejor. En cuanto al programa? montaje, planos y demas decir que ya se que es un programa dirigido para profanos pero queremos y ellos tambien ver lo que hacen los magos y creo que se pasaron poniendo las caras y reacciones del publico, yo habia momentos que decia: "pero por dios que alumbren a la chica (por Ines) y el camara sacando a la señora o al señor"; asi que pienso que deberian sacar mas a los magos actuando y no a medio efecto poner un plano entero del espectador sin el mago o la maga, que tambien esta bien pero un momento hombre; o sacan a los dos o que no alumbren para donde no estan haciendo el juego. Esto yo creo que a la que mas le paso fue a Ines; el camara muy mal eh, ademas no creo que necesitaran mucha covertura con lo que hicieron y lo habiles que son estos chicos. Por lo demas, mas que agradecido de poder ver cada sabado a estos chabales a los que les deseo lo mejor. Bravo por "Nada por aqui". Un saludo. :wink:
Patrick I. O'Malley
27/03/2006, 17:02
BITTORRRRRRRR!!!!!!!!!!! COGE AIIIIIIIREEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que te axfisias compañero! Anda, ten compasión de los humanos y, en la próxima, separa un poco los párrafos, vale? que mira cómo he acabado 8)
:lol:
magomago
27/03/2006, 17:22
Bravo BiTTor , tres hurras para ti
Hip, hip hurrah...........
hip hip hurrah.......
hip , hip , hip , hip 8)
Al fin una critica constructiva diciendo lo que te ha gustado y lo mas importante aduciendo con argumentos solidos lo que te ha gustado .
Pienso que todas las rutinas que se hicieron en el programa pueden gustarte o no , eso depende de gustos , pero la construccion de todas las rutinas creo que fue excelente . La de ines de los pitillos , la de luis con clavos , etc , etc.
Empezo la competición!!
Pero que empeño tenemos los "magos" (o aficionados a la magia como es mi caso) a criticar y comparar a unos con otros. que si uno es mejor, que si e otro no lo hace bien. Me quito el sombrero ante Nada x aqui y me lo pongo, para quitarmelo otra vez ante Shalakabula
Olé, por todos los magos que estan haciendo que la magia pueda llegar hasta nosotros de una manera comoda y lo que es mejor, GRATUITA.
Mi más sincera enhorabuena a Toni, luis, Jorge, Ines, Murphy, Piedrahita, Yunke, Jandro... etc, no solo por crear ilusión a todos los "profanos" si no por enseñarnos como se debe y como no se deben hacer las cosas.
sacrone escribió:
Pero que empeño tenemos los "magos" (o aficionados a la magia como es mi caso) a criticar y comparar a unos con otros. que si uno es mejor, que si e otro no lo hace bien. Me quito el sombrero ante Nada x aqui y me lo pongo, para quitarmelo otra vez ante Shalakabula
sacrono, no es ningun empeño en criticar, sino que la magia tiene y debe de quedar en un buen lugar, y la verdad con los famosillos en Shalakabula nos quitan varios puntos, yo lo veo mismamente en la gente de mis alrededores... a parte que la magia de los magos colaboradores (ojo, colaboradores, no "invitados") es muy común y no es muy novedosa...
Sin embargo en nada x aqui, los efectos los vi mas novedosos, y ademas... solo hay que mirar las cara de los profanos mientras ven los programas... En mi casa, cuando vemos Nada x aqui, nadie pestañea y no quitan la atención y en shalakabula han llegado a marcharse e incluso a cambiar de canal!!!
Pienso que si hay magia en la tele (que ya va siendo hora!!!) sea magia novedosa y de la BUENA...
SALUDOS :twisted:
rafa cama
27/03/2006, 18:45
Anteponiendo que me encantan los dos programas... sigo en mi tesis (totalmente personal) de que queda guay alabar a "Nada x aki" y criticar a shalakabula... pero a veces se usan unos argumentos que...
Que los efectos de "Nada x aki" eran novedosos...
Veamos: Navajas. Cigarrillo que disminuye. Cigarrillo a través de moneda. Doblado de metales. Billete roto y recompuesto. Manipulación de cartas. Todos buenos juegos, de mucho efecto, pero novedosos, lo que se dice novedosos...
El viernes, Alberto hizo El Incauto Tramposo. ¿Te parece magia muy común? Pues a mí me parece un pedazo de juego para los profanos (y para los magos, que a mí me dejó pillado, igual que cuando Yago me lo hizo y yo no lo conocía).
Gambero hizo una rutina de chop cup quizás no muy novedos para nosotros, pero de gran efecto (e igual de novedosa que los juegos de nada x aki).
El resto del programa no lo pude ver, pero vaya, que no veo lo novedoso de unos y lo "común y no muy novedoso" de los otros.
Eso sí, en ambos casos, magia. Mucha y buena magia.
De todas maneras, esto es mi opinion personal.
Un saludo.
Que los efectos de "Nada x aki" eran novedosos...
Cuando se ha visto en españa la levitación del cigarro???, y una rutina de navajas??? Los clavos??? La aparición del anillo en la maquina de bolas???
Hay que mirar las cosas como ojos profanos, que son los que hacen alimentar la magia... si los mirara con mis conocimientos pues evidentemente que no son novedosos para mi, pero si para el publico.
En Shalakabula, las grandes ilusiones que se realizan están mas que vistas en los programas que emitió antena3 sobre la magia de David Copperfield.
Los efectos de escapismo, predicción de cartas... se han visto mucho en programas como Sábado noche, o apariciones esporádicas de magos en programas de televisión.
No me digas que el mentalismo de Jose Carlos, no es un imitación casi exacta de Anthony Blake??? Luis de Matos = David Copperfield...
Lo mejor de Shalakabula son los magos invitados, cual telemadrid los corta para meter su publicidad...
Nada x Aqui, ha empezado con Magomigue directamente... y es mas, nos anuncian que veremos a grandes magos como Juan Tamariz...
Ahí es donde se ven la calidad de los programas, en emitir la mejor magia que se pueda, no en la promocion de cinco magos un programa tras otro.
Ahhh... y repito, bienvenido sean los dos, pero por favor... CALIDAD y DINAMISMO. :wink:
MJJMarkos
27/03/2006, 19:46
Veamos: Navajas. Cigarrillo que disminuye. Cigarrillo a través de moneda. Doblado de metales. Billete roto y recompuesto. Manipulación de cartas. Todos buenos juegos, de mucho efecto, pero novedosos, lo que se dice novedosos...
El viernes, Alberto hizo El Incauto Tramposo. ¿Te parece magia muy común? Pues a mí me parece un pedazo de juego para los profanos (y para los magos, que a mí me dejó pillado, igual que cuando Yago me lo hizo y yo no lo conocía).
Gambero hizo una rutina de chop cup quizás no muy novedos para nosotros, pero de gran efecto (e igual de novedosa que los juegos de nada x aki).
Rafa, con todos mis pedidas de disculpas adelantadas... ¿qué criterio mágico tienes?
El incauto siguen siendo cartas... muy bueno, pero cartas.
Las navajas... hablas de ellas como si... te recuerdo que la última vez que se vieron navajas en televisión, que yo recuerde, las hizo Tamariz... hará 10 años! Y se ve poquisimo, eso es novedoso.
Es la única disciplina de magia que aún puedes colarsela a CASI TODOS sean profanos o magos porque suele ser desconocida.
En Shalakabula (que recuerde, corrigeme si me equivoco por favor), nadie se ha atrevido... ¿has hecho alguna vez navajas? Sí ? Pues no lo parece, porque entonces entenderías porque NADIE las ha hecho, salvo JANDRO, que es un CRACK.
Y Gambero una buena rutina de k ?... aiBaDióH!, eres el 1º !!!!!! que dice semejante cosa positiva de esa rutina!!!!
Y mira que tengo a gente en el MSN que ya lo ha visto... todos dicen que es DESASTROSA!!!!
Rafa... ¿qué criterio tienes tu para criticar que otro tilde de novedoso los efectos?
Cigarrillos flotantes? En mi círculo ni se ve, y yo no los suelo ver mucho. Cigarros através de la moneda... en la tele NUNCA se ha visto.
Semejante sesión de Back & Front... pues hacía mucho no crees? Desde los tiempos de Gaetan Bloom que lo hacía con guantes de boxeo... lo digo porque hará unos 10 años que no hay magia de la buena en la televisión. Hablo de memoria.
Lo que hizo el magoMigue... es novedoso para la gente, es más, para los MAGOS! Porque sus juegos con barajas besadas y medios saltos son ALGO que NUNCA se había visto en televisión (y confirmado, en mi círculo la mayoría no lo había visto: porque son del MAGO MIGUE. Ideas suyas).
Eso para el público es novedoso, porque hace 10 años que no ve nada parecido... y si al público profano le puedes hacer el mismo efecto sin anunciarselo con un intervalo de una semana... imaginate con 10 años de por medio.
Un saludo rafa, no te molestes, pero tu criterio para tildar de "no-novedoso" puede contra replicarse con lo mismo que tu achacas al que lo tilda de "novedoso".
Lo único OBJETIVO es que lo que he puesto es así, hacía 10 años que la mitad del contenido de Nada x aki no aparecía en la televisión, y nunca se habían visto esos juegos que hizo el magoMigue (algunos sí, otros no).
Un saludo.
rafa cama
27/03/2006, 21:46
Rafa, con todos mis pedidas de disculpas adelantadas... ¿qué criterio mágico tienes?
Nada de disculpas, hombre, mientras cada uno de su opinión, vamos bien.
En mi mensaje no estaba hablando de criterio mágico. Partía de una idea que tengo (que igual es un absurdo) y que es la siguiente: Si alguien de shalakabula hubiera hecho alguno de los juegos que se hicieron en nada x aki, igual de bien, habria recibido críticas en vez de parabienes.
Las navajas... hablas de ellas como si... te recuerdo que la última vez que se vieron navajas en televisión, que yo recuerde, las hizo Tamariz... hará 10 años! Y se ve poquisimo, eso es novedoso.
Yo no he hablado de las navajas. Por cierto, que me encantaron. Ahora, si novedoso es "no se ha vito en televisión hace diez años", pues bueno. ¿Cuánto hace que se ha visto un homing card o una rutina de chop cup, por ejemplo? No lo sé. Pregunto. ¿Son novedosos? ¿O no?
Rafa... ¿qué criterio tienes tu para criticar que otro tilde de novedoso los efectos?
Semántico nada más.
Según la R.A.E.:
novedoso, sa.
(De novedad y -oso2, por haplología).
1. adj. Que implica novedad. U. m. en América.
2. adj. p. us. novelero (ǁ amigo o deseoso de novedades).
Juegos que no se han visto en televisión en diez años no implican novedad. Serán poco conocidos, o lo que quieras, pero no novedosos.
Un saludo rafa, no te molestes, pero tu criterio para tildar de "no-novedoso" puede contra replicarse con lo mismo que tu achacas al que lo tilda de "novedoso".
Bueno, ya he expuesto mi criterio.
De todas maneras, parece que diga que no me gustó el programa. Yo no he dicho nada de eso. Me gustan los dos, algunas cosas más, otras menos, pero de momento no he dado mi opinión sobre los programas, te diré algunas cosas que me han gustado o disgustado.
En Nada x aki, Mago Migue me encantó. Su magia me parece de mucho mucho mucho nivel (aunque sean cartas :) ) Por ponerle un pero, a mí (repito, a mí) me pareció un pelín sobreactuado, poco natural.
Los demás me gustaron mucho. Como me encantan muchos de los juegos que veo en shalakabula. Hombre, el de Jorge en la calle me dejó bastante frío, a decir verdad. Pero luego con la manipulación, me ganó.
Ahora, sí que quiero decir algo que ODIO (recalco, no grito): Las cámaras ocultas. Me parecen algo horrible, inadmisible. Por ejemplo, no conozco a Yunke, y estoy seguro de que será un mago genial. Pero alguien que se presta a hacer pasar un rato de angustia real a la gente fingiendo haberse clavado unas tijeras en la nariz, para mí es alguien que no me interesa como mago ni como persona. punto. Sí, soy muy radical, pero es que me parece que hacer pasar a la gente ese rato y luego decir "no, que es una broma" debería ser delito. Me lo hacen a mí, y acabamos en comisaria. Por desgracia, nada x aki también hace bromitas con cámara oculta. Quizás algo más "light", de momento, pero las hacen. Y que te hagan pasar un mal rato en el supermercado diciendo que has pasado un billete falso es una mala leche. Hombre, que la magia no es para gastar bromas y hacer quedar en evidencia a la gente. Las bromas nunca son divertidas para el que las sufre, aunque sonría porque no le queda más remedio. En ese aspecto, un cero a los dos programas por mi parte.
De todas maneras es mi opinión, probablemente equivocada, seguramente sin fundamento, pero sólo mi opinión.
Yo tampoco intento molestar a nadie.
Venga, un saludo.
Rafa Cama
(Joroba lo mal que sienta esa hora menos, y hablo por mí)
[/quote]
nick63nick
27/03/2006, 21:47
Yo estoy muy de acuerdo con MJJMARKOS,
Veamos, si miramos el programa bajo el punto de vista de un profano, cláramente eran juegos (no me gusta decir trucos) verdaderamente novesodos y como bien comenta MJJMARKOS, prácticamente te tienes que remontar unos 10 años en TV para recordar algo parecido.
Ahora bien, si enfocamos el programa para gente que aficionados o "profesionales" de la mágia, están o estamos más acostumbrado a conocer, saber y/o tener los efectos en nuestros repertorios, es obvio que pensemos que igual el programa está un "poco desfasado" en la presentación de alguno/os juegos, por ejemplo disminución de cigarrillos, cigarrilos a traves de moneda, billete roto y recompuesto.
Pero creo que deberíamos centrarnos en lo que realmente es el objetivo principal del programa y que lógicamente es el de entretener durante una hora al público profano y sorprenderle y creo que ese objetivo está más que conseguido si la dinámica del programa sigue así.
Además pienso que la presentación y ejecución de ese tipo de efectos, para nosotros nos viene muy bien, por que muchos de nosotros tenemos dentro de nuestras rutinas alguno de los juegos que allí se hicieron y por tanto eso nos hace estar también "actualizados", puesto que si tu haces un show y presentas algún juego de esos y la gente ya lo ha visto por TV, para tu público aun le hace más atractivo tu show, de eso estoy seguro.
En cuanto a los magos, para mi estuvieron muy bien.
Jorge Blas, en su estilo, quizás para mi gusto algunas veces lo veo muy rígido actuando y poco natural, la americana que lleva quizás le de esa sensación pues la veo muy "subida" de hombros, ya digo que puede pareceros una tontería, pero es mi punto de vista. Me gustó mucho la última rutina de produccíones de abanicos y cartas.
Ines, para mi muy bien y muy natural, con el tema de fumar, creo que acertadísimas las rutinas y lo único que para mi sobró, fue el cigarrilo en la nariz, no es por nada, pero ese juego nunca me ha gustado, por que la mágia también la ven niños y pienso que este tipo de juegos puede dar lugar a que ellos "copien" y creo que eso no esta bien.
En cuanto al billete roto y recompuesto, estuvo genial, la única pega para mi fueron las tomas del cámara, que en exceso se fijaba más en la reacción de la gente, que en la propia rutina y en el mago en sí.
Jandro, también me gustó mucho, especialmente cuando hizo las rutinas de navajas con el de cruz y raya.
Sin embargo con el mapa roto y recompuesto, la verdad que no vi limpia del todo la rutina, pues se "le vio" un poco cuando sacó el verdadero mapa, quizás tardó un poquito más de la cuenta cuando lo saco de la chaqueta y se le vio un poquitín.
Luis Piedrahita, estuvo sensacional e ingenioso con el tema de los clavos, la presentación con los niños para mi fue la mejor de todas las del programa y la ejecución de la rutina, fantástica.
En cuanto al MAGOMIGUE, eso para mi es mágia "galactica" y altamente novedosa, además que me encanta como presenta sus rutinas y el toque de humor que les da.
Las únicas pegas que le pongo al programa, son las tomas que se realizan de magia callejera, pues acentúan demasiado los planos de reacción del público, al estilo de los vídeos de Ciryl Takayama y eso hace que pierdas en algún momento la noción de la rutina. Quizás esto a los ojos de un profano, les de igual y sea una manera d hacer TV más dinámica, pero para mi no es quizás los mejores planos para ver magia.
De momento para mi el programa un 9.
Saludos a todos
rafa cama
27/03/2006, 21:54
Para que quede más claro. A nada x aki le doy un 8 (pierde dos puntos por tener bromas con cámara oculta).
Saludines.
Pienso que las cámaras oculta, que son complicadísimas en televisión, están en los programas para que la gente se dé cuenta de el impacto que lleva la magia en una persona que se expone a un efecto sin saberlo (os imaginais que os rompen un billete de 50€ en el super y os dicen que es falso y en segundos os lo recomponen... pues yo como mago fliparía, no por el efecto sino las formas de presentarlo, imaginaros como una persona profana...)
Creo que antes de criticar a alguien, en este caso a mi persona por decir que Nada x aqui es novedoso... y sigo diciendo que lo es (OJO, en todo, magia, dinamismo, creatividad, sintonias...) hay que mirar un poco mas de la nariz que tenemos delante y pensar cómo y para quién está dirigido esos programas!!!
Que pensarán los productores de Shalakabula??? Veremos cambios en los próximos programas??? Verdaderamente, hoy he puesto la grabación en el trabajo (tv local) y tanto creativos, productores, guionistas... se quedan con Nada x aqui como un buen programa de magia (OJO, comparandolo con Shalakabula... si lo comparamos con Chantatachan...)
Con estas reflexiones, lo único que digo (que ya lo he dicho varias veces) si hay un programa de MAGIA, y hace tiempo que no hay ninguno, hay que ver magia actual, (leches que la rutina de magoo de las calaveras zombies lo hizo hace 10 años en el programa Chantatachan de Juan Tamariz!!!).
Pues eso, buena magia, que nos queden ya que pueden muy alto a los magos, el bien que hacen ellos en la tele nos repercute a todos...
Saludos :twisted:
A mi me encantó el programa, como a casi todos ;) Inés (ademas de estar muy buena) me encantó en el cigarro a traves de la moneda y con la levitacion del tabaco. Jorge muy buena manipulacion de cartas y el juego del anillo me flipé. Porque ustedes dicen que no hay compinche porque si no... :shock: :shock: Jandro muy bueno tambien y que decir de MagoMigue... Pero solo una cosa, que nadie lo ha comentado, no os parece un poco arriesgado hacer un enfile con muchas camaras enfocando? Y ademas creo que no lo hizo en el momento "clave" sino que lo hizo un segundo o dos despues (me refiero que yo creo que deberia de haberlo hecho cuando la chica levantó la carta y no despues). bueno pero me ha encantado. un saludo!!
Sobre el enfile, yo lo noté pero la verdad es que en la situación en la que estaba con tan poco espacio y sin poder evitar el angulo de la camara sin que quedara cantoso lo hizo muy bien creo yo. Solo comentaros que un amigo mago vio el programa con su hermana y segun me comentó en el momento del enfile su hermana dijo: "Ha hecho algo!". Aunque no supiera que habia hecho o si habia hecho algo, ella ya tenia la duda.
Por cierto me he fijado que en el link que han puesto antes en el que se habla de nada por aqui han puesto unos videos de dos rutinas que se pueden bajar. Eso creo que no he podido probarlo al estar en la uni. Si no quereis buscar el link aqui os lo dejo, los videos están abajo:
http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/nadaxaqui/
Saludos
KlinKlan
28/03/2006, 12:18
Hola,
Sólo quería decir que ole, ole y ole por MagoMigue. Yo le ví actuar cuando comenzaba hace ya muuuchos años, y desde entonces se veía que iba a acabar siendo un genio. Ha mejorado muchiiiiiiiiiiisimo los pocos fallitos que tenía al principio como su dicción ó su forma de contactar con el público, así que aunque aún tenga algunos defectillos en cuanto los arregle va a ser un tio insuperable. Ya me gustaría a mi tener el 1% de su potencial. Y tened en cuenta su edad, este tio en 10 años a saber donde llega..., donde él quiera creo yo. Ole.
Pues a mi el enfile del magomigue me pareció cojonudo. Es más, lo tengo grabado en video y aun pasandolo a cámara lenta es dificil de ver. Ya no te digo de hacer...pues no me queda ná.
Saludos.
Ese es el problema de hacer magia por la tele que si se ve una segunda vez el programa puedes ver cosas que antes no hubieras visto y los espectadores menos por la misdireccion. En cuanto al enfile, yo tambien lo vi y creo que estuvo muy bien lo que pasa es que todos sabiamos antes de que lo hiciera que iba a hacer un enfile, estaba claro; de todas formas el publico profano no creo que haya notado nada a no ser que este a pillar en vez de a disfrutar; tambien decir que la camara ayudo un poquito a cubrir el enfile y gracias a esto solo se ve un poquito.
Queria decir tambien que yo como muchos usuarios del foro no puedo ver shalakabula y ya a quedado claro que no se trata de comparar y si se quiere hacerlo por favor abrir otro post; es que resulta muy cansado leer todos los post y al final descubrir que hay poquito referido a nada x aqui. Si se quiere hablar de shalakabula hay un post bien grande en el foro para hacerlo.
Nadie va a comentar nada sobre el segundo programa de Nada x aqui? Estais haciendolo en algun otro post?
Parece que ya se ha pasado la euforia por el "Nada x aquí", jajajajaja.
El efecto que más me gustó (no me canso de verlo) fue el último que realizó Jorge Blass, el de la nieve. La verdad es que es precioso.
Otro efecto que me gustó, fue el que realizó por la calle de "la carta en el cristal" (mejor hecho que el que se hizo en Shalakabula). Muchísimo mejor utilizar un escaparate que un cuadro negro, ¿no?
Miguel Ángel Gea me encantó, es increible el manejo que tiene con las monedas, y los demás, tambien muy bien, aunque se me hizo un poco largo el vídeo de Jandro en el programa de cocina...
A ver qué opináis vosotros...
Sin palabras... un programa que se me hace cortisimo... los efectos buenisimos, en fin... que sigan así que se están saliendo... :o
Saludos 8-)
_[amigo]_
04/04/2006, 00:39
No he tenido oportunidad de verlo, pero espero tener el gusto de hacerlo pronto, solo por lo que he leido por aki...parece ser alucinante.
Voy tras el a ver si algun dia puedo y saco un poco de tiempo para verlo.
Espero llevarme una grata sorpresa con el resultado ;)
A mi tambien me pareció largo el video de Jandro. En cuanto a NIEVE de Jorge Blass se me asemeja demasiado demasiado al de Copperfield. Los juegos en la calle muy buenos. Gea tambien muy bueno. un saludo!!
ivanoriola
04/04/2006, 09:13
Casi todo me recuerda a otras cosas que ya he visto antes (T.H.E.M, David Blaine, Copperfield ETC.) Pero eso no le quita merito porque sige siendo la primera vez que se ve en España, solo algunos (Nosotros) conocen esos estilos.
Esta claro que innovar no es facil, pero lo de copiar otros estilos que han funcionado en USA es una tecnica que se lleva haciendo en España años y años... (que se lo pregunten a Emilio Aragon)
Patrick I. O'Malley
04/04/2006, 10:18
Otro efecto que me gustó, fue el que realizó por la calle de "la carta en el cristal" (mejor hecho que el que se hizo en Shalakabula). Muchísimo mejor utilizar un escaparate que un cuadro negro, ¿no?
OJITO: el viernes, en Shalakabula, Gambero (al que me habréis leido criticar) hizo el mismo efecto en la calle. Y debo decir, que lo hizo bien. No se metió con el público del modo al que nos tenái acostumbrados. Esta vez le reconozco el mérito.
En cuanto a Nada x aquí:
Gea estuvo genial.
Jandro me gustó bastante y, he de reconocer, a una de mis barajas ke ha salido un muñecajo adivinacartas. :wink:
Inés me gustó con su rutina de moendas. Me costó un poquillo pillarle el asuntillo y, una vez 'visto' veo que realizó la rutina con muy buenas maneras.
Piedrahíta no e encantó demasiado (me refiero a lo de sacar los DNI), aunque él siempre está genial en su papel.
Jorge... Efectivamete el final estuvo muy bien. Quizá... sólo quizá.. le veo un poco.. como decirlo sin que se malinterprete... 'yo soy la estrella'? (puedo estar equivocado y seguro que muchos pensáis lo contrario). Y conste que le admiro (sin envidias).
En cuanto a NIEVE de Jorge Blass se me asemeja demasiado demasiado al de Copperfield.
En que se parece lo que hace Jorge Blas con lo que hace David Copperfield ???
Puedes ver el video de Copperfield aqui :
http://youtube.com/watch?v=0wwU_sjXR9E
Y buscando el video de la nieve de Copperfield encontre esta versión de carta a traves del cristal pero en una pantalla de ordenador, esta curiosa.
http://youtube.com/watch?v=Yz3qU8vLHhs
Esta vez el invitado fue Gea y la verdad es que me alucino la rutina de Miguel Aparicio que hizo (no suelo copiar las rutinas de los demas pero esta sera una excepcion), que bonito; respecto a las monedas muy chulo tambien aunque en el tema de monedas me gusto mas el chink a chink de Ines que me dejo alucinado y me devolvio el encanto que habia perdido por las monedas. Muy habil esta chica que hizo lo que hizo con dos personas al lado suyo; me encanto tambien lo de las pizarritas; solo decir que como en el primer programa me encanto su estilo y estoy orgulloso de que vean que en España no solo hay buenos magos sino que tambien la magia es cosa de chicas y las hay muy buenas. En cuanto a Luis no me gusto nada el juego que hizo; no se, creo que no fue muy acertado aunque ya he comentado que este chabal me encanta. En cuanto a Jandro me encanto todo lo que hizo aunque en la camara oculta me esperaba mas magia; eso si, me encanto; y alucinante la aparicion de la botella y muy acertados y coherentes todos sus juegos. Y en cuanto a Jorge muy bien echos sus juegos y muy bonito lo de la nieve. Espero que en el proximo Piedrahita nos haga reir mas y que Jorge nos sorprenda con algo nuevo. Un saludo a todos. :wink:
En cuanto a NIEVE de Jorge Blass se me asemeja demasiado demasiado al de Copperfield.
En que se parece lo que hace Jorge Blas con lo que hace David Copperfield ???
Puedes ver el video de Copperfield aqui :
http://youtube.com/watch?v=0wwU_sjXR9E
Se me asemeja en el tipo de musica y en las vueltas que da cuando la nieve esta cayendo.
miguelajo
04/04/2006, 17:04
BiTTOR..Que has querido decir con que con esta Rutina harás una excepción copiandola?...
Seré un purista?..Seré un gili_pollas?..
Si no está publicada, ni se vende, ni está contado en conferencias....no es lícito o ético el hacerla y muchisimo menos copiar la Charla.
Lo que cuenta Gea es cierto el Juego es un regalo que Miguel Aparicio le hizo a GEA, si quieres que te lo regale a ti también vete a Granada y se lo pides...
Vamos que digo yo..pero lo mismo es que se me va la olla.
SALU2
Miguel AJO
Ya pero Gea la ha compartido con toda España el viernes no????? Yo no se si esta publicada ni si se vende pero yo veo a un gran mago en la television haciendo un juego muy bonito y si yo puedo hacerlo porque no voy a hacerlo no? No te entiendo Miguelajo; osea que tu no puedes hacerle a tus amigos o familia ese juego porque el juego tiene dueño? Vaya vaya, como va España señores. Por cierto, lo que no seria etico seria decir que el juego es de tu invencion pero porque no decir que es un juego de Miguel Aparicio que hizo Miguel Angel Gea en la television? No se, ya te digo que no te entiendo.
magic-carlos
04/04/2006, 17:40
Que yo sepa ese juego se llama Ases Mcdonals y sí está publicado. Aunque en esa ocasión fueron Jotas mcdonnals creo recordar. Lo que pasa es que la presentación que hizo Gea fue muy diferente a la que se suele ver.
Yo personalmente creo que es mejor inventarse una charla propia. Sino donde está la creatividad? :P Aún así, si se copia la charla de Miguel Aparicio habría que decirlo antes de comenzar la presentación del juego.
Saludos.
Bueno Magic-Carlos esta tambien el volver el paquete a todas de caras blancas; pero si mas que nada lo que a bordado Miguel Aparicio es la presentacion. Yo ya he comentado en varias ocasiones que yo hago mis propias presentaciones y ademas disfruto haciendolas y que para mi la magia es un proceso creativo. Pero que de malo tiene citando al autor el hacer un juego de el? Yo estaria encantado si creara un juego de que todo el mundo quisiera hacerlo y dijeran: Este juego es del mago Bittor de Cantabria. Ya dijo Gea, que si fuera un cuadro nos lo habria enseñado pero que como es magia hay que hacerla.
Bittor, que me corrija Miguelajo si el entendió otra cosa y por eso dijo lo que dijo, pero en tu post daba la sensación de que hablabas como si fueras a incluir el juego de Gea en un programa tuyo de forma profesional, no a tu repertorio de magia de andar por casa.
(no suelo copiar las rutinas de los demas pero esta sera una excepcion)
Ya pero Gea la ha compartido con toda España el viernes no?????
Cualquier cantante comparte contigo sus canciones cada día por la radio y eso no quiere decir que te de permiso para que tú saques tu propio disco con ellas por mucho que digas quien es el autor. Si todo se reduce a cantar en la ducha o en el coche o con los amigos no creo que ese sea el problema. No se si me explico.
Pero oye, sobre esto de la ética en la magia hay ya otros posts, comentemos esto un poco si quereis pero sin desviar el tema principal de este post.
Ahi le has dado Gandalf; quizas MiguelAjo se penso que yo era un mago profesional en vez de un aficionado que lleva muy poquito y que iba a presentar la rutina de Aparicio de forma profesional. Si MiguelAjo me entendio eso pues entonces pido disculpas por haberme explicado mal. Nunca se me hubiera ocurrido hacer eso si no hubiera estado publicado o no hubiera tenido el permiso del autor.
En cuanto a cosas eticas o no eticas pasa mucho con los gags; muchos magos hacen los gags que les gustan de otros magos en sus actuaciones y eso tampoco esta bien. Yo por ejemplo estoy trabajando en la presentacion de un juego y la tengo ya casi perfecta y la verdad es que me ha salido una joyita y muy graciosa; no me importaria que algun compañero la hiciese (de manera no profesional) siempre y cuando dijese que es de mi creacion; Y ahora es cuando se entiende lo del regalo en el tema profesional ya que solo seria etico hacerlo con el permiso del autor.
Por cierto Gandalf podriamos abrir un post sobre lo etico o no etico porque parece un tema interesante.
javifocus
04/04/2006, 23:03
Se me asemeja en el tipo de musica y en las vueltas que da cuando la nieve esta cayendo.
Bueno decir que se asemeja en el tipo de musica y en las vueltas pues no quiere decir que se parezca tanto. Por ejemplo copperfield lo hace de pie, Jorge sentado. Copperfield lo hace con las manos limpias, Jorge con un abanico dando aire. Copperfield hace aparecer un niño y el desaparece para luego volver a aparecer. La musica de copperfield creo que esta creada para el y la de Jorge es la Bso de una peli (Dragon de Bruce Lee) Yo veo mas diferencias que similitudes, tampoco por darle un aire tampoco va a pasar nada, digo yo.
ivanoriola
05/04/2006, 08:19
Solo apuntar que la musica que utiliza David Copperfield, practicamente ninguna esta hecha en esclusiva para él, son casi todas bandas sonoras de peliculas.
Por ejemplo la que utiliza con la nieve es "Prince Of Tides" (El principe de las mareas) de James Newton Howard
miguelajo
05/04/2006, 09:06
Ya te digo que es que yo seré mu purista o lo que querais...Pero si el Juego no está publicado, ni se vende...no es ético el copiarlo...ni para hacerselo a tus colegas..
Porque al final, y lo digo porque lo he visto...Lo haces tanto que te crees que es tuyo ( no lo digo por ti Bittor, hablo de una persona generica) y un día te sale una historia más formal y lo acabas haciendo...
El juego efectivamente es una versión de Ases Mac Donnald, pero lo mejor del juego es la charla...
Es que además en este caso concreto se lo que digo.
en una ocasión alguien vio a GEA hacer el juego y directamente le dijo a GEA, : Oye tu me puedes pasar la charla, es que me gustaría hacer el juego...
GEA que es más grande por dentro de lo que aparenta por fuera le contestó:..hombre...yo creo que lo suyo es que si te gusta el juego y demás pues hables con Miguel Aparicio y si quiere que te lo pase él.
Pero ya os digo que esto es la manera de ser de cada uno...
Si no, pues seguiremos oyendo LAAAAA PIERNA WILLY, ME ODIA POR UNA BROMA...VAYA NOCHECITA!!...Y demás.
magomago
05/04/2006, 10:30
Aunque nos desviemos un poco del tema , creo que lo que dice Miguelajo no tiene vuelta de hoja.Copiar la charla y un juego que no ha sido publicado ni comercializado es poco etico.
Pero bueno no quiero decir que no se pueda hacer , cada uno hace en la vida lo que quiera y yo tampoco soy la madre Teresa de Calcuta y he copiado juegos en mis comienzos y alguno (Muy poquitos) en la actualida y aunque no soy un inventor de juegos , procuro adaptarlos a mi forma de ver la magia.
No voy a crucificar a nadie por copiar un juego que no esta publicado , pero si que reitero : No es etico , tampoco veo etico que los de Peng..uin vendan dobles lifts , que las tiendas de magia no te digan como se hace el juego y a veces te lleves sorpresas desagradables por un dinero considerable porque es casi impracticable pero lo hacen . Y asi podria continuar con cosas poco eticas en el mundo de la magia , algunas en mayor o menor grado.
Pufff otra vez el tema de la ética...
Pues chicos, no se que le veis de distinto a la magia con respecto al resto de artes escénicas.
Miguelajo ¿Estás diciendo que no se puede aceptar que uno se aprenda una canción de Amaral para cantarla en un Karaoke o en un teatrillo vecinal? ¿Está mal que uno recite versos de Góngora en una reunión de familiares? ¿O contar un cuento de Jorge Bucai a otra persona que no tiene el libro? ¿Está mal aprenderse la charla de un juego de Tamariz para hacerla en casa con amigos? Es que para mi son ejemplos todos semejantes y que creo que todos tenemos como algo normal y no faltos de ética.
Claro, si tú te adelantas en el tiempo y ya prevees que el que se aprende un juego o una canción lo termina haciendo de manera profesional faltando así a la ética pues no tengo contestación, pero plantearnos eso que dices es poco menos que darle la razón a la SGAE y que nos cobren hasta por cantar en la ducha.
El problema de que haya quien "no se acuerde" de que lo que hace está copiado de alguien es una cosa criticable incluso penalmente, justificar con ese razonamiento que uno no copie de sus ídolos por si acaso es otra muy distinta que en mi opinión no entra dentro del mismo saco.
De todas formas, Miguelajo, me encantaría comentar esto contigo en la SEI pues quizás a mi me falta la visión del profesional.
miguelajo
05/04/2006, 12:20
Yo no soy profesional...
Y ya os digo que esto es sólo una cuestión mia y de como me lo han hecho ver todos mis "maestros" ( vamos de la gente que he aprendido y me ha hecho pensar).
Hay miles y miles y miles de libros y videos y DVD donde se explican los juegos con las charlas y todo...
si yo decido no hacer negocio con eso...Pues nadie puede hacerlo, son mis ideas y mi trabajo..
Cuando Amaral saca un disco...tu lo compras y pagas por ello. Puedes cantarlo en tu casa...
Pero si tu oyes a un cantautor por ahí..Es lícito que cantes sus canciones?
Bueno si quieres abrimos otro post...
¡Mas profesional que yo, si!
si yo decido no hacer negocio con eso...Pues nadie puede hacerlo, son mis ideas y mi trabajo..
En efecto, estoy contigo, si decides hacer negocio. Pero lo que se plantea no es eso... creo.
No me apetece abrir un post de este tema por que ya hay varios y nunca se ha llegado a nada, cada cual se ha quedado con sus ideas y el que quiere copiar está copiando sin verguenza ninguna, allá él. Si alguien lo abre hablaremos pero me lo tomaré con tranquilidad. Pero si me gustaría plantearlo en una mesa en al SEI. A ver si coincidimos un día con tiempo y lo hablamos.
si yo decido no hacer negocio con eso...Pues nadie puede hacerlo, son mis ideas y mi trabajo..
En eso totalmente de acuerdo Miguelajo, pero como ha dicho Gandalf el tema es otro; aunque a veces quizas cuesta ver lo que es etico y lo que no. En mi caso me desconcerto lo que me dijistes porque yo no vi que no fuera etico, no te entendi; y aunque me da que ahora te empiezo a entender por donde ibas no estaria mal este debate para sacar algo en claro y si es posible tomar el criterio mas adecuado.
De todas formas te dire que lo mas probable que la gran presentacion de Miguel Aparicio solo se quede en un brillante ejemplo de como presentar ese juego y al final uno cree la suya propia con otro tema claro.
Y vamos y sobra decir que si he ofendido a nadie no era mi intencion. Un saludo. :wink:
Se que no soy administrador ni moderador ni nada del foro, pero este post creo que es para hablar sobre el programa de magia, no sobre lo que estan hablando ultimamente (creo). Es que a veces cansa leer cosas que no tienen que ver con el post, porque yo creo que es alguna opinion sobre el programa y sus efectos y luego veo otra cosa. Venga un saludo, que no estamos aqui pa pelear.
miguelajo
05/04/2006, 16:40
Como me gusta el programa de Cuatro!!! :D :D
Ahora ya podemos hablar de lo otro..eje,je
Bueno que lo siento el haberme ido por las ramas
SALU2
Miguel AJO
Bueno si ya no van a hablar del tema doy por ultimo mi aportación, aunque Miguel Tiene razón queda mas bonito hacer una presentación que se adapte a tu personalidad y no copiar una que no te pegue ni con cola,creo que le gano la pasión, lo vi en Almussafes y debe de dar mucha rabia que te copien tus ideas , sin embargo si no copiaramos cosas que funcionan ,el 70% de los magos a ver que harian sin los chistes de Pepe Caroll, Tamariz etc.
Por otro lado no se tomen las palabras de Miguel Ajo a rajatabla si le hacen un juego a sus familiares copiando tal cual una rutina de otro mago nadie se va a enterar , lo peor que puede pasar es que les digan " Eso se lo vi hacer a tal o cual"
Ahora lo malo es que hagan un show en un teatro donde cobren dinero y hagan cosas de otros, ahi si espero que los demanden.
Bueno volviendo al tema Nada x aqui Vi a Jorge Blass hacer lo de la nieve y no tiene nada que ver con lo que hizo en el programa , se quedo corto.
Saludos
Vangrant
05/04/2006, 21:55
He tenido la oportunidad de ver los dos programas de Nada x aqui recientemente. No pude verlos en su momento por motivos de trabajo, y prefiero no explicar como los he conseguido....
Mi opinión... fantásticos!!! Un gran trabajo de Jorge, hay q reconocerlo, porque seguro que ha puesto todo su empeño para que el proyecto saliese adelante.
Nada más empezar vi lo de la furgoneta... buff, me alegro de seguir viendo cosas que me dejan sin habla.
Jandro... genial. Es un gran comunicador (solo le había visto en IMPOSIBLE de Jorge, y alli no hablaba)
Piedrahita... solo en mi opinión... es un genio, pero es el que menos me ha transmitido de momento. Aunq me gustó lo del DNI.
Inés... impresionante. (En todos los sentidos, por cierto). Solo le diría q evitase decir lo de Muy Clarito... me recuerda a Gambero, no sé por que. Genial enlazando juegos, por cierto.
Y Jorge, genial como siempre, aunq de momento, los juegos q ha hecho ya los habia hecho en IMPOSIBLE y no me han sorprendido, claro. Aunq igualmente, muy bien.
Un 10 al programa
Saludos
Como veo que nadie habla del ultimo programa pues empiezo yo :D
Me gusto la Transpo de Jandro, bastante original para lo que yo conozco. Luis me gusto tambien con sus monedas y la caja Okito (creo que se llama asi). Cuando estuvo en Las Palmas tambien creo que hizo algo de monedas y muy bien. La camara oculta buenisima tambien jajaja vaya cara se les quedó a los mensajeros. Ines muy buena con Ramoncin. El juego de sombras de Blass me recordó a uno que vi de Criss Angel, me encantó. En definitiva me gusto mucho este programa, mucho mucho. A ver si sigue asi.
Oops se me olvida Yunke, aunque no me gusta mucho la magia de escenario y/o grandes ilusiones pero la Metamorfosis (creo que se llama asi) estuvo bien para mi gusto.
sam'o'gut
09/04/2006, 09:25
Pues allá va mi comentario:
El programa de ayer simplemente genial, aluciné con todas la "travesuras" mágicas. Personalmente el único punto débil que encontré fue el juego que realizó Ines a Ramoncín. Le faltó potencia mágica y factor sorpresa. A mi modo de ver la forma de perder la carta rota en la baraja no fue la adecuada y eso estropeó el climax final.
Otro que comenta :
Me gusto mucho el programa, fue mu entretenido sobre todo me encanto la cara que se le quedo al primer mensajero en la camara oculta con los peces !! Y todo genial
nick63nick
09/04/2006, 19:16
Creo que el programa ma mejorando semana a semana, el de ayer me gustó más que los otros en general, aunque en el primero me encantó "magomigue".
En este de ayer, me gustó más Piedrahita que en los anteriores, las monedas con la okito estuvo muy bien.
Quizás también soy de la opinión que Inés, en este programa estuvo algo más flojita, el juego con Ramoncín no me gustó demasiado, para mi también le faltó algo de climax.
Pero en general, cada semana me está gustando más el programa, espero que guste y tenga suficiente audiencia para mantenerlo en antena durante mucho tiempo.
Hacía años que no habían programas sólo de mágia en TV y eso al final nos beneficia a todos los que amamos este arte.
Un saludo.
Parece que funciona bien el programa, cada día se escucha a mas gente comentar sobre el programa, quiza le falta algo de promoción porque la mayoría de la gente lo ve de casualidad haciendo zapping...
Cada programa lo veo mas novedoso (quitando la actuacion de yunke, ya repetido del shalakabula...) y mas dinámico... la cámara oculta de Jandro, fantástica... vaya risas con los mensajeros... jajajaja....
Por otro lado, no me gusto mucho luis en la universidad, si os fijabais en las chicos que estaban viendolo detras de él... :roll: sus caras hablaban solas... yo normalmente suelo hacer ese efecto a lo copperfield (sin nadie por detras).
Y como empezo el programa Jorge... alucinante... todas las criticas a tomar pol... :wink:
Que sigan así porque están que se salen... 8-)
Saludos :twisted:
De los 3 programas el mejor, espero que el proximo sea mejor aun y el otro mejor etc etc.
Que opinan de la aparición de Yunke en nada por aqui ? No se firma un contrato de exlusividad en Shalakabula ? No hay mas magos en España para que tengan que compartirse mago los programas ?
Yo creo que no esta bien que los magos de Shalakabula vayan a Nada x Aqui y mucho menos haciendo los mismos trucos.
Yo creo una suerte ver a Yunke en Nada x Aquí. Y sobre todo por que no sabemos nada de las condiciones que cada uno firmó con la empresa contratante.
De la calidad de Yunke no creo que haya muchos, así que si yo fuese la productora de NxA ¿Por que no sacarle? ¿Por que buscar otro peor?
Si en vez de Yunke fuese Tamariz seguro que la sensación no sería de "juego sucio" y si de una actuación a modo de "estrella invitada", que es justo lo que es.
javimental
10/04/2006, 10:09
Opino como Grandalf, es una lujo ver a Yunke (los dos), por lo menos en ese programa se vio buena magia de escena. Seguro que hay mas magosde escena, pero sin duda muchos menos que de mesa y en esta parcela salen los mismos de siempre, incluso 4 van a repetir.
Si en vez de Yunke fuese Tamariz seguro que la sensación no sería de "juego sucio" y si de una actuación a modo de "estrella invitada", que es justo lo que es.
?????
Que tiene que ver Tamariz ? por supuesto que la sensación no seria de "juego sucio" , Tamariz no esta en otro programa de magia que es competencia de Nada x Aqui y podria salir en cualquiera de los 2 como invitado , Yunke es fijo del otro programa por lo cual parece desleal que salga en la competencia y me extrañaria mucho que no hubiera contratos de exclusividad. Otra cosa seria aparecer en programas diferentes por ejemplo Buenafuente.etc.
Si sale es que no hay exclusividad y si no hay exclusividad ¿qué hacemos metiendo las narices en lo que no son nuestros contratos?
Y ¿cómo va a firmar un tío exclusividad en una cadena en la que va a salir unos poquitos días? No creo que le convenga a nadie limitarse. ¿Que ahora tiene tirón? Pues a aprovecharlo lo máximo posible.
Arena, me refería a que si fuese Juan el que estuviese en Shalakabula e hiciese una aparición en cualquier otro programa lo lógico sería pensar: "Claro, es tan bueno que puede ir donde quiera, y además ¿quien no querría tenerle en su programa?".
O al menos eso es lo que pienso yo, de Juan y de Yunke, y de Mago Migue, y de ....
Dos puntualizaciones del programa nº 3:
- Luis en la universidad. Los espectadores de atras ven lo que no hay que ver en el truco del billete. Ya lo han comentado por aqui.
- Primer programa sin cortes publicitarios. Ideal para grabar en video.
Por lo demás muy bien, sobretodo Jorge quemando todas las criticas al empezar el programa.
Saludos.
Patrick I. O'Malley
10/04/2006, 12:41
Mi opinión:
Si Yunque ha ido a NxA será, supongo, porque no romperá ningún contrato. Lo de repetir el número me parece patético... salvo que haya sido la condición para poder salir en NxA (Me refiero a que en Shalakabula no hayan puesto pegas a cambio de que no hiciera un jeugo nuevo). No lo se, pero si ha sido decisión suya me parece desacertado. PEROOOOOOOOOOOO.... en varias ocasiones he dicho que no me gusta ban las actuaciones de Yunque en plan 'cámara oculta en Shalakabula'. He de decir que me gustó su número con la caja en NxA (no lo vi en Shala...). Igual que le critico cuando algo no me gusta, le alabo cuando creo que lo hace muy bien. Al Cesar lo que es del Cesar y adios, muy buenas!
Yo creo que si Tamariz estuviera en un programa de magia no habria dinero en el mundo que lo hiciera aparecer en un programa que compite con el suyo, en programas de otro tipo si para promocionar el suyo.
Eso se llama ponerse la camiseta.
Buenisimo el tercer programa de nada x aqui. Jorge estuvo genial con lo del periodico y sobre todo con el juego de las cartas jumbo aunque me parece que al final fue un poco fallo que tuviera que meter la mano otra vez al saco para voltear algunas cartas porqeu la elegida estaba de frente; pero buenisima la presentacion. Por cierto, perfectamente realizado el juego con las sombras de la aguja y la silla, una chulada. En cuanto a Ines alucinante lo de las sombras chinescas, me encanto el conejillo y vamos que en general nunca habia visto un juego de este tipo y me encanto. En cuanto a Jandro bravo por esa camara oculta, es de lo mejor que he visto, fue divertidisimo y bravo tambien por ese juego con firmas. En cuanto a Piedrahita creo que me sigue gustando mas en el primer programa pero con las monedas estuvo genial aunque lo de la moneda borrada no me gusto mucho el juego del lapiz con el billete (misled) estuvo genial aunque tengo entendido que este juego tiene problemas de angulos y el estaba rodeado. Es un cachondo Luis cuando estaba todo el mundo callado y perplejo y salta: AQUI LA GENTE GRITA...Yo me partia. Y en cuanto a Junke decir que aunque no me gustan mucho ese tipo de ilusiones estuvieron genial y muy simpaticos y profesionales. Un saludo y hasta pronto. :wink:
Po zi, el señor yunke repitió!!! y para mi, que vivo en la Comunidad Valenciana y puedo ver shalakabula y ademas veo cuatro, no me pareció buena idea el que repitiese la metamorfosis. Pero y la gente que no ve las autonomicas que emiten shalakabula??? Que hacemos con ellos, no tienen derecho a ver un numero como ese?? por que hay que reconocer que el numero está acongojante...
La verdad es que ver a yunke de invitado en nada x aqui se nos ha hecho un poco raro a todos verdad?? no habra algo de transfondo en todo esto?? cuantas preguntas juntas, madre mia.
saludos
Patrick I. O'Malley
11/04/2006, 09:08
.... Pero y la gente que no ve las autonomicas que emiten shalakabula??? Que hacemos con ellos, no tienen derecho a ver un numero como ese??
Debo reconocer que esta interesante puntualización cambia el sentido de muchas de nuestras intervenciones en este hilo. Si señor... Era un buen número y, ahora si, para todo el territorio.
Rectifico: Ya no me parece tan desacertado (y coincido con que el número es muy bueno, sobre todo por la rapidez en introducir las lanzas y la 'aleatoriedad' de los sitios por los que las metía)
Pero y la gente que no ve las autonomicas que emiten shalakabula???
Yo soy uno de esos, aca en Girona no pasan shalakabula, y me alegro de que haya repetido si es que repitio.
Yo creo que si Tamariz estuviera en un programa de magia no habria dinero en el mundo que lo hiciera aparecer en un programa que compite con el suyo, en programas de otro tipo si para promocionar el suyo.
Eso se llama ponerse la camiseta.
Yo a eso lo llamo trabajar. Lo de que esté haciendo algo mal está por demostrar.
Que un trabajador por cuenta ajena trabaje para más de una empresa si estas son rivales ¿no está bien? ¿Firestone no puede hacer ruedas para dos escuderías distintas? ¿Una empresa de hostelería no puede hacer comidas para dos hoteles distintos? ¿Ni un actor debe trabajar en películas distintas que compitan a la vez en cartelera? ¿Un mago no debe trabajar en distintas salas de la misma ciudad?
Además, por lo que yo veo Shalakabula y NxA no son rivales. No compiten ni en día ni en franja horaria. No se... no veo la rivalidad directa.
¿Y que hace que creas que Yunke considere Shalakabula un programa "suyo"? Yo leo los títulos del programa y no es que me haya fijado con mucho interés, pero no recuerdo que Yunke salga como productor, director o nada parecido. Me puedo equivocar pero creo que es un contratado más, como yo en mi empresa... :roll: Que trabaje donde quiera, y si la productora no quiere que lo haga que se lo paguen. Si se lo pagan y él se lo salta eso otro tema.
No se, me parece una crítica un poco por que si.
Iván Manso
11/04/2006, 13:34
Nada x aquí y Shalakabula no son competidores, son programas que están haciendo que la magia sea nombrada (por fin) en un amplio círculo de profanos, cada uno a su manera, pero lo están haciendo, y enseñando que en España no sólo hay dos magos sino que hay gran variedad, y en la variedad está el gusto no?
Si fueran competidores uno empezaría el viernes a las 22.00h y el otro el viernes a las 22.15h, vamos eso creo yo.
Los magos no competimos, o así debería ser. Conozco multitud de magos y todos (o la gran mayoría) nos alegramos de los éxitos de nuestros colegas. Yunke puede ir tanto a uno como a otro porque ambos programas son de magia y Yunke, corregirme si me equivoco, son magos, no??
Pues eso, que por mí como si se van pasando magos de un programa a otro, eso sí, conservando el formato de cada uno, lo cual, si que los diferencia y mucho...
Un saludo
IvI
Shalakabula y NxA no son rivales, en todo caso lo serán las cadenas de televisión que los emiten o las productoras que los producen. Pero los productos ya están vendidos, Shalakabula ya tiene una renovación por otros 13 programas más y espero que con NxA pase lo mismo, el share dice que hay muchas posibilidades de que así sea.
No estoy de acuerdo con Ivi con eso de que los magos no compiten. Como en cualquier profesión donde el mejor es el que suele tener los mejores contratos los magos compiten, y mucho. Houdini se las tuvo con más de uno y de dos y actualmente es de suponer que ocurre lo mismo con otros muchos. No olvidemos lo rápidamente que los magos critican a otros magos. Otra cosa es que a nivel aficionado todos somos amigos, y esa amistad se puede mantener en niveles profesionales, pero la rivalidad mágica siempre ha existido, y es magnífico que sea así, si no se mejoraría poco. Obviamente entre Yunke y los de NxA debe haber buen rollo o no estaría como invitado participando ya en otro programa. ¿No?
Tiene tanta lógica aparecer en SHALAKABULA y en NXA como escribir en MAGIA POTAGIA y en LA DAMA INQUIETA.
xavilito
11/04/2006, 19:33
Tiene tanta lógica aparecer en SHALAKABULA y en NXA como escribir en MAGIA POTAGIA y en LA DAMA INQUIETA.
Jajaja, si que es verdad, a mi personalmente me gusta leer de los dos foros :twisted: . Son muy buenos los dos.
Manel Vicenç
12/04/2006, 10:14
Por fin he podido ver el Nada x aquí... , y la verdad, me he quedado sorprendido de la calidad del programa. Me ha gustado mucho, a parte de la calidad de los actuantes, el montaje del programa en sí, haciendo algo de 'street magic', plató, camara oculta...
La camara oculta en la que aparecía Jandro sacando una pecera de un mini paquete me encantó. También me gusta el 'alargue-realce' del climax que se hace al poner opiniones de la gente que ha presenciado el juego, muy a la americana.
En fin, si esto no triunfa es que la magia no tiene cabida en la TV. Pero mucho me temo que va a gustar!
Desde luego, si ya "desautoricé" al energumeno que hizo la critica del programa en un periodico, la crítica que colgó Pardo en este foro, ahora no puedo mas que reirme del pobre diablo.
por ultimo dire que entiendo que yunke vaya a donde le paguen ,el error es de el programa de no poner una clausula de exclusividad que no les permita los "contratados" como dice Gandalf, aparecer en otros programas parecidos. Porque Shalakabula no invitara a Jorge Blass siendo el mago actual mas popular en España ??
¿quizás por que el programa no nace con la idea de invitar a nadie?
No ? Rene Lavand, Armando Lucero, el Faquir etc.
javimental
12/04/2006, 12:27
O porque para magia de escena ya tienen a Yunke?.
No creo que jorge Blass sea el mago mas popular de España, (hagan una encuesta), si que es el mago que mas oportunidades ha tenido saliendo por TV.
Cuando preguntas a la gente profana sobre algun mago español a parte de Tamariz, los q te sepan decir algun nombre, en el 90% de los casos te diran Jorge Blass, y es posible q le recuerden como "el mago del anuncio de Telefonica" mas q x Nada x Aki ya q es un programa q lleva poco tiempo y sus ratings tp han sido espectaculares.
De lo que se trata es de que podamos seguir disfrutando de la magia, ya sea en uno o en otro programa.
Que ya era hora de que la magia de la television, como se suele decir... Fuese magia de verdad.
La idea va en los ultimos post, la magia en este pais estaba un poco "dormida" en la television. Solo en algun programa esporadico y de noche un truco y la mayoria no eran Españoles. Aqui tenemos muy buenos magos y si se pone de moda la magia en la Tele mejor que mejor para todos, mas para disfrutar, ademas uno el viernes y otro el sabado, por mi que pongan en otra cadena uno el domingo jejeje.
Y si repiten los trucos o los magos que mas da, siempre y cuando sean buenos.
Otro post aparte merece lo de poder mostrar o dejar ver algunso trucos al publico, como se comenta con el truco del billete en la universidad, pero como digo eso es otro post
Un saludo
mariete15
14/04/2006, 17:54
Esta genial este programa, pero yo ahora veo un poco ams soso al jorge blass, porque antes era buenismo lo que hasia, ahora tmb , pero lo veo mas sosete
magomago
15/04/2006, 23:49
Pues nada , tampoco voy a ser muy extenso , simplemente decir que el cuarto programa tambien me ha encantado , ojala sigan el nivel de calidad en todos los programas venideros de nada por aqui.
Me parece que mis previsiones antes de que se emitiese este programa se han hecho realidad... :wink:
Creo que el equipo de Nada x Aqui sabe perfectamente lo que quiere el publico, en dinamismo, novedad... la verdad que ultimamente luis me tiene acojonado con su numismagia, y la verdad que no es una cosas del otro mundo pero, lo de la rutina con el servilletero del bar!!! (VAYA PASADA... no me lo habría imaginado nunca :roll: )
Saludos :twisted:
javimental
16/04/2006, 01:59
No se si el equipod e nada x aqui sabe lo que quiere el publico, de momento creo que no esta previsto renovar, solo han grabado 13 programas y por el momento la productora no tiene previsto grabar mas.
Es mucho pedir el programa 2, 3 y 4 en megaupload??.
Saludos!!
Pues esperemos que se graben mas, el programa tiene buena audiencia para ser un sabado a las 9,30.
Como dice Neither me dejo tambien alucinado con lo del servilletero, muy buena idea.
Antonioooo
18/04/2006, 18:17
me encanta nada x aquí, aunque presiento que va a ir a peor, creo que mejor es difícil, se puede, pero es difícil, me huele que es más fácil que vaya a peor, espero que no. En un programa de tv supongo que hay que tocar un poco de todo, y todo todo...pues supongo que no gusta a casi nadie...... como las cuerdas por ejemplo, a mi no me gustan las cuerdas....(con o sin elegancia), el Jorge Blas hace las cosas mu bien, mucha calidad y mucha magia tambien claro, flipa con lo que hace, se emociona e incluso se le saltan las lágrimas y eso si me gusta, y me contagia el éxtasis, y su suavidad, y es como si gritara de placer en silencio, pero a la vez me parece demasiao ELEGANTE, me gusta la limpieza y él es limpio pero si es sin elegancia me gusta aun mas, bastante mas...
P.D.: esto no es una crítica destructiva, la elegancia está bien, no es algo criticable claro, pero es que a mi no me gusta demasiado la elegancia para la magia.
Saludos
La verdad es que se lo curran un huevo!!! y quien se atreve a decir que no se quedo con mas ganas de magia. lo único malo que tiene el programa es que se hace cortisimo. Pero bueno al fin y al cabo de eso es de lo que se trata, de que te quedes con ganas para el proximo día.
Ravenous
24/04/2006, 12:32
Qué raro que nadie haya comentado el último programa...
Me encantó el número de la cámara oculta, la mejor de todos los programas emitidos, tatno que estoy por comprarme el aparatito :D . el número del cacahuete no estuvo nada mal, pero me pareció un poco soso, igual que la segunda actuación del mago Antón, tantos huecos en silencio no me parece que quedaran bien, al igual que el la rutina de los cubiletes de Inés (aunque me encantó el detalle del ratón, nunca lo había visto). De Luis Piedra ya no digo nada, con esa chispa que tiene, hasta el juego más tonto parece milagroso.
La bombilla que estalla es especial o se puede hacer impromptu?
A mi me encantó el programa, lo que habia que jugar un poco con las camaras en el juego de Ines de los cubiletes ya que las cargas se notaban bastante (en mi opinion claro) porque ponian un primer plano de las manos y tal, pero en general estuvo bastante bien.
No estoy de acuerdo contigo, Ravenous, a mi el numero de los cacahuetes me encantó, tienes que verlo como profano, no como mago ;)
Pedrahita el juego estuvo muy bien pero lo que he dicho, un enfile asi por la cara con mucha atencion a la carta... no sé no sé....
Mago Anton si que no me gustó, de las pocas cosas que no me han gustado del programa, aunque tambien me gustó lo del ratoncillo.
La camara oculta estuvo bastante bien pero hubiera estado mejor si se hubieran "disfrazado" porque al ser magos la gente puede sospechar pero estuvo muy bien.
El juego de Jorge en el templo ese egipcio estuvo tambien muy bien, me gusto mucho lo del agua.
En general me encantó, espero que sigan asi :lol: :lol: :lol: :lol:
vsalberto
24/04/2006, 14:35
Buenas, me perdí el 4º programa, si alguien lo tiene grabado y lo ha subido a algún sitio dadme la dirección porfa, sino esperaré a que alguien lo cuelgue por la mula, pero de momento no lo vi.
Saludops
En el ***** estan los programas 1 al 4 ,el que se emitio este sabado 22 de Marzo pasado es el 5 y todavia no lo han colgado.
Ravenous
24/04/2006, 16:32
Nota para el que no lo sepa: en próximooo... ñiañiañiañia... TAMARIZ!!!! Que ya tardaban.
xavilito
24/04/2006, 18:25
Para el que se perdiese el quinto programa y no lo sepa, mañana por la mañana lo repiten (martes 25), a las 09:42 am. :D . Voy a preparar esta noche el video que esta vez no me lo pierdo . saludosss. :twisted:
Vangrant
24/04/2006, 19:56
Pues poco añado a lo que se ha dicho.
Deacuerdo con Extremo en lo de las cargas de Inés, sobre todo en las últimas. Aún así, visto x primera vez, me encantó. Absolutamente genial lo del hmaster, tampoco yo lo había visto.
El de Luis muy gracioso, por un momento pensé que la hoja estaba preparada!
No me gustó Antón, no os parece que iba como a tirones? como dudando? sin embargo, no me esperaba lo de la rana, eso hizo que al final me gustase.
Y el de Jorge genial... además tuve la suerte de verlo en directo en su dia porque estaba por el templo!
En términos generales creo que el programa mantiene el nivel, al contrario, en mi opinión, cada vez va a mejor!
Saludos...
Dificil que un programa que sabe llevar la novedad magica, caiga y vaya a peor... dificil, vamos... muy dificil. :wink:
Veremos el Shalakabula con la nueva plantilla... tiene que ser otra pasadaaaaaa.... 8-)
Saludos :twisted:
vsalberto
24/04/2006, 21:15
Para el que se perdiese el quinto programa y no lo sepa, mañana por la mañana lo repiten (martes 25), a las 09:42 am. :D . Voy a preparar esta noche el video que esta vez no me lo pierdo . saludosss. :twisted:
Gracias!! Yo no lo sabía, yo pondré el despertador. El que me perdí fue el 5º :P
Encima, yo que soy nuevito en la mayoría de ellos aun veo magia, es genial!
3_de_diamantes
24/04/2006, 21:54
A mi me encantó todo ... nadie menciona a Jandro, así que lo digo yo .. genial el juego del puntito rojo y verde ...
Pero lo que me gustó más, y aún me rio fue la broma que hizo..
- Explicame el truco, explicame el truco, esta noche me lo explicas!!
- Si, vale, pero antes nos vestimos!
Piedrahita, genial como siempre, me encanta ... "tienes que descargarte!"
Maguete0
25/04/2006, 00:01
le voy a pedir la mano a Ines ! PoR DioS
javimental
25/04/2006, 07:44
Estoy deacuerdo con Vangrant, Anton no me gustó, sobre todo los últimos juegos, Jandro no lo ví, pero por lo dicho aqui, si lo que mas gustó fué la broma............., en cuanto a Jorge Blass y el resto, como siempre.
vsalberto
25/04/2006, 11:15
Acabo de ver la repetición. Genial.
Piedrahita es la leche, la cosa es que tiene chispa y hace las cosas divertidas, pero si, el enfile ese en los morros...
De Jorge me ha gustado más la rutina final que lo que ha hecho en el templo, flipo con este tio.
Jandro, la verdad es que no me gusta mucho su estilo, pero el truco del punto en cambio si. Me pareció muy bueno y bien hexo.
Ines de los 4 fue la que menos me gustó esta vez, pero yo que no habia visto el juego me sorprendieron el tomate, el limon y el amiguito con patas.
Anton, aunque me sorprendió la rana, no me gustó mucho. Además que me parece no tiene mucha gracia para hacer los trucos.
Saludos
La verdad que el Antçon es un poco sosete... parecçia su primera actuación... :?
El enfile de Luis está hecho en los morros, vale, pero vaya peazo enfile. Ya me gustaria a mi hacerlo así.
Saludos.
P.D. Es verdad, el mago Antón un poco soso.
vsalberto
25/04/2006, 15:13
Hombre, si hago un enfile delante de 20 personas y una camara, y los únicos que lo ven y lo aprecian son magos que hay detrás de la camara, entonces se me pondría un sonrisa de oreja a oreja que me duraría varios días por supuesto.
No digo que lo hiciera mal, pero nose...
sam'o'gut
27/04/2006, 22:00
Siguiendo con el enfile. Yo no le veo problema a que realizara el enfile delante de 20 personas porque la verdad es que la ejecución fue perfecta. Lo que no me parece normal es que lo capte la camara. Tendrian que haber cerrado más el plano para que no se viesen las manos. El problema de los videos es que la misdirection no funciona y son un arma excelente para los cazatrucos.
le voy a pedir la mano a Ines ! PoR DioS
claro que sí, Mariio...
Antón... estuve de público cuando lo grabaron... haced memoria... notas de oscuro... junto a Antón cuando hace lo de la carta con el pie... perilla... da igual, total... pues el de la rana lo repitió varias veces... me dejó un poco decepcionado, ese día no debió ser bueno para él... en fin, por eso no le voy a tachar de mal mago, por dios! que me aspen entonces... pero eso sí, muy majete :D
salud!
Esta noche se cumplio lo que anunciabais, Blas volo, Tamariz triunfo con su cochecito, muy buen truco con el monedero el de Piedrahita y no hablemos de la maquia de comida....
Un saludo
3_de_diamantes
29/04/2006, 23:06
Este programa IMPRESIONANTE. Puede que el mejor de todos.
Primero con esa levitación de Jorge, (Que no me gusta que sea el primer truco).
Piedrahita ... Un genio con la máquina de comida, con las monedas, con las cosas pequeñas y con la charla. Tiene una charla impresionante (Ganador del concurso de monologos no es para menos ...)
Inés, buena presentación con el anillo, me ha gustado mucho.
Blass, algunos juegos no me han gustado, el de la caja de cerillas es un poco "feo"; el de la baraja infantil; ptse ... ya lo he visto varias veces (A Blass varias veces, a Migue ...) No digo que sea un juego malo, pero en fin... el que más me gustado ha sido el de los dados.
Tamariz, genial con su cochecito, como siempre, pero me gustó más el primero que hizó, el de sacar una carta de igual número, y luego de igual palo. (No parece muy dificil, no?).
PD: Me he enamorado de la chica que estaba a la derecha de Juan.
Goreneko
30/04/2006, 00:41
por su pechonalidad? vaya castañas xD
Hoy ha hecho Tamariz referencia al verdadero creador del cochecito: Koorwinder.
Me ha parecido excelente la rutina con la montura de monedero de Piedrahita.
Y nadie dice nada del juego del barco en la botella de Jandro? Me parecio muy original y apuesto a que es de el; este tio cada vez me gusta mas. Por cierto, a mi es la vez que menos me gusta Ines y es porque si levitas un anillo con hilos pues aunque tu no veas los hilos tiende a moverse como si estuviera ensartado en un hilo; no es que no me gustara pero yo no lo habria echo; aunque ya visteis que estaban todos alucinados. Por lo demas, los dos anteriores programas me los medio perdi y ya echaba de menos a estos chicos. UN saludo. :wink:
Goreneko
30/04/2006, 14:25
el juego del barco ya lo he visto en alguna tienda.
Lo que no sé es como hace luego para que no se vea la carta de abajo. Un salto, supongo, pq hacer ese pintaje con 2 cartas...
magoivan
30/04/2006, 15:51
la levitacion que izo jorge es la de criss angel? fue alucinante. volo muy alto.
3_de_diamantes
30/04/2006, 15:59
No creo que sea la misma.
Criss lo hace en plena calle, al aire libre ... (no se con que angulos).
Jorge lo hizo en plató, detrás de un oportuno fondo negro y seguramente con muchos más angulos.
El juego del barco es de Jay Sankey.
Por cierto, nadie a comentado nada de los juegos de Román, no?
Vangrant
01/05/2006, 01:23
Te suena en que DVD lo explica? si es que lo explica, claro...
Si que lo explica en uno de sus videos, aunque no recuerdo cual, ni si era video o dvd. Yo mismo hacía hace tiempo una versión de ese efecto.
Un saludo,
Kiko.
[quote="Kiko"]El juego del barco es de Jay Sankey.
Yo recuerdo haber visto a Sankey con uno parecido que era de un coche y un garaje - donde inclusive se abría la puerta del garaje.
en cuanto a Román, bien, pero creo que le ví un poco forzado. Sus juegos muy bien. Creo que repite, n0? -
Un saludo.
Dorado84
01/05/2006, 23:53
... hoy ha hecho Tamariz referencia al verdadero creador del cochecito: Koorwinder....
Yo siempre que le he visto hacer este juego , lo ha mencionado, forma parte de la charla.... En cuanto al programa, excelente!!! creo que cada vez mejor
Saludos
El programa muy bueno. El que mas me gusta es Pedrahita, pedazo de monstruo!! El juego de la maquina buenisimo y el del monedero fantastico, pero qué soltura, no se ni que hacia con las monedas :-S Me encanta. El juego de Jandro no estuvo mal, pero extremadamente sencillo en su ejecucion... supongo que para un profano tendrá un efecto mas fuerte. La levitacion de Jorge no me gustó, no me suele gustar las levitaciones y menos en plató ya que se sabe de sobra cómo va. Tampoco me gusta mucho eso de levitar objetos por lo mismo, aunque luego al dejarle el anillo a la chica y meterlo en el lapiz me causó dudas... En general muy bien, yo me quedo con Pedrahita, es el REY!! Y por supuesto el maestro Tamariz haciendo de las suyas con su famoso cochecito.
Ravenous
02/05/2006, 19:26
Pues a mi sí me gustó la levitación, suave y fluída, con buena velocidad pero no extremademente rápida ¡Y encima con un plano desde atrás! eso si que me mató. Claro uno sospecha por la posición en el plató, pero yo sigo encantado. De Luís y de Tamariz paso de hablar porque no hay nada más que decir (quiero un cochecito!!! :D ), e Inés, pues hace lo que yo no me atrevo, pegar los hilos a la nariz del espectador, aunque también pienso que hacerlo con el anillo es muy arriesgado.
vsalberto
02/05/2006, 22:18
Yo lo he visto esta mañana. El que menos me gustó, fue la cámara oculta. Si eres el afectado seguro que te sorprende (encima aguanta a la Inés echandote la culpa) pero no fue mi favorito.
Llegué tarde y no vi el el principio, así que no vi levitar a Jorge ni el barco en la botella (a ver si hago trabajar a la mula y lo veo otro día) pero me gusto el de la baraja infantil.
Tamariz, pues en su línea. El primer truco de sacar las dos cartas para decirle la suya, ¿es facil? Si es así me gustaría que alguien me dijera donde puedo encontrarlo.
Por último, y aunque a veces parezca obvio, procurad no revelar nada de los trucos aquí. Yo intento no enterarme de los trucos que no son cartomagia para así poder disfrutarlos más.
Saludos.
MJJMarkos
02/05/2006, 23:38
No está publicado (creo).
Aquí nos hizo la rutina completa (en Sevilla). Es abrumadora... y era una baraja prestada.
Y hasta aquí puedo decir.
3_de_diamantes
02/05/2006, 23:55
¿¿¿Baraja prestada???
Me acabas de matar!!
Yo soy consciente de que no se nada de nada de magia, puede que la realización de dos o tres técnicas ... y creo tener una suerte inmesa de poder disfrutar de estos programas desde el punto de vista de un auténtico profano ...
El otro dia no se quien decia que le era imposible ver los juegos como un profano, que solo podia pensar que buena tecnica tiene, que buen timming, empalma como los angeles .. etc etc ...
No se nada de monedas, nada!! Vi la rutina de Piedrahita, intenté adivinar por dónde ivan los tiros .... ¿Que pasará ahora? En esa mano no hay ninguna moneda, en esa dos ... tiene 6 monedas ... las tira cuando pestañeo .. Disfruté como nunca!
Alguien vio el programa de ayer ????
Sabeis si estan repitiendo???
Es que me parecio ver a Ines con la levitacion del cigarro y me perece que eso ya salio en el primer o en el segundo programa,no estoy seguro.
Es que estaba trabajando y solo pude ver unos pocos segundos y me parecio que lo que veia lo habia visto ya antes... :shock:
Quizas fue un "Deja Vu" 8)
no estan repitiendo programas. Lo que sucedió es que repitieron la actuación de inés al igual que hicieron con la aparición de la furgoneta.
saludos.
peter pan
21/05/2006, 23:31
Hola familia,
Como dice Torrini no estan repitiendo si no que de vez en cuando ponen algunos videos de actuaciones ya emitidas, supongo que para rellenar espacio y al mismo tiempo para la gente que se esta enganchando ahora a esto de ver magia que por suerte esta en pleno auje... Aprovecho este hilo porque vereis hace un par de dias os puse una pregunta sobre un truco en concreto, una version nueva que hizo piedrahita en el penultimo programa, como no he obtenido ayuda ninguna he pensado que quizas es por no haberlo posteado en el sitio correcto asi que si me permitis os dejo el enlace por si alguien me puede ayudar.
http://www.magiapotagia.com/viewtopic.php?t=5359&highlight=
Gracias.
Un saludo.
peter pan
21/05/2006, 23:31
Hola familia,
Como dice Torrini no estan repitiendo si no que de vez en cuando ponen algunos videos de actuaciones ya emitidas, supongo que para rellenar espacio y al mismo tiempo para la gente que se esta enganchando ahora a esto de ver magia que por suerte esta en pleno auje... Aprovecho este hilo porque vereis hace un par de dias os puse una pregunta sobre un truco en concreto, una version nueva que hizo piedrahita en el penultimo programa, como no he obtenido ayuda ninguna he pensado que quizas es por no haberlo posteado en el sitio correcto asi que si me permitis os dejo el enlace por si alguien me puede ayudar.
http://www.magiapotagia.com/viewtopic.php?t=5359&highlight=
Gracias.
Un saludo.
Ese efecto aun no está a la venta en ningún sitio. Creo que he leido que su creador se lo pasó a Piedrahita para que lo hiciese en Cuatro, pero no ha sido publicado ni comercializado.
peter pan
22/05/2006, 10:07
Ese efecto aun no está a la venta en ningún sitio. Creo que he leido que su creador se lo pasó a Piedrahita para que lo hiciese en Cuatro, pero no ha sido publicado ni comercializado.
Pues muchas gracias por tu respuesta ya me estaba volviendo loco buscando por ahi y no daba con el...esta version del juego me parece muy muy buena...
Gracias de nuevo y un saludo.
Estos ultimos me los he perdido; haber si me los pasa un amigo que los ha grabado. Pero vi un poco de este ultimo y que bonito y bien realizado el juego de la rosa flotante que hizo Jorge Blass; muy bonito, bravo por Jorge. Y lo que no me gusto mucho fue como hizo la carta al zapato Luis Piedrahita; podria haber echo primero como Ammar y habersela sacado de la palma del pie y luego ya haberla sacado de la zapatilla; no se, le falto un poco mas de presentacion y hubiera tenia un impacto mucho mas grande.
PD: Se me olvidaba; la camara oculta de las mejores que he visto; lo que me puede reir; muy bueno.
La cámara oculta me encantó (a ver si aprenden en Shalakabula). Qué risas con la gente intentando recomponer la lata al creerse solos, jajaja
El juego de Piedrahita de las cartas con os dos tapetes me pareció impresionante, lo visteis?. No se por donde cogerlo, aun no llevo casi nada en la magia pero este juego me impacto especialmente.
Salu2
javier ramirez garcia
22/05/2006, 23:23
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffff
Mr.Korben
23/05/2006, 20:55
jorg3 bie
Mr.Korben
23/05/2006, 20:56
jorg3, bienvenido al maravilloso mundo del Snap Deal xD....yo he subido un video utilizando la misma tecnica que utilizo Piedrahita para realizar ese juego.
Si de verdad quieres aprenderlo, como veo que acabas de comenzar en este mundo de la ilusion, te recomiendo que comiences con el canuto, que te enseña muchisimos juegos de una bella ejecucion a un nivel muy apto para principiantes, y que dentro de unos meses empieces a ver los DvDs de Lennart Green, sera entonces cuando podras empezar a practicar tan dificultosa tecnica.
Buena suerte!!
Gracias Mr.Korben.
Si, llevo ya dos meses dandole intensivamente al canuto :D y estoy cada vez mas enganchado a las cartas aunque se complica la cosa a cada paso que doy, pero bueno ahi esta lo bueno, si fuese fácil todo el mundo podría hacer magia. Bueno cuando acabe con él iré mirando dvds y libros nuevos que recomendeis por el foro.
Salu2
Yo no recomiendo el Snap Deal, es una técnica muy difícil que requiere muchísimo tiempo (años incluso) para dominarlo bien...
Vangrant
29/05/2006, 20:20
Escribo esto sólo para rendirme al Mago Migue. Alguien vio su primer juego en el último programa? No sé si será con compinche o no, me da igual. ES PEC TA CU LAR
Escribo esto sólo para rendirme al Mago Migue. Alguien vio su primer juego en el último programa? No sé si será con compinche o no, me da igual. ES PEC TA CU LAR
En NADA X AQUÍ no hay compinches.
Un saludo, Moe.
magic-carlos
29/05/2006, 22:12
Eso es cierto. En ningún juego de ese programa hay compinches según indican ellos al principio de cada programa.
Saludos.
eskroler
29/05/2006, 22:17
a que juego te refieres al de las copas de cristal?¿
esque los grabo en video y luego veo unos cuantos programas "del tiron" y no se si te refieres a ese....
Mr.Korben
29/05/2006, 22:46
MmMmMmm, el juego ese del Mago Migue, si no me equivoco, es el "Coincidencia Total" no??....es que al menos en el "Sonata" de Juan Tamariz te viene ese juego y es muy parecido, incluso bastante mejor porque los espectadores mezclan la cartas, las cortan, las tiran se las comen xDD y al final...siempre coinciden. Si quereis en el señor don burro hay un video colgado de este juego realizado por tamariz en el programa de Un, Dos, Tres.
Un saluditoooo!!
3_de_diamantes
29/05/2006, 23:08
A mi Piedrahita me dejó helado con el juego de billete en el cubito. :?: :?: :?:
Hay algo pero, que me intriga. ¿No seria más fácil firmar un billete que copiar el número de serie del mismo? ...UUUhhhhmmmm.
magic-carlos
29/05/2006, 23:13
El billete era prestado creo recordar... así que pal caso da lo mismo :P.
Y el juego que hico Migue no tenía nada que ver con el Coincidencia total de Tamariz. Me cuesta creer que sea sin compinche, pero si ellos lo dicen habrá que creerselo :wink:
Salu2
Goreneko
30/05/2006, 01:19
pues en el del billete creo que si que hay compinche, aunque no sea quien 'presta' el billete...
MJJMarkos
30/05/2006, 01:37
En este post, como en el de TRUCAZO, también?
Es que teneis que saberlo todo? Y si no le dais explicación... compinche? truco de cámara?
Pues anda que no hay magia que no habeis visto en vuestra vida... y que no veremos...
Por favor, sed sensatos, ya no sólo por lo que apunta carlos, que lo advierten al principio, sino porque hablais de Piedrahita (campeón nacional) y de Miguel (nacional y mundial)...
¿Creeis que en la tele necesitan ellos dos compinches? Anda hombre...
miguelajo
30/05/2006, 09:02
El efecto que comentais viene en "el Libro" de los alemanes.
Se llama "las simpaticas 10" y es una versión de Alexander Weber.
El efecto creo que que de Derek Dingel pero ahí ya no pongo la mano en el fuego..me falla la memoria.
SALU2
Miguel AJO
3_de_diamantes
30/05/2006, 13:00
Si yo estoy 100% seguro de que no hay compinches, ni trucos de cámara.
Que el billete de Piedrahita es prestado, totalmente de acuerdo, ahora lo que haga luego Luís con ese billete o los 100 que tenga por allí, eso ya es dónde entra la magia y donde se me escapa. Hay cosas obvias, el billete prestado no es el billete que esta en el cubito, pero bueno ... (ese no es el mayor problema).
Por lo que hace a MagoMigue he tenido la gran suerte de poderlo ver desde segunda fila en BCN (y por 3 euros), y desde ese dia que lo tengo como MAGOMIGUE, EL GRANDE!!
Soy un ignorante en magia, no se ni el 0.000000001% de todo lo que hay, me ilusionó con qualquier cosa... Pero bueno, me gusta aprender, saber y me gustaria idear nuevos métodos en un futuro bastante lejano.
Los juegos con compinche o los trucos de cámara tampoco es que me indignen, preferiria que hubiera un método robusto detrás, pero como mínimo le miro el lado positivo y pienso ... "Por un momento me ha ilusionado, y me ha hecho pensar durante un buen rato", ... lo bueno es que luego vas pensando métodos para hacer eso mismo sin compinches ni trucos.
No soy de los que suele pensar que hay truco de cámara, porque soy plenamente consciente de que de magia ni el 0.000000001%
Un abrazo!
Una versión parecida del juego del Mago Migue viene en el libro de "Cartomagia de Artesanía II", de Joan Font, "Diez Coincidencias". Él no está seguro de quién fue su creador... Afirma que Nate Leipzig lo popularizó y que él atribuye su paternidad al inglés Herbert Milton ("Simpathetic Thirteen")
El juego es chulísimo :D
Carcinos
30/05/2006, 18:30
Perdon, una pregunta... ¿Alguien me puede decir que capítulos son estos tan polémicos (y al parecer tan espectaculares) dde nada x aqui?
¿Me podeis decir en que capítulos salen estos 3 juegos?
el snap deal (solo se lo he visto hacer a lennart green) , coincidencia total (a juan tamariz solo) y el del billete ese del cubo o algo asi...
Muchisimas gracias
Daniel Quiles
30/05/2006, 18:35
Perdon, una pregunta... ¿Alguien me puede decir que capítulos son estos tan polémicos (y al parecer tan espectaculares) dde nada x aqui?
¿Me podeis decir en que capítulos salen estos 3 juegos?
el snap deal (solo se lo he visto hacer a lennart green) , coincidencia total (a juan tamariz solo) y el del billete ese del cubo o algo asi...
Muchisimas gracias
El juego del Agua y aceite de Luis PiedraHita en el capitulo 9, y los otros dos juegos, el que hizo migue de las simpaticas diez, y el de Luis Piedrahita del billete en el hielo, ambos, en el capitulo 10 (El ultimo programa emitido)
Carcinos
30/05/2006, 18:49
Muchas gracias Daniel :)
Mr.Korben
31/05/2006, 13:30
Wenassss. Joder, Shalakabula es una gran mierda en su mayoria, salvo excepciones, pero ya han traido 2 veces a Rene Lavand!!! Ainss...yo kiero que tambien lo lleven a NadaxAqui, porque hombre, el de las monedas del otro dia es un crack, el mago migue es un dios, pero rene es un galactico!!! jejejeje. Yo quierooooo verloooo!!!!, ains paresco un niño chico :P
Va a ser difícil porque ya se grabaron los tres programas que quedan de esta temporada.
Pero tranquilos, Jandro me dijo que el mes que viene empieza una segunda serie con otros 13 capítulos mas.
En mi opinión no hay que preguntar por todo en la magia, si no habrá un día en el que la magia no te ilusione. Hay cosas que es mejor no saberlas. A mí me la flipó ese juego, se lo ví primero a Criss Angel pero con un anillo y me quedé igual de flipado. Hay juegos tan sencillos (relativamente hablando) como la carta FIRMADA a través del cristal que yo desconozco totalmente....
En resumen, no creo que deba cuestionarse todo en la magia, si no seríamos los tan odiadios "cazatrucos" que siempre criticamos.
Estoy de acuerdo con extremo.
Realmente a mi no me interesa saber como van todos los "trucos", me gusta también ilusionarme con la magia. Hay muchos juegos que si no los voy a hacer por ahora pues, no me interesa saber el truco, simplemente disfruto con ellos.
jose castiñeiras gonzalez
31/05/2006, 19:49
Y que os parecio la rutina de Gea con el vaso y la de la moneda en busca de la carta?
Como veo que nadie postea sobre el programa lo hago yo. El último ha estado bien pero ufff... el fallo de Jandro, qué movida :shock: :shock: :shock: Pero bueno, el final del juego lo arregló todo, ya que todos nos esperábamos otra cosa (o eso creo yo). Dámaso estuvo bien pero creo que abusó del empalme.
Como veo que nadie postea sobre el programa lo hago yo. El último ha estado bien pero ufff... el fallo de Jandro, qué movida :shock: :shock: :shock: Pero bueno, el final del juego lo arregló todo, ya que todos nos esperábamos otra cosa (o eso creo yo). Dámaso estuvo bien pero creo que abusó del empalme.
El fallo de jandro es de lo mejor para mi, ya veo que hasta los profesionales fallan las cuentas como de vez en cuando me pasa a mi, una semana con la emsley y soy como jandro :lol:
jose castiñeiras gonzalez
05/06/2006, 16:31
también estuvo bien el dreamweaver de piedrahita.
Lo que no me gustó mucho fue lo de la llave de Inés, la verdad
Platiquini
05/06/2006, 16:41
Por seguir diciendo cosas sobre el programa... Dámaso me parece un mago excelente, con una depurada técnica para el doble lift. Ahora, ese formalismo excesivo en sus charlas... Parece que está leyendo las charlas de un libro, qué poco natural. ¿No creéis que debería darle un poco de flexibilidad a la charla, aunque siga un esquema general? Es que se tiene que aburrir él mismo de escucharse siempre lo mismo.
nadie dice nada de la rutina de jandro con los monos???
sean cuales sean los juegos que hizo y si tuvieron calidad o no la rutina me encanto, me rei mucho,ademas jandro tuvo una gran soltura al manejarse entre los animalillos...
gran jandro..
saludos :)
Dámaso impecable en la técnica. El único pero que yo le pondría es en la presentación, se le notó un poco tenso. Pero extraordinario manejo del empalme, doble, etc.
Da ánimo ver que solamente yo fallo (lo digo por Jandro) que además supo salir airoso del percance. Otra lección también para aprender. El espectador no sabe lo que va a pasar así que hay que tirar para adelante lo mejor que se pueda. (bien por Jandro)
Hasta aquí por ahora.
Da ánimo ver que no solamente yo fallo
corregido el error.
La verdad es que ver el fallo de Jandro (incluso le temblaban las manos, creo que lo de tener al público detrás debe jorobar bastante :? aún siendo experimentado) fue sobradamente compensado con el pase torero con el que alcanzó el final, que le dio un subidón final al juego.
Saludos:
Víc 8)
Alguien sabe algo sobre una nueva temporada?
He leido en el foro de magiapotagia que Jandro ha comentado que han firmado 13 programas mas.
Alguien sabe algo?
Ravenous
06/06/2006, 13:55
Pues va a ser que si.
Además ya se está trabajando en ellos.
Una foto curiosa en que se ver al trio de presentadores masculinos en su tierna infancia (a la izda jorge y jandro, y arriba luis).
http://img214.imageshack.us/img214/3439/valongojpg6bm.jpg
Sacada de la web de Manolo Talman
miguelajo
06/06/2006, 15:03
El chico al lado de Piedrahita es Román al que también pudimos ver en el programa y debajo Manolo Talman
PEAZO DE FOTO
Me lo parece a mi o parecen todos muy bajos porque se les han cortado las piernas. Son como una caricatura!! Su cara actual en el cuerpo de un niño (excepto jorge) incluso jandro ya tenia poco pelo jaja.
Un saludo yiye
jose castiñeiras gonzalez
07/06/2006, 15:39
cuando acaba la primera temporada de nada x aqui?
Ravenous
07/06/2006, 16:05
En quince días. este sábado es el 12 de 13.
Yo tengo 23 años y estoy tan calvo como Jandro en la foto, así que no te rías, te podría pasar a ti :!:
Nota aparte: no recuerdo que luis tuviera gafas cuando era vecino mío ¿se quedaría chosco de practicar con barajas liliput?
Revisaran ,los magos, los videos antes de transmitirlos ?porque hay errores que siendo grabado no deberian de pasarlos.
Les pasa a ustedes que si grabas el programa y pasas 2 o 3 veces cada truco te los puedes aprender todos? o por lo menos descubres donde esta el secreto ? Le pasara lo mismo a los profanos ?
yo ayer viendo a Jandro aprendi a hacer el incauto tramposo y mira que me considero casi profano en cartomagia.
miguelajo
08/06/2006, 15:20
Hombre es muy dificil que si ves un juego ( que no sea automático) 5 veces con el video no saques como va . ( conociendo las tecnicas cartomágicas que existen)
En su época yo me pasaba los CHAN TA TACHAN con el video una y otra vez hasta que sacaba los juegos y quitando los de Mnemónica ( no entendía nada) el resto los saqué casi todos, ( Hasta el coincidencia total que ya tiene tela...)
Estamos hablando del mismisimo Tamariz, pero es que es lo mismo que ir a un teatro a ver 6 veces el mismo espectaculo...al final lo pillas...
pero... un profano sabe como se hace y que existen los dobles, el enfile,las cargas,descargas...? No pues ya está! un profano por mucho que vea un juego, como mucho llegará a sospechar movimientos pero nunca descubrirá gran cosa. Lo que pasa es que los magos al conocer la ttecnica podemos ver la parte "secreta" del juego viendolo varias veces.
Un saludo yiye
El profano no sabe por donde van los tiros, los que sabemos al verlo empezamos a pensar en como lo hariamos, y al volverlo a ver miramos a ver si fue asi, y de no serlo pensamos otra manera y volvemos a comprobarlo, y asi hasta que lo sacamos o nos cansamos y pasamos a la siguiente.
La gente es general no piensa en tecnicas, ni cartas trucadas, ni forzajes, ni nada parecido, saben que hay truco pero flipan al ver que alguien les asombra/engaña delante de sus narices, demostrando algo que a ellos les parece imposible.
jose castiñeiras gonzalez
10/06/2006, 12:21
A mi me psao con Miguel angel gea y la rutina que hizo con el vaso y las monedas. Conocia las tecnicas yel me dio la idea. De modo que SI que se pueden sacar juegos viendo programas, pero solo si sabes como es la tecnica
Dorado84
10/06/2006, 20:05
Acabo de ver un anuncio en el que dicen que el programa de hoy, a diferencia de siempre, comienza a las 22:00 horas. Saludos
eskroler
10/06/2006, 21:39
joe... menos mal que has puesto eso, porque yo hoy no he salido para verlo... imaginate que no lo ponen... puff...
gracias...
ahora estan poniendo noseque de camilo sexto :shock: jeje
Platiquini
11/06/2006, 11:08
Ahora empieza a las diez y meten un corte publicitario de flipar. Lo más destacable del último programa, en mi opinión, la magia de Román.
Coincido también en que lo mejor fue la magia de Román, y Jorge Blass estuvo impecable con los aros chinos.
La cámara oculta muy graciosa con el tema del armario y me gustó ver a Jandro usando el Wiregram.
Un efecto muy bueno el de Luis Piedrahita con la sopa de letras y los juegos de Inés no estuvieron nada mal, quizás se vió algo un poco raro en la rota y recompuesta, pero por lo demás, perfecto.
3_de_diamantes
11/06/2006, 13:22
A mi hermana, que no sabe nada de magia, le encantó Piedrahita con el juego de cartas en el restaurante.
Me recordó un poco al Suite Apartion, però con números en vez de palos.
El juego de Román de las cartas firmadas, realmente mágico, genial!
Goreneko
11/06/2006, 13:32
El de las cartas que desaparecen, de Roman, ¿no sale en el 52 amantes? esque ahora no logro encontrarlo!
A mí me dejó impresionado el truco de Román de las cartas que desaparecen, el otro no tanto, aunque también estaba bien, porque lo de los peces ya había hecho cosas parecidas Jandro y lo de la tortuga alguien lo hizo hace poco tb en el closeup pero con una ranita.
Lo de Piedrahita en el bar me encantó, sobretodo las apariciones de cartas de la nada a petición del público. Me encantaría mejorar tanto como para aprender a hacer eso.
Inés estuvo muy bien, el matrix que hizo (se llama así lo de las monedas ¿no?) y demás. Lo de las bolas de billar también impresionó, aunque quizás lo repitieron muchas veces, ¿"casualidad" que saliera tanto el ocho negro? Ésto hacía sospechar.
Lo del armario fue cuando menos curioso, y lo de Jandro de la ferretería bueno, sabiendo en qué consiste el wiregram, pues no tanto, :( .
Blass estuvo muy bien con los aros, aunque no pude verlo hasta el final ya que mi hermano cambiaba constantemente a la sexta para ver el mundial... :x jejeje.
Bueno, creo que no me dejo nada, aunque seguro que sí... EN general me gustó, excepto por el detalle del programita de los 40 antes y el corte (cortazo :D) que metieron por medio.
Saludos!!
Fernando
Según tengo entendido (no vi el programa) Román a hecho su versión del muro de cristal de Pepe Carrol.
Saludos
He visto muchas veces los aros chinos, pero me ha gustado mucho la elegancia con que los presenta Jorge Blas.
La verdad es que la rutina de Jorge estubo bien, muy bien.. lo único que creo que le faltó es..duracion... el programa dura muy poco y los pobres deben tener que preparar los trucos no muy demasiado largos ... Cuando fue Tamariz hizo el truco del cochecito... se lo he visto hacer muchas veces y creo que se salto alguna parte del juego (no las mas importantes, pero son las que dan vida a la MAGIA)
Saludos
eskroler
11/06/2006, 22:28
pues a mi sinceramente el programa me encanto, no hubo ni un solo truco que no me ilusionara...
el mejor sin duda el de Roman con las cartas...IMPRESIONANTE...
magomago
12/06/2006, 09:23
Pues menos mal que esta vez si que habeis mencionado algo de Roman , porque la otra vez que hizo el juego de los agujeros que viajan nadie comentaba nada, y sinceramente su rutina de los agujeros y su version del muro de cristal han sido los juegos de magia de cerca en directo que mas me han impactado en toda mi vida.
eskroler
17/06/2006, 21:07
hoy a que hora es a las 9:30 o a las 10??
gracias
Pues el programa de hoy vuelve a estar anunciado para las 22:00 horas, lo que me hace pensar que esta será su ubicación definitiva en la parrilla de televisión.
Saludos.
ElMagoPol
17/06/2006, 21:22
hoy a que hora es a las 9:30 o a las 10??
gracias
Hoy es a las 10 :00.Ya queda poco para que empiece :P
Saludos!!
Pues el programa de hoy vuelve a estar anunciado para las 22:00 horas, lo que me hace pensar que esta será su ubicación definitiva en la parrilla de televisión.
Saludos.
Muy definitiva no va a ser, ya que es el ultimo de la temporada.
En la proxima ya veremos a que hora nos lo emiten.
Dorado84
17/06/2006, 22:07
:evil: Es repetido!!!!!!
jo! que desilusión, hoy que cvenia con ganas especialmente de ver nuevos juegos... pero bueno vere el repetido igual..
Salu2
Este programa es el 2º que pusieron, creo que nos han dejado con las ganas...
Jo, es repe. Es el segundo, creo.
Yo que tenía ganas de ver el final de la temporada.... ay
Bueno, supongo que el sábado que viene lo pondrán.
Un saludo
Fernando
Platiquini
18/06/2006, 11:30
Yo lo que me pregunto es si se equivocaron de cinta o lo pusieron repetido por alguna razón. :roll:
Yo creo que estan teniendo audiencia y quieren alargar la temporada.
Aunque creo que mejor habria sido emitir el ultimo y luego continuar con repeticiones.
Pero que le vamos a hacer, a esperar toca para el ultimo programa.
Platiquini
18/06/2006, 11:48
Pues a mí me parece muy mal que hayan hecho eso. Podrían haber avisado que iba a ser repetido, por lo menos. Ya que estaba preparado yo con el vídeo, con la ilusión de ver juegos nuevos...
eskroler
18/06/2006, 14:45
a mi me vino de lujo ya que este capitulo no lo pude ver.... :wink:
me encanto el truco de Gea con las cartas, la presentacion de pasado, presente y futuro... me parecio mu bueno. :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.