PDA

Ver la Versión Completa : Critica de prensa de Nada por Aqui



Pardo
28/03/2006, 14:05
A nosotros, como magos, nos gusto en programa, pero que opinan los criticos de televisión? Lo que vais a leer, no os va a gustar...


TELEVISIÓN Y RADIO
EDICIÓN IMPRESA - TV y radio
...NI POR ALLÁ
Imprimir noticiaImprimirVotar noticiaVotarEnviar noticiaEnviar
titular_js ="...NI POR ALLÁ";id_js = "142901082356";dia_js = "27032006";url_js = escape("/abc/pg060327/prensa/noticias/TVyRadio/TVyRadio/200603/27/NAC-TVR-022.asp");site_js = "abc.es";
if(!document.layers) { if(document.getElementById("stNews") != null) { document.write('

'); document.write('
'); document.write('Visitas: \visited();<\/script>'); document.write(''); document.write('Puntuación: \votes();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('') document.write('Envíos por email:\emailed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('Impresiones: \printed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write(''); document.write('Lo más destacado
'); } }
document.onfiltered= CargaEstadisticas();

bannerPatrocinio();

La abracadabrante, de puro desconcertante, oferta de Cuatro entró en otra dimensión con el advenimiento de «Nada x aquí» (un título veraz). Nos habían vendido que el programa de Jorge Blass (lástima que no haya varitas de oro para convertir a los grandes ilusionistas en aceptables presentadores) era «urbano y gamberro». Presentado así, parecía una invitación al macrobotellón, pero no, es un espacio clásico (Piedrahita hizo de Uri Geller, pero con clavos en vez de cucharas, y el Mago Migue, lo mejor de la función, se disfrazó de Tamariz) de magia muy, muy blanca (casi lactescente por su inconsistencia), pero contaminado y maquillado con trucos tan trillados del manual del prestidigitador catódico como la cámara oculta, los monólogos (uff, no le pillo el punto al tal Jandro, su humor debe ser demasiado inteligente) y los testimonios a pie de calle.

Una de esas mezcolanzas que animan al espectador a ahondar en el apasionante mundo de los juegos de manos (a mí, como a Sabina, sólo me iban los que se practicaban en la fila de los mancos). No me cabe duda de que el sábado muchos descubrieron su interés por la telequinesia y la practicaron a conciencia con el mando a distancia. Sí, este es uno de esos formatos que te dejan con la boca abierta (por el bostezo, no por la sorpresa), pero al menos, y salvo que a los niños les dé por practicar con billetes de 50 euros, no es dañino, y eso, en los tiempos que corren como tironero por la Gran Vía, aconseja su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción.

Por ello, alguien debería plantearse qué demonios pinta en «prime time», más desubicado que Homer Simpson en la biblioteca municipal. ¿No estaría mejor en el agujero negro del «Cuatrosfera» matinal?. Y por la misma regla de tres, ¿qué pinta la magnífica y negrísima «Tan muertos como yo» en la hora del vermú? ¿No hubiera funcionado mejor «Crossing Jordan» en horario nocturno? ¿Acabarán poniendo «Las Vegas» después de «Twin Peaks»? La Buena Vida tiene una preciosa canción titulada «Buenas cosas mal dispuestas». A los de Cuatro les debe chiflar.

SINCOPADO

FERNANDO PÉREZ

ignoto
28/03/2006, 14:30
Puestos a decir cualquier cosa por cubrir el expediente, ese "periodista" podía haberse entretenido redactando un reportaje sobre el color de las pelusillas que se crian en su hombligo.

Miguel Díaz
28/03/2006, 14:31
Jejeje... ya te digo que no nos va a gustar... pegotón de código fuente al canto...

Eso pasa por no usar el botoncito "Vista Preliminar"... jjeje

Un saludo.
PD: Muy bueno el post.


A nosotros, como magos, nos gusto en programa, pero que opinan los criticos de televisión? Lo que vais a leer, no os va a gustar...


TELEVISIÓN Y RADIO
EDICIÓN IMPRESA - TV y radio
...NI POR ALLÁ
Imprimir noticiaImprimirVotar noticiaVotarEnviar noticiaEnviar
titular_js ="...NI POR ALLÁ";id_js = "142901082356";dia_js = "27032006";url_js = escape("/abc/pg060327/prensa/noticias/TVyRadio/TVyRadio/200603/27/NAC-TVR-022.asp");site_js = "abc.es";
if(!document.layers) { if(document.getElementById("stNews") != null) { document.write('

'); document.write('
'); document.write('Visitas: \visited();<\/script>'); document.write(''); document.write('Puntuación: \votes();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('') document.write('Envíos por email:\emailed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write('Impresiones: \printed();<\/script>
'); document.write('
'); document.write(''); document.write('Lo más destacado
'); } }
document.onfiltered= CargaEstadisticas();

bannerPatrocinio();

La abracadabrante, de puro desconcertante, oferta de Cuatro entró en otra dimensión con el advenimiento de «Nada x aquí» (un título veraz). Nos habían vendido que el programa de Jorge Blass (lástima que no haya varitas de oro para convertir a los grandes ilusionistas en aceptables presentadores) era «urbano y gamberro». Presentado así, parecía una invitación al macrobotellón, pero no, es un espacio clásico (Piedrahita hizo de Uri Geller, pero con clavos en vez de cucharas, y el Mago Migue, lo mejor de la función, se disfrazó de Tamariz) de magia muy, muy blanca (casi lactescente por su inconsistencia), pero contaminado y maquillado con trucos tan trillados del manual del prestidigitador catódico como la cámara oculta, los monólogos (uff, no le pillo el punto al tal Jandro, su humor debe ser demasiado inteligente) y los testimonios a pie de calle.

Una de esas mezcolanzas que animan al espectador a ahondar en el apasionante mundo de los juegos de manos (a mí, como a Sabina, sólo me iban los que se practicaban en la fila de los mancos). No me cabe duda de que el sábado muchos descubrieron su interés por la telequinesia y la practicaron a conciencia con el mando a distancia. Sí, este es uno de esos formatos que te dejan con la boca abierta (por el bostezo, no por la sorpresa), pero al menos, y salvo que a los niños les dé por practicar con billetes de 50 euros, no es dañino, y eso, en los tiempos que corren como tironero por la Gran Vía, aconseja su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción.

Por ello, alguien debería plantearse qué demonios pinta en «prime time», más desubicado que Homer Simpson en la biblioteca municipal. ¿No estaría mejor en el agujero negro del «Cuatrosfera» matinal?. Y por la misma regla de tres, ¿qué pinta la magnífica y negrísima «Tan muertos como yo» en la hora del vermú? ¿No hubiera funcionado mejor «Crossing Jordan» en horario nocturno? ¿Acabarán poniendo «Las Vegas» después de «Twin Peaks»? La Buena Vida tiene una preciosa canción titulada «Buenas cosas mal dispuestas». A los de Cuatro les debe chiflar.

SINCOPADO

FERNANDO PÉREZ :lol:

Patrick I. O'Malley
28/03/2006, 14:45
Vamos a ver.... He dedicado 20 años de mi vida a dirigir y presentar un programa de radio especializado en cine. Por lo tanto puedo hablar con cierto conocimiento de causa.

Muchos de los que se dicen periodístas, utilizan sus medios para un lucimiento personal. Bien mirado, todos los hacemos.

La diferencia radica en los que lo hacemos simultaneando la carga de lucimiento (por conocimiento de lo que decimos) con un interés divulgativo y los que, a falta de conocimiento de lo que hablan (o aún teniéndolo) lo que pretenden es lucir su dominio del vocabulario o de las ideas pseudograciosas y brillantes a la hora de criticar (vamos, su verborrea).

Evidentemente el crítico citado es del último tipo. Claro, que para valorar la 'calidad' y 'objetividad' de su crítica basta con leer entre líneas (litralmente) y descubrir que se trata de una crítica del ABC hacia un programa incluído en una cadena de opuesta ideología como es Quatro.

Vamos, que no merece dedicarle mucho interés.

He dicho (para lucirme claro 8-) )

Ravenous
28/03/2006, 14:47
Esto demuestra lo que siempre se ha dicho "el que puede lo hace, el que no, se hace crítico". Reconozco que en parte tiene razón (a mi no me cuadra lo de la cámara oculta en el programa), pero esta gente está enganchada a Redes, Blanco y Negro demás grandes programas de entretenimiento y diversión a raudales. Son de los que cuando en una encuesta responden que de televisión sólo ven los documentales, ¡no están mintiendo!.
El cinismo es un arma poderosa para hacer creer a la gente que tu palabra es verdad universal. Y algo que todos lo críticos usan, pero no a porpósito, les sale así, probablemente porque ya hace tiempo que se creyeron a sí mismos unos intelectuales del copón, de esos que dejan a Kant a la altura del barro. En fin, esta gente me hace hervir la sangre, así que mejor no sigo.

Saucead
28/03/2006, 14:55
Buenas.
Yo creo que kla crítica es correcta. Desconozco si el hombre sabrá algo de magia o no. Pero es critico de tv, y almenos de eso debe saber.
El habla respecto al programa emitido en el canal de Polanco como crítico, y da su opinión acerca de lo que le parecieron los trucos y como quedaron en tv.
A mi tampoco me gustó Nada x aquí, por algo parecido, exceptuando a MagoMigue y a Blass, el resto de magos no hicieron grandes cosas, es más solo hicieron una cada uno.
Además eso de presentar el programa el mismo mago que luego actúa no queda muy bien...
Y lo de no quitar en todo el rato el rótulo de nada x aquí, quedó aún peor, a mi me pareció un mareo de programa, y espero por la magia, y no por 4 ni polanco, que mejoren un poco, puesto que mejorarán seguro y aque es su primer programa.
Saludos

magomago
28/03/2006, 15:03
Despues de leer algunas opiniones creo que uno de los peores publicos para hacerles magia es el.......... español .
Cualquier efecto que se hizo el otro dia en Nada x Aqui lo hace Criss Angel, David Blaine o Cyril y todos los americanos estan diciendo Oh.... My God..... I cant belive it y se caen en la calle debido a la diarrea cerebral que les da debido al milagro que acaban de presenciar y los televidentes de los programas pensaran que los magos han vendido el alma al diablo , sin embargo si en España hacemos un programa con una calidad de efectos superior a cualquier especial de David Blaine entonces pues los efectos son una mierda.
Creo que en vez de la magia ,tomare un microfono , ire a karaokes e intentare pasar el casting del siguiente Operacion Triunfo .
Fdo Ex-Magomago ahora conocido como Miguel Bisbal

ExTrEm0
28/03/2006, 15:39
Como ya han dicho, si eso el del ABC es normal que ponga eso porque es de distinta ideologia que CUATRO, asi que... es normal ;) Mejor hubiera criticado a todos los programas de la denominada "prensa rosa"...

BITTOR
28/03/2006, 16:50
UFFFFFF!!!!!! :evil: :evil: :evil: Como me ha cabreado lo que he oido y que pena no tenerle a ese tipo a la cara para dedicarle unas palabras. En cuanto a Saucead y otras opiniones que he visto por ahi pues que duele saber que hay gente que piensa asi y que me parece increible pero bueno, todos somos diferentes y cada uno tiene su opinion. Me parece a mi que al final va a tener razon Magomago y todo lo de fuera nos parece mejor.

Mago Aranda
28/03/2006, 18:03
pues esta claro que ese critico es un como yo digo un pisacabezas

le pisa la cabeza a uno sin motivo ni explicacion y le pisa la cabeza a quien se ponga delante sin antes preguntar o informarse bien del tema a tratar..
quien es el para criticar y poner en duda la profesionalidad de los magos españoles, y publicar semejante articulo.. ridiculizando a cada mago incluso por separado y poniendo al programa como una MI...da .

mas vale que se dedique a criticar a la MIE..A de programas basura que hay muchos ,,y deje a los artistas tranquilos .lo que diga este señor me lo paso por el forro de los c......
nada de lo que dice se ajusta a la realidad ,dice que mago migue se disfrazo de tamariz ,,eso es incierto ya que mago migue tiene personalidad propia y muy definida

dice que piedrahita imito a uri geler ..eso es ridiculo que tiene que ver lo que hace uri geler con lo que hace piedrahita . como veis intenta ridiculizar a todos los magos . sin motivo ni razon .y no lo voy a permitir

una cosa es criticar y otra cosa muy diferente es faltar al respeto

bueno y no sigo porque si me caliento se van a enterar :evil:

Gandalf
28/03/2006, 18:38
Además eso de presentar el programa el mismo mago que luego actúa no queda muy bien...


Cierto, que se lo pregunten a Tamariz y su Tchantatachan. ¡Que mal le quedó! Tampoco queda bien que el comentarista de la receta cocinero. ¿Verdad?

Por favor... si la presentación en el programa es casi testimonial... Es que ya es sacarle punta al lapiz... ¡de otro!

Ahora, si no te gusta no te gusta. Tampoco pasa nada.

Pues yo una vez dije que no vi fino a Jorge en el Ankawa y ahora digo que le vi de miedo en el Nada X aquí. Y además... ¡Hay que ver lo que ha adelgazado este chico! (esto para volver a sacar la polémica tonta del mes, que aun no la había sacado).

:D

PD: sobre lo que realmente va este post. Este tema ha salido en otro sitio y como ejemplo de lo que creo que hay que hacer diré que otro mago ha mandado una carta de desagrado al ABC y el menbrillo-critico-chapucilla le ha contestado diciendo que es que no le entendemos la crítica. Pues eso...

ARENA
28/03/2006, 18:55
--Nos habían vendido que el programa de Jorge Blass era «urbano y gamberro». Presentado así, parecía una invitación al macrobotellón, pero no, es un espacio clásico.

Mira Omalley este tio quiere un programa para Tony Gambero ... JA JA

BITTOR
28/03/2006, 19:02
Manolo Talman que indignado como todos nosotros por los comentarios del "periodista" ha escrito al ABC manifestando su queja. El periodista le ha contestado pidiendole disculpas pero lo publicado publicado queda y el daño esta echo. Tambien ha habido criticas en otros periodicos y algunas (seguramente la mayoria) muy buenas. El periodista dice que no hemos entendido lo que queria decir y que el hacia alusion a que el programa tendria mas duracion en television (en cuanto a vida) si se emitiera en otras franjas horarias. Y yo digo que quizas el mejor horario no sea un sabado noche porque mucha gente sale pero se agradece un sabado noche sin salsa rosa ni programas basura.

acquadeus
28/03/2006, 19:15
Esto demuestra lo que siempre se ha dicho "el que puede lo hace, el que no, se hace crítico". estoy contigo

Saucead
28/03/2006, 19:54
Buenas.
Vamos a ver. Yo no cuestiono la profesionalidad de Jorge Blass, ni del resto de los magos. Me encantaba ver a Blass en Megatrix y Ankawa, me levantaba los sabados pronto solo para verle. Pero me parece un poco cutre que diga Hoy: "Piedrahita vuelve al colegio, Inés (...) y YO... "
Si fuese un mago el que lo presenta que como en algunos programas de comedia enlaza una actuación con otra mediante chistes, quedaría mucho mejor. Sustituye chistes por trucos.
Nada x aquí no me gustó por el formato ... Es mi opinión y evidentemente mucha gente se opondrá.
Respecto a la ideología de ABC, que dista mucho de 4 ... Eso será durante la época de Aznar, ¿no?. Porque ahora está sufriendo una crisis ideológica hacercandose a la izquierda de cuatro, que por cierto le está saliendo muy caro. Era por eso de justificar el comentario por la ideología...
Saludos

Neither
28/03/2006, 21:58
Buenas.
Vamos a ver. Yo no cuestiono la profesionalidad de Jorge Blass, ni del resto de los magos. Me encantaba ver a Blass en Megatrix y Ankawa, me levantaba los sabados pronto solo para verle. Pero me parece un poco cutre que diga Hoy: "Piedrahita vuelve al colegio, Inés (...) y YO... "
Si fuese un mago el que lo presenta que como en algunos programas de comedia enlaza una actuación con otra mediante chistes, quedaría mucho mejor. Sustituye chistes por trucos.
Nada x aquí no me gustó por el formato ... Es mi opinión y evidentemente mucha gente se opondrá.
Respecto a la ideología de ABC, que dista mucho de 4 ... Eso será durante la época de Aznar, ¿no?. Porque ahora está sufriendo una crisis ideológica hacercandose a la izquierda de cuatro, que por cierto le está saliendo muy caro. Era por eso de justificar el comentario por la ideología...
Saludos

Pufff... si se habla sin saber, es mejor no hablar...
Normalmente, por no decir siempre, el periodismo escrito ataca muchismo a la televisión, porque mas le gustaría tener a un periódico los indices de audiencia de la televisión... (eso para empezar)
Este critico, estoy por cortarme el cuello, que ha hecho esa crítica partiendo de unas bases, y vuelvo a apostar el cuello, que ha sido cuando ha visto la audiencia, y como españa es así de wuay... no importa si el programa es de magia, de humor de musica de lo que sea, lo que se trata es de que rueden cabezas y en este caso le ha tocado a Nada x aqui, el cual ha tenido una audiencia bastante considerable para ser un programa novedoso y estreno!!!... El cual, ya la critica de este señor está en las p*****s mias... :evil:

Seguno, no me hables de ideología y de distanciamientos ente medios, cadenas, llamalos como quieras porque de eso, no se si por suerte o por desgracia entiendo bastante ya que lo estoy sufriendo en mis propias carnes...

Amigo Saucead, te diré que la cadena de televisión que mas está ganando hoy en nuestros dias, es CUATRO, ya que ha conseguido una licencia digital por el morrete, a mayores de las que ya tenía (Canal+), y encima quita frecuencias de onda, a emisiones ya existentes... con eso el comentario que dices del distanciamieto el ABC!!!... te lo dejo en duda... que los demas opinen, pero creo que debes de pensar las cosas antes de ponerte a escribir... hay mas vida delante de las narices!!!...

Y con lo referente a ideología, te lo has tomado políticamente, el cual no has acertado para nada en el comentario, ya que me parece que de politica no va el tema...

sacrone
28/03/2006, 22:50
Se dice que cuando el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo...

Vamos a criticar sin saber de que hablamos, que por desgracia en este pais eso está a la orden del día. Pero que marujones que somos todos y como nos gusta la ignorancia, y cito textualmente a alguien que so se quien fué (ignorante de mi): La ignorancia es la madre de todas las ciencias, por que gracias a no saber nada, sentimos interes por conocer lo que no sabiamos.

Y por favor, solo espero que en este foro no se mezcle politica con magia nunca más por que ya era lo que nos faltaba.

jordijudith
28/03/2006, 23:55
Creo que el programa empezo bien bien como proyecto, un programa de magia en television (ya era hora) pero de todo el programa quizas lo mejor fue la aparicion de la furgoneta junto al ultimo numero de jorge blass haciendo aparecer cartas y as cartas, por lo demas me parecio bastante infantil y clasico, no digo que lo hagan echo mal si no que lo podian haber echo un poco mejor o almenos d¡ferente, para mi me ha decepcionado, aunque espero que el programa vaya avanzando :roll:

Patrick I. O'Malley
29/03/2006, 09:43
Mira Omalley este tio quiere un programa para Tony Gambero ... JA JA

:lol: :lol: :lol: Pues creo que en no-se-qué-remota-isla-desierta hay una cadena de televisión y un periódico en busca de dueños. Que se vayan los dos de la manita y uno alabe las gamberradas que el otro les haga a los chimpancés (que, no me extrañaría, acabarían partiéndoles cocos en la cabeza a los dos!)

ARENA
29/03/2006, 10:57
Pufff... si se habla sin saber, es mejor no hablar...

Seguno, no me hables de ideología y de distanciamientos ente medios


Y con lo referente a ideología, te lo has tomado políticamente, el cual no has acertado para nada en el comentario, ya que me parece que de politica no va el tema...

Perdona Neither pero todo el mundo tiene derecho a expresar sus opiniones, sepa o no del tema. Y es verdad el tema no va de politica pero tampoco va de Audiencias, Shares, Medios ,cadenas etc. de lo cual has hablado bastante en el foro.

Manel Vicenç
29/03/2006, 11:37
Una de esas mezcolanzas que animan al espectador a ahondar en el apasionante mundo de los juegos de manos (a mí, como a Sabina, sólo me iban los que se practicaban en la fila de los mancos). No me cabe duda de que el sábado muchos descubrieron su interés por la telequinesia y la practicaron a conciencia con el mando a distancia. Sí, este es uno de esos formatos que te dejan con la boca abierta (por el bostezo, no por la sorpresa), pero al menos, y salvo que a los niños les dé por practicar con billetes de 50 euros, no es dañino, y eso, en los tiempos que corren como tironero por la Gran Vía, aconseja su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción.

(...)

SINCOPADO

FERNANDO PÉREZ

La verdad, no es una critica al programa, está diciendo que le da repelús la magia. Seguramente, dada su preferencia por los juegos de manos de la fila de los mancos, prefiera ver una pelicula "erotica" de las de Fernando Esteso, en cine de barrio :)
Por otro lado, y sin venir a cuento, este Fernando parece muy influenciado por Sabina, cantautor que yo tambien admiro. Su "critica" está escrita al mas puro estilo "sabiniano," quizas esté en la fase "imitación del idolo" y no haya desarrollado su propio estilo.

Neither
29/03/2006, 11:56
Arena, solo me remito a contestar y aclarar las cosas a la gente que no sabe por donde estám los tiros, y cuando se critica a un programa y se habla sobre él, es importantísimo y te lo repito IMPORTANTÍSIMO LA AUDIENCIA, por la cual es por lo que se continua o se retira la producción de los programas de televisión.

Parte que la política en un programa, no pinta ni flores.

Pienso que se escribe en un foro para hacer criticas y opiniones constructivas, no para subir el numero de mensajes, para tener descuentos...

Como todo el mundo tiene derecho a opinar, sepa o no del tema, para eso, ya hay gente que entiende y aclara las cosas, para que no se hagan pajas mentales... 8-)

Goreneko
29/03/2006, 14:25
estos periodistas solamente quieren ser politicamente correctos haciendose los inteligentes. Estoy tan cansado de este tipo de gentuza...
siempre son escepticos y critican sin motivo cualquier cosa.

Saucead
29/03/2006, 14:51
Buenas.
Bien, escribo esto porquwe hay alusiones directas a mi mensaje.
Cuando uno está en un foro, es porque le gusta opinar sobre un tema. Hubo alguien en el foro, Y NO FUI YO, que sacó que el ABC era normal que criticase el programa porque era de ideología diferente. Por eso, dije yo el comentario de política.
Lo de escribir por escribir ... Tu debes ser muy buen mentalista, porque parece que sabes lo que pienso y lo que hago.
Si a mi no me gustó el programa y a ti si, tenemos dos opiniones diferente, pero no por ello debes atacarme, o atacar a alguien que no piense como tu. Porque yo no he atacad a NADIE.
El critico ha hecho una crítica, y él es libre, por ahora, de decir lo que le parezca, siempre que no ataque a nadie y no cometa ninguna falta ni ilegalidad.
Yo no escribo por los descuentos, no me gusta comprar las cosas hechas, me gusta hacerlas a mi. Por tanto no compro mucho, solo he comprado una vez en tiendamagia. Y muchísimo menos escribo para tener acceso al area secreta, a la cual ya tengo acceso. Es más, si alguien escribe por escribir y por conseguir el acceso le recomiendo que no lo haga porque el area secreta no se diferencia mucho del resto de areas, no merece la pena todo el trabajo que tendrán que hacer. El acceso al area secreta es muy útil para los que nos gusta la magia, y que aunque ya lo tengamos seguimos escribiendo.
Pienso que no solo soy yo quien tiene una opinión desfavorable respecto a nada x aquí aunque quizás soy el único que lo dice, porque alomejor quieren evitar críticas por parte de otros usuarios.
Respecto a audiencias, Ya le gustaría a 4 y Polanco igualar a las autonómicas y A3. Y eso se ve en cualquier índice de audiencias, y cuatro crece mucho, porque perder espectadores sería quedarse en 0 personas, y más con la sexta emitiendo.
Bueno esto es todo al respecto.
Saludos

Neither
29/03/2006, 16:32
Por eso, dije yo el comentario de política.
Sabes realmente la ideología de las emisoras... :?:


Lo de escribir por escribir ... Tu debes ser muy buen mentalista, porque parece que sabes lo que pienso y lo que hago.
De mentalismo nada, solo aclaro que lo que opinas no es como lo piensas e intento que los demás sepan la maxima información posible...


Si a mi no me gustó el programa y a ti si, tenemos dos opiniones diferente, pero no por ello debes atacarme, o atacar a alguien que no piense como tu. Porque yo no he atacad a NADIE.

Nunca he atacado a nadie, solo dialogo con personas a las cuales creo que debo ayudarlas a no popularizar la ignorancia :!:


Yo no escribo por los descuentos, no me gusta comprar las cosas hechas, me gusta hacerlas a mi. Por tanto no compro mucho, solo he comprado una vez en tiendamagia. Y muchísimo menos escribo para tener acceso al area secreta, a la cual ya tengo acceso. Es más, si alguien escribe por escribir y por conseguir el acceso le recomiendo que no lo haga porque el area secreta no se diferencia mucho del resto de areas, no merece la pena todo el trabajo que tendrán que hacer. El acceso al area secreta es muy útil para los que nos gusta la magia, y que aunque ya lo tengamos seguimos escribiendo.

Muy bien, así se enriquece el foro y no se llena de gorrones...


Respecto a audiencias, Ya le gustaría a 4 y Polanco igualar a las autonómicas y A3. Y eso se ve en cualquier índice de audiencias, y cuatro crece mucho, porque perder espectadores sería quedarse en 0 personas, y más con la sexta emitiendo.

Me hablas bajo tu punto de vista, yo te hablo con los datos en la mano...

Amigo Saucead, no quiero discutir contigo ni mucho menos, solo que con esas formas de pensar, por ti es mejor que no hubiese magia en la tele!!!
Y despues de tantos años sin ver nada, parece que le das la razón al piltrafillas de critico ese. Cuando lo único que está haciendo no es pisar el programa de magia, sino, a TODOS.
Creo que la mayoría de nostros, hemos hecho parte de los efectos que se hicieron el sábado, y que pasa... aburrimos???
Y lo que no encajo, es que si te gusta la magia, la defiendas... Tanto en Shalakabula o Nada x aqui son programas de magia, mejores o peores, pero es magia tio, y es lo que nos promociona, y no vamos a pisarlo nosotros mismos!!!.

Saucead, no te lo tomes a mal, no te enfades... haya paz, pero antes de las opiniones, primero reflexiones y despues justificaciones. :lol:

Saludos :twisted:

ignoto
29/03/2006, 17:12
¡Calma!
No empecemos.

Patrick I. O'Malley
29/03/2006, 17:34
Buenas.
Bien, escribo esto porquwe hay alusiones directas a mi mensaje.
Cuando uno está en un foro, es porque le gusta opinar sobre un tema. Hubo alguien en el foro, Y NO FUI YO, que sacó que el ABC era normal que criticase el programa porque era de ideología diferente. Por eso, dije yo el comentario de política.


Por alusiones (supongo). Amigo saucead: Yo he dicho que basta ver que la crítica estaba publicada en ABC, medio de ideología diferente a Quatro (más o menos, no me he citado literalmente). No me refería a ideología política (conclusión tuya). Quizá es imperdonable mi error (con tanta experiencia como tengo en los medios) por no expresarme bien. Debí decir 'Línea editorial' en lugar de 'ideología', pues la primera definición abarca muchos más aspectos que la política (y es, además, lo que quería decir).
:wink:

Espero que esta aclaración contribuya a 'Desfacer entuertos que, voto a Brios, no quise provocar' :lol:



El critico ha hecho una crítica, y él es libre, por ahora, de decir lo que le parezca, siempre que no ataque a nadie y no cometa ninguna falta ni ilegalidad.

Falso (desde mi punto de vista :shock: , conste). No ha hecho una crítica. Como dije antes, ha ido a brillar en su desbarro. No encuentro, en su escrito, ni objetividad, ni conocimiento, ni ánimo de destacar con argumentos reales (alejados del simple lucimiento semántico) los puntos criticables del programa, que los tiene. Y ACLARO, no es una opinión sostenida por mi diferencia de pensamiento sobre la línea editorial del ABC. Cuando veo similares desbarros en medios con cuya línea editorial coincido, no me resulta agradable.

Es cierto que es libre de decir lo que le parezca si no ataca, falta, ofende, o comete acto ilegal. Otra cosa es que lo que diga tenga sentido, fundamento, objetividad, calidad...



Calma!
No empecemos.


Caramba Ignoto, si fueras médico serías de los que nos prohibiría la sal !!!!!!
:lol:

ignoto
29/03/2006, 17:46
Os prohibo la sal, el café, el tabaco (mas aún), el alcohol y leer a Ella.

ARENA
29/03/2006, 17:48
Indices de audiencia,medios, cadenas,licencia digital,frecuencias de onda, producción,ideología de las emisoras,Línea editorial ??????

:P AUXILIOOOOOOOOO Yo estaba en un foro de magia y por alguna extraña razón fui teletransportado a uno de Telecomunicaciones.

javifocus
29/03/2006, 18:10
Os prohibo la sal, el café, el tabaco (mas aún), el alcohol y leer a Ella.
Ignoto creo que puedo vivir sin todo lo primero pero no sin lo ultimo, ¿Que hago doctor? ¿Tengo cura? :(
Venga saludos a todos, Buen rollito!

Patrick I. O'Malley
29/03/2006, 18:46
Os prohibo la sal, el café, el tabaco (mas aún), el alcohol y leer a Ella.

Mira.. Sal tomo poca, café una tacita al día, no he fumado en mi vida... Por tanto sólo tengo vícios húmedos. Así que no pienso dejar de beber (con moderación) ni de leer a Ella (de forma libidinosa, añado). :lol: :lol:

mago lope
31/03/2006, 00:37
pienso que en ese programa esta uno de los mejores magos de españa como es jorge blass y muchos mas que pronto se haran grandes en este mundo.

Mago Londrino
31/03/2006, 14:02
Por algo la llaman "Prensa sensacionalista", porque su único objetivo es dar de que hablar, sin importar tanta razón tengan en lo que escriben... De hecho esa crítica perfectamente la podría aver echo sin siquiera ver el programa y exclusivamente con una leve idea, la cúal le diera algún amigo suyo que si se molestara en verlo.

Estoy seguro de que esa crítica ya la tenía "semi echa" inclusive antes de que empezara el primer segundo del programa, por lo tanto no le doy valor. Actualmente quedan MUY POCOS críticos con un nivel aceptable (o almenos que tengan interés en demostrarlo), la mayoría son pésimos.
Saludos!

sacrone
18/04/2006, 20:01
seguira opinando igual ese critico despues de ver a jandro cambiarse de ropa en una centesima de segundo, o despues de ver a gea el sabado anterior y que dirá de la pecera a los mensajeros y la moneda y el servilletero.

Seria interesante volver a leer ahora las criticas, a ver en que se basa esta vez.