Ver la Versión Completa : Fuera de este mundo ¿Juegazo o no?
magic-carlos
24/03/2006, 21:22
Hola a todos!
He presentado por primera vez los siguientes juegos enlazados en una rutina:
pseudojuego: revoltijo separación de colores y al pase mágico todas las cartas se vuelven en la misma dirección.
juego1: (faro) ni ciego ni tonto de Sonata
juego2: fuera de este mundo de Cartomagia Fundamental
Pues bien... el "ni ciego ni tonto" a gustado mucho pero... el fuera de este mundo no tanto. El caso es que despues de tanto repartir y venga repartir el espectador acaba hasta las narices. Yo pensaba que iba a gustar mas pero no ha sido así.
Mi mensaje es para preguntar si teneis alguna recomendación para que "Fuera de este mundo" se haga mas interesante. Conozco la versión de Harry Lorayne y me parece todavía mas tostón por que hay incluso una separación mas en montones.
Lo que mas me fastidia es que la gente queda wonderfulada (como diría Tamariz) con el "Ni ciego ni tonto" y luego con "Fuera de este mundo" se crea una especie de anticlimax (a lo mejor soy yo que no se presentarlo).
Pues muchas gracias. Si no recibo propuestas me temo que tendré que buscar un sustituto a "Fuera de este mundo" :-(
Saludos!
a mi me pasa lo mismo con este juego a la gente le gusta, pero muchas veces se terminana aburriendo de tanto repartir carta y entonces meparece que ahies donde el juego baja y que realmente hay que tener una muy buena presentacion para tener el efecto deseado
-= Johny =-
25/03/2006, 02:18
Yo lo he hecho varias veces y ha tenido una buena aceptacion, la gente al ver q ellos han sido los q han repartido en el orden q han querido y se han mezclado los montones en en orden q ellos han decidido se kedan un poco pillados al ver el resultado final....
Haz incapie en el hecho de q el esta barajando como quiere, en el orden q quiere y ponte a hablar con los demas mientras esta repartiendo... pero sin dejar de lado al q reparte...
Mago Londrino
25/03/2006, 10:12
Es un juego que difícilmente llama demasiado la atención del público...
Saludos
creo que duvivier hace una versión con sólo parte de la baraja y así se hace más ágil. de todas formas, a mí ese juego me parece alucinante. la forma de presentarlo para que la gente no se canse es importante. saludos.
A mi me pasa algo parecido. Siempre que mezclas muchas veces la baraja acabn un poco descontentos, sobretodo la familia. Debe ser la confianza que nos tienen...
Saludos.
El tema es el que decís, para mi es un muy buen juego, el efecto final me parece bastante bueno, pero el problema es que se hace un poco largo.
La presentación es muy importante aquí, lo bueno sería inventarse alguna historia relacionada para ir contándola mientras se reparte y se mezcla, para no aburrir al personal, ¿qué os parece si entre todos intentamos pensar una pequeña historia que pegue bien con el juego y lo haga más interesante??
saludos ;)
Pues quedan dos opciones... o que yo sea muy buen mago o que realmente el juego sea tremendo porque es de los juegos con los que sí he conseguido grandes reacciones.
Y va a ser lo segundo, porque bueno no soy y porque este juego se ha convertido en un clásico absoluto...
Hay un problema. Si habeis visto al Oz Pearlman de los huevos vereis que tragarse el video es infumable. (reeed, blaack, reeed, blaaack... parece una pelea entre un camello y una oveja).
Es un juego al que hay que darle dinamismo. Hacerlo pausado para que la sensación vaya penetrando pero de forma dinámica.
Si es aburrido la gente irá diciendo por decir dándoles igual y al final al revelar el climax dirá, anda... qué curioso. Pero si la gente está concentrada intentando adivinar realmente de qué color son al final alucinarán.
Londrino... ¿¿cómo dices que dificilmente atraerá la atención del público??? ¡¡Pero si le estás haciendo participar!! le estás haciendo sentir la magia saliendo de él y siendo partícipe de un experimento (que como tal ya atrae por ver si saldrá o no).
¿Si eso no crea expectación la va a crear que te estén mirando quietecitos como haces una reunión de ases?
magic-carlos
25/03/2006, 15:44
Pero si la gente está concentrada intentando adivinar realmente de qué color son al final alucinarán.
Hola BusyMan, es lo que yo suponía: no lo se presentar (es más: solo lo he presentado una vez). Lo que has dicho está muy bien pero... en la versión del cartomagia fundamental la gente no está concentrada intentando adivinar nada. Simplemente reparte y tal, se mezcla y finalmente se muestra la separación de colores. Hablas a lo mejor de otra versión? Tu mensaje de todas formas me anima a seguirlo intentando.
Otra cosa que dices que me ha chocado: hacerlo dinámico pero pausado (es contradictorio no?).
Por cierto: no he visto a Oz Pearlman haciendo este juego... aunque me lo imagino.
intentamos pensar una pequeña historia que pegue bien con el juego y lo haga más interesante?
me parece bien. Podías empezar tu :oops: se te ocurre alguna presentación interesante?
Gracias por las respuestas. Se admiten mas sugerencias :wink:
Saludos
rafa cama
25/03/2006, 15:45
Estoy con Busy, por una vez. Es un juegazo.
Pero hay que darle dinamismo y emoción.
Algunas claves: Si das las cartas una a una, se hace lento. Coje dos o tres cada vez, y que te digan (pues la primera roja y las otras dos negras... o las tres rojas).
De vez en cuando, mostrar que se va acertando (un par de veces o tres es suficiente). Siempre que coincida, claro.
Y recordad, un juego no se convierte en un clásico porque sí.
Un saludo.
magic-carlos
25/03/2006, 15:55
Algunas claves: Si das las cartas una a una, se hace lento. Coje dos o tres cada vez, y que te digan (pues la primera roja y las otras dos negras... o las tres rojas).
En las versiones de este juego que yo conozco las cartas las reparte el espectador y en ningún momento debe adivinar los colores de las cartas.
Quizás esa otra versión de la que hablais es mas efectiva y por eso la que yo presento no causa tanto impacto. Si alguien es tan amable de enviarme por un mensaje privado las diferencias entre la realización de mi versión y de la que hablais vosotros os lo agradezco.
Muchas gracias de nuevo por vuestras respuestas.
Un saludo.
MJJMarkos
25/03/2006, 18:41
No quiero ser puntilloso, pero es que me huelo el problema desde mi casa.
Has dicho el "Ni Ciego Ni Tonto" del Sonata... pero... ¿haces el del sonata? ¿o el de los videos de Tamariz?
Lo digo porque probablemente tires mucho de la presentación de Juan (a todos nos pasa) y claro, un juego de Juan, es mucho juego pa' ti, pa' mi, y pa' casi to's los mortales...
Y si luego presentas el Fuera del Universo o Fuera de este mundo... por muy fuerte que sea el efecto, sigue estando muy por debajo del Ni Ciego Ni Tonto de Juan. Y es por eso, porque presentas como Juan.
Corrijeme si me equivoco, pero te valdría más ser sinceros, porque si me dices "pues tienes razón", ya podremos trabajar para mejorar eso. Si me dices que no y es verdad, pues genial, tendrás que trabajar la presentación del Fuera y ya está... ahora si mientes, te estarás mintiendo a ti mismo.
¿Has visto a Juan? ¿Usas cosas de Juan al hacerlo?
Pregúntatelo.
magic-carlos
25/03/2006, 19:10
Hola MJJMarkos
He visto la presentación de Juan y he leido la explicación del juego en "Sonata". El juego está explicado en Sonata tal como lo presenta Juan.
O sea... hago el de Sonata y el de los Vídeos de Tamariz por que es el mismo exactamente:oops: No?
Estoy de acuerdo contigo en que es un juegazo tal como lo presenta Juan. Me gustaría saber si te parece mal que se copie la presentación de un juego como ese... es decir, si piensas que estoy desprestigiando el juego por copiarme la presentación y debería crearme algo diferente yo mismo. Simplemente hago esa presentación porque dudo que la pueda superar de ninguna forma.
Así que no te equivocas. Tiro mucho de la presentación de Juan... aunque tampoco la calco exacta. Por ejemplo, a mi no me gusta adivinar las cartas a toda velocidad sino darle un poco mas de intriga al final.
No entiendo por que te iba a mentir.
Bueno, muchas gracias por la respuesta!.
Saludos
magomago
25/03/2006, 19:26
Pues para empezar queria decir que el juego de ni ciego ni tonto o se hace o no se hace , pero cambiar la presentacion de Tamariz es una locura ,porque precisamente la presentacion en ese juego es el 99% del efecto y cualquier cambio lo empeoraria.
Quizas pues prueba a dejar ni ciego ni tonto para gran final y el Fuera de este mundo para segundo de la rutina , el Fuera de este mundo para mi es una maravilla , por algo es todo un super clasico de la magia del que se han ideado mil y una versiones.
Reconozco que puede ser un poco pesado para el espectador ver como se reparte toda la baraja , y que tu no has tenido coaccionado al espectador a distribuir ninguna carta.Sinceramente todavia no he encontrado una presentacion que me llenara para el Fuera de Este mundo , aunque lo he echo y siempre ha recibido buenas criticas yo no estoy satisfecho con mi presentacion que es casi descriptiva.
intentamos pensar una pequeña historia que pegue bien con el juego y lo haga más interesante?
me parece bien. Podías empezar tu :oops: se te ocurre alguna presentación interesante?
Bufff, me temo que no es mi fuerte lo de idear presentaciones, pero lo intentaré. Mañana (que me levantaré más lúcido que en estos momentos) le daré un poco al tema a ver si se me ocurre algo...
un saludo ;)
Gonzalo_nvdp
26/03/2006, 03:44
Magic -carlos está hablando de "fuera del universo" aunque lo ha llamado "fuera de este mundo", y busy está hablando del juego que se llama "fuera de este mundo"
La respuesta a porqué no tiene tanto efecto tiene que estar en la presentación y MJJMarkos debe estar dando justo en la diana
Magic-Carlos: Coméntanos: ¿cómo presentas uno y otro? en cuanto a involucración de los espectadores tu tono de voz, excitación, interés charla de uno y de otro. Y ¿cómo pasas de uno a otro? ¿qué unidad tiene la rutina de 2 (o3) juegos?
magic-carlos
26/03/2006, 11:59
Veamos. Sí, creo que estaba hablando de Fuera del Universo: pensaba que eran el mismo juego pero ya veo que no.
De como presento uno y otro te refieres a "Ni ciego ni tonto" y "Fuera del universo" supongo. Ni ciego ni tonto lo presento como en Sonata (osea: versión Tamariz) y Fuera de este mundo lo presento como el Cartomagia Fundamental.
He empleado la palabra rutina porque uso la ordenación que te deja un juego para continuar con el siguiente (es decir: rutina desde el punto de vista del mago).
Cuando acabo "Ni ciego ni tonto" digo que ahora están todas las cartas completamente mezcladas (acaban de mezclar los espectadores) pero voy a mezclar un poquitito mas (mezclo falso) para realizar otro juego y ya paso al Fuera del universo.
Posiblemente me plantearé cambiar el orden de los juegos. Aunque al final de Fuera del universo las cartas no quedan completamente separadas en colores alomejor se pueden reordenar.
Donde puedo encontrar "Fuera de este mundo"? me podeis contar el efecto? es superior a "Fuera del universo"?
Pues para empezar queria decir que el juego de ni ciego ni tonto o se hace o no se hace , pero cambiar la presentacion de Tamariz es una locura ,porque precisamente la presentacion en ese juego es el 99% del efecto y cualquier cambio lo empeoraria.
Eso creo yo.
Gracias.
Gonzalo_nvdp
26/03/2006, 13:48
No es superior uno al otro. Son distintos y los 2 muy fuertes-
A lo mejor debes eliminar el primero que llamas pseudojuego
pseudojuego: revoltijo separación de colores y al pase mágico todas las cartas se vuelven en la misma dirección.
juego1: (faro) ni ciego ni tonto de Sonata
juego2: fuera del UNIVERSO
Supongo que el pseudojuego es el revoltijo del canuto pero sin carta elegida.
¿no es mas fuerte que todas las cartas se vuelvan en la misma dirección cuando estaban revueltas, a que después de muchas mezclas se hayan separado en rojas y negras? (lo primero es imposible, lo segundio es improbable)
Si tu lo llamas pseudojuego posiblemente no le estás dando mucha importancia en la presentación a este imposible. Luego que las cartas se hayan separado en rojas y negras
¿Qué crees que les gusta del ni ciego ni tonto? ¿será el ritmo y la charla? (el efecto es que has adivinado una carta en condiciones imposibles) ¿cómo es tu ritmo y tu charla en el fuera del universo? (los efectos son más fuertes en el fuera del universo que en ni ciego ni tonto)
Me gustaría que escribieras todo lo que piensas que les gusta de uno y de otro tal y como lo presentas
También pudiera ser que se cansaran de hacer estos 2 juegos en los que hay mucho que mezclar en los 2. (Seguramente si tuvieras 4 espectadores estaría bien que en el fuera del universo intervinieran los otros 2)
y otra pregunta para reflexión ¿cúal es tu actitud en los 2 juegos? (mirar lo que sé hacer, o "no sé, a veces tengo intuiciones", etc
Me gustaría que pudieramos analizar entre todos muchos componentes de la presentación de estos juegos y que vayan saliendo mejoras para la presentación de magic-carlos
Gonzalo_nvdp
26/03/2006, 14:11
Otra cosa: E tu pseudojuego es cuando haces la separación de colores poniendo "boca abajo" las rojas y "boca arriba" las negras?
¿Es posible que se imaginen o vean lo que estás haciendo y así al final cuando muestras que los colores se han separado no es fuerte porque hasta recuerdan que al principio las habías separado?(a pesar de todas las mezclas). Desde luego lo que no han tenido es en ningún momento una imagen visual de la baraja con los colores mezclados. Con lo que gana mucho el juego.
Por cierto:
¿En qué se diferencia "Ni ciego ni tonto" que el TNT descrito en Roberto Light 1? (además de la charla)
En el TNT al final se coge la baraja y se sacan las 2 cartas. ¿En Ni ciego ni tonto se nombran sin sacarlas? ¿hay mas diferencias?
magic-carlos
26/03/2006, 15:13
¿Qué crees que les gusta del ni ciego ni tonto?
- Esto es imposible!. Si tu no has tocado la baraja en todo el juego!
Además la presentación es divertida (lo cual hace mucho en su favor).
Me gustaría que pudieramos analizar entre todos muchos componentes de la presentación de estos juegos y que vayan saliendo mejoras para la presentación de magic-carlos
Ok, gracias, pero no solo para mi presentación :wink: de lo que se trata es de ayudarnos todos.
¿Es posible que se imaginen o vean lo que estás haciendo y así al final cuando muestras que los colores se han separado no es fuerte porque hasta recuerdan que al principio las habías separado?
No, no es posible. Lo hago delante de sus narices y no se enteran. Además hay dos juegos entre medias del revoltijo y la revelación de la separación.
El problema no está en que se imaginen nada. El problema está en que se cansan de repartir cartas una y otra vez. Al final cuando se realiza la revelación el espectador ya no se acuerda lo que se ha hecho con la baraja (tanto repartir) y no le impacta tanto como debería.
¿En qué se diferencia "Ni ciego ni tonto" que el TNT descrito en Roberto Light 1?
Creo que es el mismo juego. El TNT tal como viene explicado en Roberto Light no lo conozco. En "Ni ciego ni tonto" también se sacan 2 cartas al terminar.
A lo mejor debes eliminar el primero que llamas pseudojuego
¿por? me sirve como preparación para el siguiente e impacta lo suyo.
Saludos
MJJMarkos
26/03/2006, 18:31
Perdonadme que no haya intervenido antes, ayer toco actuación.
Pues he dado en la diana.
Magic-carlos, una cosa es la presentación de Sonata, y otra muy distinta lo que hace Juan en sus videos. Puedes tener la charla, pero lo haces EXACTAMENTE como él ? Fijate que en Sonata te da unas vagas lineas de guión para justificar las acciones.
Sin embargo Juan, en su presentación, además de esas líneas de justificación añade su toque, su entonación, su aire desenfadado.
A eso me vengo a referir, al aire desenfadado, a sus bromas, a su estilo en definitiva.
Yo y Juan decimos de formas muy distintas "puedo saber algo de tu carta?".
No sé como definirlo, una cosa es la presentación y otra el estilo de presentación. Quizás me expliqué mal antes (seguro que fue problema mio). Tu estilo de presentación, es el mismo que el de Juan ? Porque entonces ahí radíca el problema. La charla en sí no es el problema, quizás lo sea que es un juego: entretenido, rápido, efectista, y encima... con el toque de Juan. Entonces es muy dificil superarlo con un juego en el que el espectador se tiene que inchar a repartir (que es el otro punto en contra que parece que tienes, que lo ves excesivamente largo el Fuera).
Es eso, el estilo de presentación. Juan nos marca muchisimo con su personalidad a todos. Es un problema grande que tenemos que solventar. Su aire desenfadado.
A eso me refería, a que quizás cuando presentes el Ni Ciego Ni Tonto seas Juan Tamariz-Carlos, y cuando presentes el Fuera de este mundo (o del universo depende del juego que hagas) seas solamente carlos.
A mi me ha pasado, y creo que a TODOS los que hemos visto y hecho un juego de Juan nos ha pasado. En sus juegos somos Tamariz-Marcos y en los demás somos Marcos.
Un saludo.
Gonzalo_nvdp
26/03/2006, 18:38
Decía eliminar el pseudojuego porque es un efecto mayor que el de fuera del universo (¿no es mas fuerte que todas las cartas se vuelvan en la misma dirección cuando estaban revueltas, a que después de muchas mezclas se hayan separado en rojas y negras? (lo primero es imposible, lo segundo es improbable)
Cita:
¿Qué crees que les gusta del ni ciego ni tonto?
- Esto es imposible!. Si tu no has tocado la baraja en todo el juego!
Esto mismo ocurre en fuera del universo. Podías pensar en una charla en el mismo registro que en la de ni ciego ni tonto (excitación parecida. Y tu te vas dando cuenta de agujeros en el experimento parapsicológico, que vas diciendo que corrijan mezclando más, etc)
Cuando puedas, piensa en las otras preguntas que te hacía
magic-carlos
26/03/2006, 20:05
Hola de nuevo.
Yo creo que aunque quisiera no podría usar el estilo de presentación de Juan. Es una forma de ser que no va conmigo.
El problema no está en la presentación de "Ni ciego ni tonto". No creo que para lograr un mayor impacto en "Fuera del universo" haya que rebajar el efecto del anterior. De todas formas me parece muy interesante lo que dices de NO copiar el estilo de presentación de Juan y me ha hecho reflexionar.
Mi estilo es diferente ya que mi forma de ser no se parece a la de Juan. Aunque quisiera copiarle me quedaría fatal. Mi estilo, mi forma de ser presentando magia es... simpatía. No suelo hacerme mucho el gracioso por que no va conmigo y tampoco adopto un estilo serio y tenebroso.
Si bien es cierto que ya que "Ni ciego ni tonto" lo tengo mas trabajado (lo he leído y visto en vídeo por lo que la presentación la tengo mas asimilada) es posible que eso sea la causa de que el siguiente no impacte tanto.
¿cómo es tu ritmo y tu charla en el fuera del universo?
Pues... el ritmo obviamente decae. Es decir lo mismo con otras palabras. El espectador se aburre repartiendo 4 manos. Pero luego se aburre todavía más repartiendo de nuevo las 52 cartas. La presentación no es tan dinámica como en "Ni ciego ni tonto".
Mi charla... pues eso. La de Vicente Canuto. Contarle al espectador que mira que bien se han mezclado las cartas y al final revelar la coincidencia producida en el paquete del medio y posteriormente mostrar la separación de colores diciendo al espectador que ha sido el después de tantas mezclas, el que los ha separado.
Creo que pensaré mas detenidamente en la presentación que le doy a Fuera del universo. Definitivamente la del Canuto no me acaba de convencer.
Saludos.
Buuff, he estado pensando durante la semana alguna historia que se pudiera aplicar a este juego, para hacerlo más ameno pero nada, definitivamente no es lo mío. Llegué a pensar en algo así como una princesa que tenía que elegir esposo entre 52 caballeros, la mitad honestos (cartas rojas) y la otra mitad sólo interesados en las riquezas (cartas negras). Y luego ya me perdía, algo se me ocurría de que los mezclaban y la princesa tenía que elegir para demostrar si merecía el trono y no se qué, pero no llegué a ningún sitio, no sabía ya por donde tirar.
Si se os ocurre algo a alguno ya direis...
Un saludo ;)
Siento si alguien opina de otra forma, pero me parece que el fuera del Universo del Canuto es un poco flojo. Demasiadas complicaciones para llegar a un efecto que lograrias más directamente con otros juegos, y más aprovechando que vienes del juego del que vienes. Claro, que D. Vicente lo mete en un capítulo en que todavía no se puede hacer mucho más.
Si te gusta este tipo de efecto, cámbialo por otro juego. Te propongo Fuera de este mundo, un clásico que no te va a defraudar. O Intuición, que tienes precisamente como continuación del TNT en el Giobbi Light. Con cualquiera de ellos conseguirás que el público se divierta, intentando adivinar las cartas, podrás hacer gags mientras las van adivinando, en fín, conseguirás una presentación mucho más dinámica y divertida, y si lo haces a un pequeño grupo, puedes hacer participar a todos, si consideras que así los tendrás mas enganchados.
Saludos.
magic-carlos
31/03/2006, 10:25
Me han enseñado "fuera de este mundo" hace pocos días y la verdad... me parece bastante mas bueno que "fuera del universo". Así que ya lo he empezado a practicar y espero tenerlo para presentar pronto a ver que tal resulta.
Sobre la historia para contar en "Fuera del universo", me parece que lo mas acertado es hablar sobre mezclas e imposibilidad de control de las cartas por parte del mago. Algo mas elaborado creo que no pegaría con lo que es el juego.
Dejo caer dos preguntas por si alguien quiere contestarlas :P
A los que os funciona tan bien "Fuera del universo", cual es vuestra charla? como enfocais el juego?.
Y sobre "fuera de este mundo":
Hay varias formas de terminar este juego. Que forma preferís para intercambiar los paquetes correspondientes para que al final os quede uno con rojas y otro con negras solo? (los que conoceis el juego me entendeis).
Yo conozco 2:
1.Intercambiar descaradamente con misderección (la misdirección consistiría en sacar un par de cartas del medio de cada paquete, ponerlas cara abajo en la mesa y preguntarle al espectador que de que color piensa que son. Al sacar las cartas se aprovecha para separar las dos mitades de cada paquete y posteriormente se intercambian).
2.Invertir las cartas de un paquete al contarlas sobre la mesa de una en una e ir sacando cartas de los dos paquetes hasta la mitad. Posteriormente intercambiar los paquetes.
Gracias a todos por vuestras respuestas. Me han ayudado mucho.
Un saludo.
mago lope
31/03/2006, 11:55
yo lo e hecho alguna que otra vez,pero si que es verdad que tiene una presentacion muy dificil,lo tienes que tener todo lo que vas a decir super estudiado,y me perece que no puedes meter chistecillo o gracia por medio porque es un juego en el que los que estan con las cartas no se pueden distraer..
EStudia muy bien y mucho en casa lo que vas a decir ok?
adios saludos cordiales
Y sobre "fuera de este mundo":
Hay varias formas de terminar este juego. Que forma preferís para intercambiar los paquetes correspondientes para que al final os quede uno con rojas y otro con negras solo? (los que conoceis el juego me entendeis).
Yo conozco 2:
1.Intercambiar descaradamente con misderección (la misdirección consistiría en sacar un par de cartas del medio de cada paquete, ponerlas cara abajo en la mesa y preguntarle al espectador que de que color piensa que son. Al sacar las cartas se aprovecha para separar las dos mitades de cada paquete y posteriormente se intercambian).
2.Invertir las cartas de un paquete al contarlas sobre la mesa de una en una e ir sacando cartas de los dos paquetes hasta la mitad. Posteriormente intercambiar los paquetes.
Je, je, vaya lio se esta formando. No sé cual de las doscientas versiones de Fuera de este mundo habrás aprendido., pero en la que yo realizo no necesito estos movimientos que describes, o no lo he entendido.
Yo suelo hacer la versión de Ascanio, repartiendo en cuatro hileras, porque me parece una de las que mejor se resuelve el final, aunque hay veces que también lo hago repartiendo para dos hileras. En el primer caso, el final es perfecto con un poquito de charla, dejando los indices de las filas "chungas" sobre la mesa y sencillamernte, con las paquetitos claramente separados sobre mi mano y tras una pequeña pausa de distracción, por todo el morro cada paquetito sobre su índice correcto. Con las fiilas buenas, luego haces los mismos movimientos, sin pausa y enfatizando el éxito del experimento.
En dos hileras, recojo rápidamente la fila mala entera, usando el índice superior como pala y girando el paquete entero en la recogida, Luego solo tengo que extender sobre el índice superior, dando la vuelta al indice que me quedó invertido en la mitad del paquete cuando llego a él. Las cartas han quedado preparadas. Luego la fila buena para lucirte. Me parece peor solución, pero entra muy bien.
Pues eso, no sé si te vale, pero son las formas (más la primera que la segunda) como yo termino el juego.
Saludos
magic-carlos
31/03/2006, 20:43
Gracias Gafas.
Si que me sirve, te comprendo casi perfectamente :P
Lo que pasa es que yo no me se explicar.
Saludos y gracias de nuevo!
Gonzalo_nvdp
01/04/2006, 17:46
Hola Gafa. Dices que Siento si alguien opina de otra forma, pero me parece que el fuera del Universo del Canuto es un poco flojo. Demasiadas complicaciones para llegar a un efecto que lograrias más directamente con otros juegos
A mi me gusta este efecto en que el mago adivina cúantas cartas rojas y negras hay en 2 montones sobre todo por el segundo efecto de que después de estas mezclas se han separado en rojas y negras yendo en contra de la ley de probabilidades y del azar
¿Con qué otros juegos puedo conseguir el efecto de que ha sucedido algo tan improbable como una separación en rojas y negras después de que los espectadores han mezclado las cartas?
He dicho que me parece algo flojo, pero también he dicho que lo mete en un capítulo en que no se puede hacer mucho más. Vamos, que se puede mejorar cuando se conozcan algunas técnicas mas avanzadas.
En cuanto a que el público mezcle la baraja... Hombre, es que el público ha mezclado lo que nosotros queremos que mezclen. Cuenta con que contamos con unas condiciones de inicio que nos permiten hacer muchas cosas.. En esas circunstancias si buscamos economia de movimientos, nos sobran varias maniobras en el Fuera del Universo. Podemos hacer lo mismo cortando en tres paquetes, entregarle uno a un espectador, otro al segundo y mezclar nosotros el paquete del centro. En estas condiciones logramos lo mismo, y los espectadores aquí si pueden mezclar, y de la forma que ellos deseen.
Si eres capaz de cortar por la mitad, pues más de lo mismo. Luego puedes ya hacer lo que quieras. (dar las mitades a cortar de nuevo al espectador y seguir, entregarlas para que mezclen, dar a escoger los paquetes al público...)
Y si quieres hacer un juego de este tipo, sin contar con esa condición de inicio que ya sabemos, y quieres que el público mezcle la baraja cuanto desee, te aconsejaría probar a hacerlo con una biselada. Ya verás tu la forma en que tras mezclarla, queden separados los colores en dos montones. que aquí no se puede decir.
Con todo esto, te quedará claro que en cualquier juego de este tipo, los espectadores pueden mezclar y al final, sucederá algo tan improbable como que las cartas se hayan reunido por colores.
En cuanto a juegos, sin ir más lejos, los comentados en este hilo, Fuera de este mundo y, como creo que tienes los Light, Intuición en el Light.
Saludos.
Carcinos
02/04/2006, 15:23
Pues he dado en la diana.
Magic-carlos, una cosa es la presentación de Sonata, y otra muy distinta lo que hace Juan en sus videos. Puedes tener la charla, pero lo haces EXACTAMENTE como él ? Fijate que en Sonata te da unas vagas lineas de guión para justificar las acciones.
Sin embargo Juan, en su presentación, además de esas líneas de justificación añade su toque, su entonación, su aire desenfadado.
A eso me vengo a referir, al aire desenfadado, a sus bromas, a su estilo en definitiva.
Yo y Juan decimos de formas muy distintas "puedo saber algo de tu carta?".
(...)
Es eso, el estilo de presentación. Juan nos marca muchisimo con su personalidad a todos. Es un problema grande que tenemos que solventar. Su aire desenfadado.
A eso me refería, a que quizás cuando presentes el Ni Ciego Ni Tonto seas Juan Tamariz-Carlos, y cuando presentes el Fuera de este mundo (o del universo depende del juego que hagas) seas solamente carlos.
A mi me ha pasado, y creo que a TODOS los que hemos visto y hecho un juego de Juan nos ha pasado. En sus juegos somos Tamariz-Marcos y en los demás somos Marcos.
Un saludo.
MjjMarkos: No he entendido bien este mensaje, pero creo que es interesante... Tengo una pregunta...
¿Qué es lo que aconsejas, sacar ideas de la presentación de Juan, no copiarle en nada... ? Ya se que cada uno tiene su personalidad etc... Pero, por ejemplo, en "ni ciego ni tonto" ¿Qué aconsejas hacer?
Gracias
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.