Sobre la pelicula origen (inception)

[Inherent]

Bueno, la pelicula está prácticamente recién estrenada de modo que no quiero hurgar ni contar mucho sobre su argumento. Tal vez cuando ya no haya mucho peligro de fastidiar a la gente se podrá hablar de cómo juguetea el director con nuestra percepción y nos acaba haciendo dudar de cosas que parecen evidentes. Lo que quería comentar es algo que me llama la atención de este tipo de peliculas. ¿Por qué funcionan a diferencia de otras que son también fantásticas que son rotundos fracasos?

- Porque plantean unas situaciones fantásticas y ajenas a la realidad, PERO
- Dichas situaciones / hechos fantásticos tienen sus propias reglas internas, y funcionan de determinado modo que el espectador comprende y asimila. Hay unas reglas del juego, y no vale cualquier cosa. Incluso decir que una de las mayores críticas que estoy leyendo, es que el director se excede en explicaciones reiteradas sobre el funcionamiento de lo que está pasando, pero puede que sea por asegurarse de que el espectador tiene el control y no se pierde.
- Porque el final es lógico y consecuente con las reglas marcadas (eso sí, son estiradas hasta el límite y hay una invitación final a pensar).

Es decir, estamos hablando todo el rato de cierta COHERENCIA a pesar de ser una fantasía.
¿No os suena a cosas que hemos hablado algunas veces por aquí?

Ahí lo dejo.

PD: sí, me ha gustado la peli aunque NO es la revolución que nos venden algunos. Pero ojalá que se preocupen algunos de seguir haciendo peliculas un poco más arriesgadas e inteligentes que la media.

[magikko]

Fue arriesgado, la gente está acostumbrada a que le den una película que sea una jalea suave. Aquí la gente tiene que mascar, y aveces mucho, para seguir el hilo de lo que ocurre.

Es buena, Christopher Nolan tiene ese estilo complejo aveces, ¿Alguien vio Memento?

Una critica que leí: "es el tipo de director que busca asombrar constantemente al espectador. Busca que piense y que la idea del film se quede en nuestras cabeza incluso después de haber salido de la sala de cine. Que no sea algo pasajero y esfímero, sino persistente y duradero."

¿Fui el único que salio del cine queriendo levitar? Esa escena de lucha y acción en gravedad cero, es de lo más emocionante que he visto desde hace mucho.

Toda la película sonreía de gusto al sentirme satisfecho con las emociones que sentía.

En lo personal me gustó, es diferente a las cosas que nos proyectan en los cines, ¿tendrá defectos? pero por supuesto que si, pero a mi me ha gustado mucho, 200 millones de dólares y 10 años para hacer la historia se ven reflejados en pantalla.

Después de eso, muero de ansias por ver Batman 3.

[Ezequiel Ilusionista]

Lo unico que puedo opinar es sobre el director, no sobre la peli por que no la vi.

El director es extremadamente apasionado de la PNL, y en esta peli se ven muchas herramientas de la misma.

Tengo entendido segun los que saben mucho mas que yo del tema, que esta excelente.

Aclaro PNL= programacion neurolinguistica =

Es el estudio de los procesos mentales; intenta definir patrones (o «programas») directos sobre la conducta humana relacionados con el lenguaje.
Define la realidad como una invención y no como un descubrimiento.

Osea mediante una constante tanto en lenguaje directo (palabras) o indirecto (todo el resto que es el90% de la comunicacion), nos hace creer o descreer de un punto o un concecpto.

Se podria exlicar pobremente como un gran sistema de sugestion o manipulacion mental.

Esto explicaria Inherent (http://magiapotagia.com/member.php?u=3740) por que es tan repetivo y el por que magikko queria salir levitando del cine.

Un gran abrazo
Ezequiel.

[Inherent]

Gracias Ezequiel por tu aporte, tengo ganas de leer algún día algo de PNL, me parece muy interesante.

Quería aclarar que yo soy de los que opinan que no se hace reiterativa ni repetitiva tanta explicación sobre el argumento, el director se preocupa de que nadie pierda el hilo a lo largo de las dos horas y media que dura porque el tema es complejo. Pero sí he visto que es algo que critica la gente.

magikko, a mí me impactó más en cuanto a efectos especiales la recreación de elementos oníricos en los ambientes, no han querido abusar de ellos pero son impresionantes. Efectivamente la parte que comentas también es técnicamente soberbia. En todo caso se nota lo de que no se han querido pasar de vueltas con las secuencias generadas por ordenador, eso hoy en día se agradece.