¿Es llegar más alto cada vez más imposible?

[S. Alexander]

¿Es llegar más alto cada vez más imposible? (referido al público profano)

Houdini revolucionó su época y se convirtió en un ídolo, logrando hitos como escapar de una celda de Scotland Yard, sumergirse en el río Hudson helado, etc.

Uri Geller asombra al mundo "doblando metales incluso a través de las pantallas de la TV".

Copperfield hace desaparecer la Estatua de la Libertad y atraviesa la Gran Muralla China... ¡por la parte de la piedra!

Tras todo esto, mi pregunta es... ¿qué nos queda? ¿Hacer revelaciones en la cara de la Luna? ¿Hacer aparecer edificios en un desierto sin trucos de cámara? ¿Secar los mares y devolverles de un suspiro el agua?...

Mi pregunta es... ¿llegará la magia a un límite que nadie pueda traspasar? Cambiaremos los métodos, haremos levitaciones con ingravidez, cambiaremos los juegos, haremos numismagia con tuercas y escaparemos de un meteorito en llamas a punto de ser detonado, pero... ¿y después? :eek:1

Y peor... ¿y ahora? ¿Cómo se supera todo esto? ¿No podemos hacer nada mejor que lo que han hecho ya los grandes para el público profano?

[rubiales]

jajaja veo por tus tres últimas preguntas, que estas haciendo un estudio sobre como convertirse en un mago conocido. Hay prisa ¿Eh?

[Niram]

Pues yo creo que sí se puede hacer mucho. Precisamente porque, como bien indicas, los efectos están pensados para el público profano (en general).

Los efectos que describes son muy buenas ilusiones que engañan incluso a los magos (bueno, ahora ya no tanto...), pero: ¿realmente tenemos que superar esas ilusiones?.

Hay magos muy innovadores que te dejan boquiabiertos con 'simples' efectos (como ejemplo te puedo citar a Kevin James, Dan Hauss, Andrew Mayne... entre muchísimos otros). Además, en muchas ocasiones no importa inventar un nuevo efecto, sino mejorar los que ya existen haciéndoles parecer un nuevo efecto (en eso se las pinta solo Cyril Takayama).

Y además hay que tener en cuenta que según avanza la tecnología en nuestra sociedad, surgen nuevas formas de crear magia, cada una más increíble que la siguiente... De hecho, en muchas ocasiones el propio secreto es incluso más increíble que el efecto en sí :lol:. Con ello quiero decir que realmente no nos daremos cuenta y tendremos nuevas fuentes de inspiración según pase el tiempo; y con ellas nuevos efectos increíbles.

P.D.: revelaciones en la cara de la luna no lo se... pero hoy por hoy se hacen predicciones de estrellas fugaces... lo cual ya es bastante futurista ;)

Saludos

[S. Alexander]

jajaja veo por tus tres últimas preguntas, que estas haciendo un estudio sobre como convertirse en un mago conocido. Hay prisa ¿Eh?

Jope, Rubiales, siempre eres malvado conmigo :o10:

Pero la respuesta es que no, sólo que siempre me ha llamado la atención sobre hasta dónde puede llegar la magia y quién es capaz de hacerla trascender, nada más malpensado :07: XD :302: ;)

[S. Alexander]

Pues yo creo que sí se puede hacer mucho. Precisamente porque, como bien indicas, los efectos están pensados para el público profano (en general).

Los efectos que describes son muy buenas ilusiones que engañan incluso a los magos (bueno, ahora ya no tanto...), pero: ¿realmente tenemos que superar esas ilusiones?.

Hay magos muy innovadores que te dejan boquiabiertos con 'simples' efectos (como ejemplo te puedo citar a Kevin James, Dan Hauss, Andrew Mayne... entre muchísimos otros). Además, en muchas ocasiones no importa inventar un nuevo efecto, sino mejorar los que ya existen haciéndoles parecer un nuevo efecto (en eso se las pinta solo Cyril Takayama).

Y además hay que tener en cuenta que según avanza la tecnología en nuestra sociedad, surgen nuevas formas de crear magia, cada una más increíble que la siguiente... De hecho, en muchas ocasiones el propio secreto es incluso más increíble que el efecto en sí :lol:. Con ello quiero decir que realmente no nos daremos cuenta y tendremos nuevas fuentes de inspiración según pase el tiempo; y con ellas nuevos efectos increíbles.

P.D.: revelaciones en la cara de la luna no lo se... pero hoy por hoy se hacen predicciones de estrellas fugaces... lo cual ya es bastante futurista ;)

Saludos

Sí, Niram, pero no trasciende salvo para nosotros... es decir, lo que en realidad no entiendo es por qué efectos que cada vez salen nuevos no llegan a trascender tanto, no van de boca en boca, es muy curioso... parece que sólo el poder mediático tiene la solución de que un juego trascienda durante días, meses o años en los profanos.

Un efectazo de, yo qué sé... Daortiz, que lo mencionábamos en otro hilo, inventado por él y todo (pongamos por ejemplo el triunfo en abanico) no trasciende salvo para el público profano, y aunque a los magos se nos haya quedado en la memoria cómo el muy ***** se ha hecho un TRIUNFAZO, los profanos pueden verlo y al año si lo habla igual ni lo recuerda :07:

[Niram]

Sí, Niram, pero no trasciende salvo para nosotros... es decir, lo que en realidad no entiendo es por qué efectos que cada vez salen nuevos no llegan a trascender tanto, no van de boca en boca, es muy curioso...

Pues en ese aspecto te doy la razón, y además no se qué responderte...


... parece que sólo el poder mediático tiene la solución de que un juego trascienda durante días, meses o años en los profanos.

Pues sí. Bienvenido a la era de la comunicación de masas... Si no sale por la tele no es conocido (y a veces ni aún así...)

Habrá que seguir dándole al coco...

[LOU LESS]

Saludos.

Sergio, creo que la cuestión es económica, todos tenemos unas ideas para poner en práctica, pero faltan los medios.

La imaginación no tiene límites, pero para ponerla en práctica hace falta otras cosas.

Los ejemplos que mencionas, todos tienen una gran promoción, y ésa es una de las claves, además del efecto.

Lou Less.

[rubiales]

¡Hey! ¡Que no es nada malo querer ser un Houdini o un Copperdield!

[S. Alexander]

No, pero llevar prisa por serlo y saltarte pasos sí, y no quiero cometer errores ;)

Eh, un momento, sí es algo malo querer ser un Copperfield o un Houdini... eso sería copiar... nah, yo quiero ser Sergio González y estar agusto con lo que hago, mejorar cuanto pueda y tratar de hacer feliz a todo el mundo.

__________________________________________________ _______________

Eh, Lou, pero todo esto del dinero nos lleva a lo mismo... A que lo vea todo el mundo para que todo el mundo se acuerde... ¿La cantidad de público junto con la grandeza del efecto es directamente proporcional a su trascendencia? Supongo que sí =P

[Pulgas]

Ninguna de las artes ha dicho, ni podrá nunca decir, la última palabra. Todas ellas siguen evolucionando.
Siempre habrá un escritor que demuestre que se puedne decir cosas no escritas, de una manera diferente. Y alcanzará la gloria.
Siempre hay un arquitecto que diseña con perspectivas nuevas, con estéticas transgresoras.
La magia, por su especial idiosincrasia, evoluciona de una manera más lenta, lo qeu supone una ventaja y una desventaja. Ventaja, que aún nos queda muchísimo por avanzar, en cuanto a presentación, introducción teconológica e imaginación.
Desventaja, porque parece que vivimos con retraso en relación a otros movimientos culturales que avanzan por delante de los tiempos.
En magia, como en el resto de las artes, falta muchísmo por descubrir. Y serán reconocidos aquellos que avancen, que tengan un tanto de suerte para alcanzar reconocimiento público, y que demuestren que no todo está inventado.

¿Os imagináis un mundo en el que todos los pintores se hubierna quedado en la estética y el estilo de Rebrandt? ¡Qué triste!

[S. Alexander]

Y tanto que sería triste... ¡por eso me preocupa! Pero es tan largo el tiempo... (infinito, dicen). ¿Será tan largo como para que se pueda hacer cíclica la magia?

De hecho, siempre me gusta leer y aprender juegos antiguos para intentar revivirlos, ya que se encuentran allí, olvidados... Y si la magia se quedase atascada alguna vez, ¡podría recurrir a ellos para revivir de forma más moderna y darle otra vuelta a la rueda!

Una pregunta, a ver si alguien me la responde (Dios le bendiga): ¿Cuál es el texto más antiguo sobre magia que conservamos? ¡¡Me encantaría estudiar libros más antiguos que los del siglo XVIII y XIX!!

Porcierto, te aplaudo el cultismo/tecnicismo de "idiosincrasia", cada día se aprende algo nuevo XD

[magomarcos]

Aqui tienes la respuesta http://www.elpais.com/articulo/cultura/texto/magia/antiguo/mundo/elpepucul/20070411elpepucul_1/Tes

Aunque tengo entendido que lo mas antiguo en magia esta en los geroglificos de las piramides de Egipto.

[S. Alexander]

MIL GRACIAS, ¿dónde puede encontrarse este libro en inglés o español? XD

[karvis]

A veces, cuando nosotros los magos cruzamos al otro lado del espejo, se nos olvida que lo que hacemos es para los que dejamos en el lado de la realidad.

Y sin darnos cuenta, miramos los efectos con nuestos ojos de mago, y podemos estar entusiasmados por lo buena que es la predicción, el metodo tecnologico que utiliza, la filigrana que hace ese mago...

Pero esas cosas, ( la mayoría), pasan desapercibidas por el profano, bien porque es el propio secreto o método, o porque la variación del efecto puede ser cojo***** para nosotros pero al profano le pasa inadvertida o como mera floritura.

Para mi, todos los días que termino una actuación y salgo contento, miro a los espectadores y estan convencidos de lo que han visto, he crecido y he ido mas lejos. creo que no hace falta ser un mago de ultima generacion para que la gente sienta y perciba magia, aunque eso vale para mi, y mi concepto de magia que tengo, y puede que para otros magos no les sirva, es respetable tanto una cosa como la otra.

[Niram]

MIL GRACIAS, ¿dónde puede encontrarse este libro en inglés o español? XD

Hace tiempo me descargué este libro de Internet (ojo, debido a su antigüedad no tiene Copyright), por simple 'coleccionismo' pues estaba en italiano y escrito con letra antigua (vamos que no se entendía ni papa). En esta web puedes encontrar todas y cada una de las páginas escaneadas del libro original:

http://www.uriland.it/matematica/DeViribus/Pagine/index.html

Si exploras un poco más los diferentes apartados de la página podrás ver (en italiano... a no ser que uses el explorador 'Google Chrome' que te lo traduce... y no, no me llevo comisión :302:) un poco más sobre la historia del libro y su autor, Luca Pacioli.

Estaría bien que Google Books nos diera un lujo y lo colgara en abierto... y al menos en inglés ;)

Saludos

[Tracer]

Yo te diria: Si, copperfield "atraviesa" la muralla china y la gente se queda alucinando, pero... imagina que en vez de verlo en la tv. lo ves en directo. para mi esa es la diferencia. puedes alucinar mas con un agua y aceite a 5 cm de tu cara que con copperfield haciendo desaparecer la estatua de la libertad... (vale, me he pasado, pero espero que se entienda lo que quiero decir.) vas a un espectaculo de magia, y aunque quizas no sea tan espectacular como lo que has visto hacer a ciryl, creo que te deja un recuerdo mucho mas intenso. a mi, como aprendiz que sigo alucinando con todo, me pasa, asi que pienso que al profano tambien.

[S. Alexander]

Sí, sí, comprendo lo que todos decís, chicos, tanto Karvis como Tracer, pero me estáis malinterpretando la pregunta... Yo no creo que sea menos potente la magia de cerca o de escenario de cualquier tipo que lo de la muralla china y toda esa pesca, sino que lograr hitos mayores es cada vez más difícil.

Es decir, ya se han cortado por la mitad, han volado, han atravesado murallas, han escapado de Alcatraz, han mutilado alguna parte de su cuerpo para sacar de su interior algo increíble, han caminado partidos por la mitad, etc. ¿Llegará un momento en el que no se pueda hacer algo más imposible? Esa es la pregunta, no si un agua y aceite impresiona menos que un vuelo ;)