Ver la Versión Completa : Triunfo en abanico - Dani DaOrtiz
Fran Gomez
29/10/2009, 22:40
Un adelanto de uno de los juegos que podremos encontrar en el segundo DVD de los Fat Brothers. ¡Genial!<object width="425" height="344">
<embed src="http://www.youtube.com/v/2_pnIv1dqM8&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>
Gracias, Fran, buen vídeo. :)
Rafa Salas
30/10/2009, 00:55
yo vi este juego en vivo, cuando dani vino hace unas semanas a mi país. Es realmente increíble.
saludos.
Perfil Borrado
30/10/2009, 07:52
Yo tasmbien he tenido la suerte de verlo en vivo, y ademas pude grabarlo en video, y d everdad que es increible.
Gracias por el video
barajasdemelo
30/10/2009, 10:38
Pozzi, es increible. Que limpieza. Que maestro.
A ver si tengo el placer de conocerlo en persona.
Inherent
30/10/2009, 11:46
A ver quién se atreve a hacer un triunfo de los habituales, a alguien que haya visto antes esa maravilla... :-)
Me ha gustado mucho. Da una sensación de limpieza... ufffff... (o eso creo yo)
el juego se va a publicar en el dvd "Fat Brothers 2" en enero de 2010.
SOFTVADER
30/10/2009, 12:19
sencillamente espectacular
Buenas.
Que toque tiene el tío es un crak jejej
Como siempre un placer verlo.
Saludetes.
diverland
30/10/2009, 16:20
buaffffff......espectacular.
Sorry, era una prueba :oops:
Borren este mensaje, por favor.
</EMBED></EMBED>
No es nada nuevo. Existe una version de Vernon adaptada por Hollingworth de este juego.
Esta concretamente:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OFO9R0k4AoA&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OFO9R0k4AoA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=OFO9R0k4AoA
Weribongui
30/10/2009, 20:03
Hombre.. eso de que no es nada nuevo.. en fin, creo que has pecado un poco. En mi triste opinion.. no se parecen .. emm en casi nada.
Mmm, y con su genio, ¿no podría haber hecho el triunfo con las caras hacia abajo siguiendo al del Profesor?
Completamente de acuerdo contigo.
Quizá tengamos suerte y él mismo nos explique el porqué de este anti-climax.
Hombre.. eso de que no es nada nuevo.. en fin, creo que has pecado un poco. En mi triste opinion.. no se parecen .. emm en casi nada.
La presentacion no va a ser la misma obviamente, pero teniendo en cuenta que los dos estan en contacto, se comentan cosas, y para este juego han bebido de la misma fuente.........................
chispito
30/10/2009, 22:34
Inpresionante. Tuve la suerte hace algo mas de 1 mes que hizo Dani esta obra de arte delante de mi a solo 20 cm de mis narices, pues tuve la suerte que me pidio a mi para sacar la carta elegida del mazo de cartas recuerdo aun que era una Bicycle de fondo azul en una actuacion en un festival de magia en las fiestas de Valladolid. Bueno me quede con la boca abierta un buen rato y mis manos no dejaban de aplaudirle es un verdadero crack. Yo Flipaba en cada juego que hacia yo creo que me veia tan envelesado en lo que hacia que me volvio a sacar al escenario y participar en otro gran juego tan bueno o mejor que este otro
Hay que reconocer que Dani es un genio y un maestro de la cartomagia
angelilliks
30/10/2009, 23:38
La presentacion no va a ser la misma obviamente, pero teniendo en cuenta que los dos estan en contacto, se comentan cosas, y para este juego han bebido de la misma fuente.........................
Vamos, es que ni de cerca se parecen, no tienen nada en común ni siquiera en el método.
Mmm, y con su genio, ¿no podría haber hecho el triunfo con las caras hacia abajo siguiendo al del Profesor?
Cito un post de este mismo foro, con fecha de 2006:
Como todos habéis dicho ya, el anticlimax es un encore que deja en la sombra al verdadero efecto, y que por lo tanto es malo.
Un ejemplo que creo recordar que se debatió sobre esto es el clásico triunfo. ¿Por qué siempre se hace el triunfo con las cartas cara abajo menos la elegida que está boca arriba? Porque el efecto de que todas se ponen en orden es infinitamente más fuerte que que la única carta que esté girada sea la del espectador.
Si hacemos el triunfo cara arriba menos la elegida que estuviera cara abajo, produciríamos un anticlimax al mostrar y confirmar la carta elegida, simplemente porque "eso es lo de menos". El efecto fuerte es el anterior.
magikcrash
02/11/2009, 16:48
ya puestos como todo el mundo yo dire que tambien lo vi en directo cuando vino a club de magia valencia y mira que aprendimos en la conferencia que dio... pero estas que se le paso por la cabeza desvelar ese jaja aunque si la alternativa fuera ese o todo lo que aprendi esa noche... a cagar con el juego xD
E.S.ANDREWS
02/11/2009, 17:08
Segun varias conversaciones que he tenido al respecto del caras arriba o caras abajo, efectivamente lo mejor es mostrar la elegida cara arriba y el resto cara abajo (que no es trivial la cuestion ni mucho menos). Añado dos cosas a lo que comentba iban y respondo a Angel.
Si revelas el trunfo con toda la baraja caras arriba, se pierde el efecto ya no porque la elegida este cara abajo sino porque das al espectador mucha informacion que no necesita, todas esas cartas cara arriba con sus colorines, valor palos, cuando lo unico que interesa transmitir es que todas estan en un mismo sentido, mejor todas cara abajo, se entiende antes y mejor.
Ahora cuando se hace el triunfo es importante que el espectador entienda el efecto de orden de las cartas antes de revelar la elegida cara arriba ¿Comose hace eso? pues haciendo la extensión despacito y con cariño, asi el espectador percibe los dos efectos claramente, el del orden y el de su carta vuelta.
Angel, Dani no lo hace asi por cuestión del método, ese dorso cumple juega un papel fundamental en la ilúsión, si se hiciera al reves todo el tiempo el efecto se iria al carajo. Y el dar la vuelta a la baraja al fnal para invertir la ultima enseñada le quita la limpieza del cerrar y abrir.
Además por lo mismo de antes, en este caso el que la mayoria de las cartas estan cara arriba hace que la ilusión de caos sea mucho mejor que si fuera al reves (a parte del marrón de la carta central)
Abrazos
Cito un post de este mismo foro, con fecha de 2006:
Como todos habéis dicho ya, el anticlimax es un encore que deja en la sombra al verdadero efecto, y que por lo tanto es malo.
Un ejemplo que creo recordar que se debatió sobre esto es el clásico triunfo. ¿Por qué siempre se hace el triunfo con las cartas cara abajo menos la elegida que está boca arriba? Porque el efecto de que todas se ponen en orden es infinitamente más fuerte que que la única carta que esté girada sea la del espectador.
Si hacemos el triunfo cara arriba menos la elegida que estuviera cara abajo, produciríamos un anticlimax al mostrar y confirmar la carta elegida, simplemente porque "eso es lo de menos". El efecto fuerte es el anterior.
weeeeeeeeee la verdad, me encantan sus efectos, y este... :)
lo que mas me gusta, es su capacidad de improvisación jhaja
Ayer el maestro estaba conectado en Facebook.. :o15: y me dio pena hablar con él..
:001_302:
Que un profesinal diga algo no quiere decir que sea lo verdadero...
Daortiz dice: todas las cartas cara arriba (primer efecto) menos una que es tu elegida (segundo efecto)
Dos milagros al esfuerzo de uno...
Un saludo.
azegarra
04/11/2009, 14:32
Como Tamariz dijo en el FLASOMA....
"En la magia no hay dogmas"..
Saludos
Alfredo
Chichomaremoto
08/11/2009, 17:32
Me encanta su camiseta...
kikepasa
08/11/2009, 20:56
Este juego aparecerá publicado en su Fat Brother 2
Se lanza el 2 de Diciembre
genial! sin duda fantastico.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.