PDA

Ver la Versión Completa : tamariz VS lavand



Marcos Ruiz
01/09/2005, 17:10
quien creeis q es mejor cartomago tamariz o lavand?, podeis ponerme una lista de cartomagos en el orden que creeis que es mejor cartomago

=]
01/09/2005, 18:48
yo diria ke no se puede comparar a nadie con lavand

debido a ke oviamente es manko

marshall
01/09/2005, 21:25
Creo que el ser manco le da puntos a favor....si a algunos le cuesta con las dos imaginate a uno con una.....seria muchísimo más trabajo y práctica....sin embargo el salió adelante y se convirtió en un gran cartomago.....si bien no he visto ningún video de el ....creo que solo otro cartomago manco lo podrá igualar.....

Iván Manso
01/09/2005, 22:24
En arte no se puede decir quien es mejor y quien es peor. Cada uno tiene su estilo.

Quién es mejor mago con una mano?? René

Quién es mejor mago con dos manos?? Juan

Véis que absurdo?? Cada mago es un mundo. No se puede decir quien es mejor sencillamente porque hacen cosas distintas y de maneras distintas. René utiliza la poesia y un cierto misterio e historias en sus efectos mientras que Juan utiliza su desparpajo, humor, alegría y demás artimañas para los suyos.

Quien es mejor, David Copperfield o Arturo de Ascanio?? Que no, que no, que en la magia, como en el resto de las artes no se puede ganar ni perder.

Otra cosa distinta sería si preguntarais quien os gusta más. Pero eso es otra historia.

Mi opinión

un saludo

IvI

magomago
02/09/2005, 10:12
El mejor es El Mago Andreu el lo decia "Yo soy el mejor" e incluso se colgaba medallas en el pecho.
Que recuerdos... ains

mago alber
02/09/2005, 14:26
Yo creo que es como la típica pregunta ¿a quien quieres mas a mamá o a papá?

Son dos estilos diferentes y no se podría asignar a uno como mejor, los dos hacen una excelente magia y a los dos los admiro, ni a uno mas ni a uno menos, simplemente de forma diferente

MJJMarkos
02/09/2005, 16:23
Pues yo no tengo pelos en la lengua: Tamariz.

Sobradamente.

Ser mago no es sólo ser bueno con tus manos, es ser creativo (y Lavand lo es, pero ni un 1% de lo que lo es Juan).

También es ser buen psicólogo y saber aplicar las técnicas psicológicas en magia y ahí Tamariz le da diez mil vueltas, no a Lavand, sino a cualquiera.

A parte es ser un gran ESCRITOR, y una persona que SEPA ENSEÑAR y como Tamariz, ninguno.

Lavand en esas destaca como muchos, pero jamás como Tamariz.

Por supuesto ha de ser el mejor técnicamente hablando, y Tamariz no lo es, ni Lavand tampoco. Lavand tiene SU técnica, al igual que Tamariz.

El mejor técnicamente siempre fue Arturo... y en su defecto, Pepe Carrol.

Tamariz está muy por encima de Lavand. Que lo haga a una mano le da mérito, pero no es una "razón" para ya descartar a cualquiera. A mi Lavand me da sensación a veces de falta de limpieza (no tener poca limpieza, sus juegos son limpios, pero no tanto como si tuviese dos manos), y eso es un defecto heredado de la falta de su mano.

A parte de que a mi Lavand me hace ponerme de PIE cuando le escucho, y veo las cartas, pero es que Tamariz... Tamariz hace MAGIA real. Me hace sentir la MAGIA de verdad, y yo soy mago. El profano cree que de verdad está contemplando a alguien con un don especial que nada que ver tiene con la habilidad.

Un saludo.

eidanyoson
02/09/2005, 16:27
¿Magia real? Gandalf o Merlín, esos si que hacían magia real jejeje.

Mmmm ¿con cual me quedo con la barrita de galleta con chocolate o con la de chocolate con galleta? ...

Tony G.
02/09/2005, 16:47
Pues yo tb me lo paso mejor con el Tamariz, además es verdad que cuando lo ves ni te molestas en mirar haber como lo puede hacer, sino que te limitas a disfrutar del juego y nada más. Eso es Magia !

Iván Manso
02/09/2005, 16:50
Jeje, Eidanyoson y su chocolate

eidanyoson
02/09/2005, 17:24
es q soy un adicto ivi :oops:

YaGo
02/09/2005, 18:13
Yo he visto a Tamariz actuar a dos metros de mí, y he visto como hacía desaparecer un huevo de gallina dentro de una bolsa con dos espectadores, uno a cada lado, cogiéndole un brazo cada uno con una mano y con la otra sosteniendo la bolsa, aparte de las 50 personas que tenía alrededor.Puedo aseguraros que el huevo era REAL porque lo cascó dentro de un vaso al final.Todavía no sé explicar la cara que puso el medio centenar de personas que le veían.

El caso es que aquello fue magia para mí.

Y eso es lo que hace Tamariz.El mejor es él, sin duda alguna.

Saludos, MaGo YaGo.

walter
08/09/2005, 23:14
BUENO!!! me da mucha rabia por k al parecer muchos de los k estan posteando sus mensajes nunca vieron actuar a rene lavand o lo abran visto 1 o 2 veces en su vida, yo como mago puedo decir k los 2 son muy buenos, por suerte pude ver varias veces a rene actuar en vivo, yo, en mi opinion me kedo con rene,
si hace kedar blancos a todos haciendo magia con 1 mano imaginencen lo k haria con 2, solo piensenlo. Tamariz tb es un grande y me gusta bastante, pero disfruto mas viendo a rene.

wally

Iván Manso
08/09/2005, 23:51
Yo la verdad es que a René le he visto innumerables veces en televisión, en directo no tantas y bueno, a Juan si que le he visto veces. Me parecen tanto Juan como René unos maestros en SU ESTILO. Los dos son un ejemplo a seguir de constancia y lucha por llegar a hacer la magia que han conseguido realizar.

Pero repito que no se pueden comparar. Nos puede gustar más uno que otro (yo admiro más a Juan aunque René también me encanta) pero lo que no podemos es decir si uno es mejor que otro de una forma objetiva sino subjetiva.

un saludo

Felipe
09/09/2005, 01:01
Imposible decir quién es mejor. Para gustos se hicieron los colores. Para mí son dos de mis magos preferidos (o ilusionistas como prefiere decir René), pero cada uno con su estilo.

Es tremendo el mérito de René. Cualquiera en su situación ni lo hubiera intentado y sin embargo ¡qué mano izquierda tiene! ¡Y cómo te envuelve con sus historias! No te cansas de escucharle.

Y a Tamariz no hay que descubrirle. Otro estilo. La primera vez que le vi fue hace unos 25 años y todavía le recuerdo como algo especial. Fue genial. Pues con 25 años más ¡qué más queremos!

Entonces ¿por qué compararlos? Hay que disfrutar a tope de los dos. Y aprender de todos, pero sobre todo de los mejores. Y tanto René como Juan, nadie duda que lo son.

¿Por qué los dos maravillaron a Ascanio?

walter
09/09/2005, 21:12
Felipe, yo no lo pude haber dicho mejor, hay k disfrutarlos, son muy buenos los dos, pero me gusta mas el estilo de rene, con eso no kiero decir k no me guste tamariz, para nada, lo contrario, pero sobre gustos no hay nada escrito :wink: .

wally

DANIEL aLVAREZ
09/09/2005, 21:58
totalmente de acuerdo

Felipe
10/09/2005, 12:18
Sólo quería reproducir una anécdota que cuenta René Lavand sobre Tamariz en su libro Lentidigitación Vol. II publicado por la editorial Frakson:

"Estando Juan Tamariz en Buenos Aires fui a una de sus conferencias. Presentó, como es habitual en él, un hermoso juego y una vez finalizado el mismo, anunció la explicación técnica para aquellos concurrentes que habían asistido para aprender.
Le interrumpí para expresarle mis excusas: me retiraría de la sala para evitar que matara mi ilusión. Sé que muchos de los allí presentes tomaron mi actitud como descortés hacia el conferenciante; por suerte, Juan que apenas me conocía, lo tomó de manera diferente y me lo expresó con emoción agradecida luego de un par de años, ya ni recuerdo en qué ciudad de España.
Me encanta ser espectador en el arte que practico. Deseo sentirme engañado noblemente, sobre todo si este arte de engañar sin engañar está tan bien representado como lo estaba aquella noche en Buenos Aires."

rulzgz
10/09/2005, 12:30
Jejeje, que pregunta!

Tán facil y a la vez tan dificil de responder.

Los dos son los mejores en SUS "estilos".

Juan con su particular estilo de magia, humor, tecnica, carisma, etc..
Lavand con su técnica, esfuerzo, etc...

Los dos son los numeros uno, pero de lo suyo.
Es lo mismo que decir, "¿Quien es el mejor deportista Induraín, Fernando Alonso o Ronaldo?"
Está claro que cada uno en sus disciplinas son los mejores y aún así no se podría comparar entre ellos, porque simplemente no hacen lo mismo. Todos tienen el mismo mérito en sus disciplinas.

Y sería por lo tanto injusto hacer un ranking de magos, por lo menos a mi parecer.

Mientras seguimos discutiendo sobre quien es mejor, yo seguiré disfrutando como un enano con trucos, libros, etc.. de ambos y de muchos otros :)

nazareno
10/09/2005, 18:46
Yo creo que lavand es uno de los mejores magos de la Argentina, pero por supuesto que estan apareciendo nuevas figuras 8-) :)

Mr.Korben
19/10/2005, 22:22
Para mi Tamariz es genial, yo creo k por encima de Rene, mas k nada por lo k dijo antes un compañero, por el carisma y el humor caracteristico k siempre le da a todos los juegos :P

lamagiadegardy
27/10/2005, 09:38
Para mi son los dos grandes maestros , cada uno con su estilo.
aaaaa, amigo Yago, la rutina que hace tamariz de la bolsa y el huevo.
el huevo claro que es real, pero despues del cambiazo que hace pues si no t distes cuenta, por eso es genial Saludos

r.zamora
27/10/2005, 13:59
Sí...es verdad...siempre hace el juego con un par de huevos...como todos los que hace

fernan
28/10/2005, 16:53
Realmente, tiene sentido esta discusion?
Quien es mejor mago?
Que es ser mejor mago?
Que es ser mago?
Importa realmente que Rene tenga una sola mano?
Eso lo transforma en mejor mago?
en peor?
Aquellos que hemos visto a Rene conocemos que a veces los second dealings a una mano o las faros en iguales condiciones es lo menos importante de su arte.
Rene Lavand podria hacer un 52º lift si quisiera y nadie lo notaria porque estaríamos absortos con su palabra... su cerebro... la mejor tecnica de su magia...
Juan... es mejor mago porque es humorista?
es peor por eso?
es mejor mago por sus maravillosas, insuperables, monoliticas creaciones?(mnemonica, tpc...)
Aquellos que hemos visto a Juan conocemos que su manejo de la carta doble, y su extraordinaria velocidad mnemotecnica, y sus saltos invisibles son lo menos importante de su arte.
Juan podria hacer un juego con una baraja de 52 naipes iguales si quisiera y nadie lo notaria porque estariamos absortos con su palabra... su cerebro... la mejor tecnica de su magia.
Un abrazo
Fernan

luisblaine
29/10/2005, 00:34
fernan, no habia querido participar en esta discucion, por lo mismo jeje me parece que tu postura es correcta y disfruten de las cualidades que tiene cada uno 8-)

Marvill
09/11/2005, 09:55
Fernan lo has clavao :wink:

Jesus el mago
09/11/2005, 12:41
Es muy difícil decidir quien es el mejor, cada uno es diferente, lo único que tienen en común es que los dos usan barajas.. por lo demás, no se... tamariz es un mago rapido y nervioso, lavand es lento y tranquilo, tamariz tiene dos manos , lavand una, los dos hacen maravillas, los dos crean magia cuando están con el publico, ..... son totalmente diferentes y los dos son muy buenos.

Para mi es muy difícil saber quien es mejor, pienso que los dos forman parte de los mejores cartomagos del mundo, al igual que faustino palmeroy un largo etc.... , simplemente.


un saludo a todos

Rubén
09/11/2005, 15:24
he visto muy poco de lavand, pero es muy bueno al igual que tamariz, y pienso que no se pueden comparar, cada uno tiene su forma de hacer magia y son diferentes

si66
09/11/2005, 16:26
Bueno ante nada, Quiero decir con todo respeto, ya que hace muy poco que estoy en esto, y si bien tengo derechjo a opinar, no tengo la mejor perspectiva.
PEro igualmente voy a decirl lo mio, no encuentro mejor en la magia, debido a que cada uno tiene sus, tecnicas, formas, maneras y vocabulario para realizar magia.
Rene Lavand lo admiro muchisimo porque es un poeta en la magia.-
Juan Tamariz es Un Grande porque es un fenomeno, es todo un showman, no te podes aburrir jamas.
Tengo otro gran gartomago para mi que es Lennart Green, me parece estupendo lo que hace.
que puedo decir, a mi por ejemplo Copperfield Si bien es un Genio la magia que realiza no es mi preferida, pero no niego que lo que hace es fenomenal y en lo suyo es el mejor, pero a mi no me gusta.
Escribo tambien porque lei recien un mensaje de MagoYago, che yago no me parece que puedas decidir por un juego que realmete todos los conocemos, me parece que Juan Tamariz tiene millones de cosas MUCHISIMO mejores que el huevo y la bolsa.
En fin no puedo decir quien es mejor, si que siquiero reirme pasarla bien y alucinar lo veo a juan y si quiero quedar asombrado, aprender algo mas que magia veo a rene, de ambos aprendere muchisimo.

YaGo
09/11/2005, 16:58
Lo que yo quería decir es que en aquel momento, lo que ví fue asombroso. Desde que hago magia y especialmente desde que estoy en al SEI de Madrid, he visto mucha magia y más espectaqcular que el huevo y la bolsa (no creo que se me olvide la rutina de Bèbel).

magicpeke
09/11/2005, 21:56
Hola, creo que no se pueden comparar uno con el otro, creo que Tamariz es un genio de la magia el cual invento muchas cosas y fue un estudioso de la magia, el cual hiso mucho por la teoria de la magia y con respecto a Rene Lavand no se puede comparar con nada ni nadie en el mundo, es un mito viviente de la magia. Creo que haberlo visto fue una de las mejores cosas que me paso en la vida.

Saludos a todos...

Magicamente...

MagicPeke :D

cjvv
10/11/2005, 02:18
creo que lavand ,es mucho mas mejor, je, je :? :?

BusyMan
10/11/2005, 02:44
Gracias, tomaremos en cuenta vuestras estudiadas contestaciones...

Ahora siguiente tema apasionante? A quién quereis más, a papá o a mamá?