Ver la Versión Completa : Armar una sesion de magia con cartas.
Hola muy buenas.
Resulta que el próximo sabado dia 9 de Junio mi padre organiza una cena para celebrar su reciente jubilación. Me ha pedido que haga algo de magia para amenizar la sobremesa.
El caso es que estoy intentando preparar una rutinilla con cuatro o cinco juegos de cartas (ya que las cartas es lo único que podría hacer).
Estoy dandole vueltas a que juegos seleccionar y en que orden ponerlos.
Los juegos que mas domino, y con los que quiero contar son los siguientes:
Ni ciego ni tonto
Aparición de ases (control multiple de vernon, un par de cortes para cada una de las primeras y luego me gusta hacer un pintaje y un rising card como explica en el canuto)
Cartas ascensor (el del canuto)
Triunfo (Hago la mezcla del revoltijo pero con una presentación basada en la de Brad Christian en Ninja)
Transposicion de cartas en mano del espectador (esto es el juego 2 rojas y 2 negras del canuto, pero en vez de dejar las cartas en la mesa las pongo en manos del espectador, luego paso las cartas que tengo en mi mano debajo de estas y "cambian de lugar")
Creo que con estos juegos sería una sesión suficientemente variada para no aburrir al personal, hay un poquito de todo (lo que esta a mi alcance, claro)
Mi idea era empezar con ni ciego ni tonto seguir con la aparición de ases, (pero en lugar de con ases con la carta que corresponda al número favorito de mi padre), luego 2 rojas y 2 negras, cartas ascensor con esas mismas y terminar con el triunfo.
Necesito ayuda!! ¿Que cambiaríais? ¿que añadirías? ¿que quitariais? etc...
Una duda grande que tengo, pensaba empezar con ni ciego ni tonto por la preparación que requiere, pero no se si es un juego un poco "largo" para ser el primero. ¿que pensaís?
Saludos y please colaborar!!
Siempre que me pongo a hacerle juegos a alguien arranco con el Doble Predicción... es corto, automático... el efecto es impresionante y hace que captes la atención de todos... de más esta decir que es muy simple, y si sos como yo, te ayuda a quitar esos benditos nervios.
Luego, para el resto de juegos, tan solo debes intercambiar mazos... no se... por ej... terminas la predicción, te guardas el mazo... y aqui puedes hacer algun chiste ("gag" que se llama), o una introducción al siguiente juego... y bueno, ahi sacas el mazo preparado y sigues...
Gracias Kirk
Lo del doble predicción prefiero no usarlo porque algunos de los que estarán en la cena ya me lo han visto hacer.
Lo del cambio de baraja estoy dandole vueltas, tengo una idea de como hacerlo usando un gag de Jhosua jay.
Se trata de pedir a alguien que me ayude en el próximo juego luego digo que tengo un sobre con una predicción (al buscar el sobre en el bolsillo izquierdo con la baraja en la mano derecha, parece que no lo encuentro en el bolsillo izquierdo asi que introduzco mi mano derecha con la baraja en el bolsillo derecho (hago el cambio) y finalmente encuentro la predicción en el bolsillo izquierdo.) El gag se trata de preguntar a quien había pedido que me ayudara: ¿que carta nombraste? como no le habíamos pedido que nombrará ninguna cartas se queda extrañado y dice ninguna y entonces muestras el sobre vacio!.
¿Como lo veís?
Si hago esto será solo porque decida no empezar con ni ciego ni tonto.
Me gustarían opiniones sobre esto ¿ni ciego ni tonto es un buen juego para empezar una sesión? ¿que juegos recomendaís para empezar?
Saludos
magojuanillo
29/05/2007, 13:25
pues ni ciego ni tonto esta bien para empezar y puedes continuar haciendo un fuera de este mundo, ya que las cartas quedan separadas en colores, un saludo
Gracia Magojuanillo!
Había pensado lo de fuera de este mundo.
Entonces ni ciego ni tonto te parece un buen juego para empezar. Es que he leido recomendaciones en las que dicen que en una sesión debe haber un efecto mágico nada mas comenzar y por eso dudo un poco.
Saludos!
A mí, Fuera de este mundo me parece un juego para acabar.
Por cierto, hay tres (o cuatro) versiones en Cartomagia Fácil II de Florensa para no perderlas de vista (sí, ya sé que se hace un poco pesada su lectura, incluso la versión de Ascanio).
Yo pensaba terminar con el triunfo.
¿Os parece mejor el fuera de este mundo?
A mí, Fuera de este mundo me parece un juego para acabar.
Por cierto, hay tres (o cuatro) versiones en Cartomagia Fácil II de Florensa para no perderlas de vista (sí, ya sé que se hace un poco pesada su lectura, incluso la versión de Ascanio).
Pues a mí no se me hacen pesadas, puede que haya acostumbrado tras leerme los dos tomos enteros.
Respecto a terminar con un "Triunfo" o un "Fuera de este mundo", a modo personal diré que prefiero el segundo efecto, me parece más imposible.
Aunque la versión del Canuto no me gusta mucho, prefiero las del Florensa...
¡Un saludo!
Rafa de la Torre
29/05/2007, 22:09
Hola Chema.
Yo no haría así la aparición de ases. Al menos, por lo que he entendido, dices que harás un control múltiple de Vernon, eso creo que quiere decir que los sacaras, los controlaras en la baraja y los haras aparecer..... ¿para qué lo introduces si los vas a volver a sacar?. En mi opinión los ases no se deberían ver (al menos explicitamente) hasta que los hagas aparecer. Creo que debes partir de una baraja en la que hagas unos cortes falsos (o lo que tu técnica de de sí) y hagas aparecer los ases.
Si dices que vas a empezar con un ni ciego ni tonto, perfectamente, mientras te están aplaudiendo (que lo harán) puedes colocarte los cuatro ases en la posición que quieras. También quedaría bien el uso de una burbuja para poder enseñar el principio y el final de la baraja y mostrar que los ases no están en ninguno de los dos.
De todas formas, yo no haría las cosas en ese orden. Es decir, el primer juego debe ser impactante y rápido, por tanto, si vas a hacer una aparición de ases bonita y rápida, yo lo utilizaría como entrada a la rutina. Aunque esto es una opinión y claro...... para gustos colores. Como mejor te parezca a tí, mejor quedará.
Yo veo la rutina, con todos esos juegos, demasiado larga, la verdad. Aunque es solo para mí gusto. Yo de tí haría dos rutinas. Haz la primera, y cortita, y que la gente se quede con ganas de más. Después eso dará pie a que te pregunten sobre magia y bla, bla, bla. Y clarísimo que te pedirán que hagas algún juego más, cuando haya pasado un buen ratito. Déjate los juegos de la segunda rutina en la manga para esa ocasión. Si surge, bien, si no surge, tienes otra rutina para presentar con el mismo grupo de amigos, ya la utilizarás, eso seguro.
Un último consejo. No agrupes en la misma rutina el ni ciego ni tonto y el revoltijo, ya que la base de los dos juegos es una localización de carta. Con uno que hagas de ese tipo, va que chuta, los dos son juegazos. Por algo parecido tampoco agrupes en la misma sesión el dos rojas y dos negras, y los ases en ascensor, ya que el efecto son cartas que viajan, y, para colmo de males repites una de las técnicas. Si alguien sospechara algo al verte hacer los ases en ascensor, lo podría confirmar con el dos rojas y dos negras.
Bueno, soy un pesao...., lo sé.
Un saludo
Rafa Muñoz
Muchas gracias a todos.
Faliny de pesao nada que justo es el tipo de mensaje que esperaba cuando escribi el post.
Yo no haría así la aparición de ases. Al menos, por lo que he entendido, dices que harás un control múltiple de Vernon, eso creo que quiere decir que los sacaras, los controlaras en la baraja y los haras aparecer..... ¿para qué lo introduces si los vas a volver a sacar?. En mi opinión los ases no se deberían ver (al menos explicitamente) hasta que los hagas aparecer. Creo que debes partir de una baraja en la que hagas unos cortes falsos (o lo que tu técnica de de sí) y hagas aparecer los ases.
De todas formas, yo no haría las cosas en ese orden. Es decir, el primer juego debe ser impactante y rápido, por tanto, si vas a hacer una aparición de ases bonita y rápida, yo lo utilizaría como entrada a la rutina. Aunque esto es una opinión y claro...... para gustos colores. Como mejor te parezca a tí, mejor quedará.
Estoy pensando empezar con la aparición. Lo de la burbuja no se que es, pero creo que puedo tener los ases en top hacer un corte manteniendo el break y enseñar el principio y el final de la baraja, no?
Lo de empezar con ni ciego ni tonto es porque es automatico y por la preparación que requiere, pero tengo muchas dudas por lo que dices de un principio rapido e impactante.
Un último consejo. No agrupes en la misma rutina el ni ciego ni tonto y el revoltijo, ya que la base de los dos juegos es una localización de carta. Con uno que hagas de ese tipo, va que chuta, los dos son juegazos. Por algo parecido tampoco agrupes en la misma sesión el dos rojas y dos negras, y los ases en ascensor, ya que el efecto son cartas que viajan, y, para colmo de males repites una de las técnicas. Si alguien sospechara algo al verte hacer los ases en ascensor, lo podría confirmar con el dos rojas y dos negras.
Tomo nota, siguiendo tus consejos haría algo como esto:
1º Aparición de ases.
2º 2 rojas y dos negras
3º Ni ciego ni tonto
4º fuera de esta mundo.
¿Como lo veís?
Mi principal problema, en este caso, estaría en la preparación que necesito para ni ciego ni tonto. ¿Algún consejo de como hacer el cambio de baraja?
Saludos y gracias!!
Termina el juego... y sin dar explicaciones guardate la baraja... y "actua" o simula como que ya no tienes mas juegos para hacer... y de repente... "op!" te acuerdas uno... o sino los propios espectadores te pueden arengar a continuar con otro juego... y entonces "desistes" de tu decisión y vuelves a sacar tu baraja...
Gracias Kirk
Tendré en cuenta tu consejo para darle vueltas a lo del cambio de baraja.
Saludos!!
Si te apetece y te animas puedes practicar el ordenarlas en rojas y negras delante de los espectadores (te hará falta una dosis grande de aplomo pero está muy bien).
En el libro que te indicaba arriba tienes un método para hacerlo que parece una mezcla (creo que es de Ascanio).
AceOfSpades
30/05/2007, 10:02
Para cambiar la baraja puedes intercalar un juego pequeñito con cartas que tengas guardadas aparte: algún juego con una cuenta Elmsley, un Three card monte... de todas formas, como ya tienes el de las dos negras y dos rojas no sé yo como encajará otro juego con poquitas cartas...también se puede optar por un cambiazo de baraja tal cual. Es bastante fácil si estás de pie.
Otra opción es algún cambio parcial en dos veces, como se hace en la rutina del virus informático del canuto. En fin, es darle un poquillo a la imaginación!
Espero ayudarte!
Muchas gracias chicos!!
Tengo todo en cuenta. ¿Como veís la rutina con esos cuatro juegos y en ese orden?
Saludos!
Os estáis liando... la baraja puede estar ordenada desde el principio.
Pon los ases donde queiras pero mantenlos controlados. Empieza con las cartas en el paquete, las sacas, haces un par de mezclas falsas totales, luego algún corte falso y haces aparecer los ases.
Con los ases puedes hacer el juego de 2 rojas y 2 negras.
Luego sigues con la baraja ya ordenada.
Si no tienes problema en hacer una faro yo tendría la baraja preparada en rojas y negras. Así es más fácil volver a colocarlas si se te desordenan.
Si tuvieses una catástrofe (alguien te quita las cartas de las manos y las baraja) lo que puedes hacer es pedir que te nombren dos cartas negras y dos cartas rojas para hacer el juego. Mientras las buscas haces un GAS y las separas en rojas-negras. Luego antes de empezar el ni ciego ni tonto haces la faro.
Bueno, lo normal es que no tengas una catástrofe, pero mejor saber cómo salir del problema, sobre todo porque el 90% de la rutina se basa en la ordenación.
Saludos!
JAJAJA
Gracias Popt!! Muchas gracias!
A veces las soluciones mas sencillas no las ves!
Una pregunta, si sabes hacer un GAS y no tienes problemas con la faro ¿cuál era el objeto de tus dudas?
Es una curiosidad sólo.
Jajajaa!
Un GAS no se ni lo que es!! (a no ser que sea lo que hago el día que como judias, [sorry por el chiste malo]) y la faro creo que es una cosa para la que mequeda todavía algún tiempo!!
Lo que pasa es que llevaré la baraja ordenada para ni ciego ni tonto desde el principio.
Con los ases en top mezclas falsas y cortes falsos para hacer aparecer los ases.
Con los ases 2 rojas y 2 negras.
despues con la baraja tal como la tenía ordenada al empezar la sesión hago ni ciego ni tonto y al final fuera del universo.
Saludos!!
Perdona entonces, es que me había dado la sensación que habías entendido lo que te había dicho Popt.
Lo único que tienes que tener en cuenta es que el más mínimo fallo en una mezcla o un despiste da al traste con la rutina si no puedes corregirlo.
Hasta luego.
no seria mejor cuando uno dice, voy a preparar una rutina para tal evento, antes de hacer comentario todos, que el interesado nos infomara con detalle de cual es su nivel, cuanto tiempo lleva, que libros se ha estudiado (no leido), que juegos tiene perfectamente preparados, etc..
De tal manera que antes de aconsejar una cosa u otra sepamos a quién (magicamente hablando) se lo estamos diciendo.
No es lo mismo aconsejar juegos juegos para una rutina , por ejemplo a mi, que a woody aragon, que a ignoto.
Bueno pues como habeís podido comprobar llevo poco tiempo en magia (desde principios de año +o-).
Estoy con el canuto y he estudiado la primera parte aunque estoy repasandolo de nuevo antes de pasar a la segunda parte. Esto no quiere decir que domine todas las tecnicas que aparecen en esta parte del libro (ya me gustaría!!)
Tengo el primer volumen de lessons in magic de tamariz y los dvd's Ninja de Brad Christian.
Esta es la primera vez que hago una "actuación" mas allá de hacer juegos a algunos amigos y tal.
Supongo que con esto será mas fácil aconsejarme no?
Saludos!
Rafa de la Torre
31/05/2007, 09:31
Muchas gracias chicos!!
Tengo todo en cuenta. ¿Como veís la rutina con esos cuatro juegos y en ese orden?
Saludos!
A mí esa rutina me ha parecido estupenda. Son todos juegos muy bonitos. Tendrá una duración muy buena (te calculo unos 15 minutos con una presentación elaborada).
Solo hay un detalle.... pero Chema, antes de nada recuerda que yo soy muy muy novato y además soy bastante malo en esto de las cartas (espero que no te siente mal tanto consejo). No estoy muy seguro de si el impacto de dos rojas y dos negras es superior al del ni ciego ni tonto. Y digo no estoy seguro, porque creo que hace tiempo que perdí el norte mágico, el ser capaz de pensar como un profano. Para mí, pensándolo un poco, el dos rojas y dos negras es es más fuerte que el TNT. Lo mejor sería que alguno de los maestros del foro se destacase en este asunto y te ayudara. Entonces creo que quizá se debería cambiar el orden de estos dos juegos. Además de lo que te he dicho ya, si cambias el orden, tendrías un juego rápido y otro lento, y otra vez un juego rápido y otro lento grandioso con toda la baraja (y ya acabas la rutina con él).
Otras cosillas, yo no sé tu nivel, así que por eso te aconsejo así:
La aparición de ases hay que currarsela muy bien para que el ritmo del juego sea interesante. Que nunca baje el interés del espectador porque una técnica se atasque (y te digo esto por experiencia propia :oops: ). Tienes algunas apariciones como juegos del Canuto que son preciosas. Hay una basada en Larreverse que es muy bonita.
El dos rojas y dos negras yo te recomendaría que mirases las técnicas utilizadas en la primera parte del juego que yo haría a Dai Vernon (Ascanio II), y también te vendría muy bien (al menos yo lo hago así) mirar el DL con un pequeño grupo de cartas de la GEC II, que es algo precioso y mucho más simple de lo que parece.
Bueno, pués ya he vuelto a soltar una parrafada. De todas formas, todo esto es mi opinión solamente, que cada uno tendrá sus gustos.
Un saludo
Rafa Muñoz
Rafa de la Torre
31/05/2007, 09:33
no seria mejor cuando uno dice, voy a preparar una rutina para tal evento, antes de hacer comentario todos, que el interesado nos infomara con detalle de cual es su nivel, cuanto tiempo lleva, que libros se ha estudiado (no leido), que juegos tiene perfectamente preparados, etc..
De tal manera que antes de aconsejar una cosa u otra sepamos a quién (magicamente hablando) se lo estamos diciendo.
No es lo mismo aconsejar juegos juegos para una rutina , por ejemplo a mi, que a woody aragon, que a ignoto.
Cuando llevas razón... la llevas.
Rafa quiero agradecerte especialmente el tiempo que estás perdiendo en ayudarme, sinceramente creo que el tomarte la molestia de contestar de esta manera (sin tener ninguna necesidad de hacerlo) es de una generosidad tremenda.
Si alguna vez necesitas cualquier cosa de mi, aqui me tienes!
A mí esa rutina me ha parecido estupenda. Son todos juegos muy bonitos. Tendrá una duración muy buena (te calculo unos 15 minutos con una presentación elaborada).
Solo hay un detalle.... pero Chema, antes de nada recuerda que yo soy muy muy novato y además soy bastante malo en esto de las cartas (espero que no te siente mal tanto consejo). No estoy muy seguro de si el impacto de dos rojas y dos negras es superior al del ni ciego ni tonto. Y digo no estoy seguro, porque creo que hace tiempo que perdí el norte mágico, el ser capaz de pensar como un profano. Para mí, pensándolo un poco, el dos rojas y dos negras es es más fuerte que el TNT. Lo mejor sería que alguno de los maestros del foro se destacase en este asunto y te ayudara. Entonces creo que quizá se debería cambiar el orden de estos dos juegos. Además de lo que te he dicho ya, si cambias el orden, tendrías un juego rápido y otro lento, y otra vez un juego rápido y otro lento grandioso con toda la baraja (y ya acabas la rutina con él).
Tomo nota de todo, yo tambien creo que 2 rojas y 2 negras es mas "emocional"??? (no se si este termino se entiende) que ni ciego ni tonto.
Igualmente me gustaría contrastar mas opiniones a este respecto.
Otras cosillas, yo no sé tu nivel, así que por eso te aconsejo así:
La aparición de ases hay que currarsela muy bien para que el ritmo del juego sea interesante. Que nunca baje el interés del espectador porque una técnica se atasque (y te digo esto por experiencia propia :oops: ). Tienes algunas apariciones como juegos del Canuto que son preciosas. Hay una basada en Larreverse que es muy bonita.
El dos rojas y dos negras yo te recomendaría que mirases las técnicas utilizadas en la primera parte del juego que yo haría a Dai Vernon (Ascanio II), y también te vendría muy bien (al menos yo lo hago así) mirar el DL con un pequeño grupo de cartas de la GEC II, que es algo precioso y mucho más simple de lo que parece.
Bueno, pués ya he vuelto a soltar una parrafada. De todas formas, todo esto es mi opinión solamente, que cada uno tendrá sus gustos.
Un saludo
Rafa Muñoz
Rafa, por desgracia aún no tengo los libros que me recomiendas.
Se que esto es quizás abusar un poco... pero te importaría darme algún consejo sobre el DL con pocas cartas? Cuando he presentado el juego no he notado que nadie sospeche ni nada, pero no estoy muy convencido con ese moviento (DL con 3 cartas) lo que hago es en el momento de hacerlo mirar al espectador para que no centrar las miradas en mis manos pero supongo que con algún consejo extra tendré mas seguridad al hacerlo.
Si no te molesta quizás por privado, no?
Muchas gracias a todos!
Saludos!
Rafa de la Torre
31/05/2007, 15:22
Chema, si lo vas a hacer con la versión de los DL del Canuto solo tienes dos tipos, el de paquete de 4 cartas y el de 3 cartas.
Me preguntas por el de 3 y creo que ese es el menos problemático. Yo siempre he hecho ese DL por bucle, y desde hace poco me gusta más realizarlo por push-off.
En el de cuatro es con el que te recomendaba que mirases la GEC III. Que tiene una técnica para esto simple y totalmente convincente.
Yo encantado de hablar de esto contigo, pero pediría al moderador que pasara esto a la otra parte, que empezamos a dar demasiadas pistas. Si quieres también lo puedo ver solo contigo por mp.
Cualquiera de las dos cosas encantado.
Y no me des las gracias, que el foro está para eso. :wink:
Un saludo
Rafa Muñoz
Bien, pues no te doy las gracias! :wink: (aunque te lo agradezco jeje)
La otra parte es en area secreta no?
Yo no tengo acceso, lo que no se es que tengo que hacer para entrar?!
Voy a mirar, ¿hay algún post que explique como entrar?
Voy a buscarlo!
Saludos!
A mí el de 4 no me salía muy natural como dice la GEC... así que hago un doble bucle, que también puede servir como solución...
Por cierto Faliny, comentaste hace un tiempo que estabas trabajando mucho la cuenta del meñique. ¿Te resulta útil para juegos de paquetes?
Saludos!
Rafa de la Torre
31/05/2007, 16:34
Hola Luis.
Pués a mí ese DL con cuatro cartas de la GEC III me está funcionando muy bien. Es una forma de voltear muy natural. Pero esto es lo de siempre, que cada uno tiene que coger sus técnicas.
Respecto a la cuenta del meñique. Le sigo pegando, aunque es algo lento de coger, como cualquier otra técnica. La verdad es que cada vez le encuentro más ventajas, sobre todo el no tener que guardar separación para hacer un DL. Sin embargo con los pequeños paquetes no la utilizo. La verdad es que no suelo guardar separación con los pequeños paquetes. Entre la cuenta por empuje, la bucle, y del DL con cuatro cartas de la GEC (otra vez más), no me he encontrado ningún caso en el que necesite la separación. No, mentira, hay un caso, para el momento en el que empalmo en la carta gafe, y estoy obteniendo la separación al ordenar las cartas, es algo rarillo.
¿De cuantas cartas me hablas, Luis?
Sobre el de la GEC... me he explicado bastante mal. Me parece un doble muy bueno, el problema es que se me descuadran algo las cartas y para que no se note las levanto hacia mí. Entonces no se ve pero no queda nada bien.
Lo de la cuenta del meñique lo planteaba sobre todo para paquetes de más de 5 cartas.
Con 3 cartas con un doble por empuje o un bucle lo solucionas.
Con 4 tienes el de la GEC (que es básicamente el equivalente con 4 al doble por empuje) y un doble bucle. Si queres hacer un triple lift valdría con un bucle sencillo.
Con 5 puedes hacer un triple bucle, o uno doble para un triple lift.
Y obviamente ya más que un triple bucle no me sale... aquí es donde me planteba si podría resultar útil.
Por si a lo mejor aclara algo adjunto este hilo:
http://www.magiapotagia.com/viewtopic.php?t=2817
Muchas gracias Zarkov
Realmente ha sido de mucha ayuda!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.