consideraciones sobre la dada en segunda

[magokreuss]

El otro lei unos punto sobre las dadas en segunda que me parecio bastante interesante.

segun Simon Lovell...

1-Muchos autores dicen que se debe intentar hacer la dada en segunda lo mas parecida posible a la dada normal....segun Lovell esto es una verdadera barbaridad pues es mucho mas facil adaptar tu dada normal a tu dada en segunda.

2-Inclinar la baraja hacia arriba a la hora de hacer la dada podria considerarse el pecado mas importante a evitar. Es mas, defiende que en la dada, la vision del espectador sobre la baraja sea aun mayor, si cabe.

3-Que las barajas sean sin marco blanco ayuda, pero es totalmente factible el hacerlas con cartas como las bycicles, y que queda muy mal, que un cartomago cuando hace una rutina de juego cambie de baraja, buscando una cobertura mayor.

4-Otro punto es la velocidad, la dada no tiene que ser a velocidad relampago, sino sosegada y tranquila para evitar todo tipo de sospechas.

5-Segun Jack Carpenter, en la dada por arrastre la carta dada debe salir paralela a la baraja y no torcida, lo cual es un error muy comun.

De los dos metodos existentes, arrastre y doble empuje, el autor aboga por el segundo por naturalidad y cobertura, aunque otros autores defienden que el primero, por arrastre, cubre con creces las necesidades de un cartomago que no se mete en rutinas de gambling, y el tiempo y esfuerzo empleados son infinitamente menor.

Qué opinais?