El doble lift

[Iván Manso]

Pero realmente ¿¿cuál es la forma correcta de volver una carta??

No recuerdo si lo decía Michael Ammar o Tommy Wonder en su libro, pero un buen día pensó: conozco tantas formas de hacer un doble, que ya no sé ni como se vuelve realmente una carta. Entonces estuvo una temporada pidiendo a la gente que cogiera la baraja y volviera la carta superior para ver cómo vuelve el resto del mundo la carta superior y descubrir así la forma más natural de hacerlo.

Es una buena idea ¿no? Es mejor conocer un par de métodos buenos y seguros que cientos de ellos por encima y no conocer todos sus detalles para que sean seguros.

Un saludo

IvI

[Calion]

ivi Apoyo totalmente tu respuesta es bueno ser natural
no se mucho pues soy principiante pero te encuentro razon,
ademas tambien es presiso cambiar la forma de aser el Dlift
se necesita estar en termino medio ni muy sospechoso ni muchas
veces natural
esa es mi opinion
chao saludos!

[to]

Pero realmente ¿¿cuál es la forma correcta de volver una carta??

No recuerdo si lo decía Michael Ammar o Tommy Wonder en su libro, pero un buen día pensó: conozco tantas formas de hacer un doble, que ya no sé ni como se vuelve realmente una carta. Entonces estuvo una temporada pidiendo a la gente que cogiera la baraja y volviera la carta superior para ver cómo vuelve el resto del mundo la carta superior y descubrir así la forma más natural de hacerlo.

Es una buena idea ¿no? Es mejor conocer un par de métodos buenos y seguros que cientos de ellos por encima y no conocer todos sus detalles para que sean seguros.

Un saludo

IvI

Me parece perfecto la idea pero......
Suponete que un 99 % levante la carta de una manera. Hay que ver si es posible hacerlo con un doble, triple o múltiple Lift ¿no? tal vez sea posible pero nunca se igualaria la naturalidad con que lo hacen los profanos.
Entonces se empezo a remplazar la naturalidad por las piruetas, por esa simple razón (alguna son piruetescas porque si y son muy naturales).

Saludos

[Cristhian Bustos]

Fue Ammar el que tuvo que entrar a casinos y pedir a la gente que volviera la primera carta para ver como lo hacía el resto de la gente.
Saludos

[Karl83]

Profundizaré en el tema Yago no te quepa duda, recién comienzo en esto y tengo largo camino por recorrer. Así y todo sigo pensando que una sola forma de levantar es sospechosa, y no creo que esté mal levantar de diferentes maneras. Si no no entiendo porque he aprendido de Greg Wilson en el "double take" 3 ó 4 formas de levantar dobles, ¿para qué?, ¿para terminar utilizando una sola técnica?. Así y todo creo que no se deben realizar movimientos floriturescos ni ampulosos "sólo para levantar una carta", es cierto, debemos darle naturalidad. Pero eso de que acostumbramos al espectador a una forma de levantar sinceramente no lo entiendo, pero bueno tendré que interiorizarme y así poder dirimir con mayor fundamento.

Saludos!

[magic-carlos]

Yo creo que no tiene sentido mostrar diferentes formas al espectador en un mismo juego o rutina ya que le dará que pensar.

Otra cosa es que te aprendas varias formas de realizarlo y en cada presentación hagas la que te apetezca, eso si lo veo normal. Por ejemplo: si haces magia para magos y quieres chulear... por que no hacer un doble florituresco? si haces magia para profanos lo mejor es que sea lo mas natural posible. (Yo soy de los que pienso que cuanta menos habilidad perciba el profano mejor: los efectos serán mucho mas impactantes).

Por cierto, he leido ahora este hilo y me ha hecho gracia una cosa... hace unos dias pensé en que tengo que hacer lo de pedir a diferente gente que levante la carta superior a ver como lo hace por que yo ya ni me acuerdo de como lo hacia yo jeje,

Un saludo

[toni]

karl83 leete el primer tomo de arturo de ascanio y entenderas lo que significa la naturalidad condicionada y entenderas lo importante que es acostumbrar al especatdor a tus acciones.Una mezcla hindu para una persona que no tiene ni idea de magia no es nada natural pero puedes hacerle ver que es algo de lo mas natural.Mira voy a ir mas lejos yo haria mismo estoy estudiando una reunion de ases que tengo que utilizar la naturalidad concdicionada para hacer una transferencia de vernon es decir tengo que coger el pauqete de la misma forama parq eu en el momento que haga la trampa el espectador todo lo vea noramal.Pues con los dobles ocurre lo mismo con un par de dobles mas que suficientres y las piruetas para la satisfaccion personal de uno o para mostrar a los colegas magos.UN SALUDO Y PERDON POR EL ROLLO.

[Karl83]

Entiendo Toni, haré todo lo posible por conseguir ese libro.
Gracias por la información!

Saludos!

[magic-carlos]

De todas formas no creo que haya que leerse ese libro de Ascanio para saber que si a un espectador le haces cosas "antinaturales" éste se piensa que estás haciendo algo raro. Y cosas antinaturales, por ejemplo, es levantar la carta top de más de 2 maneras diferentes en una ambiciosa.

Un saludo

[YaGo]

De todas formas no creo que haya que leerse ese libro de Ascanio para saber que si a un espectador le haces cosas "antinaturales" éste se piensa que estás haciendo algo raro. Y cosas antinaturales, por ejemplo, es levantar la carta top de más de 2 maneras diferentes en una ambiciosa

Creo que eso que dices no es del todo correcto. Un culebreo no es algo "natural". Es una manera MUY rara de mostrar cuatro cartas, pero haciéndola varias veces CONDICIONAS al espectador, le acostumbras al culebreo. La primera vez le parecerá raro, la segunda se lo espera, y la tercera le parecerá "normal". Puedes hacer un doble ultra-florituresco. Si sale bien, y además lo haces más de una vez, el espectador no verá nada raro en la ejecución, solo verá que para levantar la carta superior de la baraja haces una pijada como una casa, pero nada más.