Resultados 1 al 10 de 10
-
26/10/2008, 23:48 #1Miembro
- Fecha de Ingreso
- 29 nov, 07
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 225
"Fuera de este mundo" y "Out of this water" de Helder
Buenas noches. Estaba creando un pequeño programde cartomagia y para el final me viene fenomenal por la preparación de las cartas realizar el efecto de "Fuera de este mundo" ya que además es un juego muy fuerte para final de la sesión y ya tenía decidido hacer la versión clásica de "Fuera de este mundo" pero acabo de caer que la versión de "Out of this water" de Helder Guimaraes también esta muy bien aunque tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Las ventajas de "Out of this water" que veo es que primero, a la hora de repartir las cartas en roja o negra no tienes que repartir toda la baraja cosa que quizás a los espectadores se le hace muy pesado, que vuelves a mezclar la baraja tanto tú como los espectadores cosa que da más fuerza al efecto, que unas se separan en rojas y negras dentro del estuche, pero el inconveniente que veo respecto a la versión tradicional es que quizás sea menos creible el ir sacando cartas de dos en dos y preguntar al espectador cual es roja y cual es negra, ya que sería 50% y en el otro caso es una a una y lo que diga el espectador, aunque este detalle que es la desventaja quizás no sea un detalle en el cual los espectadores caigan. Bueno, analizada por mi una pequeña comparación entre ambos efectos, quienes conozcan los efectos que me ayuden a decidirme entre uno de los dos o al menos a ver pros o contras según el punto de vista de la impresión que causa a los espectador. Muchas gracias.
-
27/10/2008, 01:20 #2
Bueno, no me he fijado mucho en el out of this water, porque estoy trabajando otro efecto del DVD, pero a priori, por lo que recuerdo, creo que sí es mejor esta que la versión clásica, sobre todo para terminar, ya que es más dinámica, incongruencias aparte, las cuales pueden además colar tranquilamente si el resto del programalo has hecho bien, ya que habrás creado un estado de suspensión de incredulidad.
"Cuanto más se es consciente del trabajo necesario para alcanzar un cierto nivel, menos probable es que uno asuma que el conocimiento deba compartirse así como así, y que piense que todos los que forman parte del mundo de la magia son iguales."
-
27/10/2008, 11:03 #3
Yo he hehco esta version varias veces y me gusta que la original, y el defecto de sacar las cartas por parejas yo creo que es una virtud ante espectadores que marcan todas las cartas de un solo color.
Y si hay alguien interesado tengo un sistema de colocar las cartas un poco mas eficiente que el de Helder.Mi pagina web: www.joecolino.com
Mi blog: http://joecolino.blogspot.com/
Asociación de Ilusionistas de León - www.aile.es
-
27/10/2008, 11:48 #4Miembro
- Fecha de Ingreso
- 29 nov, 07
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 225
Pues la verdad es que a lo mejor me viene bien ese sistema de colocar las cartas que tu tienes y estaría muy agradecido, ya que el juego anterior a este va a ser ni ciego ni tonto, y mientras busco las cartas de los dos espectadores tender que dejar medio preparado los montones para colocarlos como hace Helder y además tengo el problema de los comodines ya que a final de la sesión en el último juego no voy a decir que los comodines no hacen falta ya que además en algún juego como por ejemplo en ni ciego ni tonto si me cogen un cogen un comodin de casualidad puedo joder el juego, y además luego tendre que hacer una mezcla americana muy regular para que no se intercale ninguna roja entre las negras o viceversa, o hacer una faro, que algunas veces me sale perfecta y otras casi, y con que en los dos puntos importantes se haga una a una no se intercalaran cartas de distintos colores. Si alguién se le ocurre soluciones a estos pequeños problemas que me ayude por favor, porque va a ser que me voy a quedar con la versión de Helder si me comentas que funcina, ya que la veo más fluida que la tradicional y es mejor el ritmo para juego final y además tiene un climax final con las cartas dentro del estuche.
-
27/10/2008, 11:51 #5
Yo tambien pienso que el de Helder mejora el original, pero no he presentado ni uno ni el otro asi que tampoco tiene mucho fundamento esa opinión, lo que si te puedo decir es que pruebes los dos (y todos los que encuentres), porque independientemente de las virtudes y defectos de cada versión, lo mas importante es que adapten a tu manera de hacer las cosas, la técnica, la charla, el timing, lo ideal sería que llegaras a un manejo y charla propios influenciados en todas las versiones que puedas encontrar y en lo poco, mucho o muchisimo que tu aportes nuevo al efecto.
un saludoPerdonen las disculpas
Ganador Concurso MagiaPotagia 2009
-
29/10/2008, 10:40 #6Miembro
- Fecha de Ingreso
- 22 mar, 08
- Mensajes
- 129
respetando muchisimo a helder,yo creo que la mejor version de fuera de este mundo(automatica)
es la version que viene en el light,pero con las mejoras de mezclar y un climax parecido al de helder
todo ocurre en manos de los espectadores
-
29/10/2008, 12:24 #7
Desconozco la mecánica del "Out of this Water" de Helder, pero por la descripción que dais, ¿tiene alguna similitud con la 3ª versión del "Fuera de este mundo" que ofrece Florensa el Cartomagia Facil vol. II?.
En caso de que la respuesta sea afirmativa, ¿ofrece alguna mejora en el manejo?.
Como constestación a la pregunta del post:
Siempre me ha parecido díficil mantener un buen ritmo y una curva de interés creciente en el "Fuera de este mundo", y por ello prefiero el desarrollo algo más ágil (y breve) de la versión de Florensa.No se me ocurre nada ingenioso u original, ni siquiera esta frase lo es...
-
29/10/2008, 12:51 #8Miembro
- Fecha de Ingreso
- 29 nov, 07
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 225
El "Out of this water" es una combinación entre fuera de este mundo y una especie de agua y aceite. En que el mago mezcla la baraja a la americana y da a cortar la mitad de la baraja y la mete en el estuche, y luego con la mitad que queda fuera la mezcla el espectador y se hace la versión de fuera de este mundo en la que se reparten dos montones de rojas y negras, y cuando llegas a la mitad cambias de espectador y pones una roja y una negra de guia otra vez pero cambiadas (igual que una de las versiones de Florensa, no sé cual ahora mismo) y entonces los dos espectadores han separado las cartas en rojas y negras, y como sorpresa final, la mitad de la baraja que se habia barajado también esta separada en rojas y negras. El ritmo en el de Helder es mejor ya que se hace con la mitad de la baraja y no se hace tan pesado. Creo que la tercera versión de Florensa es la que se utiliza el principio de Gilbreath ¿no?
-
29/10/2008, 15:46 #9
Gracias por la descripción vimartinez87. Desde el trabajo tengo difícil buscar algún video donde ver el efecto.
Me da la impresión de que no se trata de la misma mecánica (Helder técnico vs Florensa automático).
Iniciado por vimartinez87
De todos modos cuando llegue a casa lo verificaré.No se me ocurre nada ingenioso u original, ni siquiera esta frase lo es...
-
29/10/2008, 19:10 #10
Y si hay alguien interesado tengo un sistema de colocar las cartas un poco mas eficiente que el de Helder.[/QUOTE]
estoy interesado, a y me parec que en fuera de este mundo el publico se puede impacientar por la demora a separar todas las cartas
Temas Similares
-
"Kem Arrow" y pequeña "tesis" sobre barajas de plástico
Por cachipirulo en el foro CartomagiaRespuestas: 6Último Mensaje: 29/01/2009, 20:38 -
Noche de "todos los Santos" o "Halloween"
Por maximus en el foro Discusión general sobre ilusionismoRespuestas: 1Último Mensaje: 31/10/2008, 21:49 -
"Fuera de este mundo". Para Mentalistas Anticartas
Por logos en el foro MentalismoRespuestas: 26Último Mensaje: 16/06/2008, 12:44 -
"LEVITACIONES" "STREET MAGIC" UNA REFLE
Por SHINOBI en el foro Discusión general sobre ilusionismoRespuestas: 10Último Mensaje: 25/08/2006, 02:12 -
"LEVITAC""STREET MAGIC" 1REFLEXION
Por SHINOBI en el foro Teoría de la MagiaRespuestas: 2Último Mensaje: 12/08/2006, 19:48