shot

[wes_wieck]

Lo de la mezcla a una mano solo era un ejemplo (que nadie diga que no vale para nada porque eso no es lo que estamos debatiendo, jeje). Si tu normalmente tienes la baraja en la mano izquierda en posicion de dar no le veo sentido pasarse la baraja a la derecha, mezclar a una mano y luego volver a dejar la baraja en la mano izquierda. Para eso mezclas directamente con la izquerda y ya esta. idem con el top shot que era la pregunta inical de este hilo.

(tampoco es que le vea mucho sentido barajar a una mano teniendo dos... pero eso es otra historia :D) Es una mezcla de estetica, economia de movimientos y sentido comun :D... creo yo.

zarkov: "De alguna manera interpreto que no basta con aprender la técnica a palo seco..."

Una vez en la SEI Miguel Gomez hizo un comentario que a mi me ha ayudado mucho cada vez que tengo que practicar una tecnica y es que no basta practicarla por practicarla... tienes que entender fisicamente los "porques" de la tecnica. Por ejemplo en una dejada, tu la practicas y sabes que no se te descuadra... pero ¿por que no se descuadra?

Y por supuesto aprender todo en un orden coherente... xo vamos eso creo que lo hara casi todo el mundo ¿no?

Pero vamos que solo es mi opinion, que no es mi intencion tratar de convencer a nadie de nada, solo compartir consejos que a mi otros me han dado...

Ya que estamos hablando de la tecnica me he acordado de otra frase que escuche hace bien poquito en Tamarite y tambien me ha dado que pensar. No me acuerdo si lo dijo Manolo Talman o Miguel Ajo pero venia a ser algo asi como "Hay conocer todas las tecnicas para luego saber cual descartar" (¿Estais por ahi Miguel Ajo o Manolo? ¿Era asi?, que hable alguien que sepa de verdad :D). A mi me parecio chapo.

1 abrazote
Héctor

[zarkov]

Y por supuesto aprender todo en un orden coherente... ** vamos eso creo que lo hara casi todo el mundo ¿no?

Esa es la cuestión, que a veces discutimos aquí sobre eso y no siempre lo tenemos tan claro. La coherencia no es algo fácil de entender. Jo**er, yo soy talludito y todavía no soy coherente... del todo

El tiempo es uno y a la hora de utilizarlo no es tan fácil saber dar prioridades a las cosas. A veces te das cuenta de haberlo perdido practicando lo que no tocaba.

Y el porqué de las cosas. Eso es lo que creo que merece la pena de la inversión del tiempo. Conocer el porqué, de otro modo es mecánica sin más.
Gracias por tus comentarios.

[anguianetti]

Gracias por los consejos. Creo que yo no he sido del todo coherente y el TOP
SHOT lo debería de haber dejado para mas tarde puesto que soy un novato, me habéis convencido de que esto no es tan importante como otras técnicas, aunque sigo pesando que el TOP SOHT es una técnica que puede darte muchas posibilidades para conseguir distintos efectos, pero todo llegara a su tiempo.
saludos

[tm14]

Claro, hay efectos muy vistosos con el top shot incorporado, no recuero el nombre del efecto, pero esta en el dvd Twenty de Gaston Quieto, igual, desde mi punto de vista, si abres una sesiòn de magia, y dices, mezclamos un poco, y cortamos, y haces uno de los tantos cortes y florituras de dan and dave, es ovbio que la gente puede pensar: "Oye, si dio al paquete dos vueltas en el aire, lo golpea con el taco, lo atrapa con la lengua y can magicamente al mazo", pues porque no la cartaque yo elegi la pudo haber hecho esto, esto y esto, es mejor que crean que es magia, a no que crean que estamos haciendo juegos de manos, no sè es mi humilde opiniòn, un par de florituras basicas podrian ser, abànicos, cintas, eso a la gente le gusta mucho, un corte charlier, es mi opinion. Adios.

[Lucas Moobob]

¿Y que problemas hay con ser un malabarista? Yo soy mas malabarista que mago, y mira, aqui estoy, intentando hacerme a la magia tambien... madre mia, cuanto cerrado hay por le mundo

[jcusack]

A ver:
¿Sabéis hacer una faro bien hecha y que salga perfecta siempre?
¿Sabéis hacer una Zarrow?
¿Sabéis hacer al menos un empalme decente?

Si las respuestas incluyen mas de un NO...
¿Por qué perdéis el tiempo con tonterías en lugar de aprender magia?

Es que no me entrará en la cabeza nunca, oye.

A Lennart green nunca le he visto hacer una faro o una zarrow.... y no por eso deja de ser mago.
Cada uno tiene su manera de hacer magia.... claro que la 'habilidad' de Lennart green es tanta........... que todo lo que hace acaba siendo magico.
En vez de hacer una faro perfecta para organizar las cartas, él prefiere dejar las cartas caer al piso o al la mesa de una forma torpe.

Y no por eso deja de ser mago.

[cuenk]

A ver:
¿Sabéis hacer una faro bien hecha y que salga perfecta siempre?
¿Sabéis hacer una Zarrow?
¿Sabéis hacer al menos un empalme decente?

Si las respuestas incluyen mas de un NO...
¿Por qué perdéis el tiempo con tonterías en lugar de aprender magia?

Es que no me entrará en la cabeza nunca, oye.

A Lennart green nunca le he visto hacer una faro o una zarrow.... y no por eso deja de ser mago.
Cada uno tiene su manera de hacer magia.... claro que la 'habilidad' de Lennart green es tanta........... que todo lo que hace acaba siendo magico.
En vez de hacer una faro perfecta para organizar las cartas, él prefiere dejar las cartas caer al piso o al la mesa de una forma torpe.

Y no por eso deja de ser mago.

La magia como cualquier otro aprendizaje necesita unas bases y hay que empezar desde el principio y no por el final. Es muchísimo más necesario saber hacer mezclas o controlar cartas en la baraja, o empalmarlas que hacer según que detalles técnicos que algunos maestros han inventado después de años de experiencia. Son pequeños detalles que dan un toque más profesional al juego pero que al final se quedan en eso... detalles. Y Lennart Green también ha pasado por los primeros niveles antes de hacer todo lo que sabe hacer ahora, es evidente que controla todas las técnicas más elementales y también las avanzadas.

[eidanyoson]

Creo que es lo de siempre:

Si el tejado es precioso pero los cimientos son malos, la casa se cae.

Si el lienzo es magnífico pero el pintor malo, el cuadro no está en un museo.

Si no sabes sumar no sabrás multiplicar.

Si no sabes barajar no podrás hacer magia. Ni os imaginais la de gente que dice ser "mago/a" y no sabe barajar (me incluyo).

La baraja ha de ser una extensión más de tus manos, un apéndice como son los dedos, no puedes pensar en ella, no puedes prestar atención a lo que hará la baraja, igual que no prestas atención a cómo colocas los dedos cuando coges una cuchara al comer.

Sólo así, puedes empezar a ver más allá, y en vez de la cuchara verás el plato, y lo que contiene...

A buen entendedor...

A practicar.

[jcusack]

Quizas me haya quedado corto con el mensaje.

Estoy de acuerdo, probablemente lennart green controle esas tecnicas, bueno, totalmente seguro que las controla. Pero aunque no lo hiciera, su magia seria la misma debido a lo que ya mencione antes:
Nunca le he visto usarlas y a mi parecer no las necesita....

Pero claro, lennart green es un 'caso aparte' de la magia, y lo digo de forma cariñosa y no despectiva como podria parecer. Es el: mago para magos.


P.D: por cierto, una cosa sobre la habilidad de lennart green que no dije en el post anterior... Su destreza y habilidad no se ven, al contrario de otros magos que usan metodos floriturescos para encontrar una carta ( brian tudor por ejemplo). Y eso es lo que lo hace magico.

Volviendo al tema del top shot, si se hace mal (como todo), parece florituresco.... pero bien hecho es maravilloso.

Bueno parece que me este peleando.... :roll: perdon por ser tan cabezota

[Ricardo Solo]

Creo que a veces se coharta demasiado el aprendizaje, con lo que cuesta aprender a manejar las cartas lo último sería decir que no entrenen lo que más les apetezca. Cuando vean la necesidad de una faro y lo que reporta se pondran a ello encantados. Para muchos de nosotros esto es un HOBBY, y en los hobbyes no hay reglas, solo divertirse.

Por cierto, con una buena misdireccion a la otra mano queda gracioso ver como una carta vuela hasta ella. Yo lo uso en algun efecto y suele gustar bastante, otra cosa es decidir que crea buen efecto en el público y que no.