Contra el cambio climático

[antarin]

Que curioso, acabo de salir de un examen de seguridad nuclear y me encuentro esto. Voy a dar mi opinión:

Las centrales nucleares son seguras. Quien diga que el nivel de radiación en el entorno de las centrales es superior al permitido miente. Esto se controla desde el consejo de seguridad nuclear, pero claro si dudas de su imparcialidad, habria que dudar de todo. El tema de Chernobil, no es comparable, ya que fundamentalmente ocurrió por un diseño que no garantizaba la seguridad. Este diseño es exclusivo de los reactores de la antigua Unión Sovietica. Asi que hay que controlar esta energia, pero no cortar su desarrollo.

Por cierto, el impacto del transporte la producción de CO2 es mucho menor que el de las centrales termicas convencionales, ciclos combinados, cementeras... Lo que no quiere decir que no haya que hacer un uso responsable, ya que el perjuicio de los coches es la contaminación local en las ciudades; el aire que respiramos.

[Eloi]

Que curioso, acabo de salir de un examen de seguridad nuclear y me encuentro esto. Voy a dar mi opinión:

Las centrales nucleares son seguras. Quien diga que el nivel de radiación en el entorno de las centrales es superior al permitido miente. Esto se controla desde el consejo de seguridad nuclear, pero claro si dudas de su imparcialidad, habria que dudar de todo. El tema de Chernobil, no es comparable, ya que fundamentalmente ocurrió por un diseño que no garantizaba la seguridad. Este diseño es exclusivo de los reactores de la antigua Unión Sovietica. Asi que hay que controlar esta energia, pero no cortar su desarrollo.

Si, pero tu vivirias al lado de una central nuclear? Yo personalmente no. Asi que, han de buscar un lugar aisladisimo para construirla?

[ignoto]

Se podría utilizar la energía de cosas mas rápidas que la luz.

Por ejemplo, la diarrea.

Aún no has alcanzado el interruptor y ya...

[magomurga]

- Y por cierto, para quien no lo sepa, la FUSION no de deja ningun residuo, tan solo HELIO..... Yo he pensado montar una fabrica de globitos

HELI0??

Eso es la cosa esa que si te tragas hablas como una gallina afonica?

[zarkov]

Otra fuente energética de primera es el aguardiente de Cazalla (en vías de extinción).
No hay nada más que ver lo que potencia al gremio de la construcción por las mañanas (así está Madrid claro).

[gomobel]

Que curioso, acabo de salir de un examen de seguridad nuclear y me encuentro esto. Voy a dar mi opinión:

Las centrales nucleares son seguras. Quien diga que el nivel de radiación en el entorno de las centrales es superior al permitido miente. Esto se controla desde el consejo de seguridad nuclear, pero claro si dudas de su imparcialidad, habria que dudar de todo. El tema de Chernobil, no es comparable, ya que fundamentalmente ocurrió por un diseño que no garantizaba la seguridad. Este diseño es exclusivo de los reactores de la antigua Unión Sovietica. Asi que hay que controlar esta energia, pero no cortar su desarrollo.

Si, pero tu vivirias al lado de una central nuclear?

Sí.

[Vangrant]

Y que nadie se olvide que lo de Chernobil ocurrió entre otras cosas porque a los rusos, una noche, le dió por hacer un experimento con el reactor....

Si alguien no lo sabia, no es broma, ocurrió porque les dio por hacer un experimento :shock:

[zarkov]

Que curioso, acabo de salir de un examen de seguridad nuclear y me encuentro esto. Voy a dar mi opinión:

Las centrales nucleares son seguras. Quien diga que el nivel de radiación en el entorno de las centrales es superior al permitido miente. Esto se controla desde el consejo de seguridad nuclear, pero claro si dudas de su imparcialidad, habria que dudar de todo. El tema de Chernobil, no es comparable, ya que fundamentalmente ocurrió por un diseño que no garantizaba la seguridad. Este diseño es exclusivo de los reactores de la antigua Unión Sovietica. Asi que hay que controlar esta energia, pero no cortar su desarrollo.

Si, pero tu vivirias al lado de una central nuclear?

Sí.

Y yo me iría de pesca. Anda que no salen peces gordos cerca de las nucleares

[gomobel]

Que curioso, acabo de salir de un examen de seguridad nuclear y me encuentro esto. Voy a dar mi opinión:

Las centrales nucleares son seguras. Quien diga que el nivel de radiación en el entorno de las centrales es superior al permitido miente. Esto se controla desde el consejo de seguridad nuclear, pero claro si dudas de su imparcialidad, habria que dudar de todo. El tema de Chernobil, no es comparable, ya que fundamentalmente ocurrió por un diseño que no garantizaba la seguridad. Este diseño es exclusivo de los reactores de la antigua Unión Sovietica. Asi que hay que controlar esta energia, pero no cortar su desarrollo.

Si, pero tu vivirias al lado de una central nuclear?

Sí.

Y yo me iría de pesca. Anda que no salen peces gordos cerca de las nucleares

Y anda que los cerdos que se crían...salen con tres piernas, negocio redondo para los ganaderos.

[ignoto]

Para evitar el 50% de la contaminación en el aire basta con respirar una vez si y otra no.