Mentalismo (Solo profecionales)

[fvelayos]

Que yo sepa, un mentalista es un mago, aunque decir esto no hace muy buena publicidad. Pero vale, nos guiñamos el ojo, , y decimos que podemos leer la mente, doblar cucharas y mover objetos sin tocarlos sin trucos del almendruco, si no con el poder de nuestro 90% de la mente que no usamos.
La charla es conocida, pero tomo nota de todo lo que has escrito, buena_magia, porque lo utilizaré para algún número.

Por cierto, compré el Corinda hace poco y... ¡lo que estoy disfrutando!


fvelayos

[NRS]

Yo es que lo flipo. Vamos a ver, Buena_Magia, no sólo lees auras sino que además ¿mueves objetos a distancia sólo con tu mente? ¡Y lo dices en serio! Pues de veras, visita www.randi.org y ofrécete a por el millón de dólares, que va en serio. Y si de veras sois miles los que hacéis esto pues ya sabéis, a arruinar a Randi. Pero mira tú que me da como que no vais a ir nadie a por el millón de dólares. Y ¿por qué? Pues porque es sencillamente imposible mover un objeto sólo con la mente. Si fuera posible, esta capacidad que sin duda sería positiva para la evolución de nuestra especie se habría propagado en todos los individuos de la especie humana por simple selección natural, de igual modo que se han extendido cualidades como el bipedismo, la visión tridimensional o la morfología oponible del dedo pulgar. Es contrario a la teoría de la evolución que una cualidad beneficiosa para la especie no se extienda a todos sus individuos, o que permanezca en letargo durante miles y miles de años. El hecho de tener extremidades (superiores e inferiores) y haber desarrollado la capacidad de la poiesis (utilización y fabricación de objetos) demuestran que no tenemos ninguna cualidad de contacto directo (telekinesis) con los objetos materiales, por eso no podemos moverlos con la "mente". Del mismo modo que el hecho de tener lenguaje articulado (producto de la evolución de la morfología de la laringe y la faringe) demuestra que no tenemos la capacidad de comunicarnos directamente los pensamientos "mente-a-mente" (telepatía). Respecto a lo de que sólo usamos un 10% de la mente es sólo un mito parapsicológico más falso que los billetes de 30 €. Si esto fuera cierto los análisis neurológicos y neurofisiológicos del cerebro mostrarían el 90% del mismo inactivo, y lo que muestran de hecho es todo lo contrario: usamos todo nuestro cerebro, no hay partes inactivas que sólo ciertas personas "entrenadas" sepan usar para doblar cucharas o leer pensamientos. Además, también es contrario a la teoría de la evolución pensar que la especie humana tiene un 90% de sus capacidades en estado virgen, sin utilizar de un modo generalizado. De todos modos esto es verborrea, la prueba de fuego está en los laboratorios científicos: quien afirme tener estos "poderes" que se someta a la prueba de James Randi (y de paso que gane 1 millón $ y nos invite a unas cañitas ). Yo por mi parte seguiré ensayando juegos sin pretender hacer creer a nadie cosas que no son ciertas.
En cuanto a lo del aura, simplemente, no sé cómo se puede "leer" lo que no existe. Por acabar sólo recomiendo que leamos algo sobre ciencia, método científico o teoría de la evolución. No es tan divertido como la parapsicología pero sí mucho más fiable, y cuando te acostumbras es mucho más interesante: a mí me fascina mucho más saber por qué afectan ciertos gases a la capa de ozono y provocan el efecto invernadero, que preocuparme de los colorines de un supuesto aura.
Andrés.

[Daniel Quiles]

Haber, lo de mover objetos simplemente con la mente, si se pudiera conseguir seria imposible que en el corto esapcio de 3 meses ya puedas mover cualquier objeto.

Lo de que solo utilizamos el 10% de nuestro derebro es falso.

Utilizamos si no el 100%, casi. Lo que pasa que se dice que mas del 80% es subsconsciente. Vamos, que haces las cosas por naturaleza misma. Fijaos si no cuando han hecho pruebas y estamos durmiendo como el cerebro activa partes del mismo que cuando la persona esta despierta esas partes parecen que estan apagadas.

Pero es lo que comento, se puede utilizar todo el cerebro pero la mayor parte es subsconsciente, el resto (de 10% a 20%) es consciente, vamos, que podemos realizar algo cuando queramos mientras que la otra son cosas que hacemos sin darnos cuenta. Por ejemplo cuando tenemos una sensacion extraña de que algo malo va a pasar, de que nos miran, ......

[Manel Vicenç]

NRS,
yo creo que buena_magia se está quedando con nosotros. Está argumentando tal como lo haría ante una audiencia a la que a continuación le hace una demostración. Y está resultando convincente, no?
Quien mas y quien menos sabemos alguna tecnica para emular esos poderes para mover objetos a distancia, un poco de cold reading para interpretar auras y leer lineas de la mano...Pero ahi se queda todo. Si estas tecnicas las acompañas con una buena charla, como la que nos está haciendo buena_magia, pues entonces tienes el exito asegurado.
Y si realmente lo cree, entonces habra que aconsejarle que empiece a usar el 80% de su cerebro desaprovechado para... pensar y razonar!!! ...buena_magia, esto último es solo una broma , no te lo vayas a tomar a mal...

[buena_magia]

:? nrs y los demas, parece que lo que digo es chatarra, pero te propongo algo. Nos podemos ver en un lugar donde no se encuentr mucha gente y te puedo demostrar que lo que esoy diciendo no es chatarra (solo para que no digan lo que no han visto o no saben como Manel Vicenç) sin ofender claro. :D

:o Soy de Baja California de Mexicali (queda a 2 horas de tijuana).
o simplemente vernos por msn con camara web.

pos) Te demostrare que lo que digo no es mentira.

[NRS]

Como supongo que ya habrás "intuido" viajar a México desde España sólo para verte "mover" un objeto con tu "mente" me parece excesivo; lo de la cámara me parecería mejor si la tuviera, pero también habrás "intuido" que ni tengo ni sé usarla, y no me voy a comprar una y a aprender a usarla sólo para verte. Por mi parte sé que hay muchas formas de simular un efecto de telekinesis (o de telepatía, precognición y similares) y es muy probable que incluso de cuerpo presente no fuera capaz de encontrar el truco (de hecho a Anthony Blake no se los pillo y eso que sé que usa trucos). Por eso insisto en que en vez de intentar convencerme a mí lo pruebes con James Randi, y no te preocupes si tienes que viajar a los USA para ello: cuando le demuestres que tienes estos poderes te dará un millón de dólares, con lo que te podrás pagar el viaje de ida y vuelta y además darte unos caprichos de más. Te recuerdo la página web donde te puedes informar: http://www.randi.org/research/index.html
Claro que, James Randi impone condiciones de laboratorio para evitar posibles fraudes, condiciones que yo mismo no puedo garantizar con una cámara web y ni siquiera estando yo personalmente, porque no soy experto en juegos de mentalismo ni científico profesional como Randi. Por eso prefiero que te vea él. Demuéstranos lo que dices acudiendo a él, y si te da el millón de dólares acuérdate de nosotros para invitarnos a algo
Andrés.

[buena_magia]

8-) Esta muy bien lo que dices, le hechare un vistazo a la pag haber que encuentro.
Y a lo que dices de que invitarnos algo mmm lo pensare jajaj ntc.
Si ganara ese premio compraria toda la tienda de tiendamagia.com jeje.

Saludoss!! :P

[buena_magia]

:-( Solo que tengo un grave problema.
no se donde picarle porque no se nada de ingles :-(
y creo que le voy a tener que escribir en ingles verdad?? :shock:

si alguien puede ayudarme se lo agradeceria.




saludos al todos los del Foro. :P

[Daniel Quiles]

Aqui tienes un traductor de idioma:

www.elmundo.es/traductor




Saludos

Dani

[buena_magia]

Muchas gracias Daniel.

una ultiima pregunta. (si alguien sabe el mail de James Randi) no dude en mandarlo. Para contactarlo personalmente. :o



Pos) :P Muchas gracias a todos los que me han ayudado con mis problemas. :P