Canuto VS R.Giobbi

[xavilito]

Pues yo por explicaciones, me quedo con el giobbi por goleada. mucho mas detallado y extenso para todo. Aunque me quedo para empezar con el canuto, yo empecé con el giobbi y no avanzaba ni a tiros al principio, iba lentísimo. saludoss.

[sanmiguel]

En una valoración sobre los libros, he leido que los dos primeros tomos de escuela cartomágica de Giobbi equivalen al nivel del Canuto. ¿Me recomendais que me compre los 2 a la vez(los dos tomos del Giobbi), o puedo comprarme uno y con el tiempo el segundo tomo? He mirado el índice del primer tomo y son cosas que ya "estudié" en el Canuto por lo que tengo miedo que no me cuente nada nuevo y "¿pierda el tiempo?"... :roll: gracias por todas vuestras opiniones!!

[joepc]

Mi experiencia es que paso del canuto al gec1, y luego al canuto, y luego gec1, 2 y 3, y de momento por ahi voy.

Tanto como que el canuto sea equivalente al gec1 y 2 no es verdad, hay cosas iguales, pero al final hay diferencias que me parece que no deberian pasarse por alto.

Creo, que para el principiante, cuantos mas puntos de vista de cada tecnica, mejor, ya que la base es muy importente.

[Némesis]

Yo comencé al revés que la mayoría: primero me estudié el GEC1, luego el GEC 2, y finalmente descubrí el Canuto, porque en este foro no paran de citarle una y otra vez. Mi consejo es que se deben leer los dos autores, sobretodo si se quiere estudiar bien la cartomagia con todo detalle. ¿Qué mejor que contrastar varios autores sobre un mismo tema? ¿Y qué me decís de los juegos propuestos? Los de uno y otro son muy diferentes, y desde mi experiencia con público, puedo decir que muy buenos.

AHORA BIEN. Si nos referimos al apartado estrictamente técnico, yo diría que el GEC es mejor en ese sentido, por el detalle de las ilustraciones y la extensión de las explicaciones. también porque el volúmen 2 incluye unas aproximaciones teóricas muy interesantes.

Pero insisto, seis tomos siempre son mejores que cinco.

[Vic]

¿Por qué uno si pueden ser dos?... o seis

Víc 8-)