alguien conoce al Mag Lari?

[Luis Vioque]

Yo considero a Mag Lari un maestro de la escena y por ende un maestro de la magia.
Su especialidad es magia comica de escena, y en su especialidad es un genio, quizá a Lari le pides que monte un show únicamente con monedas y quizá (digo quizá porque no conozco realmente el alcance técnico de su manejo de las monedas) no sea capaz de realizarlo con tanta soltura y frescura como los que realiza habitualmente.

Con ésto quiero decir que Mag Lari ha elegido una especialidad de la magia, al igual que otro en su momento decidió centrarse en la cartomagia, o en la numismagia, o el mentalismo.... cada uno elige un área y hay que exprimirla hasta perfeccionarlo con técnica, vestuario, charla, música, luces, guión, etc....y Mag Lari es un genio en lo suyo.

[alexrodas]

Pienso que en este tema también hay que tener en cuenta que, conforme uno se va alejando del público físicamente (magia de salón, y por supuesto la de escenario), la importancia de la técnica va disminuyendo y lo que prima es conectar con los espectadores. Siempre se te piden unos mínimos, pero no es lo mismo un ligero descuadre de un DL a 50 centímetros que a 10 metros.

Hablo de cartas también porque siempre que he visto a Mag Lari ha sido en Buenafuente siempre de alguna forma ha metido algo de cartomagia. Por eso entiendo el comentario de marcruiz, porque a lo mejor si tenía que hacer un for****, pues es el de la mezcla hindú o el del rifleo de la esquina con el pulgar. Y soy el primero que lo ve lógico: lo que tiene mas sentido es trabajar más la presentación que la técnica, puesto que es lo que luego le rinde más beneficios.

[Magnano]

¿Cómo que no se curra la técnica? Que sea sencilla no significa que no se tenga que practicar. A parte, que presente escenario no significa que no sepa hacer magia de cerca, es bueno en su especialidad, de los mejores, en mi opinión. Y de cerca se defiende como el que mas.

[Luis Vioque]

Vamos a ver, en magia de cerca y cartomagia, todo mago que se precie, conoce los mínimos y bien o mal todo el que tiene un tiempo en la magia se defiende.ç
Otra cosa es profundizar en una magia concreta, que es a lo que yo voy. Tamariz, pese a que en un espectáculo en un teatro puede realizar de forma impresionante magia con cuerdas o la bolsa y el huevo (por ejem), su verdadera especialidad y es ahí donde se mueve como un pez en el agua es la cartomagia.

Anthony Blake, para poner un ejemplo mas claro, puede realizar un efecto de cartomagia de forma impoluta (quizá la técnica no sea suya o sea la tradicional que todos hemos aprendido con el tiempo y estudiando), pero donde realmente es un hacha es en el mentalismo.

Cada uno se mueve por el terreno que más le llama, o mejor se defiende.

Mi caso por ejemplo es la magia de escena, llevo 17 años en este mundo, y como todos comencé con las cartas, después pasé a las monedas, gomas, etc... pero al final conseguí decidirme por una especiañidad concreta, la escena, e intento depurar mis actuaciones lo mejor posible en todos los sentidos, desde tecnica mágica, como vestuario, música, etc....

No sé si se entiende a donde pretendo llegar.