Resultados 11 al 20 de 164
-
09/05/2006, 13:56 #11
De cualquier modo, hay una cosa que me sorprende mucho. En otro post se comentaba que es una pena que cuando uno ya sabe algo de magia haya juegos que no le sorprendan, y por lo tanto ver magia pierde un poco de la sorpresa, la incertidumbre y la maravilla que tiene cuando uno es profano. Hasta ahí estoy de acuerdo. Lo que no entiendo es porqué cuando un mago hace un juego que nos gusta lo primero que preguntan algunos es ¿alguién puede explicarme dónde está el truco?. Yo creo que una buena manera de seguir sorprendiéndose con la magia es tratar de no saber más de lo que realmente necesitamos saber para mejorar nuestro nivel. Si uno es principiante (y alguien que ni tan siquiera sabe los nombres de los magos es más que probable que lo sea) no creo que el próximo juego que vaya a hacer sea el de la caja, sino que empezará por algo más sencillo. Entonces, creo que es mejor no saber dónde están ciertos trucos, seguir disfrutando de la magia tanto viendo a los magos buenos actuar, como practicando las técnicas y secretos que corresponden a tu nivel.
Naturalmente es sólo una opinión, nada contra ti zaapa. Saludos.
-
09/05/2006, 14:07 #12
Magic O'Malley escribio:
te aconsejo hacer un esfuerzo y escribir mejor. Las 'q' y las 'x' en lugar de 'que' o 'ch' déjalas para los sms. Y si depaso dejas caer alguna tilde que otra, todavía mejor.
JAJAJAJAJA.
No pierdas las esperanzas Magic O'Malley, es dificil pero lo vas a lograr.
A parte del esfuerzo y la constante con la magia, una tarea mas se te encomendó.
Hay momentos en que leo y pienso que será imposible poder hacer cambiar ese hábito.
Fuerza, yo estoy con vos.
-
09/05/2006, 15:33 #13Miembro Estable
- Fecha de Ingreso
- 08 mar, 05
- Ubicación
- (Castro Urdiales)CANTABRIA
- Edad
- 43
- Mensajes
- 489
Lo que no me gusta es que porque un juego no tenga tecnica o que tecnicamente sea muy facil se catalogue de mal juego. Hay que recordar que para el espectador no debe haber diferencia entre un juego automatico, uno tecnicamente facil, o uno tecnicamente complejo. El espectador no sabe si yo estoy controlando, forzando, contando en falso, empalmando o lo que sea. Para el, los movimientos que tu haces han de ser los mismos que para un juego automatico. Y ademas la gracia de un juego esta en la presentacion y en la capacidad de entretener con lo que estas haciendo.
-
09/05/2006, 15:35 #14Iniciado por si66
Gracias por los ánimos... Venga, te invito a una ración de tildes a la plancha! :P"La magia es el arte de transformar una ilusión en una sonrisa y un aplauso" [Patrick I. O'Malley]
"Y procura hacerlo bien para que, cuando aplaudan, no sea tu cara lo que hay entre sus manos" [También Patrick I. O'Malley]
-
09/05/2006, 15:37 #15
si pone el mismo interés en la magia LELGARÁ lejos? Pero O'Malley, no se te cae la cara de vergüenza??
Como avise a los del RAE verás!!!
-
09/05/2006, 15:37 #16
Que perro!!!! Lo ha corregido justo a tiempo!!!!!!!
-
09/05/2006, 15:40 #17Miembro Estable
- Fecha de Ingreso
- 08 mar, 05
- Ubicación
- (Castro Urdiales)CANTABRIA
- Edad
- 43
- Mensajes
- 489
Es lo que tiene; cada vez que escribe el amigo O´malley andamos todos con la lupa intentando encontrar algo
-
09/05/2006, 16:10 #18Miembro Estable
- Fecha de Ingreso
- 08 ago, 05
- Mensajes
- 655
ya, pero esas no valen, que a cualquiera se le adelanta un dedo antes que orto ¿no?
Solo deven contar las que se note que son faltas de berdaz.
Un saludo
Gandalf
:o
-
09/05/2006, 18:09 #19
yo pienso que como intentes averiguar como se hace el truco pierde toda la ILUSION, que x algo es ilusionismo. yo los trucos de yunke los e visto 1000000000000 veces y no me he preguntao "¿como lo hace?" solo pienso "es increible lo que hace", y ya esta, :o
-
09/05/2006, 19:06 #20
Sólo un apunte: La ambiciosa es el juego en el que menos se descansa. Probablemente el más manipulativo de los que existen.
Cada pase usa al menos 2 o 3 técnicas.
Doble corte, saltos, empalmes, robos laterales, TPCs, Convincing Control de Marlo, Hermman Pass, dobles, triples, enfiles, pintajes, cartas corridas, adiciones secretas, snaps, insercciones diagonales, cambios en insercción o al voltear, dadas de arriba o de abajo...
Pensadlo y vereis que no existe ni un solo juego que requiere más...
Siempre y cuando se haga de forma potente y escaladamente.
El compañero forero no hablaba de malo el juego, sino el ejecutante. Yo salvaría a los dos, porque lo hizo muy bien, el problema es que nada más conocemos una técnica, buscamos siempre a ver que mago la hace y que tal le sale. El break se ve SIEMPRE, diga lo que diga la gente, y mucho más si se está en la televisión donde tienes que asegurar.
Por cierto, esto iba por BITTOR también, porque ha catalogado (creo eh!, perdoname y rectificaré si me equivoco) a la ambiciosa de un juego sin técnica o fácil... de los foreros activos que veo aquí y valorando videos y conocimientos, ni la mitad de aquí hacen la mitad de los pases descritos más arriba. Pongo mis dos brazos en el fuego... y se de unos cuantos que también los pondrían.
Eso sí BITTOR, estoy totalmente de acuerdo en que un juego (cualquiera) que no tenga técnica, o sea más simple, puede ser una joya (vease Cartomagia Fácil, o algunas de las joyas de Ramón... o incluso la Mnemonicosis...). Pero la ambiciosa sí que es complicada... sobretodo porque el público sabe (porque no sueltas la baraja ni amarrao) que manipulas... y mucho, y tu te tienes que encargar de que crean que no haces nada, que haces magia...
Un saludo.
Temas Similares
-
es malo que tus familiares sepan los trucos????
Por gabor en el foro Primeros pasos en la magiaRespuestas: 34Último Mensaje: 14/09/2006, 16:37 -
Sabado Noche
Por Pardo en el foro Anuncios y Noticias MágicasRespuestas: 66Último Mensaje: 23/04/2006, 13:50 -
Hipótesis (mago bueno no hay juego malo)
Por Rodrigo en el foro Teoría de la MagiaRespuestas: 6Último Mensaje: 27/02/2006, 22:40 -
sabado ,magia tv
Por pablo en el foro Anuncios y Noticias MágicasRespuestas: 8Último Mensaje: 01/02/2006, 03:58 -
juego malo - Percha fantasma
Por zimurk en el foro Lo Mejor y lo peorRespuestas: 2Último Mensaje: 25/12/2004, 19:02