¿En magia que seria plagio?

[rubiales]

...Con esta reflexión, creo que realizar un juego de Carroll tal y como él lo hacía, o de cualquier otro autor que el público no pueda o no vaya a poder ver por alguna razón, para mí no es tan malo...

Pero en ese razonamiento falta el punto más importante y es que tú, si lo sabes.

[S. Alexander]

Pero en ese razonamiento falta el punto más importante y es que tú, si lo sabes.

Cierto. Y precisamente por eso yo nunca lo haria, solo exponia el punto de vista de este mago =)

Un abrazo magico
S. Alexander

[Fredja]

Creo que el quid está en que lo presenta como propio cuando no lo es. Es como en el caso de la música, debe darse el reconocimiento debido o directamente no aprovecharse del trabajo de otros y currarselo uno mismo.

[S. Alexander]

Se puede presentar de forma impersonal...

Un abrazo mágico

S. Alexander

[Rojinni]

Yo comprendo como plagio, no la rutina sino la presentación. Al fin y al cabo la rutina puede ser desarrollada por otros ilusionistas mediante las técnicas oportunas, pero la historia que le da valor al juego es la que no puede ser plagiada porque sino efectivamente no seria tu vida sino la de otro mago que antes hizo esa misma historia, desde mi punto de vista claro.
Un saludo!

[MagoWinki]

En mi opinión un gran mago es aquel que puede coger un efecto mediocre y llegar a convertirlo en un gran juego solo añadiéndole su toque personal. Por tanto salvo en contadas ocasiones un mago nunca ''plagiará'' el juego de un compañero sino que al menos le añadirá algo de su cosecha que por insignificante que parezca le de un toque distinto a ese juego. Y eso solo está al alcance de los grandes. =) Un saludo.

PD:(OJO que no quiero decir que yo sea capaz de hacer esto aunque si que lo intento)