¿En magia que seria plagio?

**ElMagoRodri** · 06/09/2012, 19:11

Iniciado por Ricardo Solo

También tenemos en España el clásico juicio Chiquito/Florentino por plagio de estilo y expresiones, lo que demuestra hasta donde se extiende la protección jurídica del creador.

Jajaja ¿ De verdad existe ese juicio? xD ( no hace falta responder es una pregunta retorica xD).

**Ricardo Solo** · 06/09/2012, 19:17

Es que eres más jovencito, pero para los que teníamos cromos de Lucas Grijander fue un evento.

Fuera de coñas, es un caso muy ejemplar de protección de imagen, y una buena analogía aplicable a cualquier acto mágico. Chiquito denunciaba que se plagiaban su estilo y sus frases características, ¿no es algo que en la magia pasa mucho? Y eso que era una parodia, que nosotros vemos muchas copias tal cual. No hay que olvidar que el juicio no fue porque se satirizara con su imagen, sino porque se copiaba.

**renard** · 06/09/2012, 22:07

Tambien esta el juicio de Tamariz contra Alexander jajaja es broma Alexander jajaja.

**Mago Juanma** · 06/09/2012, 22:08

Una duda, porque creo que me estoy confundiendo. Si yo compro un libro, y hago en televisión un juego de ese libro, ¿se considera plagio?

**Ricardo Solo** · 06/09/2012, 22:23

Sí, te confundes. Publicar el contenido equivale a ceder el derecho a hacerlo. Sin embargo no siempre es así: paraiso perdido christian chelman Trucos de Magia Aprender Magia es facil en Tienda Magia Chelman en este juego se reserva los derechos en TV e Internet, así que de hacerlo se infringirían sus derechos.

**renard** · 07/09/2012, 00:25

Iniciado por Ricardo Solo

Sí, te confundes. Publicar el contenido equivale a ceder el derecho a hacerlo. Sin embargo no siempre es así: paraiso perdido christian chelman Trucos de Magia Aprender Magia es facil en Tienda Magia Chelman en este juego se reserva los derechos en TV e Internet, así que de hacerlo se infringirían sus derechos.

Si y eso que lo unico de novedoso que tiene el juego es la presentacion ya que es un clasico y que ni siquiera es suyo,la presentacion si pero el juego es mas viejo que Matusalem.Que conste que Chelman es uno de mis magos favoritos me encanta su magia.

**renard** · 07/09/2012, 01:10

Iniciado por renard

Si y eso que lo unico de novedoso que tiene el juego es la presentacion ya que es un clasico y que ni siquiera es suyo,la presentacion si pero el juego es mas viejo que Matusalem.Que conste que Chelman es uno de mis magos favoritos me encanta su magia.

Baya lo siento me confundi de juego,bueno no me confundi sino que lo recorde de otra forma lo acabo de volver a ver,es un juegazo pero lo malo es que para presentarlo hay que ser un fuera de serie.

**GermánK** · 07/09/2012, 16:36

Creo que hay que separar el tema legal con el ético.
Cada profesión tiene un código (escrito o tácito) que los miembros de la misma adoptan y aceptan.
Por otro está el legal, en donde el plagio tiene que ver con copiar una creación ajena y decir que es propia. No alcanza con copiar un acto y presentarlo para que sea plagio, sino que el plagio es la acción de copiar y a la vez adjudicarse dicha obra.
Otra caso es el derecho de uso de una obra. Supongamos, agarro mi guitarra y canto Mediterráneo de Serrat en un programa de televisón. JMS debería cobrar derechos de autor por usar su canción, pero yo no he dicho "hola, compuse esta canción y voy a tocarla" que sería plagio, sino que dije "hola, voy a tocar un tema hermoso...".

**Ricardo Solo** · 07/09/2012, 17:06

Iniciado por GermánK

Creo que hay que separar el tema legal con el ético.
Cada profesión tiene un código (escrito o tácito) que los miembros de la misma adoptan y aceptan.
Por otro está el legal, en donde el plagio tiene que ver con copiar una creación ajena y decir que es propia. No alcanza con copiar un acto y presentarlo para que sea plagio, sino que el plagio es la acción de copiar y a la vez adjudicarse dicha obra.
Otra caso es el derecho de uso de una obra. Supongamos, agarro mi guitarra y canto Mediterráneo de Serrat en un programa de televisón. JMS debería cobrar derechos de autor por usar su canción, pero yo no he dicho "hola, compuse esta canción y voy a tocarla" que sería plagio, sino que dije "hola, voy a tocar un tema hermoso...".

Por eso no hable de plagio sino aprovechamientos de imagen. De todos, teniendo en cuenta el conocimiento del publico sobre los tipos legales, entendi que se referian a la legalidad de hacer actos ajenos. El plagio es una de las figuras juridicas que genera mas confusion.

En todo momento hable desde el punto de vista juridico (para mal o para bien soy licenciado en derecho)

**S. Alexander** · 09/09/2012, 01:21

Iniciado por renard

Tambien esta el juicio de Tamariz contra Alexander jajaja es broma Alexander jajaja.

¡¡¡Pero qué cabr*nazoooooooooooooooooooooooooooooo x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!! Cómo te quiero, Renard :P

Yo de leyes sé muy poco, aquí hay gente muy erudita que está dando muy buenas respuestas, pero lo que sí tengo es una opinión: Odio hacer algo exactamente como lo hace alguien, y verlo me produce exactamente la misma sensación. Cuando lo hacen bien (calcado) es para mí repulsivo, porque lo que veo es una sombra, y no me gustan las sombras así. Cuando lo hacen parecido, veo un intento de copia a medio hacer, y por tanto aún menos trabajo que en el caso anterior. La misma presentación (parecida) pero con el efecto cambiado, o el mismo efecto pero con la presentación cambiada, me gustan. Por último, si no es el original, lo que mejor impresión puede causarme es a lo que yo más me dedico, y me da una buena impresión porque sé lo duro que es: Ver que el juego tiene cosas distintas, nuevas, personalizadas, se han quitado, se han puesto, se ha cambiado el método y además la presentación es 100% original.
Esto en cuanto a mis gustos y creo que coincido con mucha gente.
Ricardo Solo, por ejemplo, me hizo hace poco un juego que vi hacer a Pujo hacía pocos meses atrás, y me encantaron los dos por igual (pero me emocioné con el de Ricardo debido a que vi que se preocupaba de la adaptación a su personaje).

Sin embargo, hace un año estaba hablando con un premio nacional del '90, Venchi, amigo de Carroll, con una filosofía que me llamó la atención y que además respeto profundamente. Él realizaba el Poosha d'Poosha de Carroll exactamente como él (y algunos juegos de otros autores diferentes, lo mismo). Le pregunté por qué era esto, le argumenté por qué no me gustaba, y él me respondió: 'Cuando el autor muere, muchos juegos corren el riesgo de morir con él y perderse. Si algunos magos continúan realizando estos juegos tal y como el mago los realizaba, el mago y su magia nunca habrán muerto del todo y las joyas que ellos mismos tenían en su repertorio continuarán siendo admiradas por el público.
Con esta reflexión, creo que realizar un juego de Carroll tal y como él lo hacía, o de cualquier otro autor que el público no pueda o no vaya a poder ver por alguna razón, para mí no es tan malo. Pero logrando, eso sí, la perfección del autor anterior, cosa harto difícil.
Hay gente que lo hará tipo 'homenaje' y gente que simplemente lo hará, pero si se realiza en este caso, para mí y creo que para bastante gente de la comunidad mágica será un número para disfrutar.

Un abrazo mágico y dejo de decir pamplinas

S. Alexander

PD: Chínchate, Renard, que he estado en Francia este veranito y ha sido bastante mágico :P