Como lo veis

[mago feroz]

esto es lo que ha dicho rene lavand en una entrevista ,:
En España, un buen momento. Pero con respecto a otras épocas hay una cierta decadencia: faltan artistas y sobran magos. Algunos le dan más importancia a la habilidad manual que a la puesta en escena. La cosa no está en lo que se hace, sino en cómo se hace.
creo que estoy totalmente de acuerdo con el

[luis_bcn]

yo no estoy de acuerdo con el ,hay grandisimos artistas y creo que mas que antes ,lo que ahora hay mas gente como yo que intentamos lo que se puede ,pero eso no resta merito a los artistas que hay

[josep]

Totalmente de acuerdo con René. Hoy día se cuida poco la presentación...porque es mucho màs dificil. Cualquiera, con el entrenamiento adecuado, puede tener unos conocimiento tècnicos aceptables. Pero una buena presentación requiere màs talento...Tambìen coincido que no es lo mismo un mago que un artista. Magos hay muchos pero artistas, pocos...
Es solo mi opinión, y cada cual puede tener la suya...
Saludos màgicos.

[Mago Aleph]

Yo creo que es muy relativo eso, a la mayoría de las personas les gusta pensar que antes era mejor... eso ya viene desde siglos y esta arraigado al narcisismo humano...

Actualmente hay muchos artistas dentro y fuera de la magia, más aun al acrecentarse el uso de internet es más difundido que antes.

[luis_bcn]

Yo solo digo que ahora hay grandes artistas lo que como hay mas aficionados que antes parece que sea al reve,por nombrar algunos.
Gabi,joaquin matas,figueiredo,rubiales,kiko pastur,juan manuel marcos,javi benitez,magomigue,ricardo vizcarra ,ricardo rodrigues,manu montes,woody aragon,gea,daortiz y los que faltan aun y eso que solo estamos hablando de españa,a lo mejor me equivoco ya que no tengo mucha cultura magica,pero creo que hay mas que antes

[mago feroz]

ya lo creo que hay grandes artistas ,los que has nombrado y muchos mas por supuesto ,pero creo que Rene se refiere ha que hay muchos que hacen magia ,pero no hacen espectaculo manipulan objetos ,cartas monedas etc, pero a la hora de la representacion no trasmiten nada mas que la propia rutina y el efecto de esta,, sin mas arte que que el producido por el mismo efecto que muchas veces es automatico, de estos que venden y que funcionan solos

[eidanyoson]

También yo creo que se refiere a eso. Sin embargo, no creo que haya menos o peores artistas que en otras épocas. Pero si que hay muchos mas ilusionistas.

Eligiendo una época en concreto, da igual cual, por ejemplo la época de René, si miráis cuantos magos-artistas conocéis veréis que es similar a los magos artistas que conocéis ahora.

Otra cosa muy distinta es que las presentaciones, el ser artista, haya cambiado con el tiempo. Ni la situación ni los espectadores somos los mismos, por tanto no podemos "vender el mismo arte". Nadie duda que Thurston no fuera un artista en su época, pero tampoco de que lo sea Copperfield ahora. Y no se parece en nada el espectáculo...

De todas maneras, el tiempo pone las cosas en su lugar. Y, tal vez magos que creemos excelentes artistas ahora pasen sin pena ni gloria para futuros ilusionistas dentrode 50 años. Y viceversa.

Casi nadie se aceurda de Alexander Herrmann, pero todos tenemos en la cabeza a Houdini. Pues eso.

[magokreuss]

He tenido la oportunidad, creo que como casi muchos de los de aquí, de ver a muchísimos grandes magos (Tamariz, Daortiz, Gea, Wonder, harling, carney, thompson, ogawa, page...)

De todos, que todos me fascinaron, el único con el que descubrí una sensación desconocida por mi, fue con Rene Lavand, fue algo increíble

Yo comparto que hay grandísimos magos pero pocos artistas, y si bien internet nos ha abierto las puertas a la magia a miles de personas también ha tenido la culpa de que se vulgarice bastante.