Tu sí que vales. Especial Magia...

[Inherent]

Creo que mag lari ha hecho también un gran trabajo con sus aclaraciones al final de cada número, describiendo por ejemplo por qué el fakirismo es un arte afin al tener por sí mismo algo de mágico.

Menos mal que no estaba Risto, se me hace ya un poco insoportable este señor, aunque han siendo un poco empalagosos
los miembros del jurado.

Ha habido algunas valoraciones totalmente injustas.

Ah! y el ganador, eso sí, merecidísimo! Enhorabuena.

[albatalyawsi]

¡Enhorabuena, Serjo! ¡Pedazo de número!
Talman, eres muy grande. Ha sido la injusticia de la noche.

Jesús

[rubiales]

Sin dudas, merecido ganador.

[Ritxi]

Pues la cabeza pensante que creyó que las aportaciones de Xavi Deltell mejoraraban el programa podría haberse quedado calladito.

Tambien opino que Serjo es el justo vencedor y que no han valorado bien a Manolo
Lástima no haber podido disfrutar más de Morrison.

[mayico]

Enhora buena Serjo, a velocidad del rayo el número por el tiempo que te dan.
Los cámaras para mí, se podrían ir a freir monas, porque hay veces que algo vemos, odio ver magia por la tv... Es un ojo dificil de esquivar. Tu te juzgarás mejor que nadie supongo, y en esta actuación para el programa hay cosas que sé que dominas mucho mejor. Bola por ejemplo... Y algo mas pero si te interesa ya te diré, espero no ser muy osado pero lo digo porque no he visto el preograma yo solo.

De todas formas un tu si que vales para ti jejeje

Igual Amelie y Ruben me han llegado, será por la expresividad...

[Magnano]

Pues matarme a pedradas, pero me parece más que justo lo que le ha quedado a Talman, lo he visto actuar poco, y tampoco me he informado mucho sobre él, así que más o menos veo lo que percibe un profano. El número en si es increíble, pero la prepotencia que se respira en el escenario, personalmente no me gusta. Por otro lado... Serjo, primeramente enhorabuena, un número muy conseguido, pero... Que quede claro, yo de grandes ilusiones no tengo ni papa, hoy he aprendido unos cuantos juegos de escenario, muchas cosas eran más que evidentes, hasta mi familia, ha visto lo que no se debía, y me lo han comentado acertadamente, el conjunto será muy mágico, pero... Hay que cuidar esa técnica, porque no es normal que aprenda a hacer juegos viendo un número, en la tele, tan premiado

[The Templar]

La verdad a mí que no soy precisamente un lumbreras (más bien tengo menos luces que una discoteca a pilas...) no me ha gustado para nada, ha sido.....en cualquier caso de los 6 primeros solo 2 han hecho verdadera magia, el resto ha sido un popurrí (siendo indulgentes) de musicales, sombras chinas y demás que en poco o nada estaban relacionadas con la magia.

Lo he visto con Ming a mi lado, y ella más bien es de mi misma opinión (creo).

No se que estándares ni argumentos han valido en el caso del público, a la hora de votar, pues darle un 12 o 13 a Talman me ha parecido una Burrada con B mayúscula, pero no por merecer menos, todo lo contrario, pues para mi darle más merito a unas sombras chinas que a un BUEN mentalista....bueno me ahorro el comentario.

Por lo demás, me ha parecido muy similar el concepto de Dames Magiques del 2011 que este tu si que vales, aun a riesgo de que me dilapidéis, me llevéis a la hoguera o me tiréis por un precipicio (sin paracaídas) lo diré: me ha sabido a nada y menos, poca magia (Talman, Serjo, Vilagrand o Amelie entre otros) mal valorados por el público y mucho relleno (véase: Selvin, Luis Manuel, Scott..) en algunos casos muy sobrevalorados sobretodo Luis Manuel, que se ha llevado una puntuación muy similar a Amelie o Vilagrand con muchísima menos magia en su actuación (porque iba de eso el especial no?).

Total que no critico al mago/a o dúo sino su actuación, que pueden ser grandísimos magos pero las actuaciones de hoy, como espectador, me han dejado con sabor a poco.

Se que posteo muy poco (por no decir nada) en el foro, pero miro, leo y aprendo más de lo que digo, no me toméis por un cualquiera, que critica a la mínima, he visto poca magia, pero siempre al lado de Ming que me ha explicado y enseñado (y lo continua haciendo) y por eso me he decidido a dar mi opinión (que no deja de ser eso, una opinión, válida para unos invalida para otros) pero que siempre está fundada en lo poco que se de magia y en la mucha atención que le pongo a ella.

Se que he entrado como un elefante en una cacharrería y espero de corazón no ofender a nadie porque no es esa mi intención, pero es eso, esperaba más de quien actuaba y mas lógica y diligencia en quien votaba y desde luego, me he llevado una agria sorpresa por las dos partes.

Saludos The Templar

[ALBERTAKIS]

Enhorabuena Serjo. Grande! En mi opinión, ya se ha comentado algo parecido, pero insisto en que el programa ha sido "entretenido" pero no "noche mágica"... Si que se ha visto magia, pero no se pueden mezclar "peras con manzanas". En una competición de magia, creo que los profanos no incluirían sombras chinas, ni ventriloquia, ni faquires, etc, etc, etc... (y creo que muchos de los "no profanos" tampoco...). No obstante, bueno, está bien que televisión dedique un programa a la magia, siempre ayuda (creo...). Con respecto a Talman, bueno, sin comentarios... El número que ha hecho ha sido potentísimo, esto es indiscutible, pero no se por qué razón no ha llegado o calado en el público. Quizá el motivo haya sido la falta de tiempo para presentarlo, ha tenido que hacerlo rápido... En cualquier caso, la calidad de Talman está por encima, muy por encima, de la valoración de un jurado compuesto por 30 personas. Su exito y trayectoria es indudable. Para terminar, "Magnano", con respecto a tu comentario "la prepotencia que se respira en el escenario, personalmente no me gusta", refiriéndote a Talman, me gustaria comentarte que considero que tu afirmación resulta absolutamente fuera de lugar. AFIRMAS que en el escenario se respira prepotencia...!!!!!!!!!!!!! y dices que la prepotencia no te gusta. A mi tampoco me gusta la prepotencia, pero bajo mi punto de vista yo no he visto prepotencia alguna en el escenario. Quizá deberías pararte a pensar que un número de mentalismo requiere que el personaje resulte "con poderes" y por tanto la actuación del mentalista debe ser más "altiva" (por poner un adjetivo). ¿Sabías que antes de que tu nacieras Manolo Talman ya hacía magia? Creo que deberias respetar más a un profesional que lleva más años en esta profesión que la edad que tu tienes y sobre todo, ya que reconoces no haberte informado, te aconsejaría que antes de emitir juicios de valor infundados y basados en el desconocimiento, te informes. Además, CREO que en el programa valoraban el espectáculo de cada uno de los 12 magos, no su carácter. Magnano, te digo esto porque dices que su número ha sido increible... (penalizaba las puntuaciones la prepotencia...) Un saludo

[Weribongui]

El acto de magia incluye sobre todo AL MAGO, y si el mago trasmite prepotencia, POR SUPUESTO que será reflejado en la votación del publico y del jurado.

Puede llevar haciendo magia todos los años que quieras , incluso amigo de Matusalén, que una cosa no quitará a la otra.

Y ahora para reflexionar un poco.. considerais un numero potentisimo de mentalismo uno en el cual la mujer del jurado ha acertado como si tan pancha el 80% de la rutina Ahi lo dejo.

[Ming]

Albertakis, respira... no nos vayamos a matar, que acaba de empezar el año... y nos quedan todavía muchos días de convivencia antes de iniciar uno nuevo (un año nuevo).