Magia en la tele

[Neither]

Mr Poza, (EN la tele a parte de no haber magia esq casi no hay cosas de interes) estás hablando de las cadenas de televisión en general :shock: o que te gustaría ver mas magia en la tele, porque vuelvo a repetir LA TELEVISIÓN NO SE MUEVE SOLA!!! los magos somos los que tenemos que movernos para que la cosa funcione (si queremos ver magia en la tele, claro).
Y en mi opinion creo que a cualquier hora del dia, cada cadena de televisión tiene una programación diferente y el usuario es el que elige lo que quiere ver, o no

Ahí os lo dejo...

[GreenLink]

:shock: Yo he visto varios programas donde seguido salen magos, hay uno que se llama Vida TV y alli seguido hacen concursos y salen magos, yo soy de mexico y si salen jeje eso es bueno, que no se pierda la, vamos a decir tradicion de la magia, ahora a los niños les asombra mas la "Magia de los videojuegos", pero las dos son buenas para mi xD

[NRS]

Yo estoy más de acuerdo con Mr. Poza: en TV no hay casi nada de interés. Y tiene su explicación que l@s mag@s no encontremos interesante la televisión: para empezar, l@s mag@s somos principalmente más lectores/as que televidentes, lo cual nos abre mucho más la mente, la comprensión y la curiosidad. Además, lo que leemos tiene su dificultad y requiere su tiempo, con lo cual nos habituamos a la profundización, al análisis y al desenmarañamiento de todas las cosas. Digamos que nos acostumbramos a la dificultad (quien haya aprendido los saltos, enfiles o la emsley leyendo entenderá a lo que me refiero). Esto nos hace personas mucho más "complejas", y hace que nos sintamos incómod@s con la simpleza y la "insulsería" en general. Además, procuramos aprender un arte para entrener, divertir e ilusionar a l@s demás que no es nada fácil y que nos entrena en la paciencia y la constancia, dos grandes virtudes para la vida en general. Y el conocimiento de los trucos y las artimañas nos hacen también más críticos hacia todo lo que nos rodea (o ¿acaso no os sentís incómodos ante tanto charlatán, adivino y similar que embauca con la lectura en frío u otras técnicas de mentalismo que seguramente conocéis?). Por todo esto la televisión no nos suele gustar mucho, y no sólo porque no haya magia, sino por lo que la TV promociona últimamente (y que llamamos telebasura): programas sin contenido, "insulsos", que no aportan nada, donde la gente se hace famosa e incluso ídolos a base de... no hacer nada (pensemos en l@s de Gran Hermano) o de hacer absolutas tonterías o desfachateces. Es la mediocridad y el mal gusto elevado a objeto de culto. ¿Os imagináis a un "mago" de TV que no supiera ni mezclar pero que la gente le adorara precisamente... ¡por no saber mezclar! y que fuera por ahí firmando autógrafos y hasta dando pregones de fiestas populares? Y para alguien que se ha pasado años intentando dominar el TPC (por ejemplo) correctamente, es normal que ver esto le subleve. Y la mejor rebelión es simplemente apagar el televisor y coger un buen libro (sí, sí, ya sé, el Canuto -me refiero al de leer, ¿eh?-).
Por último, Neither, eso de que el/la usuario/a elige lo que ver es relativo. En las televisiones por cable con mil cadenas para elegir puede ser, pero en las normalitas no es tan fácil: la programación se diseña y al público se le prepara para tragar con lo que sea, y la mezcla para prepararlo es muy sencilla: ignorancia, estupidez y pasotismo. Y si no ¿cómo te explicas tú que sean tan vistos programas como GH y todos esos de islas u hoteles con famos@s? Sinceramente, me gustaba más encender la tele y ver a Tamariz.
Andrés
PD: Perdonad la parrafada. Ha sido un desahogo.

[Neither]

Primero, antes de contestar nada, cómo explicais el porqué antes se veia mas magia que ahora (Porqué había un buen equipo de magos entre ellos Juan Tamariz que se preocupaba de hacer un buen programa de magia como fue Chan ta ta Chan (por ejemplo)!!!) Y a lo que me preguntas NRS sobre los programas como Gran hermano, sabes lo que es el morvo?? A la gente le suele gustar mucho. Sabes lo que son los picos de audiencia
Como me hablas de Gran Hermano, me imagino que conocerás Crónicas Marcianas!!! sabes que hace semanas ya no es lider de audiencia, te cuento el porqué?? Porque tiene una contraprogramación en Antena3.
la televisión nunca es la que decide lo que tenemos que ver, sino la que decide lo que nosotros queremos ver. Y vuelva a decir "sin salirme por las ramas", La magia de David Copperfield programa emitido en televisión y LÍDER DE AUDIENCIA. Y creo que David Copperfield no es níngun patoso!!! El televidente no es tonto, sabe lo que vé y decide.

Ahí os queda... :twisted:

[Mr Poza]

Neither, esta claro que los magos tenemos que movernos pero cuando murio Pepe Carroll, hace un año y poco en otro foro de magia se dijo que mandasemos un mensaje a antena 3 pidiendo un especie de programa, gala o lo que fuera ya que Carroll habia trabajado alli mucho tiempo. Al parecer fuimos muchos los que mandamos emails pidiendo eso y respuesta, pues ninguna, vamos que ami ni siquiera me contestaron diciendo q no les interesaba la propuesta.
Tambien en la SEI se hablo de hacer un homenaje en el que iban a invitar a artistas que habian surgido del programa gente cn chispa, del que carroll era el presentador, como chiquito de la calzada y Paz Padilla y llamaron a las televisiones para ver si les interesaba y dijeron que en absoluto, que eso para la audiencia tendria poco interes y que pasaban del tema.
LLegados a este punto que se puede hacer Pues poquita cosa la verdad habra que fomentar la magia en teatros no vaya a ser que tambien se acabe

[Neither]

Pero Mr Poza, si hacen un homenaje a Pepe Carrol, se lo tendrían que hacer a todo aquel que muriese que haya trabajado allí, o no y yo personalmente no me atrevería a plantear ese tipo de homenajes porque habría gente que se sentiría molesta. Yo soy de los que los homenajes hay que hacerlos en vida. Y
este ejemplo que nos has posteado creo que no tiene nada que ver con la magia en la tele ya que esa propuesta no iba por la parte de la magia sino por el homenaje de la propia persona,no

Un Saludo

[NRS]

Antes había más magia en TV porque existía cierta conciencia de que la tele era para mostrar algo digno de mostrarse en algún sentido, bien porque era excepcional, bien porque era curioso, bien porque era extraño, bien porque era virtuoso, o por algo similar (además de para entretener, educar y pasar el rato). Por eso se llamaba de vez en cuando a mag@s, porque realizamos cosas que son curiosas, extrañas, extraordinarias y virtuosas a la vez. Tiene su mérito. Ver actuar a un/a mag@ es ver años y años de experiencia y trabajo paciente acumulados en unos pocos minutos. Por eso mismo se llama (se llamaba, más bien) a un/a académic@ a un debate, a un/a médic@ a un programa de salud, o a un/a zoólog@ a un programa de animales. Salir en televisión era algo así como sinónimo de ser importante: si alguien salía por la tele es que había hecho algo que en cierto modo tenía que tener algún mérito (lo cual, por cierto, era ya bastante para ser el objeto de la envidia de mucha gente).
Sin embargo, desde hace años el modelo de televisión ha cambiado radicalmente: ahora no hace falta tener ningún mérito para salir en TV, de hecho lo que se busca es que no se tenga ninguno. Que se sea un don nadie, que se sea ridículo, que se sea estúpid@ o haberse acostado con quien sea (aunque sea mentira) y se tengan ganas de contarlo con detalles (reales o inventados) ante la cámara, con esto basta. ¿Es que no habéis visto "debates" en TV donde hablan al mismo tiempo gente con años de experiencia e investigación por un lado con famos@s o don-nadies por otro? Es como si yo ahora me fuera a la SEI a dialogar con Tamariz la mejor forma de hacer un forzaje, ¡pues claro! y encima con un/a famosill@ de moda para que también opinase ¡no faltaría más! Por eso ahora la magia en televisión ya no vende, a no ser que el/la mag@ en cuestión además de hacer algún juego, lo aderece pues qué sé yo, mostrando la carta elegida tatuada en sus nalgas, o la adivine pronunciando su nombre con eructos, o sacándola mágicamente de dentro de ahí mismo de una espectadora. Con lo cual lo menos interesante en sí sería el juego. A mí me parece patético.
Sí, es verdad, hay morbo, pero también hay violaciones y atracos y no me parecen bien tampoco. Creo que las personas valemos mucho más que para reducirnos a pasiv@s observadores/as de idiocia televisada, podemos hacer cosas mucho más interesantes y hermosas.
Andrés.

[NRS]

Aclaración: cuando he dicho ir a la SEI a dialogar con Tamariz quería decir a expresar mi opinión en un plano de igualdad con él en un Congreso e incluso a intentar rebatirle o tener más razón que él. Es lo que sucede en esas patéticas imitaciones de lo que es un debate auténtico cuando mezclan en un plató a un/a médito, a un/a curander@ y a una maruja a hablar de tratamientos de la salud.
Andrés.

[Neither]

En la televisión cualquier cosa tiene su espacio determinado para ello. Y todavia no he visto un espacio reservado para la magia, como antes si lo había. Y puestos ha críticas, todo el mundo habla de la tele como si supiese como funciona!!! Pues bien, creo que esto ya lo he comentado antes, la tele está abierta a cualquier tipo de programación que sea convincente. Vuelvo a poner como ejemplo el programa emitido hace años por Antena3 "La magia de David Copperfield" , es un programa de magia, tenía su espacio (y en una televisión nacional) y ningúna de las programaciones lo quitó de ser lider de audiencia. Para eso existe el mando adistancia, para elegir lo que uno quiere ver. Y no hechemos la culpa a la tele porque en realidad no la tiene.
Porqué la música tiene su espacio en cualquier cadena de televisión, o las noticias informativas, los deportes... Todo tiene su hueco en la tele.

[Mr Poza]

Bueno pues hoy en lo + plus han llevado a Juan Tamariz, algo d magia aunq sea poca hay.
Y lo del homenaje a Carroll pues digo yo que magia se haria x un tubo ya que el era mago.