Facebook ilussion Jorge Blass

[Iban]

Aquí el único gran problema que existe es que no se dan las suficientes pruebas. Como bien explicaba tommy wonders en uno de sus libros cuando hablaba de la teoría del demasiado perfecto. A mas increíble el efecto mas pruebas has de dar a los espectadores para que sea creíble y en ese juego faltan pruebas.

¡¡¡Doinnngggg!!!

Bullseye.jpg

[Gran_FiTi]

Frases de mi novia al verlo: ¡Sí! venga ya... ¿y la colega de la caja? ¿tampoco sabe nada?
Le contesté con ánimo de defensa, "y qué" "cómo lo ha hecho?" pero aún así no quedo conforme. Valoren la percepción de un profano cualquiera...

[S. Alexander]

Los profanos hay algunos que se lo tragan todo, hay otros que no se tragan ni lo de la caja y sacan sus conclusiones, y los hay de término medio. Un solo profano no sirve para bien ni para mal, pero tampoco vamos a hacer una encuesta... xD

[Iban]

pero tampoco vamos a hacer una encuesta... xD

Soy de la idea de que esto es precisamente algo que se debería hacer SIEMPRE (y que no sé si realmente se explota). Si yo tuviese un espectáculo de magia, me cuidaría muy mucho de saber la opinión del mayor número posible de espectadores, en dos momentos: justo a la puerta del teatro, al salir, y pasados unos días. Creo que son lo únicos que pueden tener una opinión válida.

[navarescandela]

Yo en la mayoria de mis actuaciones hago tres preguntas al final a todos o casi todos los que han visto el espectáculo:

1. Opinión general del espectáculo
2. El juego que mas les ha gustado
3. El juego que menos les ha gustado

Lo voy apuntando en una libretilla y voy mejorando, cambiando cosas en cada actuación... En realidad son ellos los que tienen la última palabra

[Javi Drama]

Vaya me he perdido el debate, lástima aunque igual es mejor así porque si ya me tenia decepcionado Jorge Blass después de la pseudoentrevista me confirmó que me gusta solo como manipula y santas pascuas.

En cuanto al del facebook me vais a permitir, aunque sea tarde, dar mi humilde pero sincera opinión...es un juego que mata la magia y la ilusión tanto o más que el mago enmascarado o los youtuberos. Digais lo que digais está orientado al espectáculo puro y duro y a engañar o ilusionar a la parte del público que le traen regalos los reyes magos de Oriente y el ratoncito Perez.

Como ya han comentado anteriormente en otros efectos existe la verificación inicial, en este caso no existe nada creíble y la sensación que le queda al público es la de: vale con medios y dinero todos somos magos.

Si queréis podemos decir que es muy original, divertido por el boom de las redes sociales pero es que no cuela ni como gran ilusión y espectáculo, como comentaba creo que fue Iban que lo pongan de 'Sorpresa, Sorpresa' porque para espectáculo de magia...como que no (y ya si la "sorprendida en cuestión tiene como amistad a Woody Aragón lo rematas, es que ni eso tuvieron en cuenta leches).

Y dicho esto... adiós otra vez.

[S. Alexander]

Soy de la idea de que esto es precisamente algo que se debería hacer SIEMPRE (y que no sé si realmente se explota). Si yo tuviese un espectáculo de magia, me cuidaría muy mucho de saber la opinión del mayor número posible de espectadores, en dos momentos: justo a la puerta del teatro, al salir, y pasados unos días. Creo que son lo únicos que pueden tener una opinión válida.

No, no, me refiero que tampoco vamos a hacer una encuesta nosotros que, si tiene interés, Jorge hará.

Otra cosa es que hagamos lo que decís, que yo estoy del todo de acuerdo y que lo hago xD