¿Quien es un mago?

[lchemist]

Este es un tema basico, que teiene tantas opiniones como cuantas personas las vierten.

Las profesiones tienen criterios que determinan quien puede ejercerlas, asi para ser medico, abogado, ingeniero o quimico, una persona tiene que haber cursado los estudios correspondientes.

Con las artes el criterio es mas flexible, uno puede ir a un conservatorio de musica, o escuela de artes plasticas y obtener un titulo. ¿Pero cuando uno es musico? ¿Cuando tiene un diplomas? ¿Cuando compone?

Aun mas flexible es el campo de las artes escenicas, ¿Cuando es uno actor? ¿o cantante? ¿O bailarin?

En nuestro caso ¿Cuando una persona puede ser considerada como un mago? He conocido gente que solo sabe dos o tres trucos elementales (sin exagerar,) y ya se ofrecen como magos para fiestas infantiles.
¿Existe algun criterio? ¿Hay alguna edad minima? ¿Alguna experienci o conocimientos minimos?

Me gustaria leer sus opiniones

Luis

[Dramagic]

Es un tema un poco delicado. Yo considero Mago a aquel que, no solo conoce algunos juegos sino que DOMINA esos juegos...aquel qeu es capaz de provocar una atmósfera mágica adecuada y deja en los espectadores la sensación de haber visto magia.....aquel que conoce y estudia tanto las técnicas de los juegos, como la teoria (psicologia, presentación, etc) mágica. Mago seria aquel que es capaz de montar una sesión de magia de calidad...

Pero también hay otros tipos de magos que no han actuado en su vida...y sin embargo también son magos...a estos les caracteriza precisamente ese estudio y dedicación pr la magia...ese saber de conocimientos, la experiencia de los años y el amor a este arte.

Pero sobre todo, Mago es aquel que AMA la magia, que la SIENTE dentro de si mismo cada vez que ensaya o actua, que la VIVE y que siente una profunda OBSESIÓN por la magia......

Es sólo una opinión un poco exagerada......

[altacartomagia]

Hola.
Hace poco estuve hablando de eso con mi mujer.
Hay algo que la comunidad magica parece no entender, y que sin embargo es aceptado por otras comunidades artisticas, y es esto:
No todo el que esta relacionado con la magia es MAGO.
Que alguie sepa como se hace un truco no lo define como mago. Simplemente es alguien que sabe como se hace un truco.

Una persona puede relacionarse con la magia de muchas maneras, todas distintas, pero a la vez validas, profundas, y artisticas.
Permitanme esta analogia: no todo aquel que esta en contacto con el cine es un actor.
Puedes ser director. O productor. O critico de cine. O un erudito en cine. O un fanatico de ir al cine. O un actor. O director de fotografia. O especialista en castings. Y asi, todo lo que se te ocurra.

En magia, en cambio, eso no lo entienden. Si te relacionas mas o menos profudamente con la magia, tenes que ser MAGO.
NO!!!!!!
Puedes ser un aficionado, MUY serio y tecnico, y sin embargo no ser mago.
Podes ser un erudito en magia, y no ser mago.
Podes producir espectaculos de magia, y no ser mago.
O podes, efectivamente, ser mago.
Mago, en el contexto estricto que estamos compartiendo, significa artista que ejecuta un programa o show de magia ante publico desconocido para el mago, logrando asombro y emocion en sus espectadores. Igualmente, esta idea debe adaptarse y matizarse a muchas situaciones; por ejemplo, el mago mesa por mesa no presenta un programa en cada mesa.
Pero creo que la idea general se entiende.

Por lo tanto, es perfectamente valido que seas una persona que tiene 10000 videos, leyo 75000 libros y va a todos los congresos, y sin embargo no seas mago (en el sentido antes expresado). Podes ser un critico de magia, o producir magia, o inventar trucos, o asesorar inclusive a un mago. Y ello no es una capitis diminutio; el actor necesita del director, del productor, del fanatico y del simple espectador. Lo mismo ocurre en magia.
Por ultimo, es dable apuntar que estas pseudo categorias o etiquetas que esbozo pueden mezclar. Personalmente, yo soy una mezcla de varias de ellas. Trabajo de mago cuando puedo, trato de inventar mis propias rutinas, escribo sobre magia, etc.

En fin, espero que el punto que quiero señalar se haya entendido.

Slds.

Daniel de Urquiza
AltaCartomagia
Argentina

[Nabil]

El detalle acerca de quien es mago o no... no depende de nosotros, porque no hay una medida estandar, en la magia está muy involucrada la personalidad de cada quien, asi que ningun otro "entusiasta" podria decir objetivamente que eres mago... el mago debe ser un artista integral, que tenga buen manejo de las tecnicas que emplea (las otras no importan), respeto hacia el arte de la magia, que tenga buena presencia ante su publico y logre sorprender a este o en todo caso a la gran mayoria, listo... para mi eso es un mago, que hay unos mejores que otros... pos si... pero si cumple con esos 4 requerimientos es un mago. Para estudios más largos tenemos los escritos de Norberto Jansenson: "Ser mago" despues de eso... y sumado a todo lo que se ha venido debatiendo desde que a alguien hace mucho tiempo le nació esta interrogante, parece superfluo... aunque si algo debemos aprender del ilusionismo es que... las cosas no son lo que parecen...

[Jordi]

Hola a todos!

Respondiendo a este tema, creo que mago se define a la persona que hace magia.

Que quiero decir con esto?

Pues que no te hace falta saber todos los juegos mágicos del mundo mundial para ser un buen mago. Seguro que hay magos que tan solo con unos cuantos juegos son capaces de asombrar y deslumbrar mucho más a un público expectante que no otros.

Lógicamente cuanto más grande sea tu repertorio, mucho mejor.

Pero con esto no quiero decir que con dos truquillos te hagas mago... todo tiene su tiempo y para ello se necesita mucha paciencia. Cuando creas que tu magia es verdadera entonces estarás preparado para ser mago (o eso es lo que creo).

P.D.
Soy nuevo en este mundillo y creo bastante en la magia, por eso, no dejo de asombrarme cada dia un poquito más.

Me gusta creer en ello!!!

Un abrazo!

[ignoto]

Solamente soy un aficionado, llevo poco tiempo y solamente actúo para mis amigos o familiares y en privado.
No he cobrado nunca por hacer magia ni tengo la intención de dedicarme a esto.
No solamente soy el peor mago que existe, sinó que tengo el repertorio mas ínfimo que os podaís imaginar.

A pesar de ello, cuando hago una producción de cartas delante de mis hijos o hago desaparecer un pañuelo con el fp para ellos...

Sus ojos me dicen que soy MAGO.


No se me ocurre mejor definición de la palabra mago ni me importa si existe otra.

Mis disculpas.

[txoler]

La magia es una de mis mayores aficiones, como también lo es el fútbol. Pero yo no me considero ni mago ni futbolista. Si nos preguntamos "quién es futbolista?", creo que todos más o menos estaremos de acuerdo en que futbolista es aquel que dedica gran parte de su tiempo y vida profesional a jugar a fútbol. En este sentido, mago sería aquel que dedica gran parte de su tiempo y vida profesional a hacer magia.
Por tanto yo no sería ni mago ni futbolista, pero cuando gano un partido de fútbol, o cuando dejo asombrado al público con algún truco de magia, me siento el mejor futbolista y el mejor mago del mundo.

[JAVIER P.]

Amigo Luis:

De acuerdo, habrá tantas definiciones como personas lo intenten.

El DRAE dice:

Ilusionista.- Persona que por juego o profesión practica el ilusionismo.

No se complica demasiado la vida, ¿verdad?

Lo que sí es cierto es que también le da cabida a los aficionados a la magia.

Recuerdo a magos que separaban a algunos aficionados, llamándolos aficionados a las "cosas" de la magia. Otros, los denominaban "magos de sillón", otros. "miromagos".

Por tanto, parece que en lo que se está de acuerdo es que para ser mago (ilusionista), se debe "practicar" el ilusionismo, entendiendo la acción de practicar, el ejercicio de la función de ilusionista ante público (aquel que efectúa hechos sorprendentes que en apariencia no se explican o se apartan de las leyes naturales).

Me queda claro que si mi contacto exclusivo en la magia fuera escribir en este foro, no sería mago.

Admitamos la definición.

Mago es el que ejercita la función de hacer hechos sorprendentes ante público (por supuesto, mediante ardides ocultos) y que en apariencia se apartan, estos efectos, del comportamiento de las leyes naturales.

Así pues, no es indispensable su ejercicio profesional para ser mago.

En el foro damos un paso más de rosca a la tuerca, y entramos en matices de cualificación. Por supuesto, que hay magos con mayores condiciones que otros. Pasa en todas las actividades. Pero no porque existan, invalidan a los de inferiores condiciones.

En fin es un tema que puede cundir mucho, y por ello, con toda probabilidad, seguiremos hablando...

Saludos.

[Kiko]

Mago: individuo que hace magia.

Y ahora quien define qué es magia... Gabi, tú mismo... :P

Saludos mágicos (sea lo que sea que signifique esto)
Kiko.

[Gabi]

Creo que la respuesta de IGNOTO es muy acertada.
Me gustaría señalar que el debate sería otro si se aludiera a prestimano o ilusionista. Es interesante constatar que no se hace mención de ninguna de ellas, lo que lo complicaría (o enriquecería) notablemente. Pero ¿por qué no hacer como otras artes cuando distinguen entre dos naturalezas del sujeto? Por ejemplo, en literatura distinguen entre ESCRITOR Y NARRADOR. El primero es la persona que escribe, medita la obra, la rectifica, se guía por sus preferencias y manías lingüísticas, estructura, etc. El segundo es la voz narrativa mediante la que se introduce en la obra escrita: protagonista, testigo, omnisciente, y otras de nuevo cuño en este siglo como el diálogo interior o el multiperspectivismo, etc. En cualqueir caso, el escritor se ?ficcionaliza? en la obra. Lo mismo ocurre en el teatro al distinguir entre ACTOR Y PERSONAJE. En este caso, el actor sabe todo del personaje, pero como personaje debe olvidar el conocimiento total de la obra en cuanto actor, para vivirla en el presente de la actiación.
(Añado aquí que el mago suele actuar desde su conocimiento del final, es decir, desde el efecto que ya sabe que se va a producir y que orienta sus pasos, lo que le induce a seguir el proceso del juego como medio para ese final conocido y consciente, anulando en mayor o menor medida la condición de arte del tiempo y por tanto del presente de su representación (de arte vivo) que es todo juego de magia en acto.)
En magia podemos utilizar PRESTIMANO Y MAGO del mismo modo. El pretímano es, como el escritor o el actor, los que preparan la obra, el papel a representar, y todo lo que eso implica. Por su parte el mago es la ?presencia ficcional? que actúa y por tanto, al modo del actor, vive desde el presente de la representación, viviendo cada instante en cuanto tal sin condicionarlo a un final que interpretativamente no debería anticipar.
Según esto, un mago sólo puede serlo en acto, es decir, cuando realiza magia: que sea buena o mala, mejor o peor realizada, con carácter profesional o como mera afición, cobrando o gratis son aspectos marginales, importantes, pero marginales. El castellano es muy rico en adjetivos para considerar a un mago (que actúa) bien, profesionalmente (¿qué vive de ello?), buen ejecutante o genial intérprete, altruista o pesetero, etc.
Un mago es, desde luego, una figura compeja encarnada en la figurea del prestímano, sujeto psicofísico único y diferenciado capaz de dotar a ese mago en acto, a través del prestímano creador, de una ética (modo de ser) y una estética (modo de hacer) diferente. Ya no tanto mejor o peor, pero sí distinta a cualquier otra.
Si la magia se produce en acto (para lo cual nunca hay garantías) es a través de un prestímano encarnado en mago que, como en literatura, puede aplicar un yo mágico testigo (El Cochecito de Juan Tamariz), protagonista (La Dama Inquieta de Arturo de Ascanio) u omniscinete (Suit Apparition de José Carroll).
En cualquier caso es alguien que hace magia a otro/s, sea un anciano o un niño. Y sí, el mago cuando lo es, sólo puede descubrirse, reflejarse como tal en los ojos admirados de aquellos con quienes comparte su arte. Si esa experiencia la ha sentido IGNOTO, felicidades y envidia sana. Quizás somos tan sólo el sueño de otro, un sueño que a nosotros cada día nos cuesta más experimentar... Aprender a ser profano de nuevo es una tarea difícil pero también esencial. ¿cómo hacerlo?