I love Iban

[Ming]

Ahora, viéndolo de nuevo y analizando los movimientos, tengo que decir que el vasito que ha dado tanto que hablar, a mí no me sobra ya que en mi opinión es esencial para ***.

¿Y no se podría hacer de otra forma? Puede que a la hora de mostrar el trocito, no lo sé, eh. (No mejor no... porque pierdes un "trozo" pero... se podría hacer de alguna otra forma, ¿no?)

Hablando ayer noche con Ángel me di cuenta que hay algo, tocada de cojones, eh, para meter el dedo en la llaga... que no te había dicho... me centré más en la idea, que me ha encantado pero... eso, para tocar lo que no suena... hay algo que no me ha gustado justo al final que me ha parecido (no me mates) ortopédico... ¿Solo es cosa mía?

PD. Voy a ver el video, a ver si mi mente lo ha exagerado mucho... (exagerada que soy)


Edito: lo que está en cursiva

[pableton]

Me encanta. Muy ingenioso y limpio. Tu método no es como el de Román García, pero creo que te encantaría ver el suyo.
Lo del audio no tiene perdón de Dios. :-)

[JM]

Plas, plas, plas, plas.... Que bueno. Genial! Impresionante! De lo mejor que he visto en tiempo.

[Nadir]

Tal y como dice Iban, la versión de Ascanio tiene algunas pegas y me ha asombrado que sea la favorita de varios miembros.

¿Por qué no recompone la carta entera y solo recompone 3 pedazos?
¿Qué pinta la carta que saca para dar la vuelta al trocito?

[mayico]

Bueno a ver... me descubro como... flan de ese juego de Ascanio jejeje.
Decir que... la carta pinta que si te das cuenta en ningún momento quiere tocar el trocito al girarlo para hacerlo más claro utiliza otro naipe para que se vea que no manipula, es cierto que a mitad de juego si toquetea los trocitos y ahí es donde se crea la duda de porqué unas veces toca él y otras utiliza una paletilla... pero al final del juego para voltear vuelve a tocar con la carta ya a medio recomponer. Todo eso como diría Iban... es vida externa del juego.

Lo de no recomponerla entera es como cuando se hace la carta al limón con trocito, para verificar que se trata de la misma carta, que antes estaba rota y ahora está recompuesta, o así lo veo yo.

Que sí... que lo ideal sería que un naipe roto, se vuela a recontruir entero y sin dobleces, pero... ¿para qué entero y sin dobleces? ¿para utilizarlo otra vez? pero... si yá está firmado no creo que haga bonito quedartelo dentro de la baraja firmado a no ser que colecciones firmas, que todo puede ser.
Hacer el juego sin firmar o sin un trocito que verifique que era el mismo naipe, siempre puede dar sensación de cambiazo, a no ser que sea muy visual las uniones como en los demás juegos que vemos, (vease el de Inés), ella lo hace sin firmar y... sí, queda una secuela en la carta pero esque... toda herida deja luego una cicatriz, pues lo mismo en los naipes, y luego firmas y das de recuerdo, ale... ya te has ganado a un espectador y según quien sea, un posible contrato.

[Nadir]

Bueno a ver... me descubro como... flan de ese juego de Ascanio jejeje.
Decir que... la carta pinta que si te das cuenta en ningún momento quiere tocar el trocito al girarlo para hacerlo más claro utiliza otro naipe para que se vea que no manipula, es cierto que a mitad de juego si toquetea los trocitos y ahí es donde se crea la duda de porqué unas veces toca él y otras utiliza una paletilla... pero al final del juego para voltear vuelve a tocar con la carta ya a medio recomponer. Todo eso como diría Iban... es vida externa del juego.

No cuela lo de la limpieza. Inmediatamente después manosea todos los trocitos quitando esa supuesta limpieza. Pone los cuatro sobre la baraja, quita uno... bastante sucio a mi parecer.
Y lo de no recomponerla entera supongo que la impresión que causa depende de la persona. A mí me parece inacabado.
Por otro lado, ¿qué hacer si un espectador nos solicita unir el último pedazo?

[Iban]

De la rota de Ascanio hay varias cosas que me gustan, y otro motón que no. De las que no, la peor es la charla. La veo errática y... con fallos de aprendiz (¡¡¡"La rotura es cierta, ¿eh? La rotura es cierta"!!! ... "¿Qúe carta elegiste tú? ¿El tres de trébol?"... etc.).

No me gusta la gestión de breaks (¿hace falta rifflear hacia sí para encontrar los trozos?), ni la descarga. Un movimiento menos violento habría sido más adecuado. Y, sin duda, la utilización de la carta como palita, como dice Nadir, no tiene ninguna justificación. No sólo sobra, sino que super-sobra. Y resulta taaaaaaaaaan sospechoso/confuso para el espectador... Se toma demasiadas molestias para cogerla, como para ser percibido como un movimiento intrascendente.

Sé que esta rota tiene muchos defensores, y a mí me gusta la idea, mucho, pero no la realización.

¿Me podéis ayudar a entender las cosas buenas?

Y agradecería que olvidásemos que se trata de Ascanio. A veces nos cegamos por quién,y no somos objetivos con el qué.

[mayico]

Bueno va a gustos sobre la limpieza, creo que debía no tocarlos para ponerlos en la baraja o... tocarlos desde el principio, también decir que un espectador no va a recordar al terminar, si tocó con la mano o con la carta o... porqué unas veces con cartas y otras con la mano pero bueno, aún así, podría hacerlo todo con una palita o todo con la mano, lo de sacar un trozo ha dicho que era para verificar después.
Y... si un espectador te dice que porqué no lo recompones entero, o... no has sabido crear una atmósfera mágica donde seas tú el que dice y decide cuando acaba un juego y cuando empieza otro o... no te haces valorar como mago en ese momento. (Por supuesto no me refiero a tí personalmente jejeje)

Esto lo digo porque cuando fui a la sala Houdini en Madrid, vi actuar a un mago, y... no fue muy limpio que digamos, había mucha gente viendo la sesión y... aunque agunos dudasen, nadie se atrevió a decir o poner en aprieto al mago, por educación o por lo que sea y eso que hizo la sesión amena y amigable y donde el público podía preguntar en algún momento algo ya que "parecía" que era una sesión donde todos podíamos charlar, pero no, realmente aunque sucio varios juegos, él manejaba cuando se habla y cuando no, cuando era el momento de preguntar y cuando no y por eso nadie le pregunto... y porqué no...

No se si sé explicar lo que queiro explicar...

[Spes]

Enhorabuena! Muy conseguido! Si no fuera por lo del audio...
Tengo curiosidad por saber si lo de I love Iban se te ocurrió a ti o te lo sugirió alguien?

[Iban]

Eso se responde fácil.

Sabía que quería pintar tanto el trocito como la carta. Las primeras pruebas eran garabatos en ambas. Luego, en una de las que rompí, una de corazones, me pareció más adecuado pintarlo de negro (los garabatos no dejan de ser "confusos"). De ahí al "I love" en el trocito, el paso fue fácil. Las siguientes rotas decían "I love N.Y". Y de pronto pensé... qué c*jones, si la voy a dar al terminar el juego...

Fin de la historia.

¿Que cuántas he roto? Más de dos barajas.