Tréboles ambiciosos

[SOFTVADER]

Hola ,lo prometido es deuda compañero,pues bien,todo el desarrollo de la charla la veo bien,los pases tambien bien,aunque hay ciertos momentos que se ven los b......le,hay otro movimiento que creo que es el primero que la preparacion del D esta un poco ala vista al principio pero que lo solucionas rapido con un movimiento de muñeca.
Mis felicitaciones .
Un saludo.

[mnlmato]

Gracias Softvader,

Sí, cierto, al principio me dí cuenta de la preparación y giré en el último momento, aunque demasiado tarde...

Lo del b-----le también es cierto, lo estoy intentando corregir, que sea imperceptible, lo que pasa es que a veces me gusta asegurar, ya tuve llevado algún susto...(conmigo mismo, por suerte)

Gracias y un saludo :D

[marcoCRmagia]

me encantó!! para mi: magia pura!

[mnlmato]

Gracias Marco :D

Un saludo

[Pulgas]

¡Cómo siento ser la nota discordante!
No me ha gustado la charla y la estructura, para mi gusto, también flojea un poco (en mi creiterio).
La charla me resulta monótona en cuanto a tono y repetitiva en cuanto a contenido.

El tono.
Escuchad el vídeo sin mirarlo. ¿No os da la impresión de que las frases están muy forzadas? ¿Que están "rotas" de manera antinatural?:
"Un juego... con unas... pocas cartas... Dicen... que traen suerte".
No sé, yo suelo decir "Un juego con unas pocas cartas. Dicen que traen suerte".
Ya, ya sé que las palabras van acompañando a las acciones, pero es que ¡me suena tan artificial! No me convence.
Finalmente hay cierto sonsonete que convendría pulir, para dar más emociones y no siemrpe la misma cadencia.

Repetitivo.
Hay muchas expresiones idénticas, que me dan la impresión de ser machaconas. En 24" hay dos "veremos porqué"; en 8" se dice tres veces la palabra tréboles; etc.

La concordancia.
Hay varios verbos mal concordados, y algunas frases fuera de sentido: (metraje 1'15") "Quedan tres, el cual lo vamos a poner en el centro" (estás hablando de que te quedan tres cartas, pero saltas a decir que el tres va a ser colocado en el centro). Y hay alguna cosilla más en ese sentido.

La estructura.
No la veo bien construida, bien justificada.
Descartamos una carta porque igual son muchas (me parece una justificación muy pobre. Si son muchas, por qué cogiste tantas?
Tampoco termina de convencerme el salto del tres al cinco, que sea el cuatro el que cambie al final. Rompe con la lógica, con todo lo anterior. Y la justificación de que ahí debería estar el cinco, me parece pobre. Por esa regla de tres, antes debería estar un as, y no un dos, o un dos y no un tres.

Una vez dicho todo esto (qué caña te he metido hoy Manuel, lo siento), añado
¡Qué más quisiera yo que poder hacer la mitad de lo que tú has hecho en este vídeo! Gracias por el trabajo y enhorabuena. Quitando esas cuatro tonterías, me ha gustado mucho (de verdad).
Un abrazo.

[mnlmato]

Gracias Pulgas,

No son tonterías, es lo que es, intentaré corregir esa monotonía, discordancias y etcs varios...es que me lo han enseñado el miércoles y aún no le tenía charla, poco a poco espero ir cambiando

Un saludo y gracias :D

[Moss]

Pobre de aquel que sea alumno de Pulgas... . Eres más exigente que Slydini.

Gracias a Fernando Saldaña por abrirnos los ojos viendo un juego en construcción. Con tus comentarios aprendemos incluso a autoevaluarnos. Y gracias a Mnlmato por compartir. Me ha gustado el juego.

[josep]

A mi me ha encantado el juego. Por su estètica, por su calidad, por su elegancia
en manejo de las cartas ( a mi también me parecia zurdo) ... Despues de leer los
comentarios de Pulgas he enseñado el video a personas ajenas a la magia y a
todas les ha gustado muchisimo. Es un tema interesante quizàs a debatir porque
algunos juegos gustan a la mayoria de la gente y, en cambio, a algunos magos, no.
Saludos magos

[mnlmato]

Gracias Moss,

Sí Josep, normalmente nosotros no nos impactamos tanto con un juego, está bien buscarle los 3 piés al gato, alguno no tienes más :D y cuando para nosotros esté bien, quizás para un profano esté excelente, si no nos exigimos no avanzamos...

Un saludo y gracias

[Pulgas]

Despues de leer los comentarios de Pulgas he enseñado el video a personas ajenas a la magia y a todas les ha gustado muchisimo. Es un tema interesante quizàs a debatir por qué algunos juegos gustan a la mayoria de la gente y, en cambio, a algunos magos, no.

Creo, josep, que no es acertada la pregunta tal y como la planteas. ¡Claro que me gusta el juego, pero podría gustarme mucho más!
Voy a intnetar explicarme.

Desde siempre me ha encantado el rulo de queso de cabra (unos tipos más que otros). Un día me lo dieron a probar con una pizca de mermelada de arándanos. Aquello no me gustó: ¡Me encantó!
Esa es la diferencia que busco al hacer una crítica a un vídeo de magia. Puede que me guste, pero... ¿De qué manera me gustaría mucho más?
Al profano (aquel que nunca ha probado el queso con arándanos) le gustará el juego. ¡Claro! Es muy atractivo. El mago puede dárselo sólo o con mermelada. Si un juego gana cuidando un poco los detalles, gustará más. Si ya me ha gustado tal cual, imagínate si está pulido del todo.

Otra cosa. El profano no está obligado a saber valorar todos los pequeños detalles; el artista (profesional o no) está obligado a cuidarlos en extremo, porque ofrece arte y el arte debe tratarse de manera exquisita (¿Te imaginas el cuadro de Los pecados capitales, de El Bosco, con borrones de pintura?)

Lo último. No hay razón para que el queso con mermelada le guste a todo el mundo. Los comentarios que hago, tampoco son ciencia universal. Sólo reflejan mi parecer.