El Famoso Número de la Bala

[S. Alexander]

Edito: ahora si que veo "esto" xD

[Pulgas]

Pues, lo siento, pero me voy a unir a la voz de Lou Less. De hecho voy a ir un poco más lejos y te voy a rogar, suplicar, implorar..., que retires el vídeo de YouTube cuanto antes.
Muchos llevamos demasiado tiempo intentando hacer de la magia algo seguro para la infancia. Tú te pones a jugar con un elemento peligrosísimo (un arma de fuego) haciendo que el co-protagonista sea un niño (tu hermano). La cuestión no es si él (tu hermano) sabe o no lo que hay detrás, sino si algún otro peque, que quiera imitaros, sabe qué se esconde detrás de ese vídeo. Para ese peque seréis dos niños (no te me ofendas, ahora mismo te lo matizo) haciendo algo divertido: uno dispara al otro, el otro para el proyectil con la boca. Muy fácil y muy seguro (lo han visto en internet). ¡Y sin riesgos a pesar de las advertencias! (pues no se aprecia nada peligroso).
Decir que has avisado es tan poco como lavar tu conciencia si un día alguien resulta herido. Tú estarás muy tranquilo (para eso les avisaste). Yo no podrçía dormir en meses
Te explico lo de los dos "niños". Esa es la visión que van a tener muchos peques, primero porque su concepto de la edad no se ajusta para nada a la realidad (a mí me han dicho muchas veces que yo debo ser muy mayor, que por lo menos tengo diez años). Segundo, porque si juegas con ellos y adoptas se esquema de juego, te conviertes, a sus ojos, en un niño más (aunque sepan que eres mayor que ellos).

Como supongo que vas a seguir en tus trece (gran error, amigo mío), te diré que tal y como lo presentas tienes un montón de inconsistencias: desde el hecho de contar con un francotirador pero probar tú el arma contra la manzana, hasta el vendarle los ohjos (sin que se sepa porqué o para qué), pasando porque, si sabes que el proyectil puede atravesar una manzana, que no te preocupes en proteger la pared de la casa (¡Toma sentido de la responsabilidad!). ¡Y hay muchas más!

Borra el vídeo, repítelo teniendo a un adulto como ayudante, vuelve a colgarlo si deseas seguir con el dichoso jueguecito, y cuenta con mi crítica y mi ayuda. Tal y como lo presentas, de verdad, es un ataque contra la sensatez y un atentado contra el sentido común.

[LOU LESS]

Saludos.
Gracias Fernando por apoyar la causa.
Mago Migaja, te he enviado un MP, espero que lo recibas, es la primera vez que lo hago, hazmelo saber si lo recibiste.
Quiero contar la historia de un amigo mío.
Mi amigo, y esto es verídico, tiene una hija, y ésta un día se rompió un brazo, quiso volar, quiso imitar a la abeja Maya. Así de simple y así de sencillo. La suerte fué que la ventana estaba cerrada, y solo saltó de una mesa.
Son casos extremos, pero reales.
El juego de la bala, Mago Migaja, es un juego con mucha base de mentalismo, tenemos un apartado del mismo en el foro, no cuesta nada pedir opinón sobre él antes de colgarlo en Youtube. Hay muchos foreros que te podrán asesorar, y lo harán encantados.

LOU LESS.

PD. Espero que los consejos para mejorarlos que te he enviado MP te sean de utilidad.

[S. Alexander]

Serrar a una mujer por la mitad, volar, el número de la bala, el hilo en el cuello, el hilo a través del ojo, la aguja a través del brazo... puedo continuar.

Lo repetiré con un adulto, pero me defenderé en el foro (con la palabra defensa no quiero dar a esto un matiz de ataque ni de grave discusión):

No creo que el hecho de probar yo mismo el arma tenga algo malo, me parece criticar por criticar... igualmente, lo acepto.

He repetido hospital, peligro, urgencias etc... ¿eso no denota peligro?

Detrás de mí hay un sillón que frena la bala, las paredes no corren peligro, gracias por preocuparte.

Lo siento amigos, pero veo algo de exageración (no os ofendáis, por favor, no he encontrado otra palabra)... ¿Un NIÑO con un arma de fuego real? ¿Incluso ficticia pero potente? Siento lo de esa pobre niña, pero la abeja maya no tiene la culpa, ni el dibujante ni nadie. Yo he hecho este vídeo con todo mi sentido común y buena intención del mundo hacia mi público, y vosotros lo estáis convirtiendo en una obra perversa y deficiente, un peligro público y una abominación. Lo siento de nuevo, compañeros, pero no encuentro palabras para todo esto que me estáis diciendo.

[LOU LESS]

Saludos.
En mi opinión, cada uno es responsable de sus actos,pero quiero solo darte mi opinión.
Quizás no sirva para tí pero puede servir para otros.
Yo diferencio un espectáculo de pago de uno gratuito, me explico.
Cuando pago por ver me arriesgo a este tipo de juegos, asumo todo el espectáculo, otra cosa es la magia gratuita, ahí, a mí no me vale todo.
Este juego en concreto, yo lo calificaría como "de pago", pero hacerlo gratis, a mí se me escapa de la lógica.
Nadie pretende hacer un drama, ni que dejes de hacerlo, sólo te demandamos un poco de prudencia, y no hacia tí, sino hacia los demás.

En la vida todo llega, comprendo que hayas trabajado y estás ansioso por sacarlo a la luz, pero paso a paso.

El riesgo cero no existe, en la magia, se actua con espadas, fuego, levitaciones,etc. todo no se puede controlar, pero no todos piden opiniones, tú sí. Si yo viese un video en el que un menor clavase espadas en un caja, si me piden la opinión, pues se la puedo dar. Sino la piden, pues no la doy.

Yo tengo un juego en el que llevo trabajando mucho tiempo, y lo he corregido unas siete veces, pues a día de hoy, todavía estoy "suavizando" el final. Pido opiniones, no a magos, sino a amigos, profesores, asesores,... y sobre todo a esas personas que son más duras con mi trabajo. Ahí es donde realmente se aprende, porque un número de magia es mucho más que el efecto, un carpintero, fontanero, etc. pude ser la persona más indicada para mejorar un juego. Sin ir más lejos, tengo un tema en magia de escena "NUMERO DE SILLAS", en el que he pedido opiniones para buscarle un final. NO tiene nada que ver con las sillas, pero tiene mucho que ver con los finales.

Gracias.
LOU LESS.

[Pulgas]

Mago Migaja, no respondí a este vídeo porque no me parecía buena idea hacerlo (ni el juego, ni mi respuesta). Al final he entrado porque me lo has pedido en un mensaje. Lo siento, pero no me voy a bajar de la burra: creo que la presentación que nos has mostrado es errónea, no tanto por el juego en si, que hay que pulirlo, sino por el ayudante que te has buscado.
Te desgloso, a ver si así nos acercamos un poco en pareceres.

Detrás de mí hay un sillón que frena la bala, las paredes no corren peligro, gracias por preocuparte.

¿De verdad la gente deja a sus hijos que disparen en casa contra un sillón? Tu demuestras que puede hacerse.

No creo que el hecho de probar yo mismo el arma tenga algo malo, me parece criticar por criticar... igualmente, lo acepto.

No, no tiene nada de malo, hablo de un ejemplo de incoherencia (de verdad, uno de tantos) en la trama argumental y en el reparto de funciones mago-ayudante. En serio, no es criticar por criticar: si lo hubiéses hecho con un adulto mi parecer seguiría siendo el mismo. Lo he repetido muchas veces: cada acción, cada movimiento, debe estar justificado y ha de responder a un porqué. ¿Por qué pruebas el arma tú y no él, que es el especialista? Plantéate la lógica: o la desmontas (y no está argumentado) o algo chirría.

Serrar a una mujer por la mitad, volar, el número de la bala, el hilo en el cuello, el hilo a través del ojo, la aguja a través del brazo... puedo continuar.

Me preocuparía igual si un niño serrase a alguien por la mitad; si un niño sacase del cuello de alguien un hilo; si un niño atravesase a alguien un brazo con una aguja.
Ahí está el problema, en que, al igual que tú no aciertas a ver el peligro del vídeo y de tus acciones, algún niño puede no verlo y actuar de una manera inconsciente. Recuerda que has escogido a un niño como co-protagonista

Yo he hecho este vídeo con todo mi sentido común y buena intención del mundo hacia mi público, y vosotros lo estáis convirtiendo en una obra perversa y deficiente, un peligro público y una abominación. Lo siento de nuevo, compañeros, pero no encuentro palabras para todo esto que me estáis diciendo.

Siento haberte dado la impresión de que opino que has hecho una obra perversa y deficiente. Creo que has hecho una presentación muy errónea y potencialmente peligrosa. Eso es todo.

[S. Alexander]

Saludos.
En mi opinión, cada uno es responsable de sus actos,pero quiero solo darte mi opinión.
Quizás no sirva para tí pero puede servir para otros.
Yo diferencio un espectáculo de pago de uno gratuito, me explico.
Cuando pago por ver me arriesgo a este tipo de juegos, asumo todo el espectáculo, otra cosa es la magia gratuita, ahí, a mí no me vale todo.
Este juego en concreto, yo lo calificaría como "de pago", pero hacerlo gratis, a mí se me escapa de la lógica.
Nadie pretende hacer un drama, ni que dejes de hacerlo, sólo te demandamos un poco de prudencia, y no hacia tí, sino hacia los demás.

En la vida todo llega, comprendo que hayas trabajado y estás ansioso por sacarlo a la luz, pero paso a paso.

El riesgo cero no existe, en la magia, se actua con espadas, fuego, levitaciones,etc. todo no se puede controlar, pero no todos piden opiniones, tú sí. Si yo viese un video en el que un menor clavase espadas en un caja, si me piden la opinión, pues se la puedo dar. Sino la piden, pues no la doy.

Yo tengo un juego en el que llevo trabajando mucho tiempo, y lo he corregido unas siete veces, pues a día de hoy, todavía estoy "suavizando" el final. Pido opiniones, no a magos, sino a amigos, profesores, asesores,... y sobre todo a esas personas que son más duras con mi trabajo. Ahí es donde realmente se aprende, porque un número de magia es mucho más que el efecto, un carpintero, fontanero, etc. pude ser la persona más indicada para mejorar un juego. Sin ir más lejos, tengo un tema en magia de escena "NUMERO DE SILLAS", en el que he pedido opiniones para buscarle un final. NO tiene nada que ver con las sillas, pero tiene mucho que ver con los finales.

Gracias.
LOU LESS.

Claro que sí, hombre, repito que respeto vuestra opinión, que para eso os la he pedido y me la habéis dado, eso desde luego y repito también que os lo agradezco, ahora bien no pienses que es el único lugar en el que he pedido opinión. A conocidos y amigos, y conocidos de conocidos también se lo he pedido. Y al equipo que me ayudó en el espectáculo que hice el año pasado también. Bueno, espero poder ayudar si lo pones por aquí ese juego ¡Mucha Suerte!

PD: NO ME CORRE PRISA por sacar NADA a la luz. La magia no es prisa, ni debe ser prisa ni nada que se le parezca, y yo prisa ninguna, y menos en un número así... ni en uno con cartas.

PD2: Ponerle precio a la magia... eso es un tema a debatir, que apoyo en ciertos casos y discrepo en otros.

[S. Alexander]

Mago Migaja, no respondí a este vídeo porque no me parecía buena idea hacerlo (ni el juego, ni mi respuesta). Al final he entrado porque me lo has pedido en un mensaje. Lo siento, pero no me voy a bajar de la burra: creo que la presentación que nos has mostrado es errónea, no tanto por el juego en si, que hay que pulirlo, sino por el ayudante que te has buscado.
Te desgloso, a ver si así nos acercamos un poco en pareceres.



¿De verdad la gente deja a sus hijos que disparen en casa contra un sillón? Tu demuestras que puede hacerse.



No, no tiene nada de malo, hablo de un ejemplo de incoherencia (de verdad, uno de tantos) en la trama argumental y en el reparto de funciones mago-ayudante. En serio, no es criticar por criticar: si lo hubiéses hecho con un adulto mi parecer seguiría siendo el mismo. Lo he repetido muchas veces: cada acción, cada movimiento, debe estar justificado y ha de responder a un porqué. ¿Por qué pruebas el arma tú y no él, que es el especialista? Plantéate la lógica: o la desmontas (y no está argumentado) o algo chirría.



Me preocuparía igual si un niño serrase a alguien por la mitad; si un niño sacase del cuello de alguien un hilo; si un niño atravesase a alguien un brazo con una aguja.
Ahí está el problema, en que, al igual que tú no aciertas a ver el peligro del vídeo y de tus acciones, algún niño puede no verlo y actuar de una manera inconsciente. Recuerda que has escogido a un niño como co-protagonista



Siento haberte dado la impresión de que opino que has hecho una obra perversa y deficiente. Creo que has hecho una presentación muy errónea y potencialmente peligrosa. Eso es todo.

Ok, si el problema es el niño, ya está fuera el vídeo, aunque no estoy del todo de acuerdo. En el siguiente vídeo me ayudará un adulto y puliré esos detalles que calificas de incoherencias, aunque seguramente aparezcan muchos más, no sé... por ejemplo por qué se me mueve el pelo, mecido por el viento en el minuto 4:23, si debe haber una razón... o cierto movimiento con la mano que hago gesticulando, que tampoco tendrá un porqué... Pulgas, desde mi humilde opinión como simple iniciado en la magia, y respetando que eres un profesional y llevas MUCHO tiempo en esto, creo que NO TODO TIENE QUE TENER UN PORQUÉ (mis mayúsculas no son gritos, es recalcar).

Pero colgaré de nuevo el vídeo del famoso número de la bala.

Gracias, un saludo.

PD: Sí, ya sé que te lo he pedido yo, precisamente para hacerme ver mi error.

[Coloclom]

no todo tiene porqué tener un porqué? cualquier acción no justificada (y no hablo de magia) causa en el ser humano la inminente necesidad de preguntarse porqué.

Todo lo que se escapa a nuestra lógica, acude a nuestro razonamiento.

Si hablamos de magia, en donde un alto porcentaje de los espectadores busca la base del "truco", creo que TODO necesita un "porqué".

(mi opinión va referente a los "porqués" y no al video)

[S. Alexander]

Aprovechemos entonces, que ya sabéis que yo sé poco... entonces, mientras actúas, si das un paso hacia adelante sin pensar siquiera que lo estás haciendo, sin darte cuenta siquiera de que lo has dado, ¿eso también tiene un por qué? Repito, no lo digo a mala leche ni nada, pero yo no le veo el por qué. Ayudadme a llegar, siempre me gusta estar aprendiendo, que es como se llega a saber... ¿porque así habéis llegado a saber los que sabéis, no? Aprendiendo de algo... A ver, decidme por favor el "por qué" das un paso...

Y algo más, ¿estamos hablando entonces de un "por qué" o de un "para qué"? Porque si todo lo que hacemos tiene un "por qué", esa afirmación (según lo que yo creo) no es que tenga una razón, sino que tenga un motivo (creo haber entendido eso, ¿no? que toda acción ha de tener un motivo). Claro que todo tiene un por qué. Te mueves por todo eso que se os pueda ocurrir mencionar sobre el cerebro, el sistema nervioso, los músculos, etc...

Pero yo creo que aquí se han referido a un "toda acción tiene un motivo de ser realizada". Vamos, digo yo, si me equivoco, corregidme, aunque sea en muchas cosas, por favor, sabed que de la ignorancia hay que salir a base de errores.