PURISTAS

[LOU LESS]

Saludos.
He estado buscando y no he encontrado ningún tema sobre los puristas de la magia. Perdonar si es un tema tratado.
Sí he encontrado algo suelto en otros temas, pero lo que quiero tratar es el purismo, ¿Es bueno?, para quién se es purista, para el público, para los demás aficionados a la magia, o por el contrario se es para uno mismo.
Por partes os doy mi opinión.
Creo que ser purista en esta afición no es del todo bueno si el espectáculo es para profanos, esto no quiere decir no tenerlo trabajado.
El purismo tiende a salir más cuando se trata con otros magos, cuando lo que realizas es valorado, técnicas, miss, ...
El purismo para uno mismo, mi opinión es que va más allá de la perfección.

Hay muchos espectáculos que los magos tienen renombre, y te quedas alucinado del descaro con que hacen ciertas cosas, olvidandose de técnicas trabajadas, cosa que no suele ocurrir con muchos aficionados.

Si esto se anima, os puedo comentar espectáculos vistos en directo con ejemplos de lo es lo contrario del purista, y ser todo un éxito, y hablo de magos de talla internacional.

Yo he estado, por motivos personales, un poco alejado de la práctica de la magia, y he dedicado mucho tiempo a estudiarla, y he vuelto con unos conceptos un poco cambiados.

El purismo puede ser bueno, pero para ¿Quién considerais que es bueno? o para qué es bueno.

Mi reflexión final es que el purismo en la magia también depende del tipo de magia que se realice. Hay ramas que requieren ser más puristas que otras?.

Gracias anticipadas por vuestro aporte.

LOU LESS.

PD. En este foro, ¿alguien se define como purista?.

[KIKO M]

Mi opinion es que no solo el purismo es bueno si no que necesario, al igual que lo es ser emprendedor. Quizas el purista sea el mas sacrificado al ser imposible mantener este arte inalterado en el tiempo, el purismo es beneficioso para todas las partes (magos, profanos...) sin esta clase de conducta no habria "amortiguacion" alguna en el tiempo, los referentes se perderian bastante pronto y los saltos generacionales serian muy bruscos. Por el contrario si no hubiera emprendedores la magia se estancaria y no avanzaria en el tiempo, por lo tanto la existencia de varios puntos de vista es beneficiosa y necesaria.

Cada cual va situandose en su lugar a cada uno el cuerpo le pide una o tal cosa, pero al final casi siempre elegimos unas postura dependiendo de nuestras virtudes individuales con el fin de aportar algo mas al colectivo.

[LOU LESS]

Saludos.
Gracias KIKO M por dar tu opinión, ser emprendedor no va directamente relacionado con la pureza en la magia, es importante para ella, pero a la pureza en la magia, yo la defino con no estar mezclada con nada. Que el objetivo sea un efecto increible, pero el medio para conseguirlo sea ese trabajo hecho con pasión, obsesión, más allá de que esté perfecto.
Un juego o rutina, puede ser perfecto en ejecución, presentación, efecto,... pero no te deja satisfecho como ejecutante, como mago, y entonces buscas algo más.
Ese algo más es lo que diferencia a un mago de un mago-purista.
Ese ahorro de movimientos, ese cambio de técnica, ese trabajo, sacrificio, etc.

En mi opinión, puede crear fustración e insatisfación, el no llegar a la meta. Al igual que genera una gran gratificación si se consigue.

No todo el mundo está preparado para ser purista, aunque quiera serlo.

Ojalá amigo, como dices fuese necesario, incluso obligatorio. Pero no todo el que quiere ser mago, tiene o puede con ese grado de pureza. Por eso la pureza en la magia se mide con distintas varas de medir, uno puede pensar que es purista, hasta que se encuentra con otro que lo es más, siempre con puntos de vista distintos. Pero desde fuera al purista se le nota, siempre mejorando algo que ya de por sí es inmejorable.

[KIKO M]

Me equivoque a utilizar la palabra emprendedor como antonimo de purista, mi intencion era buscar una palabra que lo definiera pero como tu dices no es algo que no pueda ir unido.

Leyendote ahora se me viene a la cabeza que puede ser que el purista se haga, me refiero a que cuando comenzamos en esto y tenemos nuestro primer libro ( por ejemplo ) descubrimos una enorme cantidad de informacion de golpe que nos hace pensar que hemos encontrado la panacea,sin embargo no descubrimos nada mas que la parte superficial del asunto... entre las ganas de mostrar lo aprendido y la ignorancia de no saber todo lo que se esconde detras se nos hace muy dificil ser puristas, aunque muchas personas desde sus comienzos ya pensaran como quisieran hacer las cosas.
Despues de esta etapa "frenetica" digamos que aquel que sigue aprendidendo descubre que un juego no es solo una simple tecnica, si no que detras se esconde una serie de cuestiones que llegan ha transforma un simple juego en un pequeño milagro, entonces es cuando se va uno dirigiendo a su camino, o seguir con esto de una manera superficial y haciendo las cosas tal y como las aprenden o intentar estudiar y estructurar juegos, todo eso con trabajo y dedicacion e intentando llegar a un punto de perfeccion que es comun en muchos de los aficionados a este mundillo.

Se podria definir como dos "escuelas" diferentes, una mas clasica donde el trabajo y la voluntad de hacer las cosas bajos unos criterios es interes comun y donde prevalece esto antes que otros valores, y la otra corriente que es la del resultado inmediato y el espectaculo prevalecen ante otras cuestiones.

Tu como yo creo que coincidimos en que puede llegar ha ser frustrante cuando la intencion de mejorar es constante pero va directamente proporcionado al disfrute cuando se consigue el objetivo.

al menos eso pienso hoy, un saludo.

[eidanyoson]

purista.
1. adj. Que escribe o habla con pureza. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que, al hablar o escribir, evita conscientemente los extranjerismos y neologismos que juzga innecesarios, o defiende esta actitud.
3. adj. Que defiende el mantenimiento de una doctrina, una práctica, una costumbre, etc., en toda su pureza y sin admitir cambios ni concesiones. U. t. c. s. Los puristas consideran su última grabación como una ruina para el flamenco.






Según la tercera acepción, un purista jamás hubiera dejado hacer magia con un ipod mediante software, por ejemplo. Y eso es conseguir que no exista evolución.


¡Ale! a seguir discutiendo.

[LOU LESS]

Saludos.
Eidanyoson, creo que en sentido figurado la palabra "purista" en la magia sí existe, no nos referimos literalmente a un diccionario, y tú lo sabes bien, quizás mejor que yo lo que es un purista. Coloquialmente me gustaría que definieses lo que es un purista en la magia. O quizás yo esté equivocado y no existan.

Gracias KIKO M por tu opinión.

[magic_7]

yo tambien quisiera saber el significado "coloquial de la magia" de un purista ya que tambien los he oido mencionar en temas sueltos pero no tengo ni idea ni siquiera de lo que son y no entiendo los comentarios de arriba logicamente gracias amigos!

Abrazos
Jose (ezequiel te he copiado pero perdona ha sido inconscientemente no volvera a ocurrir)

[El FuLaNo MaGnÉtIcO]

A mi me cuesta hablar de "Purismo" en Magia e ilusionismo al ser un arte tan cambiante y que está en constante movimiento y evolución.

Si bien es verdad que debe haber ciertas bases que se deben aprender y respetar en cualquiera de sus ramas (como se suele decir: para romper las reglas, primero uno debe aprenderlas), lo bueno de la magia es que es un acto de creación, siempre aparecen teorías, efectos e ilusiones nuevas. Podemos elegir transgredir lo que ya existe (aunque, como he dicho, siempre con respeto) o por contra, quedarnos con lo que ya hay, si eso nos vale.

En definitiva, para gustos los colores.

[eidanyoson]

Hombre, sé a qué os referís, pero creo que es más justo hablar de "perfeccionismo" que de "purismo".

El español es muy rico y lo usamos fatal. Me da igual como lo quieran llamar el resto.

en español es doble y no "double", la carta esta encima y no en "top" y demás. Perdón por ser tan "purista" (que malo soy jejeje)

[LOU LESS]

Saludos.
Gracias por vuestras aportaciones.
¿El purista nace o se hace?.
¿Se es purista siempre o solo en algunos Juegos?.

Mi opinión al respecto, es que se nace, se es un poco "maniático" desde que se nace, aunque se genera purismo con la experiencia. Por lo tanto se evoluciona.

Yo creo que hay ciertos juegos que nos hacen ser más puristas que otros. Ese juego que nos obsesiona, que nos come la cabeza,y a ese juego se le vence con pureza, con economía de movimientos, con técnicas super depuradas. Ese juego al que queremos darle una vuelta de rosca.

LOU LESS.