Un objeto desaparece y...

[Magnano]

no es un error si el espectaculo o la rutina en si trata de eso, de desapariciones y reapariciones, en cierto modo esta justificado, porque TODO lo que se hace esta relacionado con el tema, es decir, el mago llega y expone lo que puede hacer, y hace una rutina con ello, aun que no lo exponga con una charla
no se si me explico
me refiero a que si todo va en relacion a el tema si que esta justificado dentro de ese contexto

[DrkHrs]

Entonces estoy plenamente de acuerdo contigo.

Por cierto Ignoto, en Barakaldo ¿hareis vuestro espectáculo? Tengo auténtica curiosidad por verlo.

Un saludo.

[Ezequiel Ilusionista]

Bueno para mi es un honor formar parte de esta discucion, logica y con fundamento, que no simpre se ve por esto lados.

Ayer luego de la respuesta de ravenous, me quede meditando al respecto, y hoy al conectarme me encuentro con este gran hilo.

Mi planteo es sobre el vacio emocional que produce la desaparicion de un objeto, lo que todavia no entiendo del todo es, si ese vacio se produce en el espectador, O en el mago que esta viendo el juego.
Segun ravenous el sintio ese vacio en manos de copperfield, pero lo sufrio como mago, o como publico, no olvidemos de que los magos sentimos cosas distintas que el publico normal.

Pero bueno, continuando con la teoria de ravenous, si el que sufre es vacio es el publico, no podriamos utilizar ese recurso, por ejemplo.

Mostarmos una pelotita amarilla, la mostramos, aplicamos tencion etc, desparece.
seguimos con una rutina o el shows etc etc, y luego de un rato, cuando ya casi se olvidaron, aplicamos de nuevo tencion etc y aparece la pelotita de nuevo, como gran fina.

¿no seria bueno utilizar ese vacio como gran final su aparicion?

[Ezequiel Ilusionista]

no es un error si el espectaculo o la rutina en si trata de eso, de desapariciones y reapariciones, en cierto modo esta justificado, porque TODO lo que se hace esta relacionado con el tema, es decir, el mago llega y expone lo que puede hacer, y hace una rutina con ello, aun que no lo exponga con una charla
no se si me explico
me refiero a que si todo va en relacion a el tema si que esta justificado dentro de ese contexto

¿¿¿pero no llegas a un momento, que matas la sorpresa, que anticipas el efecto, en que pierde el efecto del que va suceder y se convierte en "ya se lo que viene" aparece o desaparece.

[Magnano]

no tiene porque, en este tipo de rutinas lo bonito es el como, no el que

[Ezequiel Ilusionista]

el como?

eso no es ver habilidad, el como?

creo que lo importantes es el por que?

el que, fue un ejemplo el de la pelotita, ignoto hablo del jarron,

pero lo importante es el 'como', como desaparece y como aparece, la verdad en esto no comparto.

si pensamos solo en en como, donde esta el hilo conductor, y todo eso.

[Magnano]

las rutinas de aparicion y desaparicion constantes la cosa es ver como aparecera o deaparecera, el compas, el ritmo, es como una coreografia bien preparada, por lo tanto el espectador no piensa ya se lo que viene, sino a ver como lo hace volver?

[Ezequiel Ilusionista]

pero eso es un desafio constante al publico.

una de las primeras ley de magia, es no anticipes el efecto, para no matar la sorpresa,

que sentido tiene solo aparecer y desaparecer cosas,
es solo mostrar que lo podes hacer, o que tienes la habilidad de hacerlo?.

NO se, la verdad no estoy de acuerdo con eso, pero bueno, mejor a si,
si seriamos iguales seria aburrido.
son dos puntos de vista distintos.

abrazo
ezequiel

[DrkHrs]

Si habeis tenido la oportunidad de ver el magnífico DVD de Fred Kaps en alguna de sus actuaciones usa un elemento que aparece y desaparece constantemente y que no forma parte de la rutina. En uno de ellos lo hace con una vela encendida que contiamente, y de forma "accidental" le aparece en las manos. Cada vez se la guarda en el bolsillo, pero al rato vuelve a aparecerle en las manos. El efecto en si es bastante divertido y complementa muy bien su rutina.

En realidad no creo que el problema esté en si está bien que algo desaparezca. El tema de fondo es el como hacerlo. En ocasiones es cierto que la desaparación de algo parece forzado. Sin lógica. Pero eso es culpa del mago. De como ha estructurado su rutina. Sería como criticar una ambiciosa por que alguien la realiza de una forma muy pobre. El problema no está en el juego.

El caso de Ignoto es diferente. Su espectáculo está argumentado. Hay una historia que es el hilo conductor de todo lo que ocurre, así que cualquier cosa que pase tiene que estar justificado. Sin embargo no creo que ese sea el caso habitual. Lo normal es que el espectáculo de un mago esté compuesto por diferentes rutinas sin un hilo conductor claramente definido.

Un saludo.

[Magnano]

tambien existen gags. ostras! que no me quito esto de encima, mira que lo hago desaparecer de mil maneras, quiero actuar, pero esto me molesta y lo hago desaparecer, pero... NO!! vuelve a aparecer... esto seria algo como lo que tu dices DrkHrs, no?